Délmagyarország, 1981. október (71. évfolyam, 230-256. szám)

1981-10-31 / 256. szám

2 Szombat, 1981. október 31. Decemberben Kisiparosok országos kaitóttiyülése Pénteken ülést tartott a Kisiparosok Országos Szervezetének választmánya, amely megtárgyalta és elfogadta a VIII. országos küldöttgyűlés dokumentumait. Az ülésen értékelték az országos testületek és bizottságok munkáját egyebek közt megállapították, hogy a kisiparosok országos szervezete eredményes gazdaságszervező és politikai tudatformáló munkát végzett. Jelentősen fejlődött az elmúlt időszakban a szervezet érdekképviseleti tevékenysége is. A KIOSZ VIII. országos küldöttgyűlését 1981. december 5—6-ára hívták össze. az altatásban Modern technika és technológia az oktatásban és a képzésben címmel pénteken kiállítás nyílt a Szombathelyi Tanárképző Főiskolán. Két világhírű híradástechnikai cég: a Grundig és az Orion mutatja be készülékeit. ezenkívül a Kulturinvest nevű, idén alakult fővállalkozói társulás iskola- és művelődésiház-terveket tár a közönség elé. Két hét múlva újra Bölcsészek parlamentié Október utolsó hetében rint katalogizálják a köny- nem állt meg. R így a munmeglehetősen zsúfolt a Jó- veket A hallgatók szerint kahelyi demokráciára, a zsef Attila Tudományegye. nincsenek kihasználva a hallgatói kedvezményekre, a tem oktatóinak, hallgatói- nyelvi laboratóriumok, az szociális helyzetre csak nénak délutáni programja. A oktatási segédeszközök ta- hány perc jutott. Így töchét elején. 26-án a mate- ián, mert a tanárok nem is- ténhetett, hogy az ösztöndíjmaiika—fizika szakosok, merik azok kezelését. ról már nem esett szó és a 27-én a vegyészek, 28-án a Sok szó esett a speciálkol- küldöttek megválasztása is földrajz szakosok, 29-én léglumok helyzetéről (a diá- elmaradt. Dr. Pálfy Miklós pedig a bölcsészek, a jogá- kok szerint kevés. a tanárok dékánhelyettes válaszolt a szok és a biológusok tar. szerint elég), a tanárok vá- felvetett kérdésekre; dr Sertották ifjúsági parlament, laszthatóságáról. az esztéti- főző Lajos értékelte a közel jüket. ka és a marxista tantárgyak hatórás tanácskozást, amelykorszerűsítéséről. Valameny- nek két hét múlva, novemLatolgató kérdések röp- ny, felvetett kérdés kétség- ber 12-én folytatása követködtek a bölcsészek parla- telen problémaként is értől- kezik. mentje előtt is. mint általa- mezbető, azonban az óra M. E. Sokaknak olyan a múltunk, mint a tavalyi naptár. Hasznavehetetlen. Pedig tudjuk jól, értékeket rejteget, sőt tanulságokat. Igaz, oly gyakran jellemző, hogy csak a mások hibáiból tudunk tanulni, a magunké, ból rettenetesen nehéz. Elénk merednek előítéleteink, jól, rosszul leplezett reflexeink, amelyek védelmében rögtőnözhetők a válaszok, bizonyíték nélküli ítéletek. Nem szeretjük a bonyolult dolgokat, az alapos elemzésen alapuló véleményezést, nincs idő, csak röviden és a lényeget kérjük a meséiétől. De mi van akkor, ha nem lehet rövidíteni, mert a lényeg elrejtőzött a körülmények és következmények mögé. s kihámozni is nehéz, hát még minősíteni. Mondogatjuk ugyan, hogy a fekete-fehér ítéletek kora leiárt, de azért szivünk szerint ezt gyakoroljuk, még ha világunk összerendezhetetlen kaleidoszkópja tiltakozik is ellene. 0 Egy könyv kapcsán mondom mindezt, amelv a Magyarország felfedezése sorozatban jelent meg. Folyamatos jelen címmel. Dolgozatokat tartalmaz a hetvenes évtized társadalomábrázolóitól, a szociológusoktól. Ezenkívül még fotókat, amelyek ismét csak megerősítik a közvélekedést, hogy egy jó kép többet mond mint egy tudálékossága miatt élvezhetetlen, vagy a köztudottat újra ismételgető jelentés. Bizonygatni is fölösleges, mert a Folyamatos jelen gyorsuló ütemben tűnt el a könyvesboltokból, de ez a könyv nem olyan dolgozatokat tartalmaz, amelyeknél egy jó fénykép többet ér. Ezek valóban fontos írások az elmúlt évtizedből, s mint a kötet címe is jelzi, nemcsak arra az időszakra Igazak, hanem folyamatosan ma is. Persze a múltból jelenbe növekedés világunk örök tulajdonsága, ami változik, az a múlt befolyásoló ereje. Olvasgatva. belelapozva, ismét nézegetve a kötetet, végül is összeáll néhány megjegyzésre való észrevétel. ha egyik-másik elfogult is akár. S magyarázatul mindjárt, hogy a kötet írásai maguk sem érzelemmentesek. mivel a mi életünket szálazzák, annak törvényeit rajzolják. Rólunk szólnak, hogy lennének hát közönyös megfigyelők a riporterek, semleges befogadók az olvasók. Föltűnő, hogy a kötet majd másfél tucat írása közül csak egy foglalkozik a felsőbb néprétegekbe tartozó vezetők, egv beruházást irányító mérnök problémáival. A többi jórészt mind olyan közeget ábrázol, ahol a nagy társadalmi változások. melyek végbementek népünk munkáia nyomán, . nem oldották inkább újracsomózták az ellentmondásokat. Gyermekgondozási segélyen' levő kismamák, akik kivétel nélkül csak panaszkodnak, az egv sz.em elégedett csodapók. Állami gondozott gyerekek, akik a családi tűzfészekből jöttek, de az Intézeti életük sem különbözött lényegesen attól a pokoltól. Szakmunkás, aki a gyár büszkesége munkáia alapján, de szerelmi bánatának gyötrelmei miatt önpusztítóan él. Illatos úti lakótelep. amely a felszabadulás előtt és még utána ls évtizedekig dzsumbujnak neveztetett, s ma is az ököljog uralja. Szadizmus miatt nyugdíjazott tanárnő, aki most magániskolában gyötri a szerencsétlen kisdiákokat. És még sorolhatnám, az elkülönítő elmebetegeket megalázó, kizsákmányoló lidérces világát, a szabolcsi emberek munkásvonatának rémképeit, a megszállottan hívő szektatagok vallomásait. Valami tévedés folytán bekerült a kötetbe egv olyan írás is. amely a mezőgazdasági repülésről szól. és egy munkájával elégedett, félve írom le, boldog pilótáról SZÓL 2 a politika művészete. A társadalomtudományok partnersége az ismeretek és azok elemzésének bemutatásában mutatkozik, s természetesen osztozik a felelősségben. Tudom, hogy nem lehet jót írni ott, ahol ez hazugság, mert a társadalmi valóság eltorzított ábrázolása megbosszulja magát. De aki ezt a könyvet elolvassa, abban' talán föltámadnak az aggályok, hogy valamiféle arányok fölbilientek. Távol áll tőlem, hogv kétségbe vonjam az egyes írások hitelességét, készséggel elhiszem. nem egy témában folyóiratcikkek is igazolják, hogy a helvdpt fölháborító, de az összképre nem igaz az, ami az olvasóban kialakul. Régi igazság, hogv meg lehet közelíteni valamit a színéről is. meg a visszájáról is. A kötet egésze úgy tűnik ez utóbbit választotta, s ez alig kevésbé ferdített optika, mintha a feltétlen dicséret kapna hangot. Babits óta beszélünk az írástudó felelősségéről, s ez ma fokozottan jelentős követelmény, mert a világ nem tiszteli sem így. sem amúgy elfogult vélekedéseinket, s a saját útját járja. Ennek megértetésében kell az írástudóknak segíteniük, abban, hogy a valóságot mutassa az írás. ha mégoly ellentmondásosak is megélt tapasztalataink. A szociológiai leírás nem szükségképpen botránykő. félreértett szerep lenne úgy fölfogni helyzetét, hogy a politikus mondja az ünnepi beszédeket, a szociográfia pedig sorolja a kudarcokat. A Folyamatos jelen című kötet tanulsága abban áll — pontosabban szólva az ott leírt esetek mai hasznosítása —. hogy a mégoly jószándékú. humánus Indíttatású intézkedések ls okoznak konfliktusokat, s ez szükségszerű. Más kérdés, hogy mit tesz társadalmunk intézményrendszere ezeknek a nem kívánt ellentéteknek a megoldódásáért, s menynyire veszik eleve számításba döntéshozó szerveink az áttételesen vagy következményként fölbukkanó szándék es eredménye közötti távolságokat. Pedig ebben áll a társadalmi folyamatok irányításának magasiskolája, ahogy mondani szokták. A kötet legszínvonalasabb leírásainak egyike, éppen mert a szociológia mint társadalomtudomány az imént elmondotta): értelmében teljesíti hivatását, a már említett beruházási főmérnök írása, aki saját munkájának nehézségeit és eredményeit együtt képes láttatni. Ettől nem válik kevéssé kritikussá, de sokkal inkább növekszik a tevékenységábrázolás realitástartalma, s a jámbor olvasó széles körben tájékoztatik, majd ennek nyomán, ha kedve van, véleményt mond Hasonlóképpen széleskörűen tájékoztat egv halálos üzemi baleset nyomán jelentkező kárigény benyújtási és elutasítási folyamatának leírása, mert a riporter igyekszik a tényeket valóságos létezésük bonyolultságában bemutatni, s ettől a résztvevők konfliktusai életszerűekké válnak. Az olvasó ismét úgv éhezheti, hogy felnőttként jjezelik, elébe tárták a szerző által megragadható valóságdarabot. szabadon dönthet a résztvevők minősítésében, erkölcsi magatartásukról. Fontos írásoknak nevezhetők a Folyamatos jelen kötetének darabjai azért is, mert hazai szociográfiánk talán legnagyobb szabású nyilvános színrelépését jelentik, s a kötet szerkesztésének már említett gyengéje ellenére valami elkezdődött e nehezen színteret kapó társadalomtudományban. Ha a témakörök nem lennének ily sötét tónusúak, akkor nem hatna gunyorosan a felkiáltás: várjuk a folytatást! (Szépirodalmi Könyvkiadó.) Tráser László ban mindegyik előtt. Eljönnek-e a hallgatók, hányan lesznek, milyen kérdésekről esik majd szó? Tény, hogy dr. Serfőző Lajos dékán szavaival élve „Mindenki alábecsülte az érdeklődést". Vajon mi indokolta a kishitűséget? Ugyanis jóval kezdés előtt kiderült, a hallgatók érdeklődése sokkal nagyobb, mint amennyit elbír az a tanterem befogadóképessége ahová a parlamentet tervezték. Szerencsére nem telt az idő helykereséssel, az Ady téri épület nagy előadója ismételten jó szolgálatot tett. Percek alatt megteltek a padsorok, tanárok, diákok il, ledelmes csenddel jelezték, kezdődhet a munka. Vassné Bagi Ibolya tanársegéd, a parlament levezető elnöke ismertette annak rendjét, madj dr. Serfőző Lajos dékán szokatlanul rövid szóbeli kiegészítést adott. Az írásban elkészített dokumentumok néhány, nyomd „ okozta értelemzavaró hibáiára fi A novemberi Tiszatáj Mintha a költői képek csil- címerek ügye mutatja, hová lagszórója lenne az egyik leg- vezet, ha rosszul értelmezett újabb Csoóri-vers (Amikor belügynek, azaz magyarnak vörösbe vált át a sötét), vagy szlováknak tekintjük olyan áradó bőség jellemzi azt, ami a régi Magyarorképeit, metaforáit. A Kérdé- szagon egyazon társadalmisek, halottvivőkhöz mellett gazdasági, sőt politikai valómég a Csendélet című pró- ságból született." — írja zaverssel szerepel Csoóri Káfer, s a magyar nevek Sándor a novemberi szám- szlovákosításától a magyar ban. Fodor András két ver- művelődéstörténetben száse közül az egyik Pilinszky mon tartott írók, képzőműJános halálára íródott. Üj vészek, tudósok stb. szlovákhanggal és formával kísér- ként való szerepeltetéséig elletezik Tornai József. Balázs rettentő példák seregét hozJózsef drámaian feszes no- za föl. vellája (A legnagyobb vesze- A Slovenské Pohl'adyt, a delem) kitűnően érzékelteti százesztendős szlovák folyógyeimeztetett' csaÍ0(Hiszen a I a kor (az ötvenes évek) at- iratot köszönti a Kelet-európarlementre is illik készül- moszféráját. Az eddig első- pai Nezoben Kiss G«. Csaba, ni.) Deák Ágnes kari KISZ- sorban^ nagy sikerű regenyei- Karol Wlachovskyval a potitkár szintén röviden lé- rS1 (Magyarok, Koportos, Fá- zsonyi Tatran Kiadó foszer1,-^LtöXn n blán Bálint találkozása ls- kesztöjével Igor Navrátil kéKlSSsée állásf^ialá- tennél) ismert író újabban a szített interjút. Oleg Konszm ^táf kre^Xé novella műfajban is egyre tantyinovics Rosszijánovval, „^^áu. kkrHzsok lerősebb művekkel jelentke- a neves szovjet, húhgarolóeussevel, a szociális kérrtpsek- l A „uu v*iin rv t/„™„ kel. s a munkahelvi demok- . ráciával kapcsolatban. A frappáns bemelegítő hatása azonban elmaradt. Az óra múlásának, bölcsésztől elvárható pallérozott stílusnak rendezett gondolatoknak gyakran kíméletlenül fitvtvet hányva em°1kedt=k szólásra a hallgatók. Hosszas vita alakult. az oktatás korszerűsítéséről. Túlontúl el is húzódott. A krónikus tankönyvhiány orvoslására jegyzetek írására kérték fel tanáraikat, ami nem biztos, hogy megoldás, különösen, ha a kéziratok nyomdai átfutásának idejét is bekalkulálják. Az idegennyelvi oktatás reformiának szenvedő alanyai. másodharmadéves hallgatók hiányolták a külföldi ösztöndíjakat, a táborokat. Kifogásolták a választott nyelv gyakorlásának szűkös lehetőségeit, valamint a német tanszék könyvtárának állapotát. Állítólag nagyság sze| zik. A fiatalabb költőnemze- sal Cs. Varga István beszéldéket most Baka István, getett. Vlagyimir TvendriaSzikszai Károly és Szöllősi kov Leszámolás című regéZoltán képviseli a lapban. nyét Balogh Ernő értékeli. .. , , , A Kritika rovat jelentős „Völgymenetben haladunk részében a mai magyar pró. a folyassál hajós nyelven za termését teszik mériegre mondva. Ahogy a víz bal- a bfrálók: Cseres Tlbor lag [ J Ügy tumk, az ido Bertha Bul Csurka Igt_ oraja is megszunnyadt Csak vó Somogyi-Tóth Sándor, a Goncolszeker tudja dolgát. Beke György> Gál Sándor, SSSSÍ kistóll Itt Slft K-nÍS rás könyvéről Alföldy Jenő, rakoltatas ideje." — Ezzel a Tülkés Tibor Balogh Ernö> hangulatos, szép leírassal in- Laczká András, Halász Péja "J1™1"08 UJ rér, Szakolczay Lajos, Kis jat Tóth Béla. - A Tanul- pintÉr ímre és v Géza many rovatban Lázár György ír Néme(h G Béla Lackó ?„,Tag^ar.0rS,Za.S! "iovákok Miklós és N Géza 1945 utáni, kitelepítés ellem nulmánykötetét Vekerdi harcaról ír A nepek barát- Lászlóy Grezsa Ferenc és sagaert, a reagció és a so- Tnrdai zádor bírálja. A Törvinizmus ellen címmel. A ténelmi jeien idő (Beszélgeszerzo gazdag dokumentum- tések a mai magyar iroda. anyaggal egészíti ki Bekes lom legújabb fejezeteiről) cíbs az egykori Csanad megye mű kjadványt Olasz Sándor szlovákjainak felszabadulas jsmcrtetj utáni történetét. Kafer Ist- A Magyar játékszín sorovan a nemregiben Pozsony- zatban Hubay Miklóssal Abban megjelent Szlovákiái ionczv László beszélget. A családi címerek című könyv Nemzeti Színházra, a régi modszeret es tendenciáját Nemzetire emlékezik itt Huutasitja vissza. „A nemesi bay az interjú tanulságai Zenei naptár II Drezdai Filhamtonikns Zenekar Jelentős zenei múlttal ren delkező. kiváló zenekart ismerhettünk meg október 29én este a Zenés Színházban. A drezdai filharmonikusok, ezzel a versenyükkel lg Igazolták, nemhiába tartják számon Európa élvonalbeli együttesei között. Gyönyörű, kiegyenlített tónusú vonós- és fúvóskara. illetve az egész zenekar felhangdús, tiszta hangzása lenyűgöző. Herbert Kepei vezető karnagy irányításával elsőként Frltz Geissler Esszé zenei arra című művét szólaltatták meg. E mű a kortárszene ..köznyelvén" szólva. a 20. századi formaelemek és szerkesz őelvek alkalmazásával. lnvencióeazdag hangszerelésével. igen imponáló hatást váltott kl. a szimfonikusok szuggesztív és színes előadásában. Fiatal, tehetséges zongoraművészt •ismerhettünk meg Peter Rösel személyében, aki Beethoven c-mol zongoraversenyének (Op. 37) magánszólamát játszotta. Sallangtalan, nemes egyszerűséggel. jó ízléssel, kifogástalan technikával. a mű stílusának megfelelő billentéskultúrával zongorázott A versenymű zenei szépségeit, tartalmi gazdagságát élménvt-nvújtón tárta fel. Kizárólag az zavart olykor, hogy a művész arca időnként indokolatlan, kissé görcsös feszültséget tükrözött, habár ez játékán szerencsére nem érződött. Mégis .negnverőbb. ha a vizuális és az auditív élménv szinkronban van. Muszorgszkij remekművével, az Egy kiállítás képeivel búcsúztak a drezdaiak. Ez a Ravel által olv pompásan hangszerelt programzene mindig hálás sikerdarab. főként ha olyan bravúros előadásban szólal meg. mint a német muzsikusok keze alatt Igaz, néhányszor, a nálunk szokásos tempóvételnél kicsit kankodóbbnak. gyorsabbnak éreztem Herbert Kegel interpretálását. A Gnóm című tételben vagv egy-két Promenade zenében például. árp a virtuozitás büszke számlájára lehet felróni a ..Kis csibék tánca a tojáshéjban" s a „Limoges-i piactér" technikai akadályt nem isimerő, szédületes tempójú megszólaltatását. Az impozáns zárótétel. ..A klev' nagykapu" előadásakor ismét megittasulhattunk a zenekar színpompás hangzásától — a grandiózus, szárnyaló hangáradat méltán ragadtatta a közönséget Ismétlést követelő vastapsra. Berényi Bogáta azonban a mának szólnak. („A Nemzeti Színház fennállása óta feladatának tekintette az élő magyar drámairodalom színpadra vitelét. Tegyünk egy próbát. Itt az 1965-ös kiadású kis könyv a Nemzeti Színház történetéről. Nézzük: mit játszottak száz évvel ezelőtt? Nézzük csak az 1881—82-es szezont! Tizenöt magyar drámát mutattak be." Ugyanakkor az 1981—82-es bérletfelhíváson egyetlen mai magyar szerző neve sem szerepel...) — A Tiszatáj novemberi számát az idei Vásárhelyi öszi Tárlat anvaeából vett képek illusztrálják. Gyógyszálló épül Nyolcvanágyas gyógyszálló építését kezdték meg a Szolnok megyei Cserkeszőlőn a megyei idegenforgalmi hivatal, a Tiszatour beruházásában. A • szállóban kétágyas, fürdőszobás" szobák. továbbá néhány apartman szolgálja a vendégek kényelmét.