Délmagyarország, 1981. október (71. évfolyam, 230-256. szám)

1981-10-22 / 248. szám

5 Csütörtök, 1981. október 22. Kisiparosok továbbképzése Közel száz éve, 1886-ban egyre inkább növekvő szol­került forgalomba az első gáltatótevékenysége termé­automobil. amelynek annak szetes módon „éleszti" a la­idején csak néhány elektro- kossági igényt a mind sok­mos alkatrésze volt. A je- rétűbb, szakmailag igénye­lanlegi magyarországi autó- sebb munkák elvégzése park nagy többségét kitevő iránt, és minden olyan kez­szocialista gyártmányú gép- deményezést, amely ezt se­kocsik összértékének 10—11 gíti, támogatni kell. százalékát teszik ki az autó- Az előadó szólt azokról a villamossági alkatrészek, míg lehetőségekről is, amelyek ugyanez az újabb típusú a kisiparosok szolgáltató­nyugati gépkocsiknál eléri, munkáját kibővítik, sőt meghaladja a 20 száza- A háromnapos szakmai lflcot is. A fejlődés iránya konferencián közel húsz elő­könnyen kikövetkeztethető, adás hangzik el, ugyanak­és erre gondolva még inkább kor kerekasztal-beszélgeté­szükségesnek látszik, hogy az sekre, vitákra is sor kerül. autóvillamossági műszerész Politikai könyvek Második, bővített és javí­tott kiadásban a napokban kerül a könyvesboltokba Be­recz János Ellenforradalom tollal és fegyverrel 1956 cí­mű kötete. Második kiadás­ban lát napvilágot Szenes Iván tanulmánykötete is, A kommunista párt újjászerve­zése Magyarországon 1956— 1957 címmel. Hetek óta nagy érdeklődés kíséri a negyedszázaddal ez­előtti eseményeket feldolgo­zó. elemző cikksorozatot a Népszabadságban. Az újság­ban megjelentek könyv alak­ban is hozzáférhetővé válnak a közeli napokban Ez történt címmel a Kossuth Kiadó gondozásában. Pénzbeszedő a meggyfán — Hat maga mit keres ott? akar és 5. igaz, hogy EBBŐL — A villanyszámlát hoztam, él, de nem EZÉRT él. Egy kis gyors statisztika Szegedről. Júniusban az zik? Nem a meggyre pályá- Vagyis: ha a villanyszám- északi (Tarján, Felsőváros, Nem én. lás lejárja a lábát, nem biz­tos még, hogy jól is dolgo­Eszaki városrész, rókusi la­kótelep) területen 177 zárás — No azértI Osztán mit zik. A havi-kéthavi teljesité- volt, a Belvárosban 81, a dé­flzetek? sének biztonsága nem az ő li, alsóvárosi, móravárosi — Kétszáznegyvenhárom akarásától, hanem az én — magánházas fogyasztóknál forint hatvan fillért. a fogyasztó — kedvemtől 35, Tápén, Szőregen 19. — Várjon, mindjárt ho- függ. Fizetek vagy nem fize- Ugyanez augusztusban 138, zom. tek. Vagy, ha fizetek, nem 103, 35 és 81, szeptemberben — Nem inkább egy létrát mindegy, hogy mikor és ho- pedig 152, 55, 28 és 6 — az­hozna? gyan. Amikor a boltban az csak a számok változ­— Fölmenni se köllött... megveszem a kiló kenyeret nak, fez arányok nem. — Magának sem kellene, vagy a benzinkútnál teletöl- * Asztalos Imrével, a szegedi szakmában dolgozók lépést tartsanak a fejlődéssel. Az országban működő ilyen szakemberek képviselői mintegy százan adtak egy­másnak találkozót tegnap, szerdán délelőtt Szegeden, a Csongrád megyei tanács ok­tatási központjának tanács­termében. A szakmai to­vábbképzést segítő háromna­pos rendezvény megnyitóját Budai Antalné, a KIOSZ Csongrád megyei szervezeté­nek titkára tartotta, rövid áttekintést adva az autóvil­lamossági szakma fejlődé­séről, és a továbbképzés le­hetőségeiről. Ezt követően dr. Bartha László, az MSZMP Csongrád megyei bizottságának osz­tályvezetője tartott előadást. Többek között szólt arról, hogy az ország gépkocsiál­lományának mintegy 18 szá­zalékát jelenleg kisiparosok javítják, s a szakemberek a Balaton vízvédelmére A Balaton környezetvédel- mint ötmilliárd forintot for­mének időszerű kérdéseiről, dítanak vízvédelmi célú fej­ei vízgazdálkodás fejlesztésé- lesztésekre. 'ról tartottak szerdán tudo- A legjelentősebb vízminő­mányos tanácskozást a Ma- ség-védelmj munkák az egy­gyar Tudományos Akadémia kori Kis-Balaton területén veszprémi akadémiai bizott- folynak, ahol mintegy nyolc­sága és az MTESZ Zala me- vap négyzetkilométeres terű­gyei szervezetének rendezé- léten csaknem százmillió köb­sében Keszthelyen. Kutatók, méter Zala-vizet pihentet­környezetvédelmi, vízügyi és nek majd. hogy hordaléká­államigazgatási szakemberek tói, szennyező anyagaitól a tó védelme következő megszabadulva jusson a tó­évek feladatait tárgyalták ba. Kisebb hordalékfogó tö­meg. rozók épülnek a tó északi A vízügyi ágazat, valamint partján található vászlói pa­a Balaton vízügyi területén takon, a lovasl Séden, a ba­levő gazdálkodó szervek, ipa- dacsonyi és az alsoörsl Sé­ri üzemek ós gazdaságok O den, valamint az Egervíz al­jelenlegi tervidőszakban több só szakaszán. Tisztes szolgálat Bálint Sándor posztumusz könyvéről Kezdjük a végén. Bálint visszaemlékezéseket, nekro- Emberek, művek sajátosan Sándor A hagyomány szol- lógókat, könyvrecenziókat egyéni szemszögből, a sze­gálatában címmel megjelent tartalmaz. könyvének zárásaként magá­ról is ír. Hadd idézzek eb- ben a szegedi és bői három rövid részletet, környéki hitvilág mely talán mindennél éke- dokumentumait sebben bizonyítja kötődése- egybe. Megtalálható itt ít. tájékozódási pontjait, tápéi „Szeged városában szülét cem 1904. augusztus 1-én, me, mélyes Ismeretség hitelesítő A Népi hitélet című rész- élményével vázolja például Szeged Móra Ferenc, Móricz Zsia­érdekes mond. Ortutav Gyula, gyűjtötte Győrffy István. Kiss Lajos, Löw Immánuel arcképét. A népi katolicizmus magyar népélet oly kiváló megannyi legendája, hiedel- ismerőinek, mint , Győrffy, imádsága, szakrális Kiss Lajos, Móra, Móricz, évszázadok óta endogámiá- eseménye. a paraszti önélet- Ortutay, Veress Péter vagy ónn élő alsóvárosi paraszt- rajz elemzése, a vallásos a szegedi úiságiró Poiner polgár társadalom fiaként, népköltészet kincsei, a mű- Zoltán alakját, munkássá. riálint Sándor (1871—1905) velődéstörténeti és népi for. és Kónya Anna (1865—1945) makincs kapcsolatának vizs. gát, kötetét méltatva aka­ratlanul is vázolja a ma­eálata. balladák elemzése, Qvar ntprajztudomány útját. az egyházi ünnepek népi ne- bizonyítja a gazdagodó kan­veinek vizsgálata. E fejezet tinultást, Móráról írott clk­i'yerekeként, akik vaprika­urmeléssel foglalkoztak,, Diákéletemnek egyik sors­döntő élménye volt Bartók legértékesebb tanulsága Bá. Béla szegedi hangversenye, Unt Sándor szemlélete, hisz szor hanaoztatja. hoav en­ha jól emlékszem. 1925-ben. minden népi gyökereiből nelc a névnek történetét. táplálkozó vallásos jelensé- 'életének summáját. ha a kutya kergetné? tik a tankomat, természetes A párbeszéd nem valami nek veszem, hogy azonnal díVm"lgazgatóság északi készülő kabaréprodukció kez- fizetek, addig hozzá nem üzemegységének vezetőjével dó dialógusa, hanem a DÉ- nyúlok az áruhoz, míg ki és jvíaczfcó László szerelővel MÁSZ egyik szegedi pénz- nem egyenlítettem a szám- keresgdk a fogyasztókat a beszedőjének minapi esete lát. Nem így vagyunk az fakótelepen A kötegnyi cé­egy „amúgy rendes" mun- áram. a gáz, a fűtés dijával. dulán sorjóznak a „külön. karapon. A folytatás sem Időnként jó úgy csinálni, jegyzetek" Notórius nem kevésbé bizarr: miután a mintha szívességet tennék a fí a„ „feltöri a plombit", házigazda hálóingben disku- fizetéssel rálva sokkal inkább a ki­egyenlítetlen számlát viselte lelkén, mint a pénzbeszedő Tévedés lenne azt hinni, biztonságát, becsoszogott a hogy a kertes-házas perem­házba, kihozta a pénzt, meg- kerületek, kutyarladós kül­várta, míg visszaad a fán területek a legrosszabbak a kuksoló asszony, azután kötelességteljesitést teklnt­megkötötte a kutyát. Hogy ve. Szolnoki Ferencné osz­nem humorérzék vezérelte, tályvezető szerint az új la­igencsak gyanítható, mert kótelepek, a Belváros és vé­„Kinyltja az órát." — Jó napot kívánok, szám­latartozása van. Kifizeti, vagy kikapcsoljuk a villanyt? — Kapcsolják! Nincs pén­zem. — Az óraleolvasó a hónap elején volt.,. — Akkor másra kellett. Kikapcs. — Másutt nem megy Ilyen többek állítása szerint utol- gül a külterület a negativ simán.'aVe»Zekedés. fenyege­jára a Don-kanyarban látták rekordlista sorrendje, nevetni — amikor légnyo­mást kapott. „ , , , „„,,. tés sem ismeretlen a praxi­Szeptemberben az egyik sunkban Nem beszélvle ar. leolvasó hatvanezres hlany- mindenkire hi­* nyal zárta a hónapot. Ez pe- vatkozaak dig annyit jelentett nála, _ Akinek van kjre hi_ Igaz, nem kerül naponta hogy másod-harmadszori kí- vatkoznr az '^aga is „Va­veszelybe a villanyszámlás, sérletre sem járt eredmény- , , ám mégsem tartozik foglal- nyel, s ennyi értékű áram- _ Nem . g z f. kozása a legnyugalmasabbak díj behajtásáért kellett ak- ... „,.„,_„,, _,,„ *.,n„ „ lvr,,r,l,r,;,4o!„ tsioll™ „IZt i^aítoni 4l-«IM amplv- au!» IulJd a közé. Munkaideje kötetlen, ciót indítani. Akciót amely- kflvetk s ffzetésig. Látja, vagyis addig megy a fo- nek vege a kikapcsolas — . kuncsaft"- Dr-reí gyasztó után, míg kedve, amiért többnyire őt szidják, "Lf8y " ' ereje, türelme tartja, s ak- noha NEM A PÉNZBESZE- KezanmK a neve' kor a hó végén elmondhat- Dö KAPCSOLTATJA KI A ja, jó' munkát végzett, min- VILLANYT! denki befizette az elhasznált áramért — utólag — a dí Ű csak értesít. No, meg húzza az időt — a fogyasz­Kikapcs. Telefon másnap Asztalos Imrétől: öt fogyasztót kapcsol­ja!. Az elmúlt harminc év- tó érdekében. A szabályzat 4unk bemttek^kXeTni8 'eav ben egyetlen ilyen pénzbe- szerint, ha a legutolsó be- ™p J^Si *J"í!! HJK szedője volt a vállalatnak, hajtási kísérlettől Í/^UUJC vvu a va+Jamvitaiv. najioo. M^nt.ivi — ... v „fán Most egy sincs, mert ő már tesitő bedobásától — számi- fg nyugdíjas. Utódja nem ké- tott nyolc nap után le kelle­pes tartani a mintaelőd ne adnia a központjának zá- zetve, az ér- 1113 regge1' egy meg ma ^él­fizetett? Igen. Ki vagyunk fi­szintjét, mert: 1. családja rásra a késlekedő „fogyasz­van, 2. igyekszik rendszert tót". Ilyenkor küldik az kialakítani az inkasszálás- ajánlott ban, 3, nem a körzetben la- megy a szerelő kiszállási dí­kik — s ebből következik a jért kézzelfoghatóan tudtul 4. nem akkor kopog be adni: HITEL (tovább) hozzá a fogyasztó, amikor NINCS! - Mivel? levelet, s .lyenkor d ' tó.n^mf ^^ .„„út ui—znlL. de voltunk mi... Írtam is én — csak hát a nyomdafesték nem fogta .., Igriczi Zsigmond Fehérlófia kében olvashatjuk: „Hány- j >Uip csellengtünk a terem­ben. Megéreztem, egy egész eet beleágyazza a történeti életre meg is értettem va- képbe, a mindennapi lamit, a magyar parasztda- folyamatába, lok előadása közben a pa­rasztiét nagy, sokszor meg- íezetben egyrészt ol.van ide­amint ó mondta: a maavar pa­élet raszt monográfiáját meg kellene írni. Ügy érzem. A szegedi világ című fe- hogy Móra Ferenc ezt a kö­telességet nekünk, a mi nép­emberekről lcutato nemzedékünknek csúfolt, félreértett emberi kötődő jeles értékéiből... 1974-ben. 70. szól, mint Dugonics András, hagyta testamentumba." Az szülelésnapomra a szegedi akinek Írói műhelyébe „lá- :rás 1958-ban született. Bá­Somogyi-könyvtir kiadta togatott"; Vedres István, a 'int Sándor — űl kötete Is müveim bibliográfiáját. Eb- város „hites földmérője", bizonyítja — e testamen­böl kitűnik kutatásaimnak okiról születése 200. évíor- tum szerint élt. Munkássá­két fö iránya: az egyik szü- dulójáról emlékezik meg: ga figyelmeztetés Is; örökét lővárosom múlt la. kultúrá- Maróthy István, a szegedi átvenni megtisztelő köteles­ia népélete mindig foglal- születésű orvos, akt a ma- ségünkl Külön örömünkre köztatott Ez mintha apai syarok őshazáját keresve szolgálhat, hogv A haevo­örökségem lenne. A másik Konstantinápolyban kez- mánv szolgálatában című rév hitéletnek mintegy az dett ú.i életet, és Vörös- kötet összegyűjtött írásainak édesanyai jussomnak a vizs- marty Mihály diákkori ba- legtöbbje a Délmngvaror­galata" Sajnos, mindezekhez rat.1a volt; Dankó Pista, szágban és a Tiszatálban lá­akinek sírjánál születése tott napvilágot. 100. évfordulóján mondja el gondolatait; Juhász Gyula, akinek munkásságát a vá­roshoz kötődő verssorai a kiadó is csak azt a mon­datot fűzhette, hogy az ösz­szegyűjtött dolgozatokat saj­tó alá rendező Bálint Sán­dor 1980. május 10-én Buda­pesten baleset áldozata lett. kapcsán elemzi: a mese­mondó Tombácz János, aki A „szögedi nemzet" hű szerinte „beletartozik a szé­lié. tudós kutatója, s min- petjí táj nagy kifejező mű­denkinél jobb ismerője dol- vészeinek, költőfiainak:. Tar eozatainak gyűjteményében Benedeknek. Dugonics And­majd fél évszázad műhely- rásnak. Tömörkénynek. Ju­munkájáról, tájékozódási ^ász Gyulának halhatatlan irányairól, fölvállalt őseiről, rendjébe". mestereiről tudósít. Olyan szemnyitogató, má­1936 és 1979 között szüle- ÍR felfedező érvényű cikkek tett cikkeit. tanulmányait is olvashatók a kötetben, három témakörbe csoporto- mint a szegedi kőtár gaz­sította. Külön részben talál- dag értékeire figyelmeztető hatók a népi hitéletet vizs- más, a ..lajmás", azaz a sze­Tandi I.ajos Színes magyar rajzfilm, ként fölfedezhető, kutatható teg. A korszerűsített és úr­Magyar népmesék nyomán és terjeszthető. A magyar banlzált rémmitológia eme írta: Jankovivs Marcell és népmesékben reitöző. óriási alakjai elfogadhatók is len­György László. Kép: Ba- mennyiségű folklórkincs nenek, ha a film egészének csó Zoltán. Zene; Vajda művészi lehetőségeit pedig KÓDÍ világóval összevetve István, Rendezte: Jankó- képben realizálni — e tö- nem tűnnének némiképp vlcs Marcell. rekvés a János vitéz ralz- anakronizmusoknak. Igaz, az filmváltozata óta át- meg alvilágban fogva tartott A szkíta, a hun. az avar jiszövi a kortárs magvar vi- <">«zszépe is szexi egy höl­és a többi pusztai név em- zuálls kultúra egészét, hl- gyemény, az Ezüsthajú Ta­likinek rajzfilmben bi- s«n mostanság sugározza a vuszszépe pedig leginkább zonv fölöttébb ritka az ef- televízió magyar népmese- átmenet egy melankolikus féle ajánlás Amely így ter- sorozatát —, és most elké- bárleénv és egy. a szak­mészetesen a hazai rajzfilm- szült Jankovics Marcell ú.1 mából kiöregedni kezdő, gyártás legújabb darabját alkotása, a pusztai népek háziasszonnyá degradálódott készítő gárda igényeiről is mesél előtt fejet hajtó Fe- konzumnő között, az Arany­sokat elárul Illyés Gyula, a héilófia. hajú Nvárszépe viszont már magyar népmesekincs egyik Megállapítható, hogv a szokványosan-szépen szűzies, legavatottabb gyűltője és hagyományok tisztelete el- ,eazi mesebeli klrálybis­i.imerője irta, hogv minden lenére mégis újdonságról, .asszony. Jankovics Marcell magvarban él valami Kő- bizonyos fokig kísérletről szemmel láthatólag túl akar rdsl Csorna Sándor ősi nem- van szó. Egy ideje meeta- léPni a János vitézzel fém­zetgyökereket kutató szenve- nultuk. hogy ralzíllmek nézhető -"f"1 ralzfilm délvéből. A nemlétezőnek nemcsak gyerekeknek ké- modell.ien. Néhány flgurá­gondolt magvar mitológiá- szithetők. A kérdés adott: a 10 ~ a "otszünyű Kapó­ról Ady ös Knjána óta egy- magyar népmesék nyomán nványi Monyok, a gnffma­re Inkább kiderült, főleg a létrehozott Ú1 mű valón dór- Kómorzsoló és Vasgvu­ném írók tevékenysége kö- kiknek szól? A Fehérlófia ri), ~ kitűnően meg is felel vetkeztében. hogy a nemzet- első kockát láttán ugvan­eiképzelésének. a baj csu­Cáló írásai, a szegedi világ gedi sóhordó ember nyelv­alakjai, jelenségei, az Em- emlékének elemzése. berek, művek című fejezet A kötet zárófejezete. A közgazdasági napok programjából A Csongrád megyei köz- kor a PM Bevételi Főigaz­gazdasági napok keretében gatóságán (Londoni krt. 13.) holnap, pénteken délután 2 dr. Jenei Tibor A gépek sze­órakor a megyei tanács III. repe az ügyvitel szervezésé­emeleti tanácskozótermében ben címmel, délután 4 óra­dr. Ludovecz Gábor A me- kor pedig a TIT klubjában zőgazdaság 1982. évi főbb fel- (Kárász u. 11) dr Bátyai ^S* 4'SfiSSS Gazda^ nftvekedés és [váltás követelményeire cím- innováció címmel tart elo­az ' mel, szintén délután 2 óra- adást. és népismeret szerves része- csak törhetjük a fejünket: Dan. az- hogv aZ alapkérdés .színpompás trükktobzódás a tanácstalanságán (gverekek­tvásznon. már-már öncélú- nek va«y felnőtteknek), ők nak tűnő motívumoarádé. ,sem turinak változtatni. fantáziadús játék a Keletről Vitatható részmegoldásai a Kárpát-medencébe került «Ilenóre azonban a Fehérló­ősi kultúra megelevenített fia emlékezetesen szép. a rekvizítumalval. Később az- világszínvonalon álló ma­után a tradicionális gye- «var raizfilmgyártás nívóját rekfilmek és a közismert °rif- bizonyító és tovább­magvar meseszám-törvénv- fe"'es7-tn- ráadásul Igen szerűségek szerint pereg a szimpatikus eszmei alapokon történet, de Fehérlófia-Fa- k«*zült alkotás. Felmutatja nvűvő végső próbatételénél ~ felnőtteknek! —. hogv újfent egészen meglenő a>T,a bizonyos ős! gyökerek megoldásokkal találkozha- Kutatásának hatarai milyen tunk. A háromfejű sárkány v'zuális mélységekig tágít­robotfigura. a hétfejű harc- ha$6k- megfelelő fantáziával iro^itAb-oimínv „ ős eredetiséggel. Népünk kocsitákolmány, a tizenkét- kultúratereiT)tő ere1e előtt feiu pedig óriási, rideg, fe- lehajtott fővet üszteleave nyegető felhőkarcoló-renge- Domonkos László

Next

/
Thumbnails
Contents