Délmagyarország, 1981. augusztus (71. évfolyam, 179-203. szám)

1981-08-23 / 196. szám

8 Vasárnap, 1981. augusztus 23. postaláda ...és a 4-es villamos? társszerzőnk az olvasó Ezt pedig Kopács Mihály, Dalos utca 8. szám alatti lakos kérdezi, pontosabban azt, hogy miért nem megy ki a végállomásig az említett járat? Mint irja: „kifogásunk, hogy a 4-es kocsi miért áll meg a beérkező végállomásnál, és miért nem jön ki a töltés felőli végállomásig a Fodortelepen?" Leír egy esetet olvasónk, amelyben elmondja, hogy pontosan emiatt az utasok számára megtévesztő beállás miatt lemaradtak utasok a villamosról. Szemét a Piroska téren Az Ünnepi „időszámítás" némiképp fölborította szokásos menetrendünket, s ennek köszönhetően jelenik meg most vasárnap a Postaládánk. S mert a levelek érkezése szorosan összefügg a munkanapokkal, érthető, hogy e heti Postaládánk a hosszabb szünet miatt „soványabbra" sikerült. Meleg víz vagy igéret? valósításban. Mégpedig azért, mert amikor május 28-án elkezdték a munkát, hirdetményen adták tudtunkra, hogy a melegvíz-szolgáltatás csupán egy hónapig szünetel. A határidő lejártakor újabb értesítés: még egy hónapig várjunk türelemmel.. Az a hónap is eltelt és újabb határidőt jelöltek, mégpedig augusztus végét. A munka iltemét, tempóját, szervezettségét látva, kétségesnek érezzük, hogy a Szegedi Építőipari Szövetkezet teljesíteni tudja vállalt kötelezettségeit." A múltkorában a Városgazdálkodási Vállalat főmérnökével és távfűtésért felelős főosztályvezetőjével beszélgetve, szemrehányást kaptunk az olvasókhoz „húzó" levélkommentárjalnkért. Akkor most eltekintünk ettől. Ez a lényege az Odessza 3!)—40—41—42-es épület lakói által irt levélnek, amelyben a Délmagyarország vasárnapi számában megjelent Húszezer lakás melege című cikkre reagálnak. Az emiitett cikkben a Városgazdálkodási Vállalat távfűtéssel kapcsolatos felújítási munkáiról adunk hírt, amelyben többek között szó esik arról, hogy „a vállalat vezetői a munkaszerződések alapján ígérik, hogy a munka a fűtést szezon kezdetére — egyébként a terVek szerint — befejeződik, megvan a szükséges műszaki megoldás ahhoz, hogy az odesszaiak ne szenvedjenek kárt". Az odesszai lakókat — levelük tanúsága szerint — ez nem nyugtatja meg. „Ez mind szép és jó, de érzésünk és egyelőre jogos félelmeink alapján nem bizunk amegHúsz aláírással érkezett a kővetkező levél: „Ügy tűnik, újabb két réteg van kialakulóban; a szolgáltatók és szolgáltatottak, pontosabban kiszolgáltatottak rétege. Ez utóbblak egy kis csoportja, a Hüvelyk utca 5. számú tömb lakói tanácstalanul állnak a bezárt kukatároló előtt, amely eddig még sohasem volt zárható. A csillogó új zár különös gondoskodásra mutat, de hová kellene tenni a szemetet? A házfelügyelő utánajár, és megtudja, hogy a tárolót felső utasításra zárták be, a szemetet a Piroska téren levő konténerekbe lehet kihordani. Az intézkedést a Városgazdálkodási Vállalatnál végrehajtott fejlesztés miatt hozták. És valóban. A játszótéren nyitott konténerek sorakoznak, bűzlenek, és hirdetik a technika fejlődését. A lakók azonban rendkívül körülményesen tudják megközelíteni őket. Félelmetes ennek a fejlődésnek egy következő fázisára gondolni, amikor egyetlen konténer lesz a városon kívül. Az említett tömb alulírott lakói szeretnék, ha a szolgáltató a szemételtávolítást a ház szerkezetének megfelelő formában folytatná. A silányabb szolgáltatás teljesítésével megsérti a szerződést, különösen, ha ezt a lakók előzetes értesítése nélkül teszi. Még nagyobb hiba, ha ezt az eljárást technikai fejlesztésnek nevezi." Lakástüzek Hova megy a 42-es busz? Felháborodott hangú levelet kaptunk Bába Sándor Ságvári Endre utca 8—10/B — írása szerint — többszörösen kitüntetett autóbuszvezetőtől. Utast és sofőrt egyaránt bántó és mindkét léinek kellemetlen helyzetről tudósít. Nevezetesen arról, hogy „augusztus 15-én, a 13.20-kor a Bartók térről induló autóbusz 42-es jelzéssel csak a gumigyárig közlekedik. A táblák viszont úgy tüntetik fel, hogy a halgazdaságig. Erre az autóbuszra felszállt négy ember és a gumigyárnál derült ki, hogy ők a halászcsárdához akarnak menni. Ekkor nem az történt, ami ilyenkor általában szokott (esetleg megkérem a vezetőt, hogy tévedtünk és talán kivinne a halgazdaságig, ha már itt áll egy órát). Itt az egyik utas, dr. K. Sz. felszólította a gépkocsivezetőt, hogy mivel a táblán ki van írva a halgazdaság, őket vigye ki addig. A vezető megmutatta a vezénylést, amelyen csak a gumigyár szerepelt, s közben elmondta, hogy ő csak eddig közlekedik, mert így írják elő." Mint levélírónk is megjegyzi, a gépkocsivezető helyesen járt el, hiszen szolgálati előírás kötelezi az utasítások betartására. Természetesen az utas ebbe nem nyugodott bele és feszült hangulatú szóváltás kerekedett, amelybe levélírónk is bekapcsolódott, miután 6 annak az autóbusznak volt a vezetője, amelyik a kérdéses járat után érkezett a megállóba. Levele további részéből azért nem idézünk, mert az akkori veszekedés hangulatát magán viselő stílusban ír, és sem az igazságnak, sem a levélírónak nem használ mások nyilvános sértegetése. A lényeg, hogy alapjában véve mindkettőjüknek igaza volt. | A kérdéses járat buszvezetőjének, mert addig mehet, ameddig küldik, de az utasnak Is. hiszen azért vannak a tájékoztató táblák, hogy az utast ellgazitsák. Kinek fordul meg vajon a fejében, hogy minden megállóban odalépjen a sofőrhöz és megkérdezze: tessék mondani, igaz, ami ki van Írva? Egyébként meggyőződésünk, hogy a Volánnak nem azon múlik évi nyeresége, hogy egy helyett két tájékoztató táblát készíttessen az ominózus járatra Csáka Gyula. Budapesti körút 32/A. olvasónk egyik korábban megjelent cikkünkkel kapcsolatban mond el néhány gondolatot. A Lakástűz Tarjánban című írásban a tűzoltók felhívják a figyelmet, hogy a lomtárnak használt erkély már többször volt lakástűz okozója. Olvasónk elgondolkodik azon, hogy ha nem is mindenütt lomtárnak, de többféle anyag tárolására valóban használják az erkélyeket, sőt legtöbb esetben — hol is oldhatnák meg másutt — oda teszik ki szellőzni az ágyneműt. De vajon törvényszerű-e, hogy ezek az éghető anyagok lángra is lobbanjanak? Természetesen nem, hacsak felelőtlen lakók nem dobólnak ki az ablakon-erkélyen keresztül, bele a vakvilágba égő cigarettavégeket. Levélírónk mindannyiunk felelősségét veti fel az ilyen fajta tüzekkel kapcsolatban és úgy érezzük, nem minden ok nélkül ad hangot annak az aggodalmának, hogy lakótelepeinken sajnos dívik ez az ablakon kidobálós rossz szokás. Való igaz. azt csinál mindenki a lakásóban, amit akar. de az utca már nem magánterület. És másokra is tekintettel kell lennünk. Válaszol az illetékes Textil- és papírhulladékok felvásárlása SZEGEDENI augusztus 24-én, KISZ-lakótelep. Füri u. 17. előtt, augusztus 25-én Varján II. sz. ált. isk. mellett augusztus 26-án Északi városrész 101. épületnél augusztus 27-én Kolozsvári téren O Átadhatók a (MMlHJ mozgóátvevő várakozóhelyén, a fenti napokon. 14 árától 17 óráig Dél-magyarországi Vállalat Munkatársunk a lap július 26-1 szómában „Bolt a család nyakán" címmel riportot írt a Sóndorfalva és Vidéke ÁFÉSZ egyik üzletéről, amely egy idős házaspár tulajdonában lévő házban üzemel. A csalód nyakára települt bolt patthelyzetbe kényszeríti a tulajdonosokat, mert sem megszüntetni nem tudja az üzemeltető, sem megnyugtatóbb lakásmegoldást nem tud találni az idős házaspár. Darázs József, a Sándorfalva és Vidéke ÁFÉSZ elnöke válaszóban így ír: „A közgyűlés a nevezett boltra pénzt nem szavazott meg. s így azt más bolt építésére nem is lehetett elkölteni. Az ÁFÉSZ tervszerű lakossági igényekhez igazodó hálózatfejlesztéseit a járási pártbizottság, a megyei tanács, szövetségünk elnöksége is példának említi a megyei szövetkezetek előtt..." Ezt nem is vitatjuk, hiszen ott csak bolt szerepel, ahol az ellátottságot értékelik. s nem a tulajdonosok. a Virágh bácsik — akiről az említett cikk szólt — gondj^baja. „A jelenlegi épület — írja tovább az ÁFÉSZ-elnök — bolt bővítésére, átalakításokra nem alkalmas. ú j üzlet megépítésére telek kell, mégpedig közművesített, ahová az áruszállító kocsik is közlekedni tudnak. .. A jelenlegi előírások alapjón egy négyzetméter boltterület kiépítése 15—20 ezer forintba kerül, így egy 100 négyzetméteres üzleté másfél-két millió forintba... A szövetkezet bérlemény formájában hat helyen üzemeltet boltot, s ezek kiváltása a szövetkezet tízévi pénzeszközeit kötné le. Tájékoztatom, hogy telekügyben a helyi tanácsot, a bolt megépítésének fedezésére pedig' .a megyei tanácsot megkerestem. A szövetkezetnek erre a célra pénz nem áll rendelkezésére. Virágh bácsiékat levélben tájékoztattam ez ügyben." Virágh bácsiék azóta nyilván megkapták a tájékoztatást. s ezzel aztán kint vannak a vízből. A cikkünk, melyet Horváth Dezső írt, Virágh bácsiék sorsóról szól, s rajtuk akart segíteni. Ez a válasz viszont nem viszi előbbre az ügyet. Megismételjük kollégánk álláspontját: a szövetkezetnek sem a mentegetőzés, sem a magyarázkodás nem hozhat megnyugvást, neki egyszerűen cselekednie kell. Emberi szempontok szerint. Összeállította: Igriczi Zsigmond Fleming és Hodgin asszony Most ünnepli a világ Fleming születésének századik évfordulóját. Róla és a penicillinről számtalan megemlékezést olvashattunk a hazai lapokban is. Az alábbiakban kissé „rendhagyó" módon, de tisztelettel szeretnénk emlékezni Flemingre. A Die Presse című osztrák lap annak idején elhíresztelte, hogy a penicillint nem Fleming találta fel. Ez egyébként igaz. ő csak megtalálta, felfedezte, de nem feltalálta. Az említett lap „Elsikkasztott nők" — elfelejtett feltalálók és újítók témáját a Magyarország című hetilap is közölte az 1977. évi 29. számában. „A legfeltűnőbb példa erre az angol Dorothy Crowfoot Hodgin asszony esete, aki évszázadunk egyik legjelentősebb női kutatója. Tehetsége és szorgalma nélkül a penicillin feltalálása a tömegek számára jelentéktelen maradt volna. Fleming és Raistrick tudták ugyan, hogy találtak valamit, de nem tudták pontosan, hogy mit A penicillin labilis, és a legcsekélyebb szennyeződés esetén szétesik. Egész egyszerűen nem sikerült Flemingnek a pontos formula kidolgozása. Dorothy Crowfoot viszont ebben az Időszakban, annak ellenére, hogy erősen lekötötték anyagi és háziaszszonyi kötelességei, röntgensugarakkal kimutatta a penicillin atomok bonyo. lult kötéseit, és felállította azok vegyi formuláját, valamennyi eltérésükkel együtt Enélkül gondolni sem lehetett volna az antibiotikum tömeggyártására. Hálóból a tudós asszonyt felvették a londoni Royal Socyety tagjai közé — azután soha többé említés sem történt róla." Ezen hírre Kálmán Lajos, a kémiai tudományok doktora ugyancsak a Magyarország című hetilap 1977. évi 34. számában az alábbiakban reagált: „A kissé egyoldalú (feminista?) cikk szerzője azzal kívánta bizonygatni állításait, hogy például Hodglnt a penicillin szerkezetének röntgendiffrakciós meghatározóját (1945) szerinte „hálából... felvették (1947) a londoni Royal Socyety tagjai közé", de „ezután soha többé említés sem történt róla". Nos, a nemzetközi krisztallográíiai élet köztiszteletben álló nagyságát nem temette el az elmúlt harminc esztendő. csak egy felületes újságíró. Az ötvenes években munkatársaival felderítette a B—12 vitamint, a koleszterin, a morfin, és több más élettani fontosságú vegyület teljes szerkezetét. Munkájáért 1957ben megkapta a Royal Socyety Királyi Aranyérmét, 1964-ben pedig a kémiai Nobel-dijat. A sok más kitüntetéstől is szinte roskadozó, mégis végtelenül szerény asszony 1971ben valósította meg nagy álmát Kitűnő munkatársaival sokéves fáradozás után meghatározta az inzulin molekula szerkezetét is, amit még J. Bernal javaslatára a harmincas évek elején kezdett vizsgálni. A tudományos világ szeretettel és tisztelettel veszi körül mindenhol korunk Madame Curie-jét Számos ország akadémiájának kültagja. Egyetemek versengenek azért, hogy díszdoktorrá avathassák. Hazánkban 1972-ben járt először a Magyar Kémikusok Egyesülete vendégeként. s két, nagy érdeklődéssel fogadott előadást tartott az inzulinkutatásokról. Mint a Nemzetközi Krisztallográíiai Unió (IUCr) elnöke. 1974-ben részt vett a — nem kis mértékben az ő sugallatára — Keszthelyen rendezett II. Európai Krisztallográíiai Találkozón. A hetedik évtizedében Járó nagyszerű tudós, feleség, s ma már többszörös nagymama. mostanában vonul vissza egyetemi katedrájáról. Ebből az alkalomból köszönti augusztus végén Oxfordban a IV. Európai Krisztallográíiai Találkozó századunk egyik legnagyszerűbb asszonyát." Ennyi a valóság Fleming és Hodgin asszony „viszonyáról". Mi lehet ennek a korunk jelenségének a magyarázata? Ez egy mai betegség. Morbus femini a neve. Kórokozója: Bacilus morbus feminiensis Támadáspontja: a nő és a férfi synapsisok, kapcsolódások. Gyógyszere egyelőre még nincsen. Minden bizonnyal egy tudósnő fogja majd megtalálni, és masculinista újságírók fognak storykat közölni „Elsikkasztott férfiak" — elfelejtett feltalálók és újítók címmel, arról a tényről hogy a nagy feltalálónak kikiáltott nőtudósnak volt egy férfi munkatársa, és tulajdonképpen ő csak ... és kezdődik minden élőiről. de ellenkező előjellel. Dr. Veress Sándor, Bécsi körút 37—39. Autósok, figyelem I Üjrafutózásia alkalma* használt gumikat felvásárol] ulti Üj felvásárlási helyünk: Szegrd-Dorozsma, Felszabadulás u. 10. TSZKER Szentes. Arany J. u. 15. Megbízott: Kálmán Zoltán. Értesítjük t Vevőinket, hogy 1911. augusztus 55-tól szeptember í-lg leltározunk Ezen Időszak alatt az áru kiadás és a göngyölegbegyűjtés szünetel. Élesztőt és citromot a leltár időszaka alatt 1* kiszolgálunk. FÜSZÉRT, SZEGEDI Raktárház a Rendkívüli kedvezmény! Már csak augusztus 31-ig! Téliesltési munkálatok miatt áruházunkat átmenetileg bezárjuk. Ezért augusztus 23—3Uíg VALAMENNYI TERMÉKET 10%-OS ÁRENGEDMÉNNYEL ÁRUSÍTUNK. MÉG ÖN IS NYERHET. HA NÁLUNK VÁSÁROL — a legnagyobb csempe- és oadlólapválasztékból — a színes fürdőkádak telies ezínskálálából — a 20 legújabb típusú bejárati ajtóból és még sok más termékből az Alföldi alkalmi vásár áruházában Szeged, Marx tér, C pavilon Nyitva: 9—16 óráig szombaton 9—13 óráig: Telefon: 10-435.