Délmagyarország, 1981. július (71. évfolyam, 152-178. szám)

1981-07-08 / 158. szám

4 Szerda, 1981. július 8." Nemzetközi konferencia A következő években az szolgáló adalékok — széle­állattartás. igv a hústerme- sebb körű alkalmazásával 9 lés is tovább növekszik, s az százalékkal javult a takar­éytized végére aránva a me- mányfelhasználás gazdasá­zögazdasági termelésben el- gossága. A tanácskozás napi­éri az 50—55 százalékot. A rendjén elsőként a takar­terrnelés költségei azonban mány kiegészítők élelmiszer­növefcszenek. mert drágák a higiéniai hatásairól volt szó. beruházások, és egyre többe Ez azért fontos téma. mert kerül az energia. Erinek fennáll a veszély, hogv a részbeni ellensúlyozására a különböző hozamnövelő ta­korszerübb takarmányozás- karmányadalékok nem mirt­ban kínálkozik lehetőség — dög bomlanak le az állati állapította meg Dénes Lajos szervezetben. így a hús mi­mezőgazdasági és élelmezés- nőségét ronthatják, ügyi miniszterhelyettes ked- A minőségellenőrzéshez den. a takarminykiegészítök korszerű műszerekre, techni­hasznositásáról rendezett kai felszerelésre is szükség nemzetközi konferencia be- van. A legmodernebb úi­vezető előadásában a Tech- donságokról NDK-beli. belga ni ka Házában. Amint el- és egyesült államokbeli mondta, az elmúlt tervidő- szakemberek tartottak ismer­szakbam Déldául a hozamnö- tetőt. velő szerek — így a betegsé- A. tanácskozás, amelyen 29 „ - „ „ . j. .. ország 300 szakembere vesz gek megelőzései a vitamin- részt szerdán szekcióülése­és ásvanvanvagok Dóüását ken folytatja munkáiét. Műemlékek védelme Folytatódik a kultúrtörté­neti értékű építmények, ker­tek, parkok feltérképezése, 1985-ig befejeződik a mú­emlékjellegű építmények jegyzékbe vétele, folyamato­san gondoskodnak állaguk megőrzéséről és hasznosítá­sukról — jelentette be a mű­emléki albizottságok képvi­selőinek kedden Kecskemé­ten megnyitott országos ta­nácskozásán Jantner Antal építésügyi és városfejlesztési miniszterhelyettes. A kö­vetkező évek fontos feladata az agrár- és ipartörténeti emlékek felkutatása és vé­detté nyilvánítása. Nyerünk-e a gebin halálán? Munkások Szegeden 7. Lakóhely, lakáshelyzet, lakásviszonyok Á szegedi nagyüzemi mun­kások valamivel több mint egyharmada (35 százalék) a Nagykörúton belül, vagy új lakótelepeken — Odessza, Tarján. Északi városrész — lakik. A helyi viszonyok kö­zött a belvárost és az új lakótelepek területét tekint­jük az urbanizáltság legma­gasabb szintjén álló. infra­struktúrával legjobban ellá­tott, ugyanakkor a mezőgaz­dasági jellegű kisegítő gaz­daságban való tevékenységre legkevesebb lehetőséget nyúj­tó lakóövezetnek. A Belvárost körülvevő a Nagykörúton kívül fekvő öve­zetben, — amely felöleli a régi telepeket (Petőfi-. Ság­vári-telep, stb.) is —, lakik csaknem minden negyedik munkás (23 százalék). A vá­ros fejlődésének természeté­ből következik, hogv ez a lakóövezet egyrészt területi­leg nagyobb kiterjedésű, másrészt urbanizáltság! foka alacsonyabb, az infrastruktú­rával való ellátottsága — részben a nagyobb távolsá­gok miatt is — kedvezőtle­nebb. Az itt lakóknak azon­ban az idetartozó városré­szek korábban erősen mező­gazdasági jellege miatt (Al­sóváros, telepek), továbbá a családi házak túlsúlya kö­vetkeztében már több lehe­tőségük nyílik a kisegítő gaz­daságban való tevékenységre. 1973-ban közigazgatásilag Szegedhez csatlakozott ko­rábban a város agglomerá­ciós övezetéhez tartozó 5 község: Dorozsma, Szőreg, Algyő. Tápé és Gyálarét Ezekén a településeken lakik a szegedi nagyüzemi munká­sok közül minden kilencedik (11 százalék). Annak ellené­re, hogy az itt lakók jogilag ugyan szegedi lakosok, nem tekinthetjük minden tekin­tetben városi környezetben élőknek az itteni munkáso­kat. ha nem is kezeljük őket bejáróként. A korábban is domináló falusi környezet, családi házak nagy kerttel, a mezőgazdasági kisegítő munka végzésének lehetősé­gével továbbra is érezteti ha­tását a mindennapi életben. Ami az itt lakó munkásokat a bejáróktól megkülönbözte­ti, az a város centrumának viszonylagos közelsége. Sze­ged korábban is tapasztalt kulturális kisugárzó hatása", a városi szolgáltatások jobb el­érhetősége a relatíve cseké­lyebb távolság következté­ben. amelyet a jól kiépített tömegközlekedés jelentős mértékben csökkent is. Naponta bejár, ingázik a szegedi munkások közel egy­harmada (31 százalék), ök a város közigazgatási hatá­rán kívül eső közelebbi-tá­volabbi. erősen mezőgazda­sági jellegű, többnyire falu­sias településekről járnak naponta munkahelyükre. Az ingázás jelentős mértékben terheli időalapjukat Ehhez a hátrányhoz járul még az is. és az infrastrukturális lehe­tőségeket figyelembe véve kedvezőtlenebb helyzetben vannak, mint a városi lakó­övezetekben lakó munkások. Amennyiben a lakóhelyet a falusi környezet és a mező­gazdasági kisegítő munka­végzés lehetősége szempont­jából ítéljük meg. akkor ide kell sorolnunk a két utoljára tárgyalt lakóövezetben élő valamennyi munkást Tehát akkor falusi környezetben lakik a szegedi munkások valamivel több mint kétötö­de (42 százalék). Ez az arány alacsonyabb, mint az orszá­gos átlagnak tekintett közel 50 szazaiék. A végzett munka szerinti beosztás jól mutatja azt a különbséget, amely a szak­mai végzettség és a falusi környezetben való élés között fennáll. A közvetlen terme­lésirányítók közül csak min­den ötödik, a segédmunkások közül viszont már 56 száza­lék él ilyen településen. A segédmunkások esetében — iskolai és szakmai végzettség alacsony színvonala, falusi környezetben való élés követ­keztében — tehát halmozód­nak a hátrányos helyzet jel­lemzői. A szegedi nagyüzemi mun­kásság valamivel több mint egynegyede (27 százalék) tanácsi bérlakásban, megkö­zelítőleg egyötöde (18 száza­lék) szövetkezeti és OTP­lakásban. esetleg társasház­ban lakik tulajdonosként vagy családtagként. Családi házzal rendelkezik 44 száza­lék. Minden 9. munkás al­bérletben, munkásszállóban vagy egyéb körülmények kö­zött lakik (11 százalék). Arról nincs adatunk, hogy a különböző jogcímen élve­zett lakáshasználat elégséges teret enged-e a család nyu­godt körülmények között élé­senek, azaz a szobák száma és a lakásnagyság megfelel-e a családtagok számának. Ar­ról azonban rendelkezünk információval, hogy mekkora azoknak a száma, akiknek egyáltalán nem megoldott a lakásproblémája. Ezt az arányt 4—5 százalékra te­hetjük. Figyelembe kell azonban vennünk, hogy min­den 5—6. munkás nőtlen vagy hajadon, akiknek dön­tő többsége jelen pillanatban családtagként lakik. Ezek családalapításuk alkalmával valamilyen jogcímen lakás­igénylőként jelentkezhetnek, s így ez az arány a közeli jövőben megközelítheti a 15 —20 százalékot is. A lakások közel egyhar­mada (30 százalék) tekinthe­tő összkomfortosnak, ugyanis ennyi lakásban van központi fűtés. Csaknem ugyanilyen arány tekinthető viszont leg­alsó komfort fokozatúnak, ugyanis a lakások 29 száza­lékában a WC a lakáson kí­vül található. Kedvezőbb ké­pet mutat ugyan, de szintén utal az a tény. hogy a la­kásoknak mindössze 86 szá­zalékában van vízvezeték és 10 fő közül 8 munkás ren­delkezik fürdőszobás lakás­sal. A lakások több mint egy­negyedében korszerű, nagy valószínűséggel a hetvenes években beszerzett bútorza­tot találunk. Ennél valamivel magasabb arány rendelkezik általunk hagyományosan mo­dern elnevezéssel illetett bú­torokkal, amelyek többségét, feltehetően a 70-es évek előtt vásárolták. Tehát a nagy­üzemi munkásság közel két­harmadának részben vagy teljesen új a bútorzata. Min­den 7. lakásban régimódi, de jó állapotban lévő, közel minden negyedik lakásban viszont a fentiektől eltérő, jellegtelen stílusú és részben elhasznált állapotban lévő bútorzatot találtak kérdező­biztosaink. Kedvezőbb képet kapunk, ha azt vizsgáljuk, hogv mi­lyen mértékű a tartós fo­gyasztási cikkekkel való fel­szereltseg. A munkabér mel­lett feltehetően a mellék­munka és a kisegítő gazda­ságból származó jövedelem felhasználását tükrözi bizo­nyos fogyasztási cikkekkel — mosógép, rádió, televízió — való csaknem telítettség és más. háztartási munkát elő­segítő gépek igen magas aránya. A 70-es években megnövekedett életszínvonal mutatója, a szabad idő hasz­nos eltöltését szolgáló eszkö­zök — magnetofon, fényké­pezőgép — kedvező aránya. A magyar munkásosztályra jellemző autótulajdonnal va­ló ellátottságnál valamivel magasabb az autóval is ren­delkezők aránya. A munkások bérből és egyéb jövedelmükből első­sorban a tartós fogyasztási cikkekre áldoznak, ennél ki­sebb mértékben a lakás bú­torzatára. Igaz, hogv a tar­tós fogyasztási eszközök többségének használata fontos szükségletet elégít ki és ki­sebb mértékben függ az igénytől, mint a lakás mo­dern bútorzattal való beren­dezése. amely már az ízlés­szintre is utal. Dr. Szentirmai László E gyre több vendéglátó helyen. kis­boltban. tűnnek fel új emberek, hogy elődjüknél többet, jobbat ad­janak a vendégeknek, vásárlóknak. Szer­ződéses működési forma — így nevezik a gebineiket fokozatosan fölváltó vállalko­zást. Nyoméban új, avagy nagyon is régi fogalmiak forognak közszájon. Olyanok, mint versenyszellem licit, óvadék, csőd, harc a vevőért. Vajon mit reit a név? Új­fajta gebdnt: netán a maszekvilág bekö­szöntét? Annyi már néhány hónap eltelté­vel is bizonyos, hogv egyiket sem. Mégis sokaknak bögyében van. a könnyű gazda­godás lehetőségét látják benne, és szapul­ják. anélkül hogy tudnák, mi ellen ágál­nak voltaképpen. Egy jó gebinrőt manapság úgy beszél­nek, mint hajdanán a nyugdíjas állásról. A gebin hazai változata valójában furcsa helyzetet teremtett, mert a gebines lénye­gében magángazdálkodást folytat, vállala­ta kockázatára. Elvileg a teljes bevételt be kell fizetnie a kasszába, ám nála, nem kattog a pénztárgép, szabadkasszás elszá­molásban dolgozik. A kísértésnek, ki ne tudná, sokan nem tudtak ellenállni. Gyak­ran hallhattunk gebinesek lebukásáról. Az sem titok, hogy a vállalatvezetők néme­lyike nem pusztán szerelemből adta-vette a boltokat. Az általánosítás persze ezúttal is hamis lehne. te tény. hogy történhetett visszaélés ezekben az üzletekben. Idén. évkezdet óta. a gebineket sorra felváltják a szerződéses formában műkö­dő boltok. Itt. — ellentétben a kétes hirű előddel — a vállalkozók saját kockázatuk­ra dolgoznak a 3—5 évre birtokba vett boltban. Nyilvános versenytárgyaláson dől el. hogy ki lesz az üzletvezető. Azé a bolt. aki a legmagasabb átalánydíjat — vagyis a legnagyobb hasznot — ígéri érte. A kis­vendéglő vagy éppen a fűszerbolt marad az állam tulajdonában, ám a vállalat nem hatóságként lép fel az úi főnökkel szem­ben, hanem partnerként, a szó jó értelmé­ben. Megszűnik a ielentésáradat az ellen­őrzések tömkelege. Ráadásul az átállás nem a tetszéstől függ. mert az „ukáz" sze­rint a gebineket legkésőbb 1982. december 31-ű.g át kell alakítani szerződésessé. Ami nekünk, fogyasztóknak az egész/ben. legalábbis reményt keltő: a kockázatot végre azok vállal iák. akik kiszolgálnak bennünket. Számukra a vissza nem térő alkalmat jelentheti, hogy minimális indu­lótőikével. szaktudásukban. Ötleteikben bíz­va. belevághatnak a vállalkozásba, hiszen a pénzt a. forgalomból kell előteremteniük. Azt pedig hogy ne kelljen kapitalizálódás­tól tartanunk, szigorú szabályok garantál­ják. Mindenekelőtt az. hogy a tulajdon­forma nem változik, és a szerződéses fő­nök csak korlátozott számú alkalmazottat vehet fel. Fontos feltétel, hogy az eredeti működési kört tilos megváltoztatni. Ma­gvarán: pékségből senki sem csinálhat ve­gyeskereskedést. csak azért, mert az szá­mára jövedelmezőbb. Arról még korai lenne beszélni, hogy a szerződéses forma nagyot lendített ellátá­sunk színvonalán. Már csak azért is. mert csodákat ettől sem várhatunk. Vannak vi­szont intő jelenségek, melyek megkérdője­lezhetik a .szerződéses" sikerét. Az úi far­ma a vállalkozási kedv. az ésszerű kocká­zatvállalás föllendülését ígéri. Ennek azon­ban két nagy ellensége van: az ellentétes érdek és a megcsontosodott szokások. Előb­bi esetében nemcsák a biztonságukat féltő gebinesekről beszélhetünk, akik közül so­kan azon fáradoznak, hogy üzletüket mi­nél később hirdessék meg. Sainos. ide so­rolható néhány vendéglátó vállalat is. Akadt olyan presszó ahová a szerződéskö­tés másnapján a vállalat már nem szállí­tott bori. a saját maga gyártott édesség­alapanyagok árát pedig úgy megemelte, hogy az új „tulajnak" kész ráfizetés, ha cukrászkodik. A meglehetősen szemellen­zős vállalatvezetés még csak nem is való­szágos érdekei szerint cselekedett, hiszen a szerződéses havonta befizetett pénze is a vállalat nyereségét növeli. Az már inkább a megcsontosodott szokásnak tudható be. hogy néhány Közért-vállalat igvekezett a lehető legrosszabb kisboltiaitól szabadulni, és az úi formában csupán ennek lehetősé­gét látta meg. A szokások hatalmából né­mely tanács sem képes szabadulni, mert sokhelyütt az ésszerűbb nyitvatartásra vo­natkozó kérelmet elutasítják. Az igazi kérdés, hogv a szerződéses ter­ma élesztője lehet-e a versenyszellemnek? Látszólag igen, hiszen ebben a rendszer­ben — elvileg — csak az él meg. aki vala­mi újat, jobbat hoz az eddiginél. Van azonban a versengésnek egv olyan akadá­lya. ami független a működés módjától, amin a legtökéletesebb szabályozás sem se­gíthet. Vajon ott. ahol a boltok üzletek jó­kora távolságra vannak egymástól, ahol égen-földön sehol a konkurrencia. ki kény­szeríti rá a vendéglőst, vagy a kereskedőt a színvonal állandó iavítására? Márpedig tény. hogy — bizonyos körzetektől elte­kintve — hazánkban meglehetősen ritka az üzlethálózat. A másik kritikus pont a szerződéses bol­tok áruellátása. A nagykereskedelmi vál­lalatok számára jelentéktelenek a kis­kocsmák. kisboltok. Nyűg a nyakukon. Ar­ról nem is szólva, hogy ha valaki eladható árut akar netán olyat, amit más nem tart raita kívül a környéken — nyílt titok — mindenkit kennie kell V ajon javul-e a vállalatok szoro6 gaz­dálkodásában maradó egységek munkája? A vendéglátósoknál pél­dául a sok mammutvállalat várhatóan ésszerű méretűvé apad. Ha két év múlva elkezdődik a kisvállalatok összevonása, aligha ért célt a mostani intézkedés. Azt is a jövő danti el. hogy a szakmai kiválasztás formálissá válásával — hiszen a közjegyző előtt, papírokkal kell igazolni a hozzáértést, gyakorlatot — nem romlik-e maid a színvonal? Homályos az is. hogy a vállalatok csökkentik-e maid alkalmazot­taik számát? Most még nehéz lenne vála­szolni mindezekre a kérdésekre. Gazsó L. Ferenc A jövő nemzedékekért \ Tanácskozás a mutációkutatásról Ötnapos tanácskozási prog- formációit" hordozza nem­rammal, több száz külföldi és számos magyar résztvevő­vel kedden megkezdődött Bu­dapesten — a BM-klubban — az Európai Környezeti Mutagén Társaság XI. kong­resszusa. Házigazdája a Ma­gyar Humángenetikai Társa­ság környezeti mutagenezis szekciója. A tanácskozás és tárgykö­re hátteréhez tartozik — ahogyan a szakemberek fo­galmaznak —, hogy az élő­világnak, így az emberiség­nek is legértékesebb kincse biológiai öröksége, nevezete­sen az a génállomány, amely a fajok alapvető tulajdonsá­gainak és képességeinek „in­hosx az. urbaDi2ádóe» szintet Igen alacsony komfort szintre Kitüntetések A Népköztársaság Elnöki Tanácsa dr. Mátrai László állami díjas akadémikusnak, az Eötvös Loránd Tudo­mányegyetem bölcsészettu­dományi kara filozófiatörté­neti tanszéke egyetemi taná­rának több évtizedes oktató­nevelő tevékenysége, tudo­mánypolitikai, szervezői munkássága elismeréseként, nyugállományba vonulása alkalmából a Szocialista Ma­gyarországért Érdemrendet adományozta. A kitüntetést Pozsgay Imre művelődési igazságügy-miniszter Az Elnöki Tanács Tóth Fe­renc büntetés-végrehajtási ezredest, az Igazságügyi Mi­nisztérium büntetés-végre­hajtás országos parancsnok­sága nyugalmazott parancs­nokhelyettesét — több mint öt évtizeden át végzett ki­emelkedő munkásmozgalmi tevékenységéért. 70. szüle­tésnapja alkalmából — a Szocialista Magyarországért Érdemrenddel tüntette ki. A kitüntetést dr. Markója Imre kedden miniszter kedden adta át. adta át. zedékeken át. Az öröklődés egységei a gének; ezek rend­kívül stabilak, szerkezetüket azonban különféle behatások átalakíthatják, ami a hozzá­juk kapcsolt tulajdonságok megváltozásához vezethet. Dióhéjban: ezt jelenti a mu­táció, s a kiváltó hatásokat nevezik mutagéneknek. A kongresszus időszerűsé­gét és jelentőségét dr. Hutás Imre egészségügyi miniszter­helyettes méltatta megnyitó­jában. Utalt egyebek között arra, hogy a XX. század or­vostudományának a mai na­pig legfontosabb eredménye volt a súlyos fertőző beteg­ségek felszámolása, illetve kiküszöbölése modern anti­biotikumokkal, de főként jól szervezett figyelő kontroll­programmal. Azonban újab­ban ember által előidézett betegségek jelennek meg, ellenálló mikroorganizmusok és mérgező anyagok bukkan­nak fel a környezetben, és sokasodnak a különféle ár­talmas sugárzások. Az utób­biak súlyos mutagénkároso­dásokat okoznak. Az embe­riségnek — tette hozzá — nemcsak a jelen problémáit kell megoldania, hanem gon­doskodnia kell a jövő gene­rációk megfelelő higiénés környezetéről. Az első napi előadásokban elhangzott egyebek között, káros genetikai mellékhatá­sokkal is jár. A mesterséges eredetű sugárzások és bizo­nyos vegyületek, például a mezőgazdaságban használa­tos kémiai anyagok növel­hetik a mutációk számát, aminek következtében a ká­ros hatások kerülnek elő­térbe. A mutagén növényvédő és gyomirtó szerek — mu­tattak rá az egyik előadás­ban — mértéktelen haszná­lat esetén a mezőgazdasági termelésre is kihathatnak: a káros mutációk gyakoriságá­nak növekedése az értékes törzsállományok leromlását eredményezheti. Tekintettel arra, hogy az élővilágot érő mesterséges fizikai és kémiai hatások állandóan növeked­nek, fontosságukhoz mérten kell e problémákkal foglal­kozni, mihamarabb kidolgoz­va a védekezés alapelveit és módját. A budapesti találkozó elő­adásaiban elsősorban arra keresnek választ, hogyan le­het a mutagéneket megbíz­hatóan kimutatni, és a ka­pott eredményeket az embe­ri népességre alkalmazni. Először tűzték napirendre a mutagének és a bioszféra többi élőlényeinek kapcsola­tával foglalkozó kutatások eredményeit. A tanácskozás nemzetközi programja — amellyel egy hogy századunk a rohamos időben gyógyszer-toxikológiai technológiai fejlődés — nagy szimpóziumot is rendeznek haszna mellett — különféle — szombaton zárul. (MTI)

Next

/
Thumbnails
Contents