Délmagyarország, 1981. július (71. évfolyam, 152-178. szám)

1981-07-07 / 157. szám

8 Kedd. 1981. július 7. Egy sas pusztulása ürügyén A Fisra fölött kiterjesztett szárnnyal hatalmas sas keringett, majd lassan homályosodva kiúszott a térből — lassan az időből is... Engel Adolf műinteart ében — Szegeden — 1 BílLben nyomatott lakatos Károljr: Vadászati és madarászati emlékeimből r-anű könyvében leírja — 1872. július 2*-án Cjszegeden a vasúti híd közelében, hogy — mint tött egy hatalmas rétisast. A nagy szegedi madarász — feljegyzései szeut — életében közel 50 , jx'iflányt lőtt a sasok különída fajai közül. GyermekV koromban még „megcsodal• jtum" a család Báió Jó.-sota utcai lakásán egy hataL uas. üvegszemű ..saskirály" : 'ldáayál. amelyben már • urkálni kezdett a moly és < zóta kikéi ült a szemétbe. Ma már nyoma sincs e példányoknak — csak sár1 i!uló kőnyomatos lapok és |r fakuló emlékek. Ma már ritka az olyan ember, aki éle'tében a természetben csak egy sast ls lát. Nagyon megfogyatkoztak. egyes fajaik kipusztultai: * hazai faunából Szigorú — törvényes tU-pon — védelem alatt van " nnradék kisszámú populációjuk. A napokban tanszékünkre egy békászósas (Apuila potnartna) barnás bíborfénrö tollazatú tetemét hcasta be .valaki'. Leadta, bogy tetemét megmentse a ;-rons bomlástól s preparálva ideig-óráig szolgálja még a „tudományt". A békászósas a 2/1ÖTS. <TK 21.) OTVH. sz. utasítás 1. és 2. melléklete szerint 30 ezer forint eszmei értékű madarunk. Nem .tudjuk, hogy pusztult el a Pusztaszerről „bekerült" sas — találgatás helyett —. arra kérem az esetleg boszszankodó olvasót (már meigint egy elpusztult madár, • mint a nemrégi fehértavi • flamingó!) —, figyeljen egy csöppet Ami tanulságos és fontos, ha ilyen ritka vadon élő gerinces állatok tetemét találják, ne a különböző preparáforok felkeresése legyen az első. hanem az Országos Környezet es Természetvédelmi Hivatal (OKTH) Dél-alföldi Felügyelőségének (Szeged. Föltámadás u. 29.) jelentsék ;tz esetet. Csak így. ilyen körülmények között lehet tisztázni a lelet származási körülményeit és lehet tudni, mi okozta, mint jelen esetben is. egy ritka, szigorúan védett madár pusztulását Az eset másik tanulsága — bár nem tudjuk bizonyosan, mi okozta a sas pusztulását —. de soha ne feledjük. meg kell szabadulnunk végleg attól a pedagógiától amely hatása még ott bujkál sokunkban, ha egy sebzett állatot látunk, azt elejtve azonnal kitömetni visszük, hogy az „díszítse" valamelyik tudományos Intézmény szertárát. Nem szabad semmi körülmények között engednünk. hogy megszokjuk a kitömött madarak „látványát" (így kellene a rovartűre felazúrt „bogárgyűjteményekkel" is végleg „leszámolnunk". iskoláinkba beadásra kért gyűiteményeket betiltani minél előbbi). Mert újra és újra megszokjuk. megszoktatjuk ..neandertali pedagógiával" a gyűjtést és preparálta tást Azt hisszük, erre szükségünk van. pedig nincs és nem is lesz! A ritkuló, pusztuló állatfajainkról készült filmek jól helyettesítik a preparátumokat Előbbutóbb minden preparátum ..szemétre" kerül s csak az élő genetikai sodrásban örvénylő sas sziluettje lehet a jövó századok égboljában az egyetlen, lehetséges emberi öröm és tudás forrása a természet világában... Ckizmazia György Kijembaji azbeszt A Szovjetunió és a testvéri szocialista országok népgazdasága sok ezer tonna értékes nyersanyagot kapott az Orenburgazbeszt Kombi nátióL (Ezt a tizedik ötéves terv éveiben létesített vállalatot a legutóbbi időkig kijembaji azbesztkombinátnak nevezték.) Másfél esztendő sem telt el azóta, hogy első ütemét beindították. Nemrég pedig a kitűzött határidő előtt három hónappal a kombinát elérte a tervezett kapacitásai ámi évi 254 ezer tonna azbeszt;. A második ütem is megkezdte a termelést- A tervezett kapacitás elérése után a kombinát évente félmillió tonna azbesztet állit elő. Gigantikus üzemcsarnokok nőttek ki a szovjet geológusok által feltárt nagy érckészletek közelében. Az építkezés a szocialista gazdasági integráció komplex programja alapján folyt, hét KGST-tagoiszág — Bulgária. Magyarország, az NDK. Lengyelország. Románia, a Szovjetunió és Csehszlovákia — részvételével Az építkezésen széleskörűen felhasználták a nemzetközi együttműködésnek azokat a tapasztalatait, amelyek az ugyancsak Orenburg mellől kiinduló Szövetség gázcsővezeték, valamint más közös objektumok építésében halmozódtak fel. A kombinát kollektívája a magas prodaktivitású technikát felhasználva és élenjáró technológiát alkalmazva, a termelők magas szintet értek el az azbeszt kivonásában. A kombinátból hónapról hónapra egyre több termék kerül ki. A jelentős azbesztkészletekkel rendelkező Szovjetunió nagy azbesztexportőr. (APN) A magyar nép hiedelemvilága Dömötör Tekla könyvéről HAZA MAG Pttn Ferenc c* llamm«r Márta. .szabó Miklós és Tar Anikó. Varga Tibor és Szabó Eva. Szakái István és Borbély Mária. Nagy Ferenc éa Korek Katalin Marta. Poluatyuk Sándor es papp Anna, Batka László és Bujdoso Jolán. .lenel Nándor József ca lULkOtv.i Veronika. Paullk Antnt éa Kátlay Kornélia Mária, Nagy István és Szolnoki Edil, Faragó Géza János es László Ibolya Magdolna. Molnár Sándor éa Zárt rbolya Itózsa, Novak Sándor es Forgolvovaes Hedvig tv a. Simái Sándor József ás Forrás! Ildikó. Lajkó Mihály és Márta Emília. Kért Ferenc éa Papp Zsuzsanna Maria. Hegedűs Tibor János éa Bárányi l.rlka. szabó László éa Czirok Erika. dr. Végh Mihály és Boronkai Andrea Eva. Iiózsa Vince es Kiss Hona Edit, dr. Kundra Károly ta tbálz Ildikó KJta. Kácr István és Marjai Erzsébet Gizella, POsfal György és Szarvas Eva Magdolna, Molnár László Mihály és Rac* Judit. Tandari István Mihály és Lele Eva Rozália, Gyuris Sándor és Bihari Evs. Eíes Vilmos László és ÍMiklós Gizella, Orosz Péter és PáU'y Györgyi, Szegedi László és Sövényházi Erika Katalin házasságot kutöitálr, íztxcm Csikós Imrének és Ben ke Valériának Hiti, Tanács Miklósnak és Jajnbtik llouu Gizellának János Kispfver Ferencnek és Be Annának Zsuzsanna, Töm ótvart Utvun Antalnak éa Tóth Márta Magdolnának Attila. Engi György Janóénak és Kispéter Mariának Tamás György. SzOrádl Györgynek és Tiib uiseiiauak Hajnalka, Gyulai Józsefnek és C.sányl Ilonának Bernadett Anett, Grácsin Sándor Andrásnak és Monua Margit Katalinnak Andor Arpárt. Farkus Györgynek és Daka Juditnak Judit. Papp Janosnak és Király auiMétx-t Editnek Norbert. Ungi Antal Istvánnak és S/abó .Marcit Annának Antal János, Nógrádi Lajosnak és Vöneki Mariának Tamás, SilliZakar Ferencnek és Túri Katalinnak Ágnes. Zádorl Józsefnek és Vass Erzsébetnek Csaba. Katona Zsolt Jánosnak és Kocsis Anna Máriának Zsolt Balázs. Balogh Istvánnak és Pintér Katalin Muftiinak Péter. Szlávev Mártonnak és Laczkó Piroskának Szilárd Albin. Lajo» Tibornak és Dora Erika Juliannának Henriett, Krlván Imrének éa Csepregt Margitnak Anett, Savanya Janosnak és Savanya Hon ának Attila, Fábián Lajosnak és Márta Mária Zsuzsannának Gábor, jteábá AhíráS: Családi események nak és Répás Erzsébetnek Katalin. Vlg Tibornak és Balázs Rozália Saroltának Renáta Dóra, Lóczi Mihálynak és Csörföly Berta Katalinnak Viola Katalin, Kiss István Antalnak és Dicsd Piroskánál: Andor, Szántha István Józsefnek és László Erzsébetnek Orsolya, Frttz Jánosnak és Bajdók Amáliának János, Börcsők Szilveszternek és VoUord Julianna Eleinek Melinda Julianna, Goidea Tamásnak és Fülöp Zsuzsanna Editnek Dániel. Szabó László Sándornak és Végvári Magdolnának László Csaba, Szabó Gézának és Márton Margitnak Krisztina. Csatlós Istvánnak éa Sajó Idának Adrienn, Mózes Sándor Zoltánnak és Bakslcs Eva Juliannának Sándor Norbert, Kovács Jánosnak és Péter Zsuzsannának Róbert, Terhes Istvánnak és Kiapéter Mária Magdolnának Péter, Tarján Ferencnek és Tanács Rozáliának Roland. Szűcs Sándornak és Czegledt Eva Katalinnak Szilvia. Mucst Lászlónak és Márta Editnek Attila, Kovács Bélának és Tolnai Honának Mónika, Keller Lászlónak és Varga Mártinak László. Varga Lászlónak és Farkas Olgának László Zsolt, Benárik Gábor Jánosnak és Kószó Évának Edit, Kovács Istvánnak és Gémes Ilonának István, Vigh Jós&efnek és Daka Magdolnának Tímea, Szűes Istvánnak és SzaLacsek Évának Krisztina Fruzsina, Cémes Istvánnak és Baranyl Ilona Etelkának Krisztián. Molnár Sándornak éa S zalai Erzsébet Gizellának Balázs, dr. Sziklái Pál Lászlónak és dr. Deák Judit Klárának Cecília Judit, Simon Imrének és Kurunczl Erzsébetnek Imre Attila, Kovács János Györgynek és Eles Klárának Nikolett. Fábián Lajosnak éa Eleven Máriának Alexandra, Hézsd Gyulának és dr. Szekeres Zsuzsannának András. .Vörös Jánosnak és Zádort-Fekete Iiénntk Attila; Tomusz Ede Györgynek és Fülöp Katalinnak Rcfca. Véber Ferencnek és Danizs Katalinnak Ferenc Zaolt. Kardos Jenő Tibornak és Oláh Edit Klárának Aliz Edit, Suhajda Györgynek és M-arkó Máriának György. Szolláth Ferencnek és Herédi ibolyának Andrea nevű gyerme kük született. HALÁLOZÁS Várady Kálmánné Bálint Rozália, Gonda András, Virág Antalné Csonka Mária, Ferencfalvi Hugó Gyula. Farkas Jánosné Markovlcs Margit, Kis Jánosné Hézsd Lidin Kormányos István, Tölgyes Istvánné Lévai Ilona. Csanádi Lajos, Bánfi Rozália, Szabó Ferenc, NagyIstván Pál. Zlmmermann Béla Nándor. Nagy Kndrené Szikla Erzsébet, Németh Imre, Rácz Nándor, Csák Julianna, Lakatos József. Kovács József. Vér István. Bálint Sándorné SzabóGaliba Viktória, Engi Sándor. Bálint Mihályné Mák Etelka, ökrös Lajos, Márkus Istvánné Nógrádi Hona, Mészáros Dánielné Kormos Mária, Borsó .ranosné Virág Rozália. Wirez Józsefné Frank Julianna, Tóth István Dezső, Szuhamelll Istvánné Kiss Verona, Kisfaludy Péter Elemérné Jókai Jolin. Tóth Jánosné Pós Rozália. LaJkd István, Papp József Imréné Fábry Evs, Frank Ferenc, Lele Antal, Magyar Gyula, Gargya Endréné Rappensberger Mária Anna, Harangozó Sándor, dr. Somorjai Ferenc, Varga László, Sziver József, Vetrd Istvánné Farkas Mária Magdolna, Kis Ferenc, Székelyhídi Józsefné Róth Veronika, Laska Sándorné Muskó Mária, Szép István, Balogh István Kálmán, Búzás József. Tamás Ferencné Simon Margit, Toppantó Ferenc, Preloag József Géza. Balogh Pál, Kiss Pálné Kiss Mária, Horváth Ferencné Kotroczó Mária, Árva Mihályné DunaiKovács Julianna meghalt. Dömötör Tekla könyve lényekében. népünk honfoglalás előtti korából átmentett világképének nyomait gyűjti egybe és teszi közkinccsé. Kincsről beszélni itt kivételesen nem frázis, mert népünk rég-múltból hozott eszmei értékeit tekinti át a szerző, s ezek iránt nekünk, e haldani elődök mai utódainak figyelemmel lenini, kötelesség. Hiszen rajtunk, mai magyarokon kívül, másoknak e hiedelemvilág legföljebb furcsa kuriózum, menthetetlenül poros ritikasásgyűi tömény. A könyv olvasásakor az egyik meghatározó élmény, hogy mindaz a sokfele szokás. előítélet, őseink cselekedeteinek mélyén meghúzódó vélekedés és babonaság, a régmúltba húzódott jelenünk elől. Lehetne mondani, hogy ígv természetes, hiszetn megváltozott a világ bennünk és körülöttünk egyaránt, s ennek nyomán átformálódtak az emberek gondolatai is. Csakhogy ezt természetesnek tartani kicsit lebecsülése annak a millióktól erőfeszítést követelő XX. századnak, (és ezen belül is az elrnúltt három. és fél évtizednek), umelynek folyamán, mindez a változás bekövetkezett. Dömötör Tekla könyvének egyik tanulsása. hogy az emberek életmódja alapvetően meghatározza gondolkodásukat, világképüket. Miközben mai szemünk másként látó tekintetével olvassuk eleink szokásainak. vélekedéseinek gyűjteményét, akaratlanul is hidakra lelünk, m,fiskor elvékon vult. kopott fonalakat fedezünk föL melyek okos. jelenbeli magatartásunkat múltunkhoz kötik. A kimondott szó titokzatos varázserejébe vetett hit emlékét órai mindennapi köszönésünk is. Már magunk sem tudjuk, de ennek hatalmában bízva mondunk egymásnak jó reggelt. jó napot, ló éjszakát. Hajdani csodaerejükből udvariassági formulákká csiszolódtak. A káromkodások sem szűntek meg. sőt polgárjoguk nőt tön nő. köznyelvünk eldurvulásával egyenes arányban. de ezek teljesülésében ma már nem hisznek, inkább csak fölös indulataink levezetését szolgálják. De az űiévi. születésnapi, névnapi jókívánságokat a városi ember is elmondja a mai napig, ha ezek nem is olvan költőiek. mint a moldvaiak évkezdő jókívánsága: ..búzával virágozzék a kentek hátík!" De vajon hányan vélekszenek úgy ma nálunk, hogy aki ujjal mutogat a szivárványra. annak elszárad az uila. aki áthalad alatta, az nemet változtat, vagyis férfiból nő lesz. nőből pedig férfi? M<mdokaként persze még él: ha esik az eső és süt a nap. s szivárvány jelenik meg az égen. akkor az ördög veri a feleségét. Múltunk kövületei ezek a hiedelmeit melyek sokszor alakot öltve, változott formában ugyan még fol-fölseilenek mindennapjainkban de már csak a száktudósok ismerik föl megszokottra formált, álarcuk mögött a titkot. Azután olyan érzése is van az olvasónak, hogy Dömötör Tekla talán, a huszonnegyedik órában gyűjtötte ezeket a ránk hagyományozódott vadvirágokat és rémalakokal. mert a televízió. az úiságok. a varázshatalmú gépek áradata, elsodorja a még t>eitniik hivők maroknyi seregét. Btzonvára azért van ez így. mert többé össze nem forraszthatóan elszakadt a lánc, amelyben az ősök hitét továbbadó generációk egymásra következő folytonossága biztosította hiedelmeink halhatatlanságát. Mára ez megváltozott, a gyerekek nem kapják meg az elődök hajdan oly természetesen átruházott örökségét. Furcsa módon Dömötör Tekla könyvéből népünk hiedelemvilágának mondhatni racionális forrásvidéke látszik. Nevezetesen eleink világmagyarázó igén ve indokolja e hiedelmek létrejöttét, amely törekvés a megismerő embert jellemezte mindig is. Ebből eredő az a vágva is hajdan volt elődeinknek, hogy valamiképpen kapcsolatot keressenek a világukat uraló hatalmakkal, kedvező döntésekre hangolni őket Ilyen kapcsolatteremtő személyek lehették a kiöniwben több oldalról is megfejteni próbált sámánok és táltosok. Hogy ez a hiedelemvilág mégsem swrveződött egységes világképpé, önálló kultúrává (mint a latin vagy a görög), annak okai bizonyára abban a szívet és elmét egyaránt fölforgató változásban keresendőek, amelyei Dömötör Tekla ígv fogalmaz meg: egy nép kereszténnyé lesz. Ettől van. hogy a magyar néphit és népszokások igazi tömegét túlnyomo nagy részét csak egyetlen i atzővd illethetjük: európai — idézi a szerző egyik forrását. Es ez az európaiság igaz még akkor is. ha akár napjainkban találkozunk olyan megdöbbentő. országos figyelmet vonzó esettel, mint közelmúltban a képernyőre került halottlátó asszonyé. Dömötör Tekla könyvét olvasva a halottlá'tó asszony története és híveinek serege semmiképpen sem szenzáció, csupán egy darabka régmúlt, amely búvópatak módjára túlélte a századokat, az atombombát és az űrhajózást. Elődeink hiedelmeit akár csak hézagosan ismerni — nem fölösleges. Ezekről való tudásunk Jobban megérteti velünk önmagunk cselekedeteit, hozzásegíthet a tisztábban látáshoz, magunk megítélésében. Azután meg azt se feledjük, hogy a messzi múltban gyökerező hiedelmeket valló elődeink művelték, építették hazánkat egy ezredéven át, harcoltak a forradalmakban és véreztek a csatatereken. Azok a szerencsés könyvgyűjtők, akik hozzájutottak Dömötör Tekla művéhez, egy igazán értékes könyvet mondhatnak magukénak, (Corvina) Tráser László Szeged a hazai lapokban IMI 27 JÚLIUS 7—14-IC KEDDTŐL KEDDIG AKCIÓ a kisteleki áruházban: háztartási eszközök 30°'u-os. férfiszandáiok 30° c-os árengedménnyel kaphatók. Hetente jelentkezünk. kérjük, kísérjék figyelemmel hirdetéseinket. VARJUK KEDVES VÁSÁRLÓINKAT! Egység ÁFÉSZ. Kistelek PÉTER László: Két kötet Móra Ferenc levelezéséből. Irodalomtörténot. L sz. (A Szegeden 1962-ben „Mór* Ferenc levelesládája" és Kecskeméten 1*79-1 jelzettel 1980 májusában „Móra Ferenc levelezéséből" címmel megjelent gyűjteményes kötetek kritikája.] VIGH Zoltán: Szeg adj Textilművek. — Kiemelt helyet kap a ..szellemi rekonstrukció", rexrilélet. máj. 30. SZÚROM! Pál: Éltető források. — Tóth Valéria szegedi dombormavéről. Művészet. Június. fA Dóm téren, a SZOTE oktatási épülete homlokzatán. Dömötör U. felvételével.! MAGOCSA László: „FEB"ronferencia Szegeden. Egyetemi Elet, Jün. 5. [Országos bölcsészkari Felvételi Előkészítő Bizottság a lése.) ÖKRÖS László: Heti ajánlat. - Vigília. OJ Tükör, Jun. T. [Kilián István „Bálint Sándor nyomában" címmel, a Vlgillában megjelent Írásának Ismertetése.) BUDAI Rózsa: Szegedi erinház Szombathelyen. — O'Kell!: Hosszú út az éjszakában. Vas Népe, jün. 17. [Kritika. Fényképpel.) SZAKALT Eva: Szegediek Szombathelyen. — Puccini: Pillangókisasszony. Vas Népe, jün, 18. [Kritika. Hernádi Oszkár felvételével.) Társadalmi összefogással. — Kék tó, tiszta tó. Esti Hírlap, jün. 30. [Evezőt versenyek rendezésére ls alkalmas víztároló Szeged határában.) PAPP Jánoa: Szegedlek Szombathelyen. — Verdi: Simon Boccanegra. Vas Népe, jün. n. [Kritika. Hernádi Oszkár felvételével.) SZAKALY Evs: Jövőre Ismét vendégjáték. Vas Népe. Jún. 71. [A Szegedi Nemzeti Színház Szombathelyen.) Zöldség termálenergiával. Szövetkezet, Jún. 74. [A Szegedi ÁFÉSZ vállalkozása.) [BEROE Eva] (bél: Cigányaim. Esti Hírlap, Jún. 24. (Tvnotesz.j (Dokumentumfilm a Szeged melletti klskundorozsmal cigánytelep felszámolásáról.) KATA Mihály: Gyógyszerészdoktorok és gyógyszerészek avatása a Szegedi Orvostudományi Egyetemen. Gyógyszerészet, Június. [Fényképekkel.] A szegedi füvészkertben. — Tigrisfoltos orchideák. Esti Hírlap, jün. 23. SULYOK Erzsébet: A szegedi tv-stúdió műsorából. Békés megyei Népújság. Jún. 55. [Beszélgetés Pavlovics Miklóssal, a Dél-alföldi krónika felelős szerkesztőjével a DAK-róI.) Orchidea kos.lrszátnra Szegeden. Népszava. Jún. 7*. (A botanikus kertben, búsz függ 6kosárban.) CJ vízisporttelep Szegeden. Népszabadság, jún. 26. (Evezősés kajak-kenupálya.] Villámvédelmi konferencia. Műszaki Elri. Jún. 2«. [A Magyar Elektrotechnikai Egyesület rendezésében a 16. nemzetközi konferencia. Szegeden.) Cj klub. Magyar Ifjúság, jún. 26. (A mozgása* rifit emberek klubja. Újszegeden.) Számolunk. Magyar Ifjúság, Jún. 76. [A KISZ Szegedi városi bizottsága meneti működd számítástechnikai, védnökségi. operatív bizottság.] A Földrajzi Társaság vándorgyűlése. Magyar Hírlap, Jún. 28. (Szegeden.) Piros betűs nap Szegeden. Népsport. Jún. 78. [Az evezős versenypálya avatója.) POLNER Zoltán: ördöngösök. (Vers.) OJ Tükör. Jún. ». Pompás környezetben színvonalas verseny. Népsport, Jún. 29. (A szegedi pályaavatóverseny a matyért bel víztározó felszínén kiépített evezőspályán.) SAKOVICSNE DÖMOLKY Lídia: A szegedi viziparadicsom. Képes Sport, jún. 36. [A kajakkenu és evezőssport bázisát nemzetközi versennyel adták át. — Almási László felvételeivel.) VÁNDOR Kálmán: A megye és a város egymásra talált. — sikerkovácsok a Tisza-partján. Népszava, Júl. L (Beszélgetés a SZEOL labdarúgó-csapat ügyvezető elnökével.) Termálvízzel fűtenek Szegeden. Magyar Hírlap, Jul. L (Tízezer lakást.) Szegedi Ünnepi Hetek -81. Népsport, JúL 2. DOBOS Gábor: Szeged nyáron. Füles. Júl. 3. [Keresztrejtvény.) Az Előre Mg. Szakszövetkezet Bordány, a Rákóczi iskolában múködő filmnyomó melléküzemágában könnyű fizikai munká'*. női vagy férfi munkavállalókat alkalmaz. Jeleni keznl leheti a helyszínen, mindennap 7—15 óráig, a részlegvezetőnél.