Délmagyarország, 1981. július (71. évfolyam, 152-178. szám)

1981-07-22 / 170. szám

6 Szerda. 1981. július 22: Bukarest, 1981 Az Universiade hírei Edzőmérkőzés A SZEOL AK NB l-es labdarúgó-csapata július 26án, vasárnap délelőtt 10 órakor barátságos mérkőzésen látja vendégül a Szarvasi Főiskola Spartacus NB II-es gárdáját. A mérkőzést a Tisza-parti stadionban rendezik. Guczoghy György, a kétszeres Európa-bajnok tornász két 6zeren is ott lesz az indulók között Bukarestben, az Universiadén szerdán, a Sport és Kultúra Palotájában, ahol a férfi tornászok szerenkénti döntőire kerül majd sor. A lólengés újabb magyar specialistája ugyanis — kellemes meglepetést okozva szurkolóinak — nemcsak első számú szeren, a lovon, hanem a nyújtón is beverekedte magát a legjobb nyolc közé. A keddi nap délelőtti „műszakjának" kétségkívül legjelentősebb magyar fegyverténye a női kosárlabdaválogatott győzelme volt, amelyet reménytelennek tűnő helyzetből szerzett meg a gárda, és végül is 66:62 (32-41J-re sikerült nyerni. Sajnos, a kétszemélyes mini teniszkülönítmény számára is rosszul kezdődött az Universiade, mivel Csépay Ferenc egészen sima, kétjátszmás vereséget szenvedett (6:0, 6:2) a kínai Li kiOroszlánbarlang lesz ismét a Hunyadi tér? Csalódást, mégpedig igen nagy csalodast oktozott a Szegedi Dózsa labdarugócsapata az elmúlt bajnoki évben. Őszinte önvizsgálat, parányi jó érzés kérdése csupán, hogy játékos és vezető elismerje — ez a legnehezebb —, messze elmaradtak az elvárásoktól. Középcsapatként a 10. helyen végeztek ugyan a lila-fehérek, ezzel viszont felesleges büszkélkedni, még akkor is, ha azzal érvelnek, a kitűzött celt elérték! Amiről tudni kell. eredetileg a 6—8. hely volt, menet közben módosult kettővel lentebbive. Megpedig azért, mert már az ősszel, a megszerzett 21 pont ellenére, nem éppen szívderítő ..változatosságról", az erre való hajlamosságról tett tanúbizonyságot a később nem éppen összetartó tarsaság. öszi értékelő írásunkban jeleztük, hangot adva véleményünknek, lehetett volna szebb is az ősz a Hunyadi téren. Aláhúzta ezt az egyesület elnökei Bors Győző is. aki "azt mondta, az akkor elért 8. helynél több van a csapatban s remélhetően ez tavasszal ki is derül. Véleményét Rába u László, az időközben tisztsége alól fölmentett vezető edző megtoldotta azzal, hogy lehetőségeik mo'.'üatjak vele: derűs tavaszt t/ír.,, Hogv ez miért nem következett be. arról Madarasz Mihály ügyvezető elnökkel, Bernula Mihály szakosztályelnökkel és dr. Olasz József elnökhelyettessel váltottunk szót, — Nem kis meglepetést keltett a napokban ismertté vált tény. hogu a jövőben új vezető edző irányítja a Dózsa labdarúgó-csapatát. Hallhatnánk, mi tette szükségessé a cserét? A kérdés nem hatott a meglepetes erejével, a vezetők — mint kiderült — készültek rá, a válasz azonban, ha nem is sokáig, de váratott magara. — Meggyőződésünk — törte meg a közénk telepedett csendet Madarász Mihály —. a csapat többre képes a jelenleg elérteknél! A tavasz során többször leültünk a vezető edzővel, jeleztük. változtasson, amit csinálnak az nagyon kevés, bajba kerülhet az együttes. Sejtésünk bevált, nem sok hiányzott, hogv a szakadék szélére sodródjon a Dózsa, hogy kiessen az NB II-ből! Morális gondok is akadtak szépszerivel, megbomlott az egység, a nálunk meghonosodott, korábban jellemző ló légkör. Ebben szerepe volt Rábay Lászlónak is. aki sajnos nem élt együtt a csapattal Dr Olasz József sem kertel: — Megelégedett a középszerűséggel. vajmi keveset tett azért, hogy felrázza, ha kell kemény szóval, büntetessel térítse helyes útra a rábízott játékosokat. A tavasszal erőben, lelkesedésben szinte valamennyi ellenfelünk felülmúlt bennünket Mindezekre nemegyszer felhívtuk a figyelmet, kérésünk hiábavalónak bizonyult Bemula Mihály a következőkkel toldotta meg az elhangzottakat: — Egy közösség irányítása nagyobb ambíciót, odafigyelést. következetességet nem utolsósorban igényességet kíván. Azt azonban be kell látnunk, mi csak az edzésvitelről szóltunk, az edző vezetésbeli hiányosságait nem említettük neki. Hibáztunk, a iövőben erre is nagy gondot fordítunk, hogy hasonló helyzet ne ismétlődhessen meg. — Ez volt a dicsőnek aligha, mondható közelmúlt, amelynek ilyetén alakulásában valamennyi érdekelt hibázott. A történtek után milyennek gondolják, akarják a jövőt? — Nálunk mindig felnéztek az edzőre a játékosok, mindfent megteszünk azért, hogy ezután is Így legyen — veszi vissza a szót Madarász Mihály. — Egy biztos, miután levontuk a tanulságokat, sokkal de sokkal következetesebbek leszünk minden téren. Egyforma mércével mérünk mindenkit, az értékítéletnél csak az számít, ki mit es mennyit tesz le arra a bizonyos asztalra! Nincs, nem lesz kedves, még kedvesebb játékos, a vezetés mögötti egyéni meghallgatásoknak vége. — Az átszervezést véve figyelembe, a vezetés hogyan ítéli meg a a Szegedi Dózsa esélyeit? — Becsületes munkával, messzemenő összefogással a Dózsa ott lesz az első öt között — ecseteli a szakosztály, az egyesület véleményét Bernula Mihály. — Lehetőségeink mondatiák velem, minden adott, hogy a csapat az új bajnoki rendszerben is NB-s csapat maradjon, és a Hunyadi tér újból oroszlán barlang legyen. Ezzel, gondolom nemcsak az' egyesület. hanem Szeged labdarúgósport.iának érdekeit is szolgáljuk. • Ehhez csak annyit, bizonyára a Dózsa játékosai is fölfogták, mi több tudják, a „langyos vízben való üldögélésnek" vége! Ha továbbra is a labdarúgásból akarnak megélni, jóval többet kell tenniük önmagukért, a közösségért. mint a közelmúltban. Különben a labdarúgás számukra — legalábbis többségüknek — munkaidő utáni szórakozássá válik. .. Shu-shentől, s ezzel esett. Vívásban a női tőr egyéni selejtezők során jobban ment a magyaroknak, a legjobb 16-ig, ugyanis Stefanek Gertrúd, Kovács Edit és Györffy Katalin is eljutott. A férfi tőrözők közül a még érdekelt Somodi lépett a pástra a legjobb nyolc közé jutásért. Sajnos, ez már nehéznek bizonyult számára, ugyanis előbb az olasz Cervitől kapott ki 10:7-re, majd a vigaszágon a francia Omnessel szemben maradt alul 10:6 arányban. A vízilabdázók lejátszották második mérkőzésüket: Szovjetunió—Magyarország 10-8 (1-2, 2-2, 4-2, 3-2) Torna: női csapatversenyben Universiade-győztes: Románia 118,00 pont, 2. Szovjetunió 116,20, 3. Kína 115,65. Női egyéni összetettben Universiade-győztes: Nadia Comaneci (Románia) 39,40 p., 2. S. Zaharova (Szovjetunió) 39,20, 3. D. Turner (Románia) 39,15. Ami pedig az atlétákat Illeti, ők is „bemutatkozó" látogatást tettek az Augusztus 23. stadionban. 100 m síkfutás: Nagy 1., Babály és Hrács Piroska is a középdöntőbe jutott. Magasugrásban: Széles 216tal, döntŐ6, Jámbor 212-vel kiesett. Hármast Bakosi egyet ugorva (16,02) döntős. 400 m gát: Paulinyi előfutamában 5. lett, s kiesett. Labdarúgás Meghalt Harangozó Sándor Harangozó 1914-ben Budapesten született, a híres MTK-ban kezdte pályafutását, majd a 30-as évek végén került városunkba. Neve egybeforrt a KözépEurópa-szerte ismert Szeged FC-vel, amely sikert sikerre halmozott, az 1941 —42. évi bajnokságban a harmadik helyen végzett. Tóth György a kapuban. Baráti és Lakat a fedezetsorban, az ellenfél kapuját pedig a Bognár. Harangozó, Kalmár, Toldi (később az FTC-ben szerepelt). Nagy A. összetételű támadósor rohamozta. Mehetett rosszul a iáték? A népszerű Huru a jogutód SZAK-ban is iátszott, maid Csepelre tette át működése színhelyét. A Csepel tagjaként két alkalommal a válogatott címeres mezét is magára öltötte. Harangozót munkabírása mellett, szinte tökéletes technikája és utolérhetetlen cselezőkészsége emelte a legjobbak közé. A felszabadulás után ismét, visszatért a Tisza-partjára, néhány évig még szerepelt a Petőfiben, aztán arra a bizonyos szögre akasztotta a bőrstoplis cipőket. Gazdag tapasztalatát edzőként kamatoztatta, előbb Szegeden, majd Orosházán és Mezőhegyesen. Az egykori játszótársak közül Kalmár György az 1941/42. évi bajnokság gólkirálya emlékezett, az elhunytra: Élvezet volt mellette látszani — ecsetelte egykori partnere képességeit. — Ha kapura törtem. Hurutól mindig időben kaptam a labdát, evakran csak arra a bizonyos ,.i"-betűre kellett feltennem a pontot. Hogy mennyire szívügyének tekintette a iátékot. a kis közösség, a csapat sorsát. arra egy negyven év előtti esemény a példa. Nagyváradon vendégszerepelt a Szeged FC. és az első játékrészben a sáros, mély talajú pálván Toldi és Kalmár góljaival 2-0-ás vezetésre tett szert. Szünet után Tóth III. két büntetőt értékesített, tehát 2-2-re módosult az eredmény. Sokan már elkönyvelték a döntetlen eredményt, ám a játékvezető a 88. percben 11-est. ítélt a szegediek javára. Mészáros. a hazaiak középhátvédje állította le a labdát a fehér pontra, s egy észrevétlen mozdulattal belepasszírozta azt a sárba. Harangozó nem vette észre a trükköt, elegánsan a bal sarok irányába próbálta továbbítani a labdát. A fránya játékszer kz öt és feles vonalánál már földet ért. s erejét vesztve vánszorgott a kapu felé. Azt talán leírnunk sem kell, hogy a nagyváradi kapuvédő Mészáros harsánv kacaja közben ölelte magához. Huru sírva vonult az öltözőbe, s társai azon az estén nem tudtak lelket verni belé. Szégyellte és sajnálta, hogv csalódást okozott. Tegnap délután a Dugonics temető ravatalozójában, a hozzátartozókon kívül, megjelentek azok a szurkolók, akik még ma is órzik emlékezetükben a hajdani kitűnő sportembert. és természetesen ott voltak az egykori játszótársak — Kalmár. Szabó. Gyuris, Szokoli. Szőcs. Báló — is. ök tudják, ki voltál! De vajon tudiák-e a fiatalok? Hogy neked is köszönhetik. ha azt olvassák: volt egyszer egy Közép-Európaszerte hires csapat Szegeden..: T. I. A területi bajnokság Körös-csoportjának sorsolása Gyttrki Ernő Evezés Vidékbajnokság erős szélben Az elmúlt hét végén Tatán, az öregtavon rendezték meg a nyílt evezős vidékbajnokságot. Ezúttal is bebizonyosodott, hogy a legjobb rendezés sem tud túljárni az időjárás „eszén". Vasárnap délben, a döntők kezdési időpontjában 7 m/6 erősségű szél fújt. A rendezők a halasztás mellett döntöttek, ám délután 1 órára mindössze annyi változott, hogy megfordult a szél. Végül, megcserélték a rajthelyet a céllal, s mindenki „visszafelé" evezett. A Szegedi Vízügyi SE sportolói a hagyományoknak megfelelően kitűnően szerepeltek az eseményen, nagyszerű győzelmek mellett számos értékes helyezést szereztek. Eredmények: Férfiak. Felnőttek. Kormányos kettes: l. Sass, Günther, kormányos: Kúszó. Kormányos nélküli kettes: ,. . 2. Dunszt, Vass. Válogatott kormányos négyes: 1. Günther. Sass, Bácskai. Hénap. kormánj os: Kralisch (Szegedi Vízügyi SE, Vác). Négypárevezős: 1. Golobits, Szilágyi, Ficsor, Furuglyás. Ifjúságiak. Kétpárevezős: 1. Varga. Tarnai. Négypárevezős: 1. Varga, Tarnai, Guczi, Engi. Nők. ifjusaglaK. Négypárevezős: 1. Sávai B., Tóth, Sávai H„ Pállnkó. kormányos: Matusovits. Kétpárevezős: ... 2.. Sávai B., Tóth. Egypárevezős: ... 3. Sávai B. Serdülők. Négypárevezős: 1. Aron. Balázs. Sávai, Pálinkó, kormányos: Matusovits. Kormányos nélküli kettes; 1. Sávai H„ Pálinkó. Egypárevezős:... 2. Aron. t. forduló (VIII. 16., 17 óra): DELEP SG-Honved Kun Beia SE (Kiskunfélegyháza), Lajosmizsei .VTZGEP KSE—Szentesi Vízmű SE, Szeghalmi SC-Jánoshalmi Spartacus, Bajai SKSzegedi Kender KSZV SE, Nagyszénási Tsz SK—Békéscsabai Agyagipar, Mindszent SE-Orosházl MTK, Kecskeméti TEFüzesgyarmati Tsz SK. Tiszakécskei KSE-Hódmezővásárhelyi Porcelán SK. II. forduló (VIII. 23., 17): H. Porcelán—KTE. FüzesgyarmatMindszent, Orosháza-Nagyszénás. B. Agyagipar—Baja. Sz. KSZV SE—Szeghalom, Jánoshalma—Lajosmizse, Sz. Vízmű— DÉLÉP SC, H. Kun Béla SETiszakécske. III. forduló (Vni. 30.. 17): DÉLEP SC-Jánoshalma, Lajosmizse-Sz. KSZV SE. Szeghalom—B. Agyagipar. Baja—Orosháza, Nagyszénas—Füzesgyarmat. Mindszent—H. Porcelán. KTE-Tiszakécske, H. Kun Béla SE—Sz. Vízmű. IV. forduló (IX. 6„ 16): KTE -H. Kun Béla SE. TiszakécskeMindszent, H. Porcelán—Nagyszénás, Füzesgyarmati-Baja, Orosháza—Szeghalom, B. Agyagipar—Lajosmizse. Sz. KSZV SEDÉLEP, Jánoshalma—Sz. Vízmű. V. forduló (IX. 13., 16): DELEP SC—B. Agyagpar, Lajosmizse— Orosháza, Szeghalom—Füzesgyarmat, Baja—H. Porcelán. Nagyszénás—Tlszakécske. Mindszent-KTE, Sz. Vízmű—Sz. KSZV SE, H. Kun Béla SEJánoshalma. VI. forduló (IX. 20., 16): Mindszent-H. Kun Béla SE. KTE— Nagyszénás, Tiszakécske—Baja, H. Porcelán—Szeghalom, Füzesgyarmat-Lajosmizse, Orosháza -DÉLEP SC, B. Agyagipar-Sz. Vízmű, Sz. KSZV SE-Jánoshalma. VII. forduló (IX. 27., 15): DÉLEP SC—Füzesgyarmat, Lajosmizse—H. Porcelán, Szeghalom—Tiszakécske. Baja-KTE, Nagyszénás—Mindszent, Jánoshalma-B. Agyagipar, Sz. Vízmű -Orosháza. H. Kun Béla SESz. KSZV SE. Vin. forduló (X. 4., 14): Nagyszénás-H. Kun Béla SE. Mindszent-Baja. KTE-Szeghalom, Tiszakécske—Lajosmizse, H. Porcelan-DÉLÉP SC, Füzesgyarmat —Sz. Vízmű, Orosháza-Jánoshalma. B. Agyagipar-Sz. KSZV SE. IX. forduló (X. 11., 14): DELEP SC—Tiszakécske, Lajosmizse -KTE. Szeghalom-Mindszent, Baja-Nagyszénás. Sz. KSZV SE —Orosháza, Jánoshalma—Füzesgyarmat. Sz. Vízmü-H. Porcelán. H. Kun Béla SE-B. Agyagipar. X. forduló (X. 18., 13.30): Baja -H. Kun Béla SE, NagyszénásSzeghalom. Mindszent—Lajosmizse. KTE—DELEP SC, Tiszakécske—Sz. Vizmű. H. Porcelán—Jánoshalma. Füzesgyarmat— Sz. KSZV SE, Orosháza-B. Agyagipar. XI. forduló (X. 25., 13.30) : DÉLÉP SC—Mindszent, Lajosmizse—Nagyszénás, Szeghalom:* Baja, B. Agyagipar-Füzesgyármat. sz. KSZV SE-H. Porcelán, Jánoshalma—1Tiszakécske, Sz. Vízmű-KTE, H. Kun Béla SEOrosháza. XII. forduló (XI. I., 13): Szeg* halom-H. Kun Béla SE, BajaLajosmizse, Nagyszénas—DÉLEP SC. Mindszent-Sz Vízmű, KTE— Jánoshalma, Tiszakécske—Sa. KSZV SE, Füzesgyarmat-orosháza, H. Porcelán—B. Agyagipar. XIII. forduló (XI. 8., 13): DELÉP SC-Baja. Lajosmizse-Szeghalom. Orosháza-H. Porcelán, B. Agyagipar—Tiszakécske, Sz. KSZV SE-KTE. JánoshalmaMindszent, Sz. Vízmű—Nagyszénás, H. Kun Béla SE-Fűzesgyarmat. XIV. forduló (XI. 15., 13.) t Lajosmizse—H. Kun Béla SE, Szeghalom—DELEP SC. BajaSz. Vízmű. Nagyszénás—Jánoshalma. Mindszent-Sz. KSZV SE, KTE—B. Agyagipar, Tiszakécske —Orosháza, H. Porcelán—Füzesgyarmat. XV. forduló (XI. 22., 13): D£LÉP SC—Lajosmizse, Fuzesgyarmaí-Tiszakécske. Orosháza— KTE. B. Agyagipar—Mindszent, Sz. KSZV SE—Nagyszénás, Jánoshalma—Baja. Sz. Vizmu—Szeghalom. H. Kun Béla SE-H. Porcelán. (Az Ifjúsági csapatok sorsolása azonos a felnőttekével. A serdülőcsapatok megyéjük serdülőbajnokságában vesznek részt) Szeged,i középfokú oktatási intézmény pályázatot hirdet 1981. augusztus 15-tel betöltendő gépíró-adminisztrátori állásra Feltételek: gyors- és gépírni tudás, valamint érettségi. A pályázathoz részletes önéletrajzot kérünk a korábbi munkahelyek megjelölésével. Fizetes a 30.1980. (XII. 29.) MüM számú rendelet szerint. A pályázatok beküldési határideje: 1981. augusztus 3. „Oktatás 2090/12" jeligére a Sajtóházba. A Csongrád megyei Tanács Szakszervezeti Bizottsága kezelésében levő Újszeged partfürdői pihenőház eSadó Érdeklődni lehet: a Csongrád megyei Tanács V. B. Gazdasági Hivatal. Szeged, Rákóczi tér III. em. 315. sz. szobájában. A Csongrád megyei AGROKER Vállalat azonnali belépéssel felvesz rakodómun Jelentkezni lehet: a munkaügyi csoportnál. Szeged, Dorozsmai út 33. Tel.: 13-444/51 mellék. J