Délmagyarország, 1981. július (71. évfolyam, 152-178. szám)

1981-07-15 / 164. szám

Szerda, 1981. július 15. 3 Learattak a szegedi gazdaságokban Annak ellenére, hogy az algyői Rákóczi Tsz-ben pár hektár aratnivaló maradt, — mondhatjuk: learattak a szegedi gazdaságokban. A téeszekben csaknem 5 ezer hektár búzát vágtak a kom­bájnok. Tegnap, kedden dél­után Szőregen a Tisza—Ma­ros Szög Tsz-ben álltak be a kombájnok. A közösségben 2 ezer 400 hektárról hord­ták be a búzát. 190 hektár­ról az őszi árpát, s 200 hek­tárról a reppcét. Tizennyolc kombájn dolgozott, 12 nap alatt arattak le. Volt olyan nap is. amikor 103 vagon gabonát hordtak be a teher­autók. Az idei nyáron 147 ember dolgozott a határban, akik a kenyérnek valót mentették. Igaz, nem volt — szerencsénkre — olyan rend­kívüli esemény, ami miatt a szokottnál nagyobb tempó­ra kellett volna kapcsolni az aratóknak. Mégis a nagy melegben sok volt a tenni­való. A szőregi téeszben na­pokon belül személyre szó­lóan értékelik az idei aratást. Meg sem pihennek a kom­bájnosok, máris szólítja őket az újabb munka a határba. Behordják a bálázott szal­mát, kazalba rakják az alomnak valót s utána uga­rclják a tarlót. Jelenleg — Szőregen — három bálázó dolgozik, ugyanakkor köte­lekkel húzzák össze a szal­mát és folyamatos a takar­mány begyűjtése is. A sofő­rök munkája sem fejeződött be, mert a gabonát meghatá­rozott ütem szerint hordják a magtárakba. (Nem kap­csolták be a szárítókat, csak megszelelték a gabonát.) Örömük még a szőregi gaz­dáknak. hogy a több mint ezer hektáros kukoricatáblák szépen díszlenek, s virágba borult több mint 300 hek­táron a tavasszal vetett nap­raforgó is. Mint már hírül adtuk, . múlt hét péntekén a szegedi Felszabadulás Tsz kom báj­nosai végeztek a nehéz nyá­ri munkával. Őket követte a dorozsmai József Attila, a szegedi Móra és a tápéi Ti­szatáj Tsz aratóbrigádja. Hétfőn a mihályteleki Űj Élet Tsz tábláiról vonultak le a kombájnosok. Nekik a vásárhelyi Vörös Csillag Tsz segített. Elmondható még az idei aratásról, hogy jó kö­zepes termést takarítottak be a szövetkezetek. A legna­gyobb termésátlagot az al­győi Rákóczi Tsz kollektí­vája érte el. Munkások Szegeden 13. Vélemények az üzemeken belüli viszonyokról A munkahelyi légkör em­beri oldalát közel azonos arányban ítélték meg a meg­kérdezett munkások és a vezetők. A munkások 86 százaléka kielégítőnek és jó­nak tartotta a vezetők és munkások közötti viszonyo­kat, csupán 12 százalék tar­totta azt nem kielégítőnek. A nők inkább jónak ítélték azt. mint a férfiak. Legke­vésbé a szakmunkásképzőt végzettek értékelték jónak ezt a viszonyt. A legkedve­zőbb válaszokat viszont a DÉLÉP dolgozóitól kaptuk. A megkérdezett vezetők pe­dig 98 százalékban kielégí­tőnek és jónak tartották a vezetők és a munkások kö­zötti viszonyt. A csak kielé­gítő minősítés összefüggött •z alábbiakkal: nem minden vezető rátermett és érdek­lődő a dolgozók személyes problémái iránt, vagy nem következetes, s a létszám­gondokból. az átcsoportosí­tásokból adódó viták is köz­rejátszottak ebben. A jó mi­nősítés pedig abból követke­zett, hogy a vezetők a mun­kások köréből kerülnek ki, akik tájékoztatják őket. és ki is kérik véleményeiket, valamint szociális körülmé­nyek és a bér megfelelő. A munkások 84 százaléka kielégítőnek és jónak tartot­ta a vezetők közötti viszo­nyokat. és szintén 12 szá­zalékuk gondolta azt nem kielégítőnek. Ez utóbbi meg­ítélésben a közvetlen terme­lésirányítók és középiskolát végzettek vezettek. A meg­kérdezett vezetők pedig ezt a viszonyt 93 százalékban kielégítőnek, illetve jónak értékelték. Azért tartották csak kielégítőnek, mert pl. a csökkentett beruházás mi­att feszültségek adódnak közöttük, munkájuk nem mindig összehangolt, ellen­téteik vannak, nincs mindig bizalmuk helyetteseikben, illetve hiányos közöttük a demokrácia, és nem mindig jellemzi őket az önkritika. Jónak pedig azért értékel­ték, mert kapcsolataik elv­társias. egymás tanácsait el­fogadják. A munkások közötti vi­szonyokat a megkérdezettek 90 százaléka kielégítőnek és jónak tartotta, nem kielégí­tőnek ítélte viszont 8 száza­lék. A vezetők ugyanezt a viszonyt pedig 100 százalék­ban tartották kielégítőnek és jónak. Kielégítőnek első­sorban azért gondolták, mert vannak közöttük beil­leszkedésre képtelenek, egymás munkáját nem be­csülők és különböző nézetel­térések — pl. a kereset elté­rése miatt. Jónak pedig azért ítélték, mert sokan közülük törzsgárda- és szo­cialista brigádtagok. A szocialista brigádok te­vékenységét a megkérdezett munkások 49 százaléka sze­rint a munkahelyen elisme­rik. 19 szazalek szerint vi­szont nem. A megkérdezett munkások közel kétharmada tagja a szocialista brigádok­nak. A megkérdezett veze. tők 70 százaléka szerint, a szocialista brigádmozgalom a kívána'maknak megfelelő, mert tagjai aktívak a vál­lalaton belüli munkában a tanulásban és a munkahe­lyen kívül is. A megkérde­zett vezetők egynegyede viszont a szocialista brigá­dok munkáját a termelésen kívül formálisnak tartotta azért, mert nem folyamatos a végzett közös munka, a közös művelődés. A javítás iránya tehát adott. A munkahelyi légkört po­zitív irányban befolyásolja az is, hogy a munkások 75 százaléka teljes mértékben, illetve nagyrészt elégedett munkájával és munkaköré­vel. A vezetők 82 százaléka közepesnek ítélte a munka­jegyeimet, mert a kezdeti beilleszkedés nehézkes, mu­lasztások. késések vannak, a középvezetők viszolyognak a fegyelmi intézkedésektől. A munkafegyelmet jónak értékelő vezetők pedig a tel­jesítményben végzett mun­kát. és azt emelték ki. hogy a vezetők élnek fegyelmezé­si lehetőségeikkel. A mun­kaidő kihasználtságát a megkérdezett vezetők két­harmada szintén közepesnek értékelte. Van tehát még ja­vítanivaló a munkafegyelem területén. A munkavégzés tárgyi feltételeit a vezetők fele kö­zepesnek ítélte, mert nem kielégítő az anyagmozgatás gépesítése, nagy a géphibá­sodás stb. Kisebb arányuk pedig megfelelőnek. mert megfelelő gondot fordítanak a géppark javítására. Az üzemek szociális ellá­tottságát a vezetők 84 szá­zaléka jónak ítélte. mert azok rendelkeznek kultu­rált ebédlővel, fürdő-öltöző helyiségekkel, s támogatják a lakásépítést. A fennmara­dó százalék bizonyos hiá­nyosságokra hívta fel a fi­gyelmet, így pl. az óvodai férőhelyek szűkösségére, az öltözők-mosdók zsúfoltságá­ra. a munkaruhák gyenge minőségére, valamint, fűtési és melegvíz-problémákra a felvonulási épületekben. Az üzemi demokráciával összefüggésben az üzemrész­ben dolgozó munkások kü­lönösen három kérdés el­döntésébe és ellenőrzésébe tartották fontosnak a bele­szólást: a munka meneté­nek, szervezettségének meg­határozásába; a bérezésre fordítandó összegek elosztá­sának meghatározásába: va­lamint a szociális helyzetet segítő kérdések eldöntésébe. A fenti kérdésre adott vá­lasz szintén differenciálódik a munkásság megoszlása szerint. Arra a kérdésre, hogy van-e módjuk beleszól­ni' a fenti kérdésekbe. az alábbi válaszokat kaptuk: a bérezésre fordítandó össze­gek meghatározására 71 szá­zalék szerint nincs: a szo­ciális helyzetet segítő kér­dések — lakás, étkezde, böl­csőde. egészségügy — eldön­tésébe 65 százalék nemmel válaszolt. Természetesen ezen kérdésekre adott vála­szok is differenciálódnak. Megállapítható, hogy fe­szültség van az igények és a lehetőségek között. íg.v az előrelépés szükséges. Nem hagyhatjuk figyelmen kívül, hogy a munkásoknak átlago­san egyharmada gondolta úgy, hogy van beleszólás a fenti ügyekbe. A megkérdezettek 43 szá­zaléka szerint a munkahe­lyi szakszervezetnek jelen­tős a szerepe, és él is jogai­val; 16 százalék szerint nincs jelentős szerepe, pe­dig nagy szükség lenne rá: 8 százalék szerint viszont a munkahelyi szakszervezet­nek nincs jelentős szerepe, és 20 százalék szerint nem is él jogaival. A szakszer­vezetekkel összefüggő szo­ciológiai irodalom is rámu­tat. hogy sokhelyütt a mun­kahelyi szakszervezet nem kellő eréllyel képviseli a munkásság — egyes mun­kásrétegek és -csoportok — érdekét, és nem biztosítja védelmüket a gazdasági ve­zetéssel szemben. A munkahelyi szakszerve­zetnek jelentős a szerepe, de nem él jogaival válasz­típust legtöbben a DÉLÉP. a szalámigyár és az NKFV dolgozói választották. leg­kevésbé a ruhagyár és a kábelgyár dolgozói. A fenti­ek azt mutatják, hogy a munkahelyi szakszervezetek a vizsgált időszak előtt, kü­lönböző okok folytán nem mindig látták el feladatai­kat. legalábbis nem úgy, ahogy azt a munkások el­várnák. Éppen ezért, erősí­teni kell a munkahelyi szakszervezetek tevékenysé­gét a jogokkal való élés te­rületén. Azt, hogy az üzemi de­mokrácia fejlesztése kitől, vagy mitől függ. a megkér­dezett munkások úgy látták, hogy elsősorban a szakmai vezetéstől, másodsorban a pártalapszervezet vezetői­től. továbbá a magasabb ve­zetéstől, valamint a dolgo­zók ismereteitől és aktivitá­sától. A szakmai vezetéstől való függést hangsúlyozta az érettségizettek és a köz­vetlen termelésirányítók kö­zel fele. valamint az NKFV­nél. a kábelgyárban, a sza­lámigyárban és a DÉLÉP­nél dolgozó megkérdezettek mintegy kétötöde. Az üzemi demokráciát pedig erősíteni kell elsősor­ban a dolgozók értekezleten való aktivitásának fokozásá­val, továbbá a vezetés te­vékenyebb hozzáállásával, a választott képviselők jobb tevékenységével. A dolgozók aktivitásának erősítését elsősorban a nők igényelték. De hasonló vé­leményüknek adtak kifeje­zést az iskolai és szakmai képzettség magasabb szint­iével rendelkező munkások is. Az aktivitás fokozását sürgette a kábelgyár, a ru­hagyár és az NKFV fizikai dolgozóinak nem elhanya­golható aránya is. Dr. Papp Ignác V an annak már kilenc, vagy tíz esz­tendeje: Óvári Miklós, a párt Köz­ponti Bizottságának titkára a szo­kásos információgyűjtemény alapján párt­főiskolások előtt ismertette, hogy milyen a gazdasági helyzet és a politikai hangu­lat az ország tizenkilenc megyéjében. Részleteket idézett innen-onnan, maid is­mertette a summá'zatból levont következ­tetéseket is. Az előadást követő folyosói beszélgetések során többen úgy véleked­tek: nagyon jó fülük és kifinomult érzé­kük lehet a központi apparátus munkatár­sainak. ha ezekben az ötvenes évek ele­jéhez képest kétségkívül sokat iavult. de még mindig lesarkított, megfésült, itt-ott túlságosan is megszépített jelentésekben is meghallották a lényeget, s kihámozták be­lőlük. hogy hol. melyek a legfőbb prob­lémák. Mint minden beidegződött rossz szoká­sunktól, a vaimi keveset mondó jelenté­sektől is megszabadulunk lassan. Es nem valamiféle külső hatásra, vagy nyomásra, hanem magának a pártnak a szüntelen frissítő, jobbító törekvése következtében. Egyre nyilvánvalóbbá vált. elsősorban a kommunisták körében, hogy a nehézségek, melléfogások, hibák, negatív hangulatok elhallgatása csak nehezíti úiabb és újabb céljaink elérését, ezért az úgynevezett ké­nyes kérdésékről is kendőzetlen nyíltság­gal kell beszélnünk. Ezt a felismerést tük­rözi a Központi Bizottság Titkárságának 1977-es határozata is. amelynek alapján idén júniusban már megállapíthatta a Szeged városi párt-végrehajtóbizottság is: A politikai információ jelentősen javult, a választott testületek nélkülözhetetlennek tekintik és hasznosítják a különféle jelzé­seket és észrevételeket, különösen a lakos­ságot közvetlenül érintő döntések eseté­ben. Az üzemi, intézményi pártbizottságok jelentős része ma már tudatosan és szer­vezetten gvűiti az információkat, illetve rendszeresen tájékoztatja a hatáskörébe tartozó embereket. Talán azt jelentik ezek a megállapítá­sok. hogv most már semmi probléma? Sajnos, korántsem. Jóllehet, a párt egyre nagyobb gondot fordít arra. hogv folya­matosan és reálisan figyelje az eseménye­ket. a közhangulatot, egyesek ma is ru­tinielentéseket gyártanak és küldenek föl­felé. olyanokat, amelyekben minden a legnagyobb rendben van. amelyekben csu­pa szépség és jóság az élet. Némelyeket még ma is a régi szemlélet vezérel, amely szerint nemhogy egy vállalati igazgatónak, de a párttitkárnak, vagv a művezetőnek sem jó az. ha ..odafönt" megtudják, mi­lyen bajokkal küszködnek. Rögtön azt gon­dolhatják a fölöttes szervekben, hogv rosz­szul dolgoznak a helyi vezetők, illetve fe­lelősök. És ahol és amíg ez a fajta néző­pont uralkodik, ott és addig nem várható sem népgazdasági igények szerinti gazdál­kodás. sem kiteljesedett üzemi demokrá­cia. Csak ott tudhatják méltóképpen kép­viselni az emberek érdekeit, ahol szíve­sen fogadják nemcsak a sikerlistákat, ha­nem a jogos igények halmazatát is. És alighanem ott számithatnak jobban a ne­hézségek leküzdésében is a kollektívára, ahol az illetékes személyek őszintén, mel­lébeszélés nélkül válaszolnak a föltett kérdésekre. Mindamellett tehát, hogy az informá­ciók sokkal reálisabbak, mint a „hőskor­szakban", tovább kell törekedni az élet va­lóságának föltárására és mind teljesebb is­meretére. Mert a fentebb említett vá­rosi párttestület bizony arra is rámutatott, hogy főleg az oktatással, a közművelődés­sel. a művészeti élettel kapcsolatos tájé­koztatás hiányos, olykor általánosítás és pontatlanság tapasztalható az erről szóló jelentésekben. Jellemző azonban a gazda­ságpolitikusokra is. hogv gyakran elhall­gatják a helyi problémákat. Csekély ér­tékűek olykor a külpolitikai kérdések fo­gadtatását érzékeltető jelzések is. amenv­nyiben csak ismételgetik a rádió- és új­sághíreket. T öbb gondot kellene fordítani az egves dolgozó rétegek véleményé­nek. hangulatának megismerésére és továbbítására is. Az elég nyilvánvaló, hogv a szülőket főleg a bölcsődei, óvodai, általános iskolai elhelyezések gondjai, az úi városrészek egészségügyi, kereskedelmi és kulturális ellátottságának hézagai fog­lalkoztatják. Mindezeken kívül azonban arra is szüksége lenne a város vezetősé­gének. hogy a lakosság miként vélekedik a VI. ötéves terv helyi föladatairól, s mennyire kész támogatni szilárd munka­fegyelemmel. társadalmi tevékenységgel, vagv akár agitációval a várospolitikai el­gondolások megvalósítását. F. N. I. Július 20-26. között hazánkban Ifjúsági Július 20—26-a között a Magyar Kommunista Ifjúsá­gi Szövetség lesz a házigaz­dája a III. Magyar—szovjet Ifjúsági Barátságfesztivál­nak. Ezekben a napokban Budapesten és országszerte fiatalok ezrei, KISZ-tagok és KISZ-en kívüliek, dolgo­zó és tanuló fiatalok már formálgatják, alakítják a gazdag vendégváró progra­mot — tájékoztatta az új­ságírókat kedden a KISZ KB székházában Kovács Jenő, az ifjúsági szövetség Központi Bizottságának titkára. Elmondotta, hogy a ma­gyar és a szovjet ifjúság, a KISZ és a lenini Komszo­mol együttműködésének gazdag hagyományait követ­ve, négy esztendővel a leg­utóbbi — leningrádi — fesz­tivál után most Magyaror­szágon a sor. hogy olyan politikai és kulturális fesz­I tiválprogramot rendezzen, amely híven tükrözi a ma­gyar és a szovjet ifjúság bé­kevágyát, demonstrálja testvéri barátságát. A mos­tani fesztiválnak különös jelentőséget ad az a körül­mény, hogy a két baráti or­szág a nyolcvanas években minőségileg ú.i feladatok előtt áll a politikai, társa­dalmi. gazdasági, tudomá­nyos és kulturális életben egyaránt. Az ifjúsági barátságfeszti­válra mintegy 900 szovjet fiatal érkezik, s lesz módja arra, hogy minél több isme­retet kapjon hazánkról, eredményeinkről, a magyar fiatalok munkájáról. Vendégeink között. 100 ta­gú politikai delegáció és 350 tagú kulturális küldöttség érkezik. és képviseltetik magukat .a szovjet testvér­megyék és városok is. A magyar, fiatalokat 100 tagú politikai delegáció képviseli. A fesztivál július 20-án Budapesten, a gellérthegyi jubileumi parkban a ma­gyar és a szovjet nép barát­ságát demonstráló politikai ünnepséggel kezdődik, amelyre 30 ezer fiatalt vár­nak. A magyar és a szovjet politikai delegáció — az előbbit Fejti György, a KISZ KB első titkára. az utóbbit várhatóan Borisz Pasztuhov, a Komszomol KB első titkára vezeti — a fesztivál ideje alatt konfe­rencián vesz részt az ifjú­sági szövetség székházában, ahol szót váltanak a két if­júsági szövetség időszerű feladatairól. Az ifjúmunkás, a mezőgazdasági, az értelmi­ségi. a középiskolai és az egyetemi fiatalok külön-kü­lön munkacsoportokban vi­tatják meg sajátos feladatai­kat. A politikai program ki­emelkedő eseménye lesz 24­én a KISZ KB székházában tartandó békenagygyűlés, majd a rá következő napon politikai nagygyűlés. Jóllehet, a fesztivál a fő­városban kezdődik és zárul, az egész ország a házigazda: kisebb-nagyobb csoportok ismerkednek maid a me­gyékkel, találkoznak majd magyar fiatalokkal. A megyei delegációk — köztük a testvérmegyénkből érkező 19 ogyesszai fiatal — 21-én indulnak látogató út­jukra. Az ogyesszai küldött­séget kedden délben Kistele­ken fogadják a KISZ me­gyei. városi, járási bizottsá­gának és az úttörőelnöksé­geknek képviselői. Az úttörő néptáncegyüttes műsorral köszönti a szovjet fiatalokat, akik ezután Szegedre, a KISZ-vezetőközpontba, szál­láshelyükre utaznak. Délután városunkkal ismerkednek, estéjükét a JATE-klubban, barátsági esten töltik, ahol a JATE—DÉLÉP építőtábo­rában dolgozó ogyesszai honfitársaikkal is találkoz­hatnak. Másnap délelőtt Csongrád megye párt- és állami ve­zetői fogadják a vendége­ket. A Széchenyi téri szov­jet emlékmű koszorúzását követően a szalámigyárba látogatnak, majd a konzerv­gyári építőtáborosokat kere­sik fel. Este a meghívások­nak eleget téve. fiatal sze­gedi családokat keresnek fel otthonukban. Csütörtökön Makóra utaznak. ahol a Le­nin Termelőszövetkezetet te­kintik meg. megismerkedhet­nek a téesz életével, a mező­gazdaságban dolgozó fiatalok munkájával, majd ellátogat­nak a belvízvédelmi építő­táborba is. Búcsúesten kö­szönnek el a KISZ-iskola hallgatóitól. Szeged várostól. A péntek délelőttöt Hódme­zővásárhelyen és Mártélyon töltik, délután indulnak vissza Budapestre.

Next

/
Thumbnails
Contents