Délmagyarország, 1981. május (71. évfolyam, 101-126. szám)

1981-05-09 / 107. szám

Szombat, 1981. május 9. Postaládánk nemcsak a mindennapi sérelmek, panaszok tökre, hanem amint a lap egyéb rovataiban, itt is nyomon követhetők — igaz, más tálalásban és más észrevételekkel — a mindennapok eseményei. A közelmúlt legnagyobb eseménye a színpompás május elseje megünneplése volt. Hetenként jelentkező rovatunkban „kissé megkésve", de annál több melegséggel, olvasóink segítségével ennek is szentelhetünk néhány kedves sort. Ezeket is olvashatják mai öszszeáUitásunkban. Gyermekek köszönete Prohászka Zsolt felvétele Szivünk szerint akár ilyennel rakhatnánk tele Postaládánk minden hasábját, ám hogy ez nem így van. nem rajtunk. hanem az életet tükröző olvasói leveleken múlik. Mindenesetre most örömmel adunk helyt két köszönőlevélnek. A Petőfi Sándor Altalános Iskola Szivárvány színpada, mégpedig „A részeges király szolgája" című darab szereplői, összesen tizenheten köszönik meg sok más résztvevő nevében is a November 7. Művelődési Ház dolgozóinak azt az odaadó munkát, amelyet a második gyermekszínjátszó találkozó megrendezéséért végeztek a közelmúltban. Mint a „fcis művészek" írják, nagy örömükre szolgált r^szt venni a találkozón, és iátni, miiven 6ikerrel tudták előadni a kedves mesejátékot, amelyről magnófelvétel is részült Örömük még na. gyobb lenne, ha jövőre, a harmadik gyermekszínjátszó találkozón még több iskola színpada venne részt. A Volánnak szól a ságváritelepi óvoda szülői munkaközösségének köszönete, mégpedig a Volán 10. sz. Vállalat „30. évforduló" szocialista brigádja tagjainak. A Volán dolgozók ugyanis május másodikán az óvoda nevelőinek segítségével közös kirándulásra vitték a nagycsoportos gyermekeket a szarvasi arborétumba. Nem kell sok kommentár, hogyan érezhették magukat a kisgyermekek az országszerte híres, látnivalóban gazdag kirándulóhelyen, ahol egyébként a botanikai látnivalók után még a múzeumban is gyönyörködtek a gyerekek. Mint a munkaközösség levelezői írják. ez a kirándulás is a brigáddal öt éve meglevő jó kapcsolat példája volt Májusi emlékek Gera Ferenc olvasónk jókedvre:: megszabadultunk (Szeged, Faragó u. 21.) a nyilas-fasiszta bandáktól, megható levelet küldött kezünkbe vettük az ország szerKesztőségünknek az idei építését, megszabadultunk májusi ünnep után. Emié- Horthy 25 éves ellenforrakező soraiból idézünk: dalmi rendszerétől. Sajnos, „Én is ott voltam az idei annak a generációnak a május elsejei felvonuláson száma egyrre fogyatkozik, és nagygyűlésen és érdek- amely akkor a társadalmi lődéssel figyeltem Benke haladás élére állt s fegyValéria beszédét. Ngkem vert is fogott a Vörös Hadazonban a májusi ünnep sereg oldalán. Aztán még sosem csak az éppen soron egyszer meg kellett harlévő. hanem májusok egész colni a munkáshatalomért serege: azok a májusok, 1956-ban. De sokan" nem amelyeken a felszabadulás lehetnek már közöttünk a előtt, majd azóta mindig mai derűs májusi ünneperészt vettem. Közülük is ken! mindig meghatódva emlék- N d illik-e ilyen szem azonban vissza az el- . . „„„ . „„^„a,ső szabad májusra, 1945-re. haJ?®°* T-f^tn Ezen a májuion én a fel- de « szabadító szovjet katonák- ^^Srff- afe^er"kal együtt ünnepeltem Sze- fe®^ geden, a vasúti pályán, aho- Stó taeialról S vá felvonultunk. Akkor Ílap"p ^EJ^V" jL+flT mint a polgárőrség szerve- ^él^^SLííSSrS^K VehfnttZ" amdnek énts MoSrtlS ÍTÍ toll^ldfeí sS^m " a szomorúságot is tudom elfelejteni! Persze, magammal vittem az idei nagyon sok okunk volt a szép ünnepre." Fényképező diákok A hagyományokhoz híven, Szentes) Pólóbalett címűfelPécsett. a Nagy Lajos Gim- vétele. A bíráló bizottság náziumban rendezték meg szerint a kiállított képek az Országos Diáknapok ke; széles skálája híven visszaretében a XVI. országos kö- tükrözi a diákélet szinte zépiskolai fotókiállítást. A minden területéi, s egyben katalógus szerint 288 tanin- biztató, hogy a' képek egy tézet 305 tanulója 1063 ké- része a szociofotó körébe pet küldött a kiállításra, sorolható, jelezvén egy új melyből 100 képet talált ki- generáció társadalmi érzék, állításra alkalmasnak a zsü- kenységét. ri. Megyénk tanulói közül a A színesdia pályázaton is díjazott képek között talál- született szegedi siker. A Legutóbbi Postaládánk- osztályunkon a jövőben sem ható Prohászka Zsolt (Rad-* Radnóti gimnázium két ta- ban Németh Ferencné Sza- fogunk nylon tasakba csomanott gimnázium) Nézőtér ci- nulójának, Sümegi Sándor- „„,..„ „,:„„, ,„„„ „,,„>, mű képe, valamint Nagy, nak Tábortűznél és Kószó' tyor' szatyor' reldamszatyor Solm, nuvei tapasztalatunk - diája címmel a nylon tasakok prob- szerint igen sok áru összetört lámáival foglalkozik. Akkor a fülek gyengesége miatt, kéis közöltük, hogy olvasónk a résére azonban a vásárolt Centrum Áruház vezetőjétől árut mármikor Ízlésesen beudvarias választ kapott, ám csomagoljuk, egy későbbi vásárlás alkal- Németh Ferencné vásárlónk mával SZCmbetalálta magát javaslata alapján megpróbálVálaszol az illetékes István (Pollák Antal Erős- Lajosnak Ütőn cimű áramú Szakközépiskola, részesült díjazásban. Hányas cipő a 38-as? Szerintünk 38-as, sőt Lo- riben cserére is vai Mária (Kiskundorozsma, lanná válik az áru. Mintáz ugyanazzal a problémával f , alapján megprobalZalári u. 20.) szerint is any- élején feltettük, mit tegyen. „ " a ... ,.. " tunk nylM1 tasakot rövid nyi, legalábbis addig annyi- most azt is megkérdezhet- a vaiaszolt nak hitte, amíg február 25- jiik, miért adnak egyáltalán MarSl Zoltán, a dr. Centrum úton beszerezni, azonban ez én nem vásárolt a Tip-top biokkot a cipőről, ha az- Aruház igazgatója: Ki rendeli a taxit? zal mitsem kezdhet Világos, hogy az utas, ha utazni akar. Nem ilyen egyszerű azonban a dolog, ha az ember a saját esküvőjére akar utazni. No, nem azért, mintha a nagy eseménytől megrészegült vőlegény, vagy a násznép bármelyik tagja az izgalomtól elfelejtené, hogyan kell telefonálni, hanem mert van egy intézmény .a városban, amely nem csupán a házasulandó felek „összeboronálását" intézi hivatalból, hanem azt is, hogy a násznép, ha akarja, taxival mehessen. Erre számítottak Fejes Istvánné (Csongrádi sgt 108.) hozzátartozói is, akik a saját esküvőjükről késtek el. Azért, mert komolyan vették, hogy az előre kifizetett szervezési díjért taxi várja őket a lakásuknál. Nem így lett, ők várták. Még tíz perccel a hivatalosan meghirdetett esküvő Időpontja előtt is, azonban a leggyorsabb taxival sem sikerült volna utolérni saját magukat. Hát még úgy, hogy a mai napig várhatták volna a tudomásuk szerint megrendelt kocsikat. Ha most valaki kedvet kapna, hogy a taxisokat szidja, rosszul tenné. Levélírónk panaszából kiderül, hogy 18 óra 50-kor elszaladtak telefonálni. hogy felhívják a taxirendelést ahonnan egy „nagyon kedves női hang" közölte, hogy erre az Időre a Családi Eseményeket Rendező Iroda nem rendelt semmit, náluk nem volt feljegyezve. „De ha már ilyen helyzetbe kerültünk, majd ők segítenek rajtunk. Így gyorsan Intézkedett és sikerült neki a négy kocsit az Északi városrészbe irányítani. Köszönet jár a gyors intézkedésért amit az iroda elmulasztott annak dacára, hogy még a pénzt is felvette érte." Az ügyből ennyi tartozik ránk, és a' magunk részéről — mindezek ellenére — nagyon sok boldogságot kívánunk a — fél órával később összeadott — ifjú párnak. cipőboltban egy párat Alkalmi cipőt vett. méghozzá ballagásra szánta, ezért nem legyen mit őrizgetni? sok alkalma volt kipróbálni, olyannyira, hogy fel sem vette. Nemrégiben — közelegvén a ballagás — járt benne egyet-kettőt a szoba nem járt sikerrel. Válaszomban Némethnének azt Írtam, Hogy „Vásárlónkkal már levél- hogy papírosztályunkon már ben közöltük, hogy azon az a közeljövőben nylon tasakokat is fogunk árusítani. Sajnos a nagykereskedelmi vállalatok e cikkel nem foglaL koznak, így termelő vállalatMennyi is az illeték? ban, s kiderült, hogy kijár . Megváltozott a korábbiak- nek a számlát, s tájékoztató- ^ kellett ^ megrendel_ belőle a lába nem tudja * 63 ^^ kpzölhet^ ab" nünk, és rendelésünket csak ía^megvolt v^zavitte ám StóSSXrt ttSj. t «» —4 hiba nta^ Az ^második negyedévi szálott ^ érvény^ rendelkS P^ig egyik panaszos olva- ugyan egyszerű számtani Utásra igazolták zésre hivatkozva nem cse- sónknak, Tóth Juliannarmk tény, hogya 37 több, mint a réiték vissza. (Nyolc napon (Árvíz u. 12.) egy kis gon- 12,50 azt azonban olvasónk A cikknek örülök, mivel belül lehet kicserélni, ha dot okozott, ugyanis, kevés figyelmen kívül hagyta (s ve- valós igényeket vet fel. hogy abban rejtett hiba van.) A pénM lévén> két he\yen két le együtt mi is) hogy a két a vásárlók túl a reklámszatyéSm^nJS1, Mit csináljon' időpontban váltotta ki az összeg mást takar. A dolog rokon, ha szükségük van cégElvit te a Bizományi Árul engedélyezett valutát. El- érdekessége, hogy végül is íelzés nélküli nylon szatyort házba. Ott megállapították, küldte szerkesztőségünknek ott, ahol látszólag 14 forint meg is vásárolhassák. A meg., hogy a cipő elsőrendű, sőt mindkét számlát azzal, hogy 50-nel többet fizetett a már íelent cikknek azért is örüril^W 3ítS-nÍe nem ^ti miért fizetett említett rovatba a végösszeg lök. mert az egyben a többi keUett Most aztón mit te- az IBVSZ-nál illeték és költ- 50 fillérrel kevesebb, mint a üzletek- áruházak figyelmét gyen? Ha a cipő hibás, ak- ség címén 37 forintot, míg az másiknál. A különbség az 50 is felhívja a nylon tasakok kor ugye hat hónapon be- Országos Takarékpénztárnál filléren túl csak annyi, hogy iránti igényre, illetve azok lül kicserélik, dehát nem az, ugyanezen a címen csak 12,50- az IBUSZ-nál géppel szám- beszerzésére." így nincs rajta mit kicserél- et számoltak. Különösebb láznak dináreladás esetén, s összeállítottani. Most hogy kiderült, vizsgálódás nélkül megmu- így más számokat üt be azohogy nem egyforma, egysze- tattuk az IBUSZ illetékesé- nos végeredménnyel. Igriczi Zsigmond Valaki csalt Régi logikai szabály, hogy két egymásnak ellentmondó dolog közül csak az egyik lehet igaz. Ha elfogadjuk, hogy Kois Jánosné (Mórahalom, Szegedi út 51.) igazat írt akkor azt kell feltételeznünk. hogy becsapták. Ha nem... De beszéljenek a tények, amelyek leveléből kiderülnek. / Április 24-én este 18 óra 20 perckor felszállt olvasónk a buszra, hogy Szegedről Mórahalomra induljon. A i^lauznélküli járat gépkocsivezetője (maga is mórahalmi) az automata készülék háta mögül elővett két jegyet és az egyiket oda adta a viteldíjat kínáló utasnak. Ez így rendjén is van, csak az utána következők nem. Ugyanis nem sokkal később ellenőrök szálltak fel, és annak rendje-módja szerint megvizsgálták a váltott jegyeket így olvasónkét is. ö természetesen gyanútlanul nyújtotta át a szerinte szabályosan váltott és kifizetett tízforintos bilétát Ekkor derült ki, hogy — az ellenörök szavai szerint — nem érvényes a jegy. Ha pedig nem érvényes, az utasnak az egész országban egységesen kötelező rendtartás szerint új jegyet keli váltania, büntetést kell fizetnie. Ügy kell neki, miért nem váltott jegyet. Olvasónk igazságérzetét ez joggal sérti, mert úgy érzi, öt most becsapták. Figyelembe sem vették indokát. miszerint ő az autóbuszvezetőtől váltotta a jegyet s arról nem ő tehet, hogy az nem jó. Egyébként sem köteles sem tudni, sem vizsgáztatni, hogyan kezeli a saját ügyeit. A póruljárt utas, túl azon, hogy kifizette a büntetést, megszégye nitve érzi magát a történtek miatt, hiszen a zsúfolt buszban oktatták ki. Ellenőrt az ellenőrnek f Nem tudjuk, de ezt azért tisztázni kellene. 1 Ha belegondolunk, nevetséges, hogy az emberiség mi mindent, fel nem használt az egyszerű tisztálkodásra, Most ugyanezt a „történelmi" folyamatot éli át az ember autómosásban. s ez áll a mosásra is. Régen a tiszta folyóban sulykolták a ruhákat vízzel és háziszapnannal mostak. nem ezzel a sokféle mosószerrel. mint manapság. Nem is volt annyi bőrfertőzés, mint ma! Talán az ember orra a hibás, mert az illatoknak van valami bódító hatásuk. melyek ió hatással vannak a közérzetre, sőt az érzékekre is. Olyan az illat az orrnak, mint a dal a fülnek. Valamiféle varázserőt tulajdonítottak a régiek az illatoknak. Tömjént tettek a parázsra, az egyház még mindig ezt teszi, ..per funum" — a füstön át kellemes szagokat nyertek ezáltal. Ebből a latin kifejezésből ered az angol perfume, a francia parfüm, ami nálunk a parfüm formájában terjedt, el. Érdekes hogv a régiek a halottaikat is illatosították, balzsamozáskor és elégetéskor egyaránt. Taiám^ez logikus is volt. a test bomlásából eredő kellemetlen bűzt így akarták ellensúlyozni. *A fürdők szagosítása is régi módszer. A rómaialt pedig még ételeiket is rózsaolaiial locsolták meg. Az illatos vizeknek, olajoknak, az emberiség már ősidők óta gyógyító hatást tulajdonít. Gondoljunk csak a „magyar királynő vizére", ami ErHigiéné és illatszerek zsebet királyné. Róbert Károly feleségének nevéhez fűződik. Feljegyzése szerint köszvényét rozmaringvirág-kivonattal gyógyította. A baj csak akikor kezdődött, amikor tisztálkodás. fürdés helyett is virágillatokkal nyomták el az emberek testszagukat. nők és férfiak egyaránt. Miiven bódító rózsa, ibolya, levendula stb. illatok lehettek XIV. Lajos francia király udvarában? Firenze azonban mindenkin túltett A reneszánsz ember kesztyűiét, cipőjét is illatszerrel ..kezelte" — ahelyett. hogy lábat mosott és tiszta harisnyát húzott volna lábára — mindennap. Valamikor az emberek csak mosakodtak. ma mér fürdenek is. Igaz, hogy volt idő. amikor kölnivízben, parfümben fürödtek. A ió kőin; és parfüm 20—30 féle alkotórészből áll. ezek a bőrön keresztül felszívódnak testünkbe. Giovanni Maria Farina állította elő -az első kölnivizet. Alkotórészei vJtak: méhfű. menta, ürömlevél, zsátt'a. kakukkfű, ibolya, levendula, szegfű, narancsvirág, rózsaszirom. szerecsendió, ceyloni fahéj. citrom, ixarancshéi és kámfor pori tojt keverése. Az Echt Kölnisch Wasscr. a valódi kölnivíz titkát ma sem tudja senki Wilhelm Mühlens kölni kereskedő „komponálta" össze, és saját házának számával — 4711nek nevezte. Azóta is ez a márka és védjegy. Az alapanyag — tiszta alkohol. de hogy az illatos anyagok milyen arányban vannak benne, ez a család titkát képezi, még ma is. A francia kölni — fogalom. Melléje azonban az orosz, az angol és az amerikai kölni is felzárkózott. Nálunk 44-faita kölnivizet gyártanak. 25—30 évvel ezelőtt még 80-félét gyártottunk, igaz. a desodoráló szerek forgalma azóta 40 százalékkal nőtt Érdekes, hogy a férfiak .kölnizkedése" nem terjedt el' a közvélemény a férfinál a kölnit részben nem tartja férfiasnak, részben „pacsuli illatnak" minősíti. Próbálná azonban egy férfi ezt egv nőre mondani. Ma a sprékorszakot éljük, talán át is esve jó magvar szokás szerint a sprézés — másik oldalára. Sajnos, sokan mosdás, fürdés, tiszta fehérneműváltás helyett is dezodort használnak. * Aranyszabály legyen: a kölnik parfümök, sprék csak a víz. szappan. tiszta fehérneműváltás után és meCétt és nem helyettük va'ók! Mert sem a kötni, sem a parfüm, sem a spré a Piszkot nem távolítja el a testünkről, csak a tiszta víz. a ió szappan! Ennv; az egész titok és az orvos higiénés tanácsa! dr. Veress Sándor