Délmagyarország, 1981. május (71. évfolyam, 101-126. szám)

1981-05-29 / 124. szám

Péntek, 1981. május 29; Kiállítási napló A múlt jelene Már az építészek sem fér- nak újrafelhasználása lenne ta. Szerinte az urbanizáció nek a bőrükbe! — mondta hót a t>o6ztmodern építésze- három szentsége: a napfény. egy tl törekvések mozgatórugója a és végcélja? Lehet-e újat Technika Házának poszt- teremteni csupán a régiek és makettreprodukcióin van modem építészetet bemuta- ismételt fölhasználásával? ugyan ebben a szellemben tó dokumentumkiállításáról. Hogy lehet — hogy érde- készült néhány lenyűgöző A mosoly is, a felháborodott mes-e. erre most nehéz vá- alkotás, döbbenetes erejű hang ls. a döbbent szisszé- laszolni — arról a kiállító- épületegyüttes, de jóval több szokatlansáonak son bemutatott jó néhány a zsákutcába torkolló kísér­malíciózus mosollyal szegedi képzőművész a tágasság és a növényzet, i A tárlat fotóin, tervrajzain ' net ls a szólt. A klasszikus oszlop- terv és épületfotó tanúsko- let, az öncélú ötlet, a meg­főn díszelgő, krómacélból dik. Piramis-parafrázisok, döbbentésnek szánt formált ion motívumnak; a mór díszítések utánérzései, szeti nyelvöltögetés. dúsan klasszikus oszloprendek . értékek deva,vól(Wás. adaptációi, barokk épület- . ertekei{. devalválódás, elemek újrafogalmazásai £zbert a makacs ragaszko növényfolyondárral borított lépcsős kert-felhő­karcolónak; a kifestett vá­építé­I OS rétekkel, felhőkkel, ma- láthatók — elsősorban az durakkal díszített házainak; amerikai építészek munkái. az oszlopfőben végződő emeletes chichagól felhőkar­colónak. a Bábel tornyát egyelőre a idéző óriás épületnek; a maradnak. dás éppoly veszélyes, mint a mindenáron való. erősza­21 Ügy' Tűni k^ 'azonban 'ezek "a Z™?™ akaráJ-**?. házak és épületegyüttesek gegek szintjén ötlet ötlet há­és törekvés kritikátlan átvé­tele legalább annyira ingó­New Orleam-i olasz ' tér tán. rendezői elv koncepciói kirekesztése óriási zsúfolt díszlethalma- zus gondolat nélkül Eldob- HÍ^^ÍHIÍ^KV,? tórlat. zának és sorolhatnám... va és megtagadva a modern SgSJgS^'a kezded lé^té építészet által kialakított ™?g.ery5_ ,„ k_ i V„,IvZ' ipari hátteret, technológiai bázist. Itt minden — anyag, technika, ár stb. — aláren­deltetett a tervező fantáziá­közelmúlt Vajon mi készteti az épí­tészeteket, hogy megtagad­ják az úgynevezett modern korszakukat, amikor ls új seket, a tanulságok fel has7, nólásával adaptálhatjuk eré­nyeit Ha a posztmodern építészet kezdeti törekvései után meg tud szabadulni anyagokat - vasbeton, fém. üve# - szelídítettek meg. •megtagadáshoz esendő-e az ötletek he­sorozatgyártásra alkalmas ^ mrii^zY^v l^re végiggondolt, társadal­technológlákat fejlesztettek "^./ttégezni. íeret merni milag meghatározott ko­kl a gyorsaság és funkció- a múJt a jelenben?. Azok az runk emberénele érzelem- és ^r^tfiBí^r^vrituÁt űtA építészeti elemek, rendsze- gondolatvilágához közelítő, SeT't^váSr^ketlf rek' amelyek kifejezték az kollektív módo„ megvalósít­Charles Jencks írja A poszt- adott kor társadalmi-politi modern építészet nyelve cí­mű munkájában, hogy ... a ható stílus kerül, akkor friss kai-gazdasági viszonyait ki- véráramát jelentheti az egész világ építészetének. fejezhetik-e jelen korunkat, modern építészet véglegesen vagy csupán az oly divatos Természetesen más-más, he­és visszavonhatatlanul el- nosztalgiahullám építészeti íyüeg meghatározott 6peci­Majd megnyilvánulásai? Tény, fikumokkal. Hogy ez a gon­haldlozott 1972-ben." az új stílus, az úgynevezett hogy az építészeti sorozat- dolat a mi tervezőinket, épí­posztmodem építészet fel- gyártás, a betondzsungelek, adatai között igényei a kö- az elidegenítő lakótelepek, vetkezők: „...kifejezésre a hideg-rideg anyagok elfor­íuttassa azokat a íelentése­A jogról mindenkinek A kisajátításokról és a kártalanításról A tanácsok évente mint- kártalanítást ítéltek meg. ház értéke nem utolsósor­egy 4 ezer kisajátítási ügyet Ma már a kártalanítás dön- ban attól függ, hogy lakott-e intéznek, s ezek az eljárá- tő tényezője a korábbi irány- vagy sem. Magyarán: a ta­sok csaknem 30 ezer embert ár helyett az ingatlan for- nócs nyilván nem fizethet érintenek. A tanácsi hatóro- galmi értéke. Ezzel máris teljes kártalanítást annak a zatokban megállapított kár- érzékelhetően csökkent a ki- tulajdonosnak, akinek ingat­talanítás összege évről évre sajótítási perek száma. lanában kiköltözése után megközelíti a kétmilliárd fo- Az utóbbi időben azonban még lakó marad. Más a rintot. ismét növekvő eltérések ta- helyzet, ha maga a tulajdo­A kisajátítás két szem- pasztalhatók a tanács és a nos gondoskodik a lakó al­pontból is közérdekű. Egy- bíróság által ugyanazért az helyezeseről. A gyakorlat az, részt azért, mert kisajátítás- ingatlanért megállapított kár- hogy a kisajátítandó íngat­ra mindig közérdekből kerül talanítási összegek között. Ez lant lakottnak kell tekinteni sor. Másrészt az sem lehet elsősorban a szakértől véle- — azért tehát csökkentett ha a lakáshasznalót. tehát például a tulajdonos bérlőjét a kisajátítást kérő szerv he­tészeinket is foglalkoztatja — akár tudatosan. akár „csupán" fölmérve a társa­dították az emberek érdek- daiml igényeket és a megle­ket, amelyeket az adott kuU lődését a modern építészet- vő lehetőségeket bizonyít­tiira jelentőinek talál, vala- tői. De vajon az új stílus. ja eKy immár a hazai épí­mint hogy megvilágítson bi- törekvés csak múltidézés le- tésztársadalom által érzése- het? eonyos eszméket és ket. amelyek korábban nem jutottak kifejezésre." A stílusok konvergenctó- zedekkel 1a. a régi nagy építészeti ko­rok emlékeinek, mottvumal­poszt­modernek kikiáltott szegedi A kortárs építészet, lénye- épület a CSOMITERV kol­gét Le Corbusíer már évtl- lektívája által tervezett me­ezelőtt nemcsak gyei tanácsi oktatási és to­gondolatokban fogalmazta vábbképzési központ meg, de műveiben is IgazoL T. L. A kerékpár is sokat fogyaszthat — Bicikli ügvben jött? — sem sikerült Az eddigi vesz- Mi tehát a megoldás? Pon­kérdezté a gyárigazgató. tesé« már messze túlhaladta tosan az. amit. ezúttal a Szabadkoztam. hoscv nem a fejlesztésire fordított össze- gyártók is akarnak, hiszen a protekciót kérek egv kétke- get. biciklire szükség van itthon, rekü vásárlásához, bár mint A h„7a, kpr(ivr,.;rr,fív tan- külíöMőn egyaránt Űjabb hírlik rövidesen „ szükség „^TkSkTtó^ ^ruházó* " " less ..kapcsolatokra . ha az sek <kRész gorAt vett {el Jobh nem is lenne keretük - a ember eev mutatósabb ke- ^ volnfl e, sem kezdeni az \ v ZTiITf , rékpárhoz akar jutni. Mert _„Asa>t? T„iór. mevaorviotéL velésevel. az importhánvad energiaválság ide vaev oda. döntötték aZ! a ter­az egyre népszerűbb kerék- mékszerkezet-váltáS gyors si- ^'alakított az éltélánosabb oárók haza, gyártásával ba- kere reményében? fogyaszto, igenyekhez loté iok vannak. A gvartmanv- ban igazodo. szűkített valasz­korszerűsítés mintaoéldáia- A legfőbb kérdés ma: mi tékkal jövedelmezőbbé ten­ként olv sokat emlegetett a kiút? Felszámolni a bi- ni a kerékpárgvártást. A biciklire ráfizetnek a gvár- cikligvártást. s túladni a szabályozás mai keretei éD­tők, mégpedig nem is ke- speciális technológiákon? pen erre ösztönöznek. Re­vese! : minden egves darab- Mert ugyan mit is kezdené- mélhetjük tehát, ha mindezt ra több száz forintét, ami nek például a küllőavártó valóra váltják, nem lesz ..de. évi 300—400 ezres szériánál autornatasorral?! Ismét tér- féktes" a magvar kerékpár­tetemes veszteség. jenek át egv új cikk gvár- gyártási közömbös, hogy a kisajátítá- ménykülönbségekből adódik. °®sz®Sű ^kartalamtás járá­si hatóságok eljárásuk során Nyilván sokakat érdekel " ' ~ mennyire tudják úgy védeni a? a kérdés: hogyan is szá­a társadalmi tulajdont hogy Oltják ki a szakértők a ki- ,v_7i . A r p„f-,-dhh Rfr(S közben azért a kisajátításra samtandó ingatlanok for- ^ ti^fo^S ,7er n"t kerülő ingatlanok tula dono- „almi értékét Az értékelés g f f,,^,. 7 ?. uszerl"t sainak incns érdekei se szén J l erteKít- , jogcím nélküli lakashaszná­vedienek csodát SzImX H mÓr "em. 8 korábban al" lat esetén a lakott értéket veajenek csorDdt. t>zamoini kalmazott iranyarrendszerrel k ,, fiovelpmbe venni ha .„ kell bizonyos szubjektív té- történik hanem más fontos , 7- . ,5 ,1. - - il nvezőkkel is- érthető hoev . mas kójának elhelyezéséről a tu­sokan — "bármennyire Is STÍgy a^ngattanSÍ^T* megértik, tisztelik a közér- tém^' természet?'és m^ikl ^ 82 82 C feladata lett deket — nehezen válnak adottságokat, valamint a meg szívükhöz nott házuktól, bosszabb idő alatt, szélesebb Előfordul, hogy a tanács földjüktől. körben kialakult forgalmi nem egy egész ingatlant, ha­Ezértis nagyon fontos, hogy értéket. A reális forgalmi nem csak a teleknek egy ré­ti kisajátítási eljárás kezdet- érték kiszámítása csakis kel- szét sajátítja ki, például tői alapos, körültekintő le- lő számú, hasonló adottságú kozut céljára Az építésügy­eyen. Például a szanálási ingatlan összehasonlító ada- ről szóló torvény szerint, ha terveket már jó előre is- tai alapján történhet. Hang- a részletes rendezési terv mertetni kell az érintettek- súlyozni kell azonban, hógy alapján közút létesítéséhez, kel. hogy nekik így lelkileg az így kiszámított forgalmi bővítéséhez s/.abályozá­is legyen idejük felkészülni érték nem lehet a kartalaní- „ 3 a kisajátításra tás megállapításának kizáró- sahoz terulet szukseges, Az eljárás során is indo- lagos tényezője. Nyilvánva- építésügyi hatóság kolt figyelmet kell fordítani 16an figyelembe kell venni a nek a közút céljára nélkü­az ügyfelek jogaira, tájékoz- konkrét ingatlan adottságait, lözhetetlen részét kisajátítás tatására. Ha a kártalanításra sajátosságait is. így a ház nélkül is igénybe veheti LTtélen8érte«-ükja0nk°raI mŰSZakÍ áUap°tét' a telekre Ilyenkor az fátlan egy­Ktásröl annak várhaté « egyéb létesítmények, időpontjáról és kihatásairól, a növényzet, ültetvény stb. 6k is alaposabban fel tudnak értékét kászülni az eljárásra, el­dönthetik, hogy állami bér- . ^^^^ , . ... lakást kérnek% vagy vásá- beköltözhető és a lakott ér- sajátításí kártalanítás sza­ték közötti különbség. Nyil- *"" " az a telek­is igénybe veheti, r az ingatlan egy­ötöd részéért nem jár kár­talanítás, a tulajdonos azon­ban az Igénybevétel folytán Gyakran ad okot vitára a felmerült egyéb káralt akl­tására? Ar, Igazgató kérdésében az in benne volt. hoev üív lett Szóval ismét válaszút előtt a hazai kerékoárgvártásból. állnak, holott akkor is a Helyesebben úira az lett hi- Jószándók vezérelte őket szén öt-hat éve is az volt amikor változtatni akartak. Igaz. akkor egészen más ér- ue úgv látszik a termékszer­telemben. Akkor a rendki- keret-váltás sokkal görön­vül népszerű Parinón1a-mo- gvösebb út. mint ahoavan torok gyártásét szüntették azt. gondolták, meg. mert nem volt eléa Nem b[ztos. hoev a min­iövedelmező. A gvar olvan dénáron való struktúraát­térméket keresett, ami hosz- aiHk(Uis garantálta a jöve­szú távon nyereséges, amurv- delmezóbb gazdálkodást, hl­kásokat sem kell különös- _ mirit [/,ttuk — egv kéooen átképezni kerékpár is fogyaszthat so­A mélVülŐ olajválság is kat Csakis a jól álgondolt. azt diktálta: gvárisiink bi- minden külső és belső felté­cűdtt; kelendő lesz itthon és tel lel számoló, megalapozott külföldön egyaránt! A7 ügv döntés iárhat sikerrel. Felté­megoldása nem sokáig vára- ve. hogy kellő következetes­től magára; 600 milllő fo- Béggel, io szervezéssel hatt­rintos beruházással feilesz- lék véei-e azt. s ha mindeb­tették a hazai kerékoárgvártó ben a vállalat é« dolgozói bázist. De nem sok köszö- egyaránt érdekeltek. Persze net volt benne! Ügv tervez- a sikerhez jó adag szerencse ték. évente félmillió kétke- is kell amiből a csepeli ke­Tekűt gyártanak, s adnak el kékoáj-gvárnak nem jutott ez azonban eevellon évben ki. Sz. L. rolnak, esetleg építenek ma­guknak másik lakást. Célszerű a kártalanításra vonatkozó szakvéleményt több nappal a tárgyalás előtt megküldeni az ügyfélnek. Indokolt felhívni a kisajátí­tandó ingatlanok tulajdono­sainak figyelmét arra is, hogy az ingatlannal kapcso­latos fontosabb iratokat a tárgyalásra feltétlenül vi­gyék magukkal. Ezek hiá­nyában ugyanis meglehető­sen problematikus, körülmé­nyes az ingatlan értékét nö­velő beruházások elszámo­lása. A kisajátítások körül a legtöbb vita természetesen a kártalanítási összeg megha­tározásából származik. Nyil­vánvaló, hogy a tanácsok ál­tal megállapított pénzbeli kártalanítás nem adhat mó­dot munka nélküli jövede­lemszerzésre, az azonban mindenképpen indokolt, hogy a kártalanítási összeg meg­állapításakor a tényleges for­galmi értékből induljanak ki. A korábbi években a ta­nácsoknak jogszabályi kötött­ségek miatt egyszerűen nem volt lehetőségük a reális kártalanítási összeg megál­lapítására. így gyakorlatilag minden kisajátítási ügyből per lett, s a bíróságok rend­re jelentős összegű tőbblet­vánvaló, hogy egy épület, bólyai szerint követelheti. D. A. Könyvhét május 29-től június 8-ig kedvezményes árakkal, színes választékkal várjuk a könyvtaratokat SZEGED NAGYÁRUHÁZ Bronzkori agysebészet A Krím félsziget északt helyesen választotta meg a részén érdekes felfedezést trepanációs nyílások helyét, tettek az ukrán régészek. Sajnos, a műtét nem men­Egy bronzkori temetkezési tette meg a páciens életét: a hely feltárásakor olyan fér- csontok állapotából arra le­fi csontvázára bukkantak, het következtetni, hogy a akin nem sokkal halála előtt beteg néhány héttel a műtét koponyalékelést végeztek után meghalt, egy kisméretű kovakés se- ^ gítségével. Már a kőkorszakban is hajtottak végre ehhez ha­sonló „műtéteket", elsősor­ban kőből készült nyílhe­gyek segítségével. Az adott esetben viszont a trepaná­lást (lékelést) más. sokkal kevésbé traumatizáló. bár jóval munkaigényesebb mó­don végezték el. Ráadásul a bronzkori sebész tisztában volt az anatómiával is — Közlemény A Szpgedl Szalámigyár és Húskombinát szakszervezet, bi­zottsága értesíti kombinátunk dolgozóit, hogy 1981. május :iü­án (szombat) 16 órakor a köz­pont pihenő épületében gyer­meknapi ünnepséget rendez a Szegedi Nemzeti Színház művé­szelhek közreműködésével. Ez­úton i« meghívjuk dolgozóinkat gyermekeikkel az Ünnepségre. SZEGED NAGYÁRUHÁZ MINDEN ÉVSZAK elegáns és egészséges otthoni viselete a Scholl gyogypapucs amely minden méretben kapható háztartási osztályunkon. I

Next

/
Thumbnails
Contents