Délmagyarország, 1981. április (71. évfolyam, 77-100. szám)

1981-04-03 / 79. szám

Péntek. 1981. április 3. 5 Demográfiai atombomba? Földünk néhány országában már-már nemzeti katasztrófával fenyeget a túlnépesedés. Az emberek száma egyes becslések szerint akár 20 év alatt is megkétszereződhet. A problémát súlyosbítja, hogy ezekre az országokra alacsony átlagos életkor, magas csecsemőhalálozás és — a gazdasági bázis hiánya miatt — alacsony fejlődési ütem lesz jellemző a továbbiakban is. Ember, közel egymillió éve él a Földön. És több százezer éven át a szaporodási arány és a halálozás csaknem teljesen azonos volt A kőkorszak elején körülbelül 5 millió ember élt a glóbuszon. Több százezer évre volt szükség, hogy az emberiség létszáma elérje az 1 milliárdot, viszont a következő milliárdos nagyságrendű szaporodáshoz már csak 75, a következőhöz pedig csak 35 év kellett. Ügy látszik, hogy 1985-re 5 milliárdnyi ember él majd a Földön. Ezt az önmagát katalizáló folyamatot nevezik sokan demográfiai atombombának, s ez jelenti az emberiség egyik legfőbb problémáját napjainkban. T. Frejka és munkatársai 1974-ben számítógéppel ellenőrzött becsléseket hoztak nyilvánosságra A prognózis 75 évre vonatkozik. Ezek szerint, ha minden házaspár csak önmagát reprodukálná, azaz, egy-egy házasságból csak két gyermek születne, Bkkor az emberiség száma háromnegyed éVszázad alatt nem haladná meg a 6 milliárdot. A másik verzió szerint — és ez az életkor várható kitolódását is figyelembe veszi — 75 év múlva 20 milliárdan lennénk. Reálisan várható viszont, hogy a fejlődő országok lakosságának clettartáma 20—30 százalékkal növekszik. És ezzel a lehetőséggel ls számolni kell. Napjaink demográfiai bombái Ázsiában, Afrikában és Latin-Amerikában robbannak. A gazdaságilag fejlett országokban a születési arány megközelíti az optimális 17— 18 ezreléket. A Földünkre * jellemző átlagos születési átlag mégis 34 ezrelék. S ez a fejlődő országok magasabb születési arányszáma miatt van így. A Föld egyes országainak — és ez széles körben ismeretes — óriási gazdasági és társadalmi problémái vannak. Nehéz elképzelni, hogy gondjaik mivé válhatnak 20 —30 év múlva, a lakosságuk valóban megduplázódhat. Gondolkodjunk el a következőn. 1950-ben másodpercenként eggyel, 1970-ben kettővel, azaz percenként 132vel, naponként 190 ezerrel, hetenként 1 millió 300 ezerrel növekedett a Földön az emberek száma. Ha ez az ütem fennmarad, 250 év múlva a glóbusz minden pontján olyan lesz a népsűrűség, mint ma az emiatt óriási problémákkal küzdő brit fővárosban, Londonban. Egy más megközelítés: egy emberre nem' jut egy négyzetméternyi terület sem. Világos, hogy a gondokat csak családtervezéssel és tervszerű, hozzátesszük, világméretű születésszabályozási programmal lehet (lehetne) megoldani. A legkülönbözőbb fórumokon, tudományos kiadványokban elemzik az ebbe a fogalomkörbe tartozó kérdések összefüggéseit és ellentmondásait. Előtérbe kerülnek szociálpolitikai, egészségnevelési, pedagógiai, szülészeti és nőgyógyászati, szocio-farmakológiai szempontok. Nem közömbös az sem, hogy a klinikák mit tehetnek ennek az ügynek érdekében. Ez utóbbi dolog tulajdonképpen azt jelenti, hogy a kérdés megoldásában milyen szerep vár az orvosi kutatásra és gyakorlatra. Tisztázzunk egy fogalmat. Mi is a családtervezés? Társadalmi és biológiai értelemben vett gyűjtőfogalom, amely a tudatos és tervszerű utódlással kapcsolatos emberi magatartásformákat foglalja magában. Dr, Seregély György széles körben elfogadott definiciója szerint családtervezésen az egyének tudatos cselekedeteinek összességét értjük, amellyel utódaik számát és az utódlással kapcsolatos egészségügyi és társadalmi tényezőket a gyermek, a szülő és a társadalom szempontjából egyaránt optimálisan — felelősbomba hatástalanítására. A.z ENSZ 1974-ben deklarációt adott ki. Ez kimondja: „Az utódok számának, születésük időpontjának szabad és felelősségteljes meghatározása, ugyanúgy alapvető emberi jog. mint a családtervezéssel-születésszabályozóssal kapcsolatos információk birtoklása és a szakellátás." Csak megjegyezzük, a Nemzetközi Családtervezési Szövetség évtizedek óta eredményesen működik. Miután a Föld nagy részére a túlnépesedés jellemző, napjaink legfontosabb problémája a születéskorlátozás. Ennek két eszköze van; fogamzásgátlás, terhességmegszakítás. Nemcsak az orvosok számára nyilvánvaló az a tény, hogy a születéskorlátozás eszközei közül a fogamzásgátlás tekinthető a legoptimálisabbnak, egészségvédelmi szempontokból is. Sajnos, a gazdaságilag fejlett országokban is jelentős szerep jut ma még a teherhességmegszakításnak. Dr. Sas Mihály és dr. Farkas Márton egyik tanulmánya részletesen sorra veszi, hogy' milyen lehétőségek vannak a születéskorlátozásra, illetve az egészséges reprodukció segitésére. Anélkül, hogy az összes, táblázatba is foglalt módszert és szabályt felsorolnánk, meg kell állapítanunk, hogy mind a negatív, mind a pozitív családtervezés számára számos eszközt dolgozott ki az orvosi tudomány. S ezek után szögezzük le, hogy — bár a demográfiai bomba ránk nem jelent igazán veszélyt — a családtervezés és a születésszabályozás problémáival nekünk is szembe kell néznünk. Az utóbbi két évtized szociálpolitikai és egészségügyi rendelkezései az optimális közelébe vezették a Elhunyt Török Gábor 74 éves korában elhunyt Török Gábor, a forradalmi munkásmozgalom régi. szegedi harcosa, a Szocialista Hazáért Érdemrend , a Felszabadulási Jubileumi Emlékérem. a Munka Érdemrend arany fokozata, a Munkásőr Emlékérem és több más kitüntetés tulajdonosa. Géplakatos szakmát tanult, s már fiatal korában tevékenykedett a Vasas Szakszervezetben. A felszabadulást követően részt vett a népfrontbizottság létrehozásában és egyik alapító tagja volt az ország első üzemi tanácsának, melyet 1944. október 20-án szervezett elvtársaival a kenderfonógyárban. N A KSZV szegedi kenderfonógyárában dolgozott mint rendészeti vezető, innen ment nyugdíjba, 1968-ban. Nyugdíjas korában is aktivan tevékenykedett a Tarján II. körzeti pártalapszervezetben. Temetése április hetedikén, délután 1 órakor lesz a Belvárosi temető ravatalozójából. Az MSZMP Szeged városi bizottsága Amatőrök megyei kiállítása Szegeden séggel és tervszerűen — ki- , . alakítja. Érzékelhető, hogy a magyar népességszaporodást. Hogy ez nálunk mennyire elsőrendű, állandóan napirenden levő ügy, mi sem bizonyítja jobban, mint az MSZMP XII. kongresszusának határozatából (mely a párt munkájáról és feladatairól szól) egy kiragadott mondat: „A népesedés fontos társadalmi és nemzeti ügy, melyre továbbra is nagy figyelmet kell fordítani. A népesség egyenletesebb gyarapodása érdekében javítani kell a gyermeknevelés feltételeit, fokozni kell a többgyermekes családok támogatását." Szigethy András Csapatzászló átadás Csapatzászlót adományozott a néphadsereg egyik dunántúli magasabb egységnek a Zala megyei Állatforgalmi és Húsipari Vállalat munkáskollektívája. Ebből az alkalomból csütörtökön ünnepséget rendeztek Zalaegerszegen. a Petőfi laktanyában. Balogh Kálmán ezredes, a magasabb egység parancsnoka vette át a vörös selyemlobogót Farkas Imrétől, a vállalat igazgatójától. Az ünnepségen Kárpáti Ferenc altábornagy honvédelmi miniszterhelyettes mondott beszédet. Érdeklődők és művek a tárlatnyitáson Tizenegy képzőművészeti szakkör és alkotócsoport, valamint. 170 egyéni alkotó közel 500 munkát küldött a háromévenként megrendeMolnár Zoltánné, a rendező szerv, a megyei továbbképzési és módszertani intézet igazgatóhelyettese emléktárgyakat. okleveleket és zésre kerülő megyei képző- könyvjutalmakat adott át a és iparművészeti kiállításra, kiemelkedő munkát végző A zsűri döntése nyomán 122 szakköröknek és egyéni alfestmény, grafika és kis- kotoknak. plasztika került a Bartók Elismerő oklevéllel jutalBéla Művelődési Központ mázták a szegedi Tábor uttermeibe. ahol tegnap, csü- caij a hódmezővásárhelyi, a törtökön délután rendezték makói és a szegedi Vasutas meg az ünnepélyes tárlat- Képzőművészeti Kört. könynyitást. vekkel és tábori meghíváTóth Zsuzsanna, a megyei sokkal 15 egyéni alkotót, pártbizottság munkatársa A Diósgyőrben az idén nyámegnyitójában szólt az ama- ron megrendezésre kerülő tőr művészet hazai fellendü- országos amatőr képzőművélésérfil. az alkotó ember ön- szeti kiállításra 30 alkotó 42 kifejezési örömeiről, közön- munkáját javasolta a bíráló ségformáló hatásáról. Ezután bizottság. születésszabályozás nem azonos a családtervezéssel — annak csupán része és eszköze. A családtervezés ugyanis főként társadalmi, a születésszabályozás viszont elsősorban biológiai fogalom. Amennyiben a születésszabályozás a reprodukciót szolgálja, úgy pozitív. De, ha a születéskorlátozás kerül előtérbe, hatása negatívvá válik. Az ENSZ Egészségügyi Szervezete — a világ e területen dolgozó orvosainak bevonásával — hatalmas erőfeszítéseket tesz a demográfiai Szigetelők Újfajta műszaki burkolóés szigetelőanyagokat és a mind szélesebb körben alkalmazott sátorponyvákat vonultatja fel a Győri Graboplast Pamutszövő és Műbőrgyár az április 7-én nyíló Hungaroplaston. a hazai műanyagipar nagyszabású kiállításán. Bemutatják egyebek- között a hídpályák szigetelésére alkalmas bitumen tartalmú pvc terméket. a Náfgrát, amelyet a győri gyár a Magyar Ásványolaj és Földgáz Kísérleti Intézettel közösen dolgozott ki. Pályázat, kislermelöknek Több vállalat, hivatal, intézmény fogott össze, hogy segítse a kistermelőket. Pályázatot hirdetnek az otthoni állattartás eredményeinek Bemutatására. Aki szarvasmarhát, sertést, juhot, baromfit, nyulat vagy galambot tart s az írásra futja az ideje pályázhat a díjakra. A szakemberekből álló zsűri elbírálja és utána honorálja a jeligés írásokat. Arra számít a megyei takarmányozási és állattenyésztési felügyelőség — és a többi tíz rendező, társszerv —, hogy több haszGémes Eszter Történetek Rúzsa Sándorról Ki az erősebb? — Vót erre szükség? — kérdi Imre. mert meghatotta az életösztön, ahogy a iuhász védekezett. — Tudjátok mög: nálam erősebb embört ne hordjon a vidék! * Ezt is Veszelkától hallottam. Imre beszélte el. kiszabadulása után. De megerősítette Gaidacsi Pál. 75 éves. aki az apiától hallotta A vonalrablás 1853-ban megindult a vonat az Alföldön is. Miért, miért nem. a mozdonyt bikának hívta a nép. Egyszer egv fogyatékos eszű legény őrizte a marhákat. A földiüket kettévágta a vasút vonala. A marhák felmentek a sínekre, az őr pedig figyelmezteti a legényt, hajtsa le a marhákat, mert jön a vonat — Dehogy hajtom — felel a legény —. ez csak egv bika. Az őrnek kellett lehajtani, nehogy bai legven. Hogv a pénzszállítás is áttevődött a vonatra, a betyárokat az piszkálta, hogvan lehetne kirabolni a vonatot. Ez könnyen ment mert még telefon sem kötötte össze az állomásokat. Egyik állomástól a másikig előfutár 1árt. hogy mikor jön a vonat. Kistelek és Félegyháza között volt a legnagyobb a távolság. A megállók ritka kis őrházaknál voltak Egv ilven őrházhoz ment be Rúz^a. Azt mondja az őrnek: — Adiék neköm egv bilétát. — Möddig szóljon a biléta? — Mi a szösz, hát beszélni is tud a biléta? — Dehogy! Dehogv! Meddig utaz kigvelme? — Hát adiék egv korona árút! — Az még a városon túl ls evlszi. — Csak adiék ha mögkedvelöm a raitalövést. lejárom a bilétát. ha nem. amit nem járok le. visszahozom, oszt ami DÍZ iár. visszaadódik. — Soha! Itt ilyen alkudás nincs! — feleli az őr. — Nem tom. van-é olyan jó rajta, mint a ló hátán? — Én mán ütem raita lobban döcköl. mint a ló. Me amék lóhoz odatapad a lovas, az csak ringás Mé2 volt egv óra hossza a vonatiövésig fgv beszélgettek. Kimentek a oálvára is. — Ilogy vannak ezök leszögezve? — kérdi Sándor. — ígv-e! — mutatia az őr. — Hát mivel húzik ki ezt a vasszöget? — Van annak húzója — feleli az őr — Nemsoká föl lösz az egész szödve. mer ez másodröndű Resica-sín. Osztán a keleti exnressz vonat mög akar indúni Eurónán körüsztül aki csak az országok fővárosainál áll mög. Ki lösz e' mind cserélve Resica elsőre, diósgyőri, ózdi sínökre. — Még én is égvünnék munkásnak! — így Sándor. — Biz az jó lönne. mer olyan nehéz pályamunkást kaoni. — Nem olvan messze vagyok én. mai' tudakozódok abba az üdőbe — mondia Sándor. Jön már a vonat, felszáll Rúzsa. Dülöngél ideoda, végre leül. Azt mondia a szomszédja: — Kicsit döcög, ugve szomszéd? — Az a baj. nincs kantárszára — feleli Sándor. — De azért végigmék benne, vaav nem szabad? — Végig szabad menni, csak leülni nem szabad. ha nem oda szól a 1egv. — De neköm bilétám van — mondja Sándor. — Egv kutya az, egyik kutya másik eb! Vésiamegv. A sok medália a nvakba aranyláncok derékba téve raita az aranvórák. Nagv. kövér aranvgvűrűk. Férfiak mellén ls vastag aranv'áncok. Hizlalta a szemét a betvár. A legköze'ebbi megállónál leszállt, a cimborák már várták Nagv megbeszélést tartottak. — Nem szeretök az állammal kikezdeni, mer az hatalmas ám nem úgv. mint a vármögye — mondia Sándor De mind biztatta. — Űgv lőhetne ha egv mösállónál főmnnnénk. kifosztanánk űket de hogy gyüvünk le! Etörik a lábunk, ha leugrunk. (Folytatjuk.) nos ötlet kerül elő. S olyan jövedelmező tartási módokra, etetésre is bukkannak, amelyektől mindnyájan gazdagodunk. A hasznos, takarékos állattartást bemutató dolgozatért 1000—3000 forintot is fizetnek (más jutalmakat is osztanak), és a még nem eléggé ismert tartási módokat propagálják. Erre azért is van szükség, mert a VI. ötéves tervben továbbra is számítanak a kistermelökre. Alapozva a múltbeli tervidőszakra, akkor is a mezőgazdaság termelési értékének csaknem felét adták a háztáji és kisegítő gazdaságok. A jeligés pályázatok 3—10 oldal terjedelműek lehetnek. A dolgozatokkal még egy jeligés, zárt borítékot kell beküldeni, amelyben a pályázó neve és lakcíme szerepeL Akik 1981 május utolsó napjáig eljuttatják az észrevételeiket a Csongrád megyei Takarmányozási és Állattenyésztési Felügyelőséghez (Szeged, Széchenyi tér 9. III. 332. Pf. 173), egy hónap múL va, június 30-án az eredményről is tudomást szerezhetnek. Elveszett a „Csongrád megyei Továbbképzési és Módszertani Intézet, Szeged 1." számú körbélyegzője. Használata 1981. április 2-től érvénytelen.