Délmagyarország, 1981. április (71. évfolyam, 77-100. szám)

1981-04-26 / 97. szám

12 Vasárnap, 1981. április 19: A geometria metamorfózisa E gy neves amerikai pszicho­lógus a következő kísérle­tet végezte két, egymástól elszigetelt csoport tagjaival: az egyik közösségnek egyenes és görbe vonalakkal olyan emberi tulajdonságokat kellett rajzilag megjeleníteni, mint az öröm, a boldogság, a szeretet, a nyuga­lom. a harmónia, a csönd. A má­siknak pelig ellentétes fogalma­kat, mint például a félelem, a gyűlölet, a szorongás, az önzés, a szigor, a kegyetlenség stb. Egy­értelműen kiderült, hogy a po­zitív tulajdonságok készítői dön­tő mértékben ívelt, hajlított, gör­be vonalakat használtak, a má­sik csoport szigorú egyeneseivel, hegyesszögeivel, kemény vonalve­zetésével ellentétben. S amikor a kísérlet kontrolljaként kicserélték a rajzokat, a csoportok tagjai pontosan leolvasták az érzelme­ket, pozitív és negatív tulajdon­ságokat. Kiderült tehát, hogv az egyenes vonalakról, a szigorú S7.erkevetekről, a hegyesszögekről az emberek nagy többségének ne­gatív képzetei keletkeznek, míg az ívelt, görbe, hajlékony vonalak bensőséges érzelmeket., gondolato­kat, emlékeket idéznek. A pszichológus nem állt meg itt Kísérletét transzponálta az emberi arcra, tekintetre, s kide­rült. hogy a szigort, gyűlöletet, megvelést, vagy csak hűvös logi­kát kifejező tekintet közben meg­keményednek az arcvonások, erő­teljesebbé, határozottabbá válnak az egyenesek, míg a föloldódást, az örömet, a mosolyt, a megelé­gedettséget a gömbölyödő, oldódó­ívelő arcvonások fejezik ki. Ezek után csoda-e, ha az emberek döntő többsége eüdgenítőnek ér­zi a betondzsungelt, s nosztalgiá­val vegyes amulat fogja el egy a szecesszió fdejében épült ház kanyargó indáinak, burjánzó fo­lyondárjainak, kovucsoltvas-ka­puinak gazdag díszítése láttán?! Egy építész néma városnak ne­vezte az új lakótelepeket. Az épületeknek nincs emberi üzene­tük, lakások kalickái zsúfolód­nak kemény, vonalzó mellett hú­zott egyenesek között. A régi vá­rosokról elmondta, hogy azok me­séltek, sőt egy város akár egy kó­rus. énekojt. informált, párbe­szédre késztette lakóit. Leolvas­ható volt az épületekről sok-sok információ, üzenet, vélemény. Ma legfeljebb dadognak, vagy skan­dálnak a legjobban sikerült új városnegyedek, lakótelepek is. Boltívekről álmodunk, cseréptetők pikkelyeiről, keletje van a régi bútordaraboknak, használati tár­gyaknak. A magyar nyelvben az egyenes és a görbe igencsak gyakran használt, sokszor jelképes érte­lemmel felruházott fogalom. Szó­lások, közmondások kerekedtek köréjük az évszázadok nyomán. Legjobb az egyenes út! — tartja a mondás; Csináltunk egy görbe estét — dicsekszünk néhanap; Egyenes gerinccel élj! — így a figyelmeztetés; Görbét tojt a tyúk — hallhatjuk gyerekko­runkban; Egyenesen ívelt művé­szi pályája — olvashatjuk; Girbe­görbe. hepehupás volt az élete — jellemzünk embereket... Vajon ilyen egyszerű az egész? A geometria elemeivel megfogal­mazható a világ?! Vajon igaza van az emberi lélek rejtelmeit kutató pszichológusnak; vajon az építész véleménye ennyire leegy­szerűsíthető: a népi szólások év­százados tapasztalatokat sűrítő igazsága nem egyszerűsíti-e le csontjaira e hús-vér probléma­kört?! A kérdés ilyen megközelí­tése igencsak leegyszerűsíti ezt a nagyon bonyolult és összetett kört. melynek origója maga az ember. Az ember, aki nembeli lé­te és történeti meghatározottsága folytán hol egyenesekkel, hol Íveltebb vonalakkal próbálta meg­fogalmazni önmaga helyét és szerepét a világban, s maga köré hol keményebb kontúrokkal, hol görbülő ívekkel teremtett kör­nyezetet. Amikor ügyetlen kis­gyerekként az emberi figurát próbáltuk rajzolni, az valahogy így született: pont-pont-vesszöcs. ke, készen van a fejecske — és kanyarítottuk a kört, toldottuk hozzá a pálcika kezeket, vesz­szőcske lábakat, amíg elkészült az ember-jel. Íme, a legprimitívebb megfogalmazásban is összekap­csolódtak a keményebb és pu­hább vonalak. Mintegy jelezvén az ember csodáját és varázsát; azt ugyanis, hogy egyenes és gör­be, logika és ösztön, értelem és érzelem harmóniaigénye testesül meg benne. Ennek vetületei — néhp egyensúlyvesztésekkel és hangsúlyeltolódásokkal — végig­kísérik az emberiség történetét éppúgv, mint az egyes emberek életét. Hiszen egy nép történelme igencsak bővelkedik közösen el­határozott. célok sikereiben, tra­gikus sorsfordulók kollektív kín­ja'ban. s van. akinek élete, mun­kássága egyetlen lendületes egye­nes. szép számmal akadnak olya­nok is, akik vargabetűk, útkere­sések, buktatók nyomán jutnak el életük értelméig, személyisé­gük kiteljesedéséig. A művészet, mint az élet sajátos visszatükrö­zése, számtalan példát, teremtett ezek igazolására a hatalmas tör­ténelmi regényektől a filmepo­szokig; az irodalmi és filmes kar­riertörténetektől a bonyolult csa­ládregényekig. a festői realizmus­tól a geometrikus kompozíciókig, a barokk és a szecesszió burján ­zásától Bauhaus funkcionalizmu­sáig. s tán a képzőművészet utolsó évszázadának története jó példa arra, hogyan jelentkezik az egyik hangsúlyozása a másik ta­gadásaként, miként válasz a geo. metrikus törekvésekre a szürrea­lizmus. miként áll szembe ez utóbbival a konstruktivizmus, s hogyan jelentkezik az újabb ta­gadás a tassizmus szándékaiban. Ezek tulajdonképpen formai ele­mek. melyek mögött azonban a világ arculatának megfogalmazá­sa áll, valamiért és valami ellen. Az avantgard törekvések egy-egy elemet hangsúlyozó évtizedéi múltával a szintézis időszaka jött el. mikor minden kísérlete­zés eredményeit igyekeznek hasz­nosítani. fölvállalva az egyenesek és görbék — mint immár jelképes fogalmak — tartalmait. Évtizedekkel ezelőtt úgy hitték, hogy a szocialista társadalom fel­építése is egyetlen töretlen, egye­nes ívű folyamat Rá kellett jön­nünk, hogy bizony országonként más és más az a bizonyos ív, s nem kollektív díszmenet e tár­sadalom fejlődése sem. Nekilen­dülések és megtorpanások, felfe­lé ívelő egyenesek és völgyek­kaptatók váltják egymást. S bár matematikailag igaz, hogy két pont között legrövidebb út az egyenes, a mindennapok során, a gyakorlati életben gyakran hosz­szú, kanyargós utakat kell meg­tennünk, hogy eljussunk egy ál­talunk kijelölt célhoz. A tudományos technikai forra­dalom szinte naponta szüli újabb és újabb gépgyermekeit. A leg­modernebb számítógépek prog­nosztizálják a jövőt, pontos in­formáciökat szolgáltatnak a sta­tiszti kusoknak, közgazdászoknak, értelem vezérelte gépsoroknak, hatalmas logikai rendszereknek, egész termelési folyamatoknak. De nyomtatott áramköreik, szer­kesztett agyaik, kékes képernyő­ik és színesen villogó lámpúcská­ik azt már képtelenek megmon­dani, miért fordulunk meg az ut­cán egy szép nő után, mitől kap lángra a szerelem, s mi tüzeli a gyűlöletet, mitől szép egy költe­mény, miért gyökerezik a földbe a lábunk egy nagyszerű festmény láttán, miért áll el lélegzetünk egy döbbenetes zenemű hallatán, miért szökik könny a szemünkbe szilveszter éjjelén, ha fölhangza­nak a Himnusz akkordjai?! Vé­letlen-e, ha ezzel a technikai gya­rapodással, a jövővel való össze­kacsintással párhuzamosan a mű­vészet is. keresi ennek az új je­lenségnek emberi-érzelmi oldalát. Csoda-e, ha tért hódít a tudomá­nyos-fantasztikus irodalom, a sci-fi képzőművészet, elektroni­kus zene, mely ennek a tudomá­nyos-technikai valóságnak érzel­mekkel telített tükörképe?! Lehet-e. szabad-e korunkban a régi mintára különválasztani a humánumot és a realitást, az észt és a szívet, az értelmet és az ér­zelmet? Vagy napjainkhoz ido­mítva érdemes újjáteremteni a reneszánsz ember, és életideált, amikor Leonardo és Michelange­lo műhelyében egymás mellett, egymást erősítve született, csodá­latos épületterv és zseniális fest­mény, ámulatra késztető szobor­kompozíció és repülőszerkezet, költemény és hadigép?! Rá kell döbbennünk, hogy arcunk-éle­tünk e két oldalának kapcsolata, gazdagon áramló, egymást kölcsö­nösen erősítő pályarendszere nél­kül élni — vagy inkább úgy mondanám, vegetálni — ugyan lehet, csak éppen nem érdemes. Mert aki csak lyukkártyák kö­zött, szerkesztett világban, stati­kai számosílopek árnyékában, lel­táro7ottan éli életét, annak vissz­hangtalan a természet ezernyi jelzése, üzenet nélküli a nemzeti múlt, sivár képiéi az emberi sze­mélyiség. De aki pasztán versso­rok zsongítására, erdei madár­füttyökre, vagy kizárólag a rég­múlt dokumentumaira ía'igat, képtelen eligazodni, lehetőségeit fölmérni és tudatosítani egyre bonyolódó-au.tpmaü zálódó vilá­gunkban, képtelen önmagát meg­valósítani. teljességében látni és élni az életet. * Az adott világ varázsainak egyik mérnöke. Váci Mihály, a költő tudta ezt. így ír: ..A jó­szándék kevés! ' Több kell: — az értelem! / Mit ér a hűvös ész?! / Több kell: az érzelem!" De azt is tudta — meg is fogalmazta —, hogy hiába jön létre az áhitott randevú, a jelképes kézfogás éle­tünk e két pólusa között, min­denkiben önmagában és egymás között, sőt társadalmi és világ­közösségben is, hiába talál kéz a kézre, szív az észre, ha kénye­lemszeretet, érdektelenség, pasz­szivitás béklyóz bennünket. Ki­mondta, amit egyre sürgetőbben megszívlelünk: „És nem elég akarni: / de tenni, tenni kell!" Feltételeink egyre biztatóbbak, hogy mihamarabb eljussunk oda, hogy az egyenesek és görbék, lo­gikánk modelljei és érzelmeink hullámai szép harmóniában hatá­rozzák meg életünket, arcvoná­sainkat.. tekintetünket, természeti és épített környezetünket, min­dennapi munkánkat. emberi kap­csolatainkat — egész jövőnket! TANDI LAJOS Karate T öbb filmet láttam a közel­múltban, amelyek azt mu­tatják be, hogy egy jól képzett karatés sikerrel veheti föl a küzdelmet több felfegy­verzett ellenféllel is, nem is be­szélve a fegyvertelenekről. Las­sított felvételek mutatták be, amint az egyik támadót tarkón, a másikat vesén, a harmadikat bokán rúgta egy karatebajnok, s közben még arra is volt ideje, hogy egy negyediknek balegye­nest vigyen be a torka köze­pére. Mindezen mutatvány vég­zése közben jobb kézzel öt vas­tag cserépdarabot zúzott ripi­tyára. Nem csoda, hogy meg­fogalmazódott bennem: jelent­kezem egy karatetanfolyamra. Az ugyan mindvégig gyanús volt nekem, hogy továbbra is tehetetlen vagyok az ellen, ha egy karateileg jól kiképzett hu­ligán támad meg valami sikátor­ban. Akkor ugyanis nincs mese, éppúgy elláthatja a bajomat, mintha nem csináltam volna vé­gig a karatetanfolyamot. Mindezt elmondtam egy kara­teedzőnek. Azt mondta, erről szó sem lehet, mert a karate nem­csak a fortélyos ütésekre tanít, hanem arra is, hogy ne támad­junk a gyengébbekre, ne alkal­mazzuk velük szemben tudomá­nyunkat, márcsak azért se, mert e sportág legerősebb és megfe­lelő helyre mért ütései akár ha­lálosak is lehetnek. így aztán mégiscsak beirat­koznék karatetanfolyamra, sze­líd lelkemnek semrrti kifogása nincs az ellen, hogy ne bánt­sam a gyengéket, s ne éljek vissza karatetudományommal. Persze, aggályaim megint fel­horgadtak, mert eszembe jutott, hátha az a rosszindulatú ' huli­gán nem ennél a karateedzőnél tanult, vagy ha ennél tanult, de a karateedzések közepette meg­erősödött akaratával legyőzi e sportág által beletáplált humá­nus gondolatokat, s fortélyos hó­konvágásaival kezdeményezőként lép föl a sikátorban, ha nem adok neki egy bélást mozira. Egyszóval nem vagyok mentve az efféle alakoktól, karate ide, karate oda. Végül mégis csak jelentkez­tem karatetanfolyamra. Az egyik filmen ugyanis láttam egy jele­netet. amelyben az egyik ka­rateversenyzőt társa hasba rúg­ta. arcba térdelte, nyakszirten vágta, gyomron ütötte, s ez a szenvedő félnek meg sem koty­tyant. Ez kell nekem! Lehet, hogy nem sok kárt teszek majd támadómban, de halálra bosz­szantom majd azzal, hogy a sze­mébe röhögök, miközben lapos­ra ver. GOZ JÖZSEF Ötven piros rózsa R itkán böngészem az apró­hirdetéseket, így hát erre a mostanira is véletlenül bukkantam. Kezembe vettem az újságot, olvasgatni kezdtem a há­zassági hirdetéseket, és akkor öt­lött a szemembe: „Jó megje­lenésű. tiszta múltú, rendes anyagiakkal, kocsival, szép la­kással rendelkező fiatal lány megismerkedne házasság céljá­ból csinos, szerény, szellemiek­ben is teljes értékű fiatalem­berrel. Válaszokat „ötven piro6 rózsa" jeligére." Hm..., hm ... Kétségtelen, csá­bító ajánlat. Igaz, nem vagyok egy hollywoodi filmsztár, de há­zi használatra biztosan megfele­lek. Hogy úgy mondjam, egé­szen szerény vagyok. Mert ugye­bár, aki egyetemi ösztöndíjból tartja el magát — az nem is le­het más. Egy kérdés, igaz, sze­get ütött a fejembe. Mi az. hogy „szellemiekben is teljes érté­kű"?... Tudja a fene... Min­denesetre egy szellemiekben is teljes értékű férfi nem hagy ki ilyen lehetőséget. A válaszlevélben egy jó lelkű, becsületes, szerény fiatalember életútját vázoltam fel, akire vég­Csanády János Emlékezés egy i *ég lehullt esőre — Beborult az ég és eső fenyeget, jólesik kiállni, nézni az eget, várni, hogy a szél jön. bőszen nekiront csapkodja az udvart, porzik a porond. Jön. a kutya, macska, kapar: bekopog: ki kell nekik nyitni a konyhaajtót, kályha alá ülnek akkor boldogan, mosoly fénylik a szőrös pofájukon. Az ólajtók nyitva, most mind nyikorog, lendül és csapódik, vén rozsda pörög a sarokvasakral: megriad a nép. csirke, tyúk és kácsa szalad szerteszét A gazda nyugodt; egy aggodalma van. a kertet is dúlja ez a kis vihar, gyenge borsó, málna, kerti vetemény hogy áll meg. aminek szára nem kemény. Ahogy elviharzik az első roham, sorban egymásmellé ülnek a ragon újra támad a szél. veri a tetőt, nyögeti a fákat taréjuk fölött. .Kár haszonnal jár" — így biztatja magát, az eső meg jól jön. — egy cigarettát varázsol a dózni peremén eló. füstöt fúj és fönt már kopog a tető. re rámosolygott a szerencse csil­laga, aki a szerelem és a gyen­gédség szándékával van tele, és türelmetlenül várja választott­jának hívó szavát. A levél vé­gére írt szellemes mondat külö­nösen tetszett: „Az ötven piros rózsát gyengéden csókoltatom öt­venszer, egymás után." Megad­tam a diákszálló címét, és mel­lékeltem egy fényképet is abból az időből, amikor még nem az egyetemi menzára jártam étkez­ni. Négy napig türelmetlenül les­tem a választ, amikor végre megjött a levél. Remegő kézzel bontottam fel és olvastam: „Ked­ves, ismeretlen barátom! Azösz­szes jelentkező közül önre esett a választásom. Ügy gondolom, helyes/".:, jól választottam. Türel­metlenül várom a találkozásun­kat. Vasárnap este tíz órakor legyen a Fehér hattyú étte­remben. Hogy felismerjem, ké­rem, hozzon magával egy szál pi­pis rózsát, ez a kedvenc virá­gom. Én egy asztalnál ülök majd, és előttem térkép lesz kite­rítve. Vasárnap a legjobb öltönyömet vettem fel, még meg is borot­válkoztam, és úgy indultam út­nak. A Fehér hattyú étterem nincs messze tőlünk. Na, de hol lehet ebben az évszakban vörös rózsát kapni? Szerencsére eszem­be jutott: az étterem szomszéd­ságában van egy kis virágüz­let. A kissé túlkoros, nagy orrú elárusítónő ezzel fogadott: — Már csak három szál piros rózsám van. Tudja, még nincs szezonja a rózsának, ezért kicsit borsosak az árak. — Megveszem mind a hármat — mondtam. Pontosan tíz órakor beléptem a Fehér hattyúba. Az étterem­ben rajtam kívül volt még öt­ven frissen borotvált, elegánsan öltözött férfi, mindegyikük ró­zsát tartott a kezében; akadt, aki két-három szálat is. Min­den asztalt végignéztem. Mon­danom sem kell, egyiknél sem ült ott a levélíró széplány a kiterí­tett térképnél. Nem emlékszem, hogyan jöt­tem ki az utcára. Amikor elha­ladtam a virágüzlet mellett, és bepillantottam, láttam; a duda­orrú elárusítónő nagy munkában van, a pénztárgépen valamit szá­mol. Előtte az asztalon térkép volt kiterítve BORA SZAVICS

Next

/
Thumbnails
Contents