Délmagyarország, 1981. április (71. évfolyam, 77-100. szám)

1981-04-19 / 92. szám

10 T Vasárnap, 1981. április 19. Labdarúgó NB I T» >i| / r I lomorules az elen Föladták a leckét... Ma Csapatbajnoki salakmotor­verseny Ma, vasárnap délelőtt 10 órai kezdettel országos I. osztályú salakmotor csapat­bajnoki versenyt rendez a Szegedi Volán SC motoroz szakosztálya a Napos úti sportpályán. A Szegedi Békési Volán közös csapata a Nyíregyházi, Szolnoki Volán SC közös csapatát fogadja Az első ta­lálkozón a szegedi közös csa­pat 50-27 arányban győzött Nyíregyházán. Tegnap folytatódott az NB l-es labdarúgó-bajnokság 28. fordulója. Tizenkét csapat mérte össze tudását. Ma két vidéki és egy fővárosi mér­kőzésre kerül sor. Eredmé­nyek : Ferencvárosi—Ü. Dózsa 2-0 (0 0). Vasas—Békéscsabc 1-0 (0-0). Békéscsaba, 15 ezer néző, v.: Bártfai. Góllövő: Halász. Videoton—Volán 3-0 (3-0). Czabán Samu tér, 3000 néző, v.: Jaczina. Góllövők: Csong­rádi (2) és Szabó. Pécs—Diósgyőr 2-2 (2-0). Pécs, 4000 néző. v.: Nagy M. Góllövők: Lutz, Dárdai, ill. Szemere és Oláh. Kaposvár—Bp. Honvéd l-l (1-0). Kaposvár, 10 ezer néző, v.: Tompa. Góllövők: Kiste­leki, ill. Kozma. Nyíregyháza—Rába F.TO 0-0. Nyíregyháza, 5000 néző, v.: Soós. Asztalitenisz VB Magyarország— Jugoszlávia 5-0 Jónyer—K.osanovics 2-1 (17, —10, 11). Gergely—Sür­bek 21 (17, —16, 19). Klam­pár—Karakasevics 2-0 (15. 13). Jónyer—Surbek 2-1 (17, —15, 18). Klampár—Kosano­vics 2-0 (19, 15). Magyar—Japán elődöntő .tesz. Hiába volt 7500 szurkoló fanatikus biztatása és re­ménykedése a magyar aszta­litenisz-válogatott a Vojvodi­na sportcsarnokban 5-0 arányban legyőzte Jugo­szlávia együttesét és ezzel csoportjában veretlenül lett hz első. Budapesten a SZEOL AK és a DÉLÉP SC Méltán tapsolt a szépszá­mú közönség a SZEOL AK— Budafok mérkőzés után: bíztatóan, jó játékkal győ­zött a bajnokságra törő sze­gedi gárda. Igaz. csupán egy gólt lőtt, de az igazsághoz tartozik, balszerencsés volt a csapat, ami a helyzetki­használást illeti, hiszen négy alkalommal a kapufán csat­tant a labda! Most egy ki­esés elkerüléséért küzdő csapat, a BKV Előre ottho­nában kell helytállnia a SZEOL-nak. — Valamennyiünket Örömmel MII cl, hogy Igazán jöt játazva. Isméi kettővel .szaporítottuk pontjaink számát, s ennek errrt­tnervekent szilárdan tarthatjuk vezető pozíciónkat — jegyezte meg Kovára József, a kék-feke­trk vezető edzője, amikor az újabb erőpróba előtt csapata hangulatáról érdeklődtünk. - A pozfeiót említve, hadd ragadjam meg az alkalmat, fjjy meleg szívvel gratuláltak a Szegedi Dózsának: kecskeméti eiecsm.é­nyéhez. amellyel minket U nagy­mértlkla J segített. Nagyon re­mélem. az Eiörr e.len sem lesz Itroblémc, játékosaim érzik a tét fontos'.tf c.'nak súlyát, és en­nek megf«u.!öca készginek. Ki­esójelőluurz megyünk, nehéz lesz, én mégis optimista vagyok. - Összeállítás? — Nincs szándékomban vál­toztatni, egyedül a cserekaous személye kérdéses. Nagy álla­potától függ, hogy ó v.tgy Ke­lemen üljön a kispadra. \ ter­vezett csapat: Üjhelyl — Hevesi, Kozma 7-, Kovács, Kutast — Hágelmann, Furkó, Replta — Szeghalmi, Kun, Polvvás. Csere: Nagy vagy Kelemen, Szabó, Tóth. A DÉLÉP SC az elmúlt heti győzelme után. ezúttal Budapesten, az Építők SC ellen próbálkozik a pont­szerzéssel. Az előjelek ked­vezőek, hiszen egyrészt a BKV Előre ellen aratott győzelem megadta az edzé­sek alaphangulatát, másrészt Mészáros Imre vezető edző hosszú idő után megint 15-ös keretből tudja kijelölni a kezdőcsapatot, vaiamint a tartalékokat. Mészáros Imrével a pénteki edzés után váltottunk szót. A szakember kérdésünkre vála­szolva elmondta: — A tlz.enötős keret összeté­tele a kővetkező: Terhes I., I.eskó (kapusok), Kenderest, Terhes S., Zádori, Czibere, Parti, Miklós E., Csurka, Hódi, Hollcr. Diószegi, Rácz, VVenner és Petró (mezőnyjátékosok). Tizennégy játékos utazik a fővárosba, ké­sőbb döntöm el ki marad itthon. — Ami pedig az esélyeket il­leti. Nem szívesen jósolok, most mégis megkockáztatok annyit: „pontosan" szeretnénk vissza­térni a Népligetből. „Soha ilyen hosszú soroza­tot!" — sóhajtottak föl a szakemberek, de a játékosok is március utolsó előtti va­sárnapján. a női NB l-es kosárlabda-bajnokság finá­léját jelentő" ytolsó mérkőzés után. Azt sem szabad ügyei­men kívül hagyni, a szoká­sos 30 bajnoki mérkőzés he­lyett most 44-en kellett helytállni, ehhez pedig a magyar mezőny eddig nem volt hozzászokva... O „Minden találkozónkon olyan elszántan, akarással lépünk pályára, hogy a leg­jobbaknak is megnehezítjük a dolgát!" — hangsúlyozta a rajt előtt Pungor Miklós, az N3 I újoncának, a SZE­OL AK-nak a vezető edző­je. A jelmondatnak beillő megállapítás helyénvalónak bizonyult, a szegedi lányok nemegy összecsapáson „föl­adták a leckét" ellenfelük­nek, és végül 20 győzelmük­kel, pozitív kosárkülönbség­gel a 11. helyen zárták a bajnokságot. — Gond nélkül, biztosan maradni az első osztályban, mi más lehetett volna cé­lunk — mondja Györkéi Sándor, a szakosztály veze­tője, aki nagyon sokat, tett azért, hogy a csapat nyu­godt, megfelelő körülmé­nyek között biztosítsa NB l-es tagságát — Űj játéko­sokkal erősítettük a megle­vő gárdát, ők hamar beil­leszkedtek környezetünkbe, erősségeivé váltak a társa­ságnak. Eredetileg a 9—12. hely valamelyikét Jelöltük célul. Véleményem — te­gyem hozzá, maximalista vagyok —, kis szerencsével beverekedhettük volna ma­gunkat az első nyolc közé. Volt realitása ennek, de ko­rai sikerünk esetleges túlér­tékelésre adott volna okot, ez pedig nem tenne jót. Hangsúlyozni szeretném, az elértekkel, a helyezéssel elé­gedett a szakosztály, a klub vezetése. Helyezést említve érde­mes elidőzni a SZEOL mér­kőzésein tapasztaltaknál. Ha az első félidőket vesszük figyelembe, meglepő követ­keztetésre futhatunk: a kék­feketék az első öt között vé­gezhettek volna! Ezek után nem meglepő a kérdés,- egy­félidős csapat lenne a SZE­OL? Nem, erről nincs szó. A mar említett akarás egy félidőn át olykor tervszerű, jó játékkal nárosult. a len­dület vitte a csapatot. A második játékrészekben vi­szont több alkalommal ls jer lentkezett a rutintalanság, akadozott a játék, de a SZE­OL így is kivívta az ellen­felek elismerését, tartottak tőle. Nem véletlenül emle­gették az edzők: a szegedi­ek ellen nem lehet, biztosra menni, ha jó napot fognak ki, bármelyik együttest le­győzhetik, de meglepő ve­reségekre is képesek. 0 Talán a dicséretek, talán a .magabiztosság mondatta Pungor Miklóssal a ráját­szás előtt: akár mind a 14 mérkőzést megnyerhetik! Az edző tervezett, a nem várt dolgok pedig keresztülhúz­ták számításait. Rossz ..passzban" fejezték be a bajnokságot, a KSI és a Ganz-MÁVAG ellen is győ­zelmi eséllyel léptek pályá­ra a szegediek, de a várt siker elmaradt. A rájátszás előtt és közben vizsgaidő­szak következett, sérülések „tizedelték" az együttest, „leengedett' a gárda. — Engem is megviselt a hosszú bajnokság, hát meg a lányokat — magyarázza a vezető edző, különösen a hajrában egyre inkább je­lentkező fásultságukat. — Szükség van a tétmeccsekre, de egyszerre sok volt az 51 találkozó, amit mi játszot­tunk. Nem mentegetödzés­ként említem, de nálam magánjellegű gondok is for­gácsolták energiámat, és saj­nos egy-két alkalommal szurkolóvá váltam a kispa­don. „belesegítettem" egyik­másik vereségünkbe. Valóban így volt. de sze­rencsére nem a hibák és baklövések sorozata jelle­mezte az igazán nagyszerű közösséget alkotó társaságot. Az elmúlt bajnokság során kialakult egy stabil csapat, amelyik •— ha szükséges volt — „összekapta", hozta magát. © A jón alt mondható, s min­denképpen figyelmet érdem­lő eredmény azonban nem vakíthat, bizonyára nem is vakít el senkit. Van egy sarkalatos pont. mégpedig az utánpótlás-nevelés. Ezen a téren nincs minden a he­lyén a szakosztálynál, ille­ne mielőbb rendet csinálni, megnyugtatóan rendezni az NB l-es ifjúsági csapat hely­zetét... Erre azért is figyelni kell. mert — ezt a vezetők is jól tudják — csak igazolások­kal hosszú távon nem lehet a felszínen maradni. Pedig, és ebben biztosak vagyunk, a SZEOL AK a jelenlegi alapokról indulva meghatá­rozatlan időre szóló bérletet akar váltani a legmagasabb osztályba. Gyürki Ernő Sportműsor Á szerencsérői... A napiokban Szálai Ist­ván barátommal, a SZE­OL AK labdarúgó-csapa­tának pályaedzöjével be­szélgettünk a magyar lab­darúgas helyzetéről, gond­jairól. Elemeztük azt a sportágat melyhez „min­denki ért". mindenkinek van róla jó. vagy rossz véleménye. A beszélgetés alaphangulatát a SZEOL AK—Budafok és a Spa­nyolország—Magyaror­szág valogatott mérkőzés adta. A SZEOL AK 1-0-ra gvózött a Budafok ellen, de a mérkőzés értékelé­séből kiderült, hogy a százszázalékos gólhelyze­tek aranya 15:3 (4 kapufa és egy gól mellett) a sze­gcdiek javára. Több eset­ben használtuk a tudósí­tás során a szerencse és balszerencse kifejezést, egy-egy gólhelyzet kima­radása után. Szerdán nemzeti vá­logatottunk Valenciában szerepelt az angolokat ott­honukban verő Spanyol­ország ellen. Óriási meg­lepetésre a magyar csapat 3-0-ra győzött. Es miiye­nek a szurkolók? A Svájc elleni VB-selejtezöre ké­szülő válogatott taktikai fegyelmezettségét, akará­sát felejtve többen csak így kommentálták a ma­gyar győzelmet: „Óriási szerencsénk volt, hiszen a spanyoloknak rengeteg gólhelyzetük adódott!" Az­tán a szurkoló ezer arcá­ból az egyik: Juanito két csel után már csak Kat.zirz kapussal áll szem­ben. lövését azonban Bé­la bravúrosan hárítja... (A szurkoló: Milyen ha­talmas szerencséje volt a magyar kapuvédőnek!) Ha ugyanez Fazekas László­val történik meg a másik kapu előtt, mit mond a szurkoló? Hát persze, mit is várhatnánk ... Falábú­ak gyülekezete. Aki méfí az ilyen gólhelyzetet sem tudja értékesíteni, miért nem választ másik sport­ágat? Hát. ez az, amiről órákat beszélgettünk Szalai Pis­ta val. Az edző egvszercsak ramkérdezett: szerintem mit, milyen akciót lehet a labdarugópályán a sze­rencse kifejezéssel illetni? Olyan egyszerűnek, kéz­zelfoghatónak tűnt a kér­dés, hogy azonnal sorol­tam a példákat, a leg­frissebbet a SZEOL AK— Budafok mérkőzésről. „Repka hatalmas lövése a felső kapufáról az üresen álló Kun elé pattant, aki a kapu torkából ismét a felső lécre fejelt..." Hát ennél az akciónál nagy szerencséje volt Lengyel kapusnak — mondom én. De mire a mondat vegére érek, már helyesbítenem kell. Miért szerencséje ez egy kapusnak? Ez nem szerencse, inkább a csatár hibája. Hogy ilyen hely­zetből nem tudta a háló­ba küldeni a labdat. azért csak Kun hibáztatható. Nem koncentrált megfe­lelően, idegileg nem a leg­jobban állt az említett pillanatban, lassan reagált, cselekvési ideje meghosz­szabbodotk Szerencséje volt viszont a budafoki kapusnak, amikor Furkó kiugrott, maid az elvetődő Lengyel mellett kapura lőtt, a labda a léc belső éléről nem a hálóba, nem a 11-es ponton álló Ktjn, vagy Repka elé pattant, hanem a földön fekvő ka­pus ölébe! Ezt lehet sze­rencsés pillanatnak emlí­teni! , Hajlamosak vagyunk „a bőrünkből kibújva" örül­ni egy győzelem után. s tán az egekig magasztalni labdarúgóinkat, de arra is, hogy kudarcok után el­keseredésünkben minden­kit deresre húzzunk! A VB-selejtezők előtt hóna­pokkal fogadásokat kö­tünk a magyar csapat si­lány szereplésére, mo­solygunk a szövetségi ka­pitányon, amikor meghív­ta a válogatottba a három „idegenlégiós profit.", Bá­lintot, Miillert és Fazekast. (Salamonról kissé elfe­lejtkeztek!) Aztán a spa­nyolok elleni siker után kijelentettük: Ezt. a talál­kozót a „profik" nyerték meg. Mikor láttunk Faze­kastól a Megyeri úton olyan dolgokat, mint Va­lenciában. hogy az elvesz­tett labdát erőszakosan visszaszerezze? Vagy. hogy Balint ne színezze a játé­kot, hanem a füttykoncer­tet is vállalva, menteni a hazai kaput a góltol — jelszóval, kirúgja a stadi­onból a labdát? Miként lehet, hogy — szerintem — éppen a nyugati klubokban szereplő húrom magvar futballozott teljes erőbe­dobással? Bizinyára azért, mert Müller és Bálint je­lenleg a tartalékok bar­nább kenyerét eszi és egy ilyen siker után bizonyára meggondolja az edző. hogy a kispadon kaoianak-e he­lyet. Bagaméry László Kézilabda NB II. Nők. HODGEP Klskun­dorozsma-Dunavidéki Vendég­látó. Szóksósi út, 10. Férfiak. HODGEP Kiskundorozsma—Du­nai Kőolaj, Széksósi út, 11.15. Megyei bajnokság. Férfiak. DE­LfiP II.-HÖDIKÖT II., Szőregi Út, 9. Salakmotor Országos I. osztályú verseny, Szeged, Napos ütt pálya, 10. Labdarúgás NB n. Középcsoport. Szegedi Dózsa—Székesfehérvári MAV Előre. Hunyadi tér, 17, dr. Bot­ka. BKV Előre-SZEOL AK. Bu­dapest, Knopp T. u., 17, Palotai. Építők SC-DÉLEP SC, Budapest, Népliget, 17, Dömény. Megyei I. osztály. Apátfalva— Mindszent. Apátfalva. 17, Zsem­ben. Mártély-Tápé. Mártély, 17, Keresztúri. Kinizsi Húsos—Kis­kundorozsma, Textiies-pálya. 17, Varga. Szentesi Vízmű—Makói SVSE, Szentes, 17, Szolnok me­gyei jv. Kistelek—Sándorfalva, Kistelek, 17, Bács megyei Jv. Az első csapatok mérkőzésé előtt az Ifjúságiak játszanak. Megyei n. osztály. Sz. Postás— Balastya, Postás-pálya, 11, Masa. Nagymágocs—Mórahalom, Nagy­mágocs, 17, Rlcsán. Földeák­Megbízhaió! Informálható! Garanciális! ELEKTROKARD falszigete'és és -szárítás ÉPÜLETEK. LAKÓÉPÜLETEK alászigetelését és gyors kiszáradását biztosítja. A lakosság és közületek érdekében az építőipari szolgáltatásunkat bővíteni kívánjuk. Ezért megvásároltuk a több külföldi ország által is átvett, hazánkban már évek óta eredményesen alkalmazott ELEKTROKARD falszigetelési és -szárítási magvar szabadalom hasznosítási alkalmazási iogát Előnye: — függőleges falszigetelés is végezhető, ezért, alápincézett épületek pincéiben is sikerrel alkalmazható — a rendszer egy oldalon kialakított. ezért a lakás háborítatlan használata mellett csatlakozó épületek esetén is alkalmazható — bármelv rendeltetésű falvastagságú épületeknél alkalmazható — működése folyamatosan ellenőrizhető. KEDVEZŐ ARAK! GYORS KIVITELEZÉSI IDÖ! Csongrád megyében csak á CSOMÉPSZÖV végzi! Felvilágosítás: CSOMÉPSZÖV I. Építésvezetőség. Szeged. Nemestakács u. 16 Tel.: 11-934. Ügyintéző: Horváth Sándor CSOMÉPSZÖV előkészítő csoport. Szeged-Szőreg Makai út 57. Tel.: 12-451. Üavinté'ő- Samu Sándor ÉRDEKLŐDJÖN. MEGRENDEI.ÖNK LESZ! Csongrád meg vei Építőipari és Szolgáltató Szövetkezet Fábiánsebestyén, Földeik, ti. Magyar. Szegvár—Csanádpalota, Szegvár. 17, Horváth S. Mihály­telek-Pltvaros, Mihálytelek, 17, Engl. Tömörkény—Csanytelek, Tömörkény. 17, pördi. Tisza-ÜJ KSK—Székkutas, Tiszasziget, 17, Szécsl Z. Sz. Tanárképző—Ma­roslele, volt SZAK-pálya, 6.30, Botka. Az első csapatok mér­kőzése előtt az ifjúsagiak ját­szanak. Országos ifjúsági és serdüló­bajnoksag. Sz. Dózsa—Békés­csabai Előre Spartacus, Hunyadi tér, az ifjúsagiak 13.15-kor, a serdülök 14.15-kor kezdenek. Jv.: Papp, Illetve Bajnóczi. Megyei III. osztály, öttömös­Algyő, öttomös, 16. Madácst. Forráskút—Domaszék. Forráskút, 16, Szőke. Szatymaz—Pusztamér­ges, Szatymaz, 16. Bába. Csengele -Zákányszék, Csengele, 16, Me­gyeri. Baks-Üllés, Baks, 16, Nagy S. Borciany-Ruzsa, Bor­dány, 16, Jekó. Pusztaszer­Asotchalom, Pusztaszer, 16, Nyíri, Dóc-Röszke, Doe, 16, Pokoroy. Szőreg—Ferencszállas, Szőrcg, 17. Németh. Deszk-KU­bekháza, Deszk, 17, Varga, Hegyei I. osztály A megyei I. osztályú lab­darúgó-bajnokság 22. évfor­dulójából szombaton három mérkőzésre került sor, amelyből kettőt Szegeden rendeztek meg. KSZV SE—Alsóvárosi MÁV 2-1 (2-1) Kertész u. 200 néző, v.: Mihály. Az első félidőben többet támadott a hazai csa­pat, a II. félidőben feljavul­tak a vendégek is, de szá­mottevő helyzetet nem tud­tak kidolgozni. Sportszerű, de kemény mérkőzésen meg­érdemelt hazai győzelem szü­letett Góllövök: Butyka, Oze, illetve Karsai. Jók: Ha­vasi, Sándor, Öze, illetve; Barta. Barna. SZVSE—Csongrád 2-2 (0 0). Vasutas-stadion, 200 néző, vezette: Roxin. Meddő hazai fölény, túlkombinált támadó­játék, számos kihagyott helyzet a hazaiak részéről az I. félidőben. A II. félidőben U-2-ről egyenlített az SZVSE. Mindkét csapat egy-egy bün­tetőt is értékesített. Góllö­vők : Szamosszegi, Krenacs, illetve. Pajkó (2) Jók: Deák, Császár, illetve: Pajkó, Vá­ri. L !L»

Next

/
Thumbnails
Contents