Délmagyarország, 1981. április (71. évfolyam, 77-100. szám)

1981-04-18 / 91. szám

-Szombat, 1981. április 18. 7 Tavaszi A tavaszi napsugár, a rügyfakadás nemcsak a természet éledését jelenti, hanem ilyenkor azt is, hogy szemmel lát­hatólag megújul felfrissül a várcw. az utcákon, a tereken. • parkokban emberek sokasága fordul meg. Szeged egyik jelképe a múzeum előtti szökőkút. Rövidesen újra magasba szökik a vízsugár: üzemelésre készítik elő a szökőkút víznyomó berendezéseit Nagy László felvételei Markoló a Tiszában. A hosszan tartó magas vízállás, amely elöntötte a rakpartot is, a visszahúzódás után sok hordalé­kot hagy az úttesten. Ezt már csak tolólappal és markoló­kanállal lehet eltávolítani úi lakások Az építőipari kivitelező szervezetele, a minisztériumi és tanácsi vállalatok, vala­mint a szövetkezetek idei tervében előirányzott i3 ezer 400 lakásból csaknem 4700-at adtak át az első ne­gyedévben. A hosszú tél nem kedvezett az építkezés­nek. s így jobbára azokat az épületeket adták át, ame­lyek már tavaly tető alá ke­rültek, és jól téliesített — fűtött — körülmények kö­zött végezhették el a befe­jező munkálatokat. A ház­gyárak panelszerelői télen sem pihentek és sokszáz la­kás falélemét szerelték ösz­Isze, hogy gondoskodjanak a folyamatos munkáról és át­I adásokról, hiszen az idén 32 | ezer új otthont építenek pa­i neles szerkezetekből. A ki­| tavaszodással növekedett a | munkák üteme, s ez az igye­j kezet mutatkozik meg ab­ban, hogy jelenleg majdnem 49 ezer lakás építésén dol­goznak. Az első negyedév­ben átadott, csaknem 4700­ból több mint 4300 új ott­hont az ÉVM-vállalatok dolgozói építettek fel. A ta­nácsi építődpari vállalatok az idén előirányzott 2800-ból 94, az építőipari szövetke­zetek pedig a tervezett 3200-ból 216 új lakás mun­kálatait fejezték be az első három hónapban. Az építőanyagipar a ke­reslethez igazodva növelte termelését. Téglából és más íalazóanyagból, a saját ház­építésekhez szükséges fö­démgerendákból 25—30, a falburkoló csempéből csak­nem 20, a kályhacsempéből mintegy 25, a megrendelésre helyszínre szállított beton­ból 16—20 százalékkal töb­bet állított elő, mint a múlt év azonos időszakában. Cementből, zúzottkőből, azbeszt-cement tetőfedő­lemezekből és nyomócsövek­ből az év elejei igényhiány miatt mérsékelték a terme­lést A itólnlíriS kioiigiai Matástól a gyakorlati alkalmazásig Dr. Alföldi Lajos a tízéves SZBK-ról Sorok a Parlamentből Humanizmus és demok­ratizmus ... A megújított államigazgatási törvény parlamenti vitájában sok­szor elhangzott e két foga­lom. De ne csodálkozzunk ezen, amikor azt várjuk, hogy a hétköznapokat át­szövő paragrafusok „em­berarcúak" legyenek. Hi­szen nincs olyan állampol­gár, aki ne lenne ügyfél, ne lenne dolga az államigaz­gatással. Bár az új jogsza­bályok jövőre lépnek élet­be. de nagyon sok embert foglalkoztat: az új törvény milyen garanciákat nyújt a gyorsabb, bürokráciámén­tesebb ügyintézéshez. An­nál is. inkább nagy az ér­deklődés a mostani jogal­kotás iránt, mert a törvény elfogadását széles körű tár­sadalmi vita előzte meg. A kérdés ilyenkor: miért hasznosabb az új paragra­fus, mint a régi? Ez iránt érdeklődtem az Országház folyosóján dr. Dobi Ferenc­től, Szeged képviselőjétől. — Mint a többi ember, én is azt remélem, hogy to­vább javul az ügyintézés. A „tovább" sok mindent je­lenthet. Először is nem sza­bad elfelejteni, a törvény nem csodaszer. Ha nem al­kalmazzák megfelelően, azt mondhatjuk, pontatlan. vagy akár hanyag az ügyin­tézés. Mert sajnos erre még mindig van példa. — Volt-e önnek elégedet­lenségre oka? — Nem egyszerű kérdés. Mondok egy példát. A kö­zelmúltban felkeresett egy választópolgár, aki azért fordult hozzám, mert tíz hónapja tart munkaügyi vitaja. Ennyi idő alatt fel lehet építeni egy házat, de a lelkiismeretlen ügyinté­zés miatt idegileg is „ki le­het borulni". Persze, tu­dom, minden ügyet nem Így kezelnek. De amit hangsúlyozni szeretnék, az ember azért megy a hiva­talba. valamelyik irodába, tanácshoz, hogy gondját, baját gyorsan elintézzék. És mint ügyfél, azt várom, megértsenek, vagy ha nincs igazam, türelmesen ráve­zessenek, tévedtem. Azt pedig végképp nem szere­tem, ha „kidobnak". Ne szó szerint értsük ezt. de hány ember érzi a lelket­len ügyintézésnél. Vissza­térve a törvényhez, úgy lár tom. a sok egyszerűsítés megkönnyíti az államigaz­gatás dolgát, de az állam­polgár helyzetét is. Vallyon Aladárné, Csong­rád város képviselője az országgyűlés jogi bizottsá­gának vitájában is részt vett. Éppen ezért tőle azt kérdeztem, hogyan szület­tek a paragrafusok, milyen meggondolás alapján lettek olyanok, ahogyan az or­szággyűlés elfogadta? — Sok vita volt. Am az 1937. évi törvény annyira meg­állta az idő próbáját, hogy több jogszabály változatla­nul megmaradt. Mint bi­zottsági tagnak, alkalmam volt arra. hogy tanulmá­nyozzam a törökszentmik­lósi kísérletet. — Az államigazgatás dolgozói is rokonszenvvel • figyelték az ott történteket, ön mit tapasztalt? — Törökszentmiklósról hosszasan lehetne beszélni. Ma már mindegyik tanács korszerűsít. egyszerűsít. Törökszentmiklóson első­sorban azt vettem észre, hogy kevesebb tisztviselő milyen gyorsan, jól dolgo­zik. Ezenkívül a másik ta­nulság. Az állampolgárnak nem kell az egyik helyről a másikra menni ügyével, hanem minden kérését, gondját-baját valamelyik tanácsi dolgozó oly módon intézi el, hogy ő keresi fel a megfelelő embert. Az ilyen korszerű szolgáltatás­nak igényét, a gyorsabb ügymenetet a törvénymódo­sítás is jól megfogalmazta. — A felszólalók azt is helyeselték, hogy a jogsza­bályok alkotásánál na­gyobb becsülete lesz a szép magyar szónak. Ez valóban így lesz? — A válaszom igen, de még mindig nem lehetünk elégedettek, és mint peda­gógus is mondom, az egy­szerű ember nehezen érti a törvény nyelvét. — Mi tetszik a legjobban a jogszabály-módosításban? — Mint mindenkinek, a sok egyszerűsítés. Ezentúl majd szóban is el lehet in­tézni bizonyos ügyeket. De felhívnám a figyelmet arra is, hogy az állam számol azzal, az emberek jobban megismerik jogaikat és kö­telességeiket. Szóval emel­kedik az államigazgatás kultúrája. Halász Miklós Tíz esztendeje szinte jel­képe városunk fejlődésének a Magyar Tudományos Akadémia Szegedi Biológiai Központjának impozáns épületegyüttese. Falai között egy évtizede nemzetközileg is számot tartott tudomá­nyos kutatások folynak. A magyar biológiai kutatás műhelye öt tudományos in­tézet munkáját szervezi, koordinálja. A szegedi köz­pontban a Biokémiai, Bio­fizikai, Genetikai és Nö­vényélettani Intézet dolgo­zik. míg Budapesten az En­zimológiai Intézet. A tíz év eredményeiről dr. Alföldi Lajossal, az SZBK főigazga­tójával beszélgettünk. © Az elmúlt évtizedeket világszerte a „biológia for­radalmának" tartják. Olyan új kutatási irányok, mód­szerek, vizsgálati lehetősé­gek fejlődtek ki. melyek alapjaiban változtatták meg a kutatás struktúráját. A tíz esztendeje alakult kuta­tóközpont munkája, intéze­teinek profilja mennyiben fogja át a biológiai kutatás egészét, az eredmények mennyire igazolták a válasz­tás helyességét? — Természetesen az MTA Szegedi Biológiai Központ­jában folyó tudományos munka nem fogja át a bio­lógiai kutatási&c egészét. A modern kísérletes biológia meghatározott és egyes ki­emelt területeivel foglalko­zunk. Az intézmény létreho­zásának idején a tudomá­nyos vezetés ezeket a kuta­tási területeket ítélte fon­tosnak, lényegesnek. A pár­huzamosságok elkerülése ér­dekében nem szerepel prog­ramunkban olyan izgalmas s egyre inkább a biológiai kutatás középpontjába kerü­lő szakterület, mint a neu­robiológia, és nem folyta­tunk orvosbiológiai kutatá­sokat. Tíz év múltán jogo­san vetődik fel a kérdés, he­lyesen döntött-e a tudomá­nyos vezetés? Bár Magyar­ország a biológiai diszciplí­nák nemzetközi értékelésé­ben néhány területen elis­merést szerzett, a „biológiai forradalom", az ötvenes-hat­vanas években bekövetke­zett rohamos- változás, az úgynevezett molekuláris bio­lógia felé fordította a tudo­mányos érdeklődést. Ezen a téren hazánkban nem vol­tak hagyományok, hiány­zott a fölkészült kutatógár­da, de egyre nyilvánvalóbb és sürgetőbb volt mindezek megteremtése. Tíz év eltel­tével úgy hiszem, a döntés helyes volt. Az akkori fenn­tartások — hogy például miért foglalkozunk olyan ge­netikai kutatásokkal, ame­lyeknek nincs gvakorlati haszna — ma már nemcsak­hogv megszűntek, de a gya­korlat szakemberek várják el tőlünk azok folytatását. Tíz évvel ezelőtt még meg sem született a génsebészet gondolata, de mivel az SZBK-ban folyt nuklei"sav­kutatás. ígv a génsebészet megjelenésekor időben tu­dott kaocsolódni az itteni kutatógárda, s bázisára épí­teni lehetett, meglevő ered­ményein frissen tudott pro­filt váltani. Tíz éve a me­zőgazdaság ió néhánv veze­tője laboratóriumi játszado­zásnak vélte a növénv seit­generikai és növényélettani kutatásainkat. Ma rendsze­resek találkozóink fdomá­nyos egviittmnköddseink a mező vn—a^c-s szakembQ*"ok­kel l\Spnnvőzo hogv a bio'ámaj k"ia*ő'-'áz-.nnt i-rtnvai íTpren-^ác^l- aktuá­lis és l/nvppas prolii Angr. hoz ko'ő-'nek s nélkülük —n szegényebb lenne az or­Száo. © Egy tudományos mű­hely eredményes tevékeny­ségét leginkább nemzetközi összehasonlításokban lehet lemérni. Vajon a Szegedi Biológiai Központ tudomá­nyos eredményei hogyan in­tegrálódtak a nemzetközi biológiai kutatások egészé­be, miként kapcsolódnak a nemzetközi élvonalhoz, ho­gyan alakultak az együttmű­ködések? — A világ összbiológiai kutatókapacitásának csak töredéke a Szegeden folyó tudományos munka. Irreális lenne a világ közepének érezni magunkat, de az is kétségtelen tény. hogy a ki­emelt kutatási területeinken létrehozott eredményeinkkel a nemzetközi élmezőnyhöz tartozunk. Jelen vagyunk a biológiai kutatás „forró pontjain". Mindezek doku­mentálhatók a nemzetközi szakirodalom hivatkozásai­val, közleményekkel, meg­hívásokkal, nemzetközi kon­ferenciákon való előadások­kal. Minden intézetünknek van olyan kutatasi eredmé­nye, mellyel a nemzetközi élvonalhoz tartozunk. A Biokémiai Intézet a nuklein­sav-kutatással, a Biofizikai a fényenergia-hasznosítás vizsgálataival, a Genetikai Intézet a légköri nitrogén megkötésének biológiai problémáival, a Növény­élettani Intézet a fotoszin­tézis problémáinak vizsgála­tával. Munkánkat az óriási mértékben felgyorsult tudo­mányos és kutató tevékeny­ség közepette rendkívüli módon segítik azok a sze­mélyes kapcsolatok, melyek kiterjednek a világ szinte minden pontjára. A nemzet­közi jelenlétünk kétoldalú együttműködési szerződések­ben is realizálódik. Az Amerikai Egyesült Államok és hazánk közötti egyez­mény keretében például kö­zös kutatási programokban veszünk részt. Kétoldalú kapcsolatunk van az NSZK kutatási minisztériumával és a Francia Nemzetközi Kutatási Központtal. A szo­cialista országok közül el­sősorban a Szovjetunió és az NDK molekuláris bioló­giával foglalkozó kutatóbá­zisaival fejlődött ki gyümöl­csöző kapcsolat. A nemzet­közi éleiben való részvétel harmadik formája az inté­zetünkben működő nemzet­közi továbbképző tanfolyam, melynek keretében eddig mintegy 160, harminc év alatti fiatal kutató töltött nálunk egy évet. Az ösztön­díjasok zöme a fejlődő or­szágokból — India, Egyip­tom. Indonézia, Afganisztán, Irán stb. — érkezett, de dol­goztak itt kanadai. angol, francia, spanyol, szovjet, vietnami és kubai fiatal ku­tatók is. © A molekuláris biológiai kutatások elsősorban alap­kutatási jellegűek. Eredmé­nyei jórészt csak több átté­telen és hosszú idő után se­gítik a gyakorlati munkát. Vajon a szegedi intézmény kutatói találtak-e gyakorlati partnerekre, s melyek azok a területek, ahol a legin­kább eredményes és hasznos az együttműködés? — Kutatási eredményeink a gyakorlat szférájában mindenekelőtt a gyógyszer-, a vegyszer- és növényvédő­szer-iparban és a mezőgaz­daságban realizálódhatnak. Ezek természetesen nem feltétlenül azonnal és köz­vetlenül tudják segíteni a termelést. Az igényeket leg­többször a valóság veti fel, a gyakorlat fogalmazza meg. ígv például a génsebészeti kutat ópsonort az inar igé­nyeinek kielégítése céléból foglalkozik az inzulin előál­lításának problémáival. A legsikeresebb kapcsolatokat üzemek kutatási megbízásai teremtették meg. A buda­pesti Rozmaring Tsz-szel kö­zösen fejlesztettük ki a ví­rusmentes gerbera és szegfű termesztésének biológiai fel­tételeit, s ennek nyomán létrejött az a kutatási-fej­lesztési-termelési társulás, mely vírusmentes gerbera-, szegfű-, s majd szőlőolt­vánnyal látja el az országot. A növények hidegtűrő ké­pességének vizsgálata is el­méleti kérdésként indul, s ma már úgy tűnik, hogy si­kerül kémiai eljárással ker­tészeti növényeket — papri­ka, paradicsom — átmene­ti időszakra hidegtűrővé tenni. A kutatási eredmé­nyek nagyüzemi kipróbálása az ország több gazdaságában folyamatban van. Harmadik­ként a Gyógyszerkutató In­tézettel együttműködve vég­zett munkánkat említeném. A baktérium sojtfúziós el­járás kezdetben tudományos érdekesség volt. mígnem a gyógyszerkutatók fölismer­ték, hogy az eljárás alkal­mazható az antibiotikumo­kat termelő mikroorganiz­musok esetében is. © Egy jól működő kuta­tóműhelynek megfelelő ob­jektív körülményekre. föl­szereltségre, jól képzett ku­tatógárdára és valamiféle közös szemléletre is szüksé­ge van. Mennyire sikerült ezeknek harmóniáját kiala­kítani? — Ebben a tudományos intézetben sikerült egységes szemléletet kialakítani, melynek lényege, hogy a mi feladatunk olyan előremuta­tó, általános biológiai tör­vényszerűségek feltárása, olyan alapkutatások végzé­se, melyek belátható időn belül hatással lehetnek a gyakorlati életre. A négy in­tézet nem négy elkülönült szomszédvár, hanem együtt­gondolkodó, együttdolgozó, egységes kollektíva. A tudo­mányos team-ek különböző intézetek kutatóiból is ala­kulhatnak, hisz egy-egy bio­lógiai problémának mas-mas speciális aspektusát képvise­lik. Az objektív feltételek­kel kapcsolatban meg kell jegyezni, hogy műszerpar­kunk tíz év alatt elörege­dett. s csak kitűnő műszaki apparátusunknak köszönhet­jük. hogy legfontosabb ké­szülékeink folyamatosan munkaképesek. A gazdasági szorítások miatt a most in­duló ötéves tervre elképzelt felújítási programunkat csak részben tudjuk megvalósíta­ni. Nagyobb gond a deviza­igényes vegyszerek beszerző, se, ami számunkra kulcs­kérdés, s véleményem sze­rint ezen nem lehet takaré­koskodni. © Hogyan tudná megfo­galmazni és jellemezni az elkövetkezendő öt esztendő legfontosabb feladatait? Mó­dosulnak. alakulnak-e a ku­tatási irányok? — Az elkövetkezendő öt évre született elképzelése­ink szerint folytatjuk azo­kat a fö kutatási munkákat, amelyek jellemzik intéze­tünket. Egészen új kutatási téma bevezetése nem szere­pel terveinkben, de igyek­szünk ügyelni arra. hogy meglevő témáink ne csonto­sodjanak meg. ne váljanak rossz értelemben vett ha­gyománnyá. ne az önfenn­tartás legyen a kutatás mozgatórugója, hanem a va­lós igényekhez való kapcso­lódás, a tudomány belső fej­lődéséből adódó feladatok megoldása. Figyeljük, hogy mi történik a világban. s igyekszünk megtalálni a bio­lógiai kutatásnak azokat a lényeges pontjait. ahová időben és eredményesen csatlakozhatunk. Tíz év nem nagy idő. de ez alatt énpen tíz eszter '"u i-eged­tünk. A bátorság, r -ugal­masság, a nyitói , a és egészséges vitaszellem biz­tosítéka, hogy fiatalok tud­junk maradni I'andi Lajos

Next

/
Thumbnails
Contents