Délmagyarország, 1981. április (71. évfolyam, 77-100. szám)

1981-04-17 / 90. szám

2 Péntek, 1981. április 17. Tanácskozott az országgyűlés tavaszi ülésszaka (Folytatás az 1. oldalról.) pasztalatokat nemrég a kor­mány értékelte is. Ez az ér­tékelés döntési rendszerün­ket sok vonatkozásban még mindig bonyolultnak és bü­rokratikusnak, a döntési ha­táskörök elrendezését pedig túlzottan centralizáltnak mi­nősítette, s megállapította, hogy emiatt a jogilag egyéb­ként viszonylag jól kiépített felelősségi rendszerünk sem tud mindig magfelelően funkcionálni. Ezért a Mi­nisztertanács elhatározta, hogy intézkedéseket kell ki­dolgozni a döntési mecha­nizmusok korszerűsítése és egyszerűsítése, valamint an­nak érdekében, hogy az irá­nyítást végző szervek és a helyi szervek döntési jogkö­re pontosabban elhatárolód­jék egymástól. A döntési és a felelősségi rendszer javításához hason­lóan a kongresszusnak igen fontos gondolata volt az is, amely az államélet tovább­fejlesztése érdekében szük­ségesnek tartja az ügyinté­zés egyszerűbbé, gyorsabbá tételét, a határozottabb fel­lépést a bürokrácia min­den jelensége ellen, így a túlszabályozással szemben is. szerű és leghatékonyabb hasznosításának, s ennek ré­vén annak is. hogy a terü­let- és településfejlesztési célok mihamarabb megvaló­suljanak. minél jobban ki­elégítsék a lakosság szociá­lis, kulturális és eyéb igé­nyeit. Az ésszerű takarékos­kodás az élet minden terü­letén alapvető követelmény, s ez kihat az igazgatás ren­delkezésére bocsátott pénz­eszközök mértékére ls. vi­szont jó koordináló, össze­hangoló tevékenységgel bő­víthetők a lehetőségek, a la­kosság „közérzetének" javí­tásához. Ennek pedig elsőé rendű politikai jelentősége van — mutatott rá Markója Imre, majd szinte tételesen elemezte a beterjesztett tör­vényjavaslatot. Jól tudjuk természetesen, az érdemi ügyintézői tevé. — A javaslat. mondta hogy a bürokratizmus elleni kenységben egyaránt. — arra törekszik, hogy az harcban még sok a teen- Miként az expozéban a indokolt és lehetséges mér­dőnk. S azt is tudjuk, hogy továbbiakban elhangzott: tékben tovább egységesítse ez a harc csak akkor lehet társadalmi érdek, hogy — az államigazgatási . eljárást, sikeres, ha nem jelszósze- a lakosság igényeinek, szük- Az újjászülető törvény hatá­rúén folyik, hanem megpróbá- ségleteinek mind színvona- lyát csaknem valamennyi lünk a bürokrácia gyökerei- lasabb kielégítése érdeké- államigazgatási eljárásra hez ls lehatolni. A kormány- ben — az igazgatás szerve- tervezzük kiterjeszteni, és a nak ezért az a véleménye, zési-szolgáltató jellegét a törvény rendelkezéseitől hogy a közigazgatásban je- jövőben erősítsük. Itt fon- csak ott lehet majd eltérni, lentkező bürokratizmust csak tos teendőként említette a ahol ezt a jogszabály kife­ugy lehet véglegesen leküz- miniszter a közigazgatás jezetten megengedi. Sajátos deni. ha: folyamatosan kor- koordináló, összehangoló vonása a javaslatnak, hogy szerüsítjük és egyszerűsítjük szerepének és tevékenységé- általánosságban, az egész az államigazgatás működé- nek fejlesztését, amely — eljárás során csökkenti az sét és szervezetét a feladat- mint mondta — biztosítéka írásbeliséget, és lehetővé te-, és hatásköröket pontosan, a lehet valamennyi helyi erő- szi a korszerű technikai esz­modern irányítási és veze- forrás összefogásának, ész- közök alkalmazását. Bürokráciamentes ügyintézést Kádár János és Gáspár Sándor az ülésteremben Papp Gy. Lászlóné felszólalása A fellebbezési iog biztosítása tési elveknek megfelelően úgy állapítjuk meg, hogy az érdemi ügyintézés minél közelebb kerüljön a lakos­sághoz. Az államigazgatás Minden ügyfelet másszó- mányban biztosított és más létszámviszonyait ezt. köve- Val minden állampolgárt alapvető személyi, családi toen és ennek megfelelően érintően hangzott el az ex- és vagyoni jogot megvonó alakítjuk ki. Ugyancsak a pózéban, hogy az államigaz- vagy korlátozó, illetve ilyen bürokrácia leküzdését szol- patási eljárásban a legálta- kötelezettséget megállapító galja, ha a mar emiitett lánosabb jogorvoslat a fel- államigazgatási határozat tá­dontésl és felelősségi rend- lebbezés; a törvényesség el- madható meg bíróság előtt. szerunkön a szükséges kilga- járási garanciái között is A javaslat szerint — a tor­zításokat elvégezzük, a bü- elsődleges helye van a fel-,, vény végrehajtásaként — rokratizmust növelő jogsza- lebbezési jog biztosításának, minisztertanácsi rendelet bályi vagy jögl jellegű elő- Ezért a törvényjavaslat min- határozza meg részletesen a írásokat pedig megszüntet- den első fokú határozat, eí-'.bírósági felülvizsgálat ese­J"*- len biztosítja ezt a jogorvos- 'teit. MegVáltoíülí s -vé£re­A bürokratizmus elleni latot, kivéve a MIrrtS2terta- hajtási bírság összege: azzal harc sikere jórészt az igaz- nács, vagy annak tagja ál- szemben, aki az államigaz­gatási apparátusok dolgozóin tal hozott első fokú határo- gatási szerv határozatának is múlik. A többségben le- zatot. Űj szabályozást vezet nem tesz eleget, az eddigi vő jók példája mutatja, be a törvényjavaslat az ál- 1000, Illetőleg 5000 forint he­hogy a kellő felkészültség- lamlgazgatási határozatok lyett 10 ezer forint bírság gel és hivatástudattal vég- bírósági felülvizsgálatára, szabható ki. Mivel az állam­zett munka a bürokratizmus amely a szocialista törvé- igazgatási határozatok gyors ellen ls hat. a gyenge minő- nyesség egyik Igen haté- végrehajtása elsődleges tár­ségű és lélektelen ügyinté- kony, elismert eszköze. Té- sadalmi érdek a törvénvja­z.és viszont csak növeli a teles felsorolás helyett a vaslat a végrehajtás elévú­bürokráciát Emiatt ls törek- törvény úi szövege egy álta- lését — amely eddig nem ezünk arra, hogy a közigaz- lános szabályt tartalmaz, s volt korlátozva — három gatásban a reális szükségle- ebben rögzíti, hogy az alkot- évben határozza meg. tekhez Igazodó létszámú és •• "; kiválóan felkészült gárda dolgozzék, s ezért vizsgál­juk igen gondosan ennek olyan fontos feltételeit mint Dr. Markója Imre "Végül a tén a hatósági kényszert példáuh az államigazgatás kormány nevében az előter- egyaránt alkalmazzák — r.e­képesítosi és ösztönzési jesztett törvénytervezethez vezetésen annak érdekében, rendszerének továbbfejlesz- egy módosító indítványt hogy elő tudják mozdítani a tett. Mint mondotta, ez is jogok érvényesülését és a A bürokratizmus ellen bizonyítja, hogy a törvény- kötelességek teljesítését, az ható tényezőnek tekintjük javaslatok az utolsó pillana- állampolgári fegyelem meg­azt is, ha tovább javítjuk a tig a. viták kereszttüzében szilárdítását. A módosító in­közigazgatás információ- állnak, s véglegessé csak a dítványt a miniszter azzal rendszerét, szükség esetén szavazást követően válnak, indokolta, hogy e mondat kidolgozzuk annak új mo- A módosító indítvány: a ja- felesleges ismétlésként hat, delijét, s ha határozottan to- vaslatból hagyják el a 2. pa- mivel az abban foglalt gon­vább lépünk az Igazgatási ragrafus (2.) bekezdésének aolatot a törvény alapelvei munkafolyamatok gépesité- utolsó mondatát amely azt konkrét rendelkezé­sében, valamint a korszerű fogalmazza meg. hogy az ál­munkamódszerek elterjesz- lamigazgatási szervek a se is világosan kifejezésre tésében, az ügyvitelben és meggyőzést és szükség ese- juttatják. Papp Lajos felszólalása Egy módosító indítvány Tisztelt Országgyűlés! Ked. ves Elvtársak! Az előttünk levő törvény­javaslat elődje, az 1957. évi IV-es törvény azon ritka ki­vételek közé tartozik, amely sikeresen kiállta az évtize­dek próbáját. A szocialista állam, a társadalmi viszo­nyok fejlődése és ezekkel kapcsolatban a szocialista államigazgatás területén be­következett változások azon­ban ma rrtár indokolják, hogy az ' eddigieknél egysé­gesebb, ésszerűbb, korsze­rűbb. a törvényességet, a humanizmust, valamint a hatósági munkával is elérő célokat hatékonyabban szol­gáló törvény kerüljön' meg­alkotásra. Ézt az elvet fe­jezte ki az a széles körű társadalmi vita, ás, sppi,, a törvénytervezet" RialakitaSÚt megelőzte. . f Tiszteit - OtszággyűlésJ. A továbbiakban a tör­vényjavaslat azon kérdései­vel szeretnék foglalkozni kicsit részletesebben, . ame­lyekben megítélésem szerint az ügyfél érdekeit szem előtt tartó célok fogalma­zódnak meg. A tervezet. 13 § (2) bekez­dése például kimondja, hogy a nagyszámú érdekel­teket érintő, eljárás megindí­tását közhírré kell tenni ak­kor. ha a kötelesség jogsza­bályi rendelkezésen alapul. Ezzel az állampolgárok fe­lesleges zaklatása mellőzhe­tővé válik, az eljárás egy­szerűsödik s ezzel egy idő­ben igen nagymértékű, fő­ként adminisztratív jellegű tevékenységtől mentesül az államigazgatási szerv. Nagyon pozitív rendelke­zést tartalmaz — és a lakos­ság széles körét érinti — a tervezet azon része is, amely úgy rendelkezik, hogy a 30 napon belüli általános ügy­intézési határidőnél rövi­debb határidőt bármely jog­szabály megállapíthat, hosz­szabbat pedig csak törvény, törvényerejű, vagy minisz­tertanácsi rendelet A Csongrád megyei Ta­nács Végrehajtó Bizottsága általam ismert rendelkezé­sei már a korábbi időben meghatározták azokat az ál­lamigazgatási ügyeket, ahol a rövidebb határidők a fel­tételeknek megfelelően ész­szerűen bevezethetők voltak. Például azonnali, 3—8— és 15 napon belüli határidőket jelöl meg. Az időbeniségre vonatko­zó rendelkezések nemcsak a jogszabály tételes felsorolá­sában szerepeinek, • hanem szellemében is az időben történő cselekvést szorgal­mazzák. Erre példa a ter­vezet 42 § (2) bekezdése, amely kimondja: ha az elő­irt határidőn belül az eljáró szerv a kérelem teljesítését nem tagadja meg. úgy az a kérelemnek helytadó hatá­rozatnak minősül. Számos egyszerűsítési és a bürokrácia csökkentését is szolgáló új rendelkezés ta­lálható á tervezetben. Ilyen például a tervezet 16. pa­ragrafusa (2) bekezdése és a 26. § is. Ezek kimondják, hogy az állampolgártól nem lehet olyan igazolást kérni, amelyet az eljáró szerv nyil­vántartása tartalmaz. Nem hívható fel az ügyfél olyan adat közlésére, amelyet a tanácsi szerv az ugyanazon tanács másik szakigazgatási szerve nyilvántartásából megállapíthat Ezzel nagy­mértékben csökken a lakos­ság indokolatlan megkere­sése hiányzó adat pótlására. De egyidejűleg a szakigaz­gatási szer,vek együttműkö­dését is fokozottabban ér­vényre juttatja. A szakigaz­gatási szervek együttműkö­désével kedvező a tapaszta­latom a Hódmezővásárhelyi városi Tanács ügyfélszolgá­lati tevékenységéről. Megta­lálták azt a szervezési for­mát. amely lehetővé teszi a jó és gyors ügyintézést A város lakossága igen kedve­zően fogadta az új szerve­zeti egység létrehozását. A tanácsi ügyintézésben nagyobb szerepet kell, hogy kapjanak az emberi ténye­zők. az együttműködés mind a tanácsi vezetők és ügyin­tézők, mind a tanácsi dol­gozók és az ügyfelek között. En az együttműködést fel-., tételezi a tervezet azon pontja is. amely kimondja, hogy az idézésre való meg­jelenésre a szakhatóságnak több lehetőséget kell bizto­sítani az ügyfél számára. Ezáltal a beidézett személy szabadon választhatja meg a számára és munkaideiére egyaránt legkedvezőbb idő­pontokat. Meggvőződésem, hogy a törvényjavaslat humánusan, a mai követelményeknek, megfelelően fogja szolgálni az állampolgárok alkotmá­nyos jogainak és kötelessé­geinek érvényesítését akkor.. ha az államigazgatási szerv dolgozói a törvénv szellemé­ben. nagvfokú felelősségtu­dattal gondoskodnak a tör­vény végrehajtásáról. Az elmondottak alao'án a törvénytervezettel a maenm részéről egyetértek és elfo­gadom és a Tisztolt Ország­gyűlésnek elfogadásra aján­lom. Tájékoztató az MNB tevékenységéről Papp Lajos államtitkár, a Minisztertanács Tanácsi Hi­vatalának elnöke emlékez­tetett arra: az államigazga­tási eljárás általános sza­bályairól szóló törvényterve­zet 1957-es parlamenti vi­tájában figyelemre méltó észrevétel hangzott el: a tör­vény csak akkor töltheti be szerepét, ha azt nyomon kö­veti az államigazgatás egyéb irányú fejlasztése. Azóta — különösen az utóbbi évti­zedben — magas szintű párt­és állami határozatok vég­rehajtásaként felgyorsult az államélet, a szocialista de­mokrácia átfogó továbbfej­lesztése. az állami munka sokirányú korszerűsítése. Az államigazgatási terü­letbeosztásban végbement főbb változások kapcsán Papp Lajos szólt a közös ta­nácsok kialakításának elő­nyeiről, rámutatva: a közel­múltban — a Hazafias Nép­fronttal együttműködve — mintegy 100 községre ki­terjedő vizsgálat alapján megállapították: a közös tanácsok többsége megfele­lő gondot fordít a társközsé­gekben lakók ellátásának ja­vítására. Az államtitkár ismertette a tanácsok technikai, szer­vezeti korszerűsítésének, a személyi feltételek javításá­nak eredményeit, majd a módosítás várható hatását taglalta. A tanácsok számá­ra abban van a most elő­terjesztett törvényjavaslat je­lentősége, hogy az állam­igazgatási eljárás korszerű­sítése tovább javítja a köz­igazgatási tevékenység, min­denekelőtt a hatósági ügy­intézés, benne a hatóság— ügyfél kapcsolat feltételeit A most módosításra ke­rülő eljárást törvény szabá­lyai és szelleme negyedszá­zadon át közéletiségre, jo­gokra és kötelezettségekre nevelték, tanították az ügy­intézőket és az állampolgá­rokat egyaránt. Most is azon leszünk — erre már kész terveink vannak —, hogy minden tanácsi dolgozó mi­előbb alaposan megismerjen törvény úl rendelkezéseit; hogv hatályba lépésének idejétől a törvényben fog­lalt célok és alapelvek ma­radéktalanul érvényesüljenek — mondotta befejezésül Papp Lajos. Timár Mátyás elsőrendű­en azzal jellemezte a Ma­gyar Nemzeti Bankot — mint a Magyar Népköztársa­ság központi bankját —, hogy részt vesz a népgazda­sági tervezésben, közremű­ködik a szabályozó rendszer formálásában, s mindennapi munkájával törekszik a tervben foglalt célok meg­valósítására. Az V. ötéves terv éveit így idézte fel a bank elnöke: — A kormány gazdaság­politikai céljaival összhang­ban együttesen törekedtünk a beruházások, a készletek növekedésének mérséklésé­re. Azt vártuk, hogy a ke­vesebb induló új beruházás­sal s a már folyamatban le­vők gyors befejezésével olyan új kapacitásokat le­het működésbe hozni, ame­lyek már a tervidőszakban hozzájárulhatnak a külke­reskedelmi mérleg iavításá­hoz. Azokat a fejlesztési el­gondolásokat támogattuk, amelyek az ország exportké­pességét kívánták erősíteni, és ahol a viszonylag rövid kivitelezési idő. a kapacitá­sok gyors belépése gyorsan elérhető kiviteli többletet ígért. Az egyensúlyi szem­pontok érvényesítésére töre­kedtünk a belföldi piac te­kintetében is. Az exportfejlesztési hite­lek eredményességét látjuk abban is, hogy vállalataink és szövetkezeteink tevékeny­ségében sikerült nagyobb súlyt adni az exportnak és — ami ezzel együttjár — a minőségnek, a műszaki fejlesztésnek, a gazdaságo­sabb munkának. Természe­tesen mindez jelentős anya­gi előnyt eredményezett az országnak. Szólt arról Is Timár Má­tyás, hogy hazánkat a nem­zetközi pénzpiacon 1ó hitel­népességű országnak minősí­tik. Ebben elsősorban ha­zánk politikai stabilitása, egyensúlyra törekvő gazda­ságpolitikája látszik alapve­tő szerepet. Hozzá iárult eh­hez kereskedelmi és fizetési mérlegünk utolsó két esz. tendőbeli gyors és nagyará­nyú javulása is. Mindennek köszönhetően a népgazdaság fejlesztési céljaihoz szüksé­ges külső forrás bevonását kedvező feltételek mellett tudtuk-tudjuk megoldani. Elhangzott a beszámoló­ban az is: a Magyar Nem­zeti Bank 1980. évi mérlege szerint a bank vagyona és követelései — ideértve az arany-, a valuta- és a devi­zakészleteket, az értékpapí­rokat — kereken 582 milli­árd forintot képviseltek. Az 1980. évi nyereség mintegy tízmilliárd forint volt, s ezen összeg zöme az állami költségvetésbe kerül. Az MNB tevékenysége most — hangsúlyozta Timár Mátyás — szorosan kapcsolódik a VI. ötéves terv megvalósítá­sához. Ennek megfelelően a munka középpontjában to­vábbra is a külső és belső egyensúly javítása, a már elért eredmények megszilár­dítása. a jövedelmezőség fo­kozását előmozdító hitelezé. si tevékenység álL «

Next

/
Thumbnails
Contents