Délmagyarország, 1981. március (71. évfolyam, 51-76. szám)

1981-03-08 / 57. szám

3 Vasárnap, 1981. március 8". Nőnapi kiiiiflieiések A nemzetközi nőnap alkalmából Kiváló Munkáért kitüntetésben részesítette a belkereskedelmi miniszter Mészáros Istvánná helyettes konyhafőnököt, a Csongrád megyei Vendéglátó Vállalat szegedi dolgozóját; Simon Erzsébetet, a Komplett Ruházati Vállalat szegedi pénztárosát ás Somogyi Aladárnét. a DELTA Kereskedelmi Vállalat (Hódmezővásárhely) bolthálózati felügyelőjét Az egészségügyben munkálkodók közül Kiváló Munkáért miniszteri kitüntetést kapott: dr. Csáti Sándorné vegyész (Szeged megyei városi tanács Kórház-Rendelőintézet), dr. Dobranovics Ilona osztályvezető főorvos (Szeged megyei városi tanács Kórház-Rendelőintézet), dr. Madarász Éva röntgenszakorvos (Szeged megyei városi tanács Kórház-Rendelőintézet) és Tóth Sándorné csoportvezető egészségügyi szakdolgozó (Szeged megyei városi tanács Kórház-Rendelőintézet). Miniszteri dicséretet kapott Magyar Józsefné. aszszisztens (Csongrád megyei tanács Gyógyszertári Központ). Kommün sta műszakok Bányászok, vasasok, építőmunkások ezrei tartottak szombaton kommunista műszakot az ország számos településén. Munkájukkal a vállalati feladatok teljesítését, felajánlott bérükkel közösségi célok, létesítmények megvalósulását segítették. A tatabányai szénbányák üzemeiben a fiatalok kezdeményezték a széntermelő műszakot, csaknem ötezren dolgoztak. Reggel hat órától délután kettőig mintegy négyezer tonna szenet termeltek. s ez átlagon felüli teljesítmény. A Mátravidéki Fémművek több mint kétezer dolgozója töltötte szabad szombatját a munkahelyén, hogy meggyorsítsa a hazai piacra irányuló szállításokat Termelésük értéke mintegy négymillió forint volt. bérüket a többi között Sirok község bölcsődéiének és napközi otthonának bővítésére ajánlották fel. A budapesti Akkumlátorés Szárazelemgyár dolgozóinak kommunista műszakja is az ellátás javítását szolgálta. Keresetüket az angyalföldi gyermekintézmények fejlesztésére ajánlották fel. Dolgozott szabad szombatján a Pest megyei Állami Építőipari Vállalat ezer főnyi munkáskollektívája is. A kommunista műszak bérét lakásépítésre, a fóti gyermekváros és csepeli gyermekintézmények támogatására adták. (MTI) Nemzetközi szakkiállítások Egy hónap múlva, április 7-én egyszerre négy nemzetközi szakkiállítás nyílik a kőbányai vásárvárosban, s ezzel megkezdődik a Hungexpo idei hazai rendezvénysorozata. A tavaszi kiállítások 32 ezer négyzetméternyi fedett és szabad kiállítási területét jó előre lefoglalták a magyar és külföldi cégek. Miért nehéz döntés? Megnyugtató, hogy politikánkban, közéletünkben mind erősebb hangsúlyt kap kádereink megbecsülése. Fontos beosztásban dolgozó embereket, főleg szilárd harcostársainkat, rendszerünk kipróbált híveit nem állíthatjuk félre a legelső hiba elkövetése miatt, hisz — tudjuk — tökéletes ember, akinek semmilyen gyöngéje nincs, nem létezik. S általában a gyakorlat is megfelel ennek a hivatalos, sőt a közerkölcs szerint szintén elfogadott fölfogásnak. Ha nem bíznánk azokban, akiket exponált pontokra állítunk, ha nem óvnánk-védenénk meg őket az esetleges rágalmaktól, nem érdemelnénk meg a lakosság rétegeinek, a dolgozó közösségeknek az egyetértő, támogató bizalmát. Ezért volt számomra szimpatikus indítású az a cikk, amely Nehéz döntés címmel jelent meg a Népszabadság március 6-i számában. Igen, valóban nehéz félreállítani az olyan kisvárosi párttitkárt, aki „harminc éve pártmunkás, és akivel szemben politikailag nem volt, és nincs is probléma. Elkötelezettsége. elvhüsége vitán fölül áll..." Az írás végén azonban megnyugvás helyett, valamiféle furcsa rossz érzés lopakodott belém. Mint kiderült, olyan emberrel szemben tehetetlenkedünk már évek óta, aki nyilvánvalóan alkalmatlan a politikai vezetésre, akinek tevékenységével elégedetlenek közvetlen munkatársai, fölöttes szervei, sót — ami a mai viszonyok között különösen súlyosan esik latba — a város lakói is. Az illetékes megyei testület értékelése szerint Varga elvtárs „nyers, erőszakos, lekezelő, nem tűr ellentmondást, a véleménye mellett akkor is. kitart, ha már bebizonyosodott, hogy nincs igaza, az emberek nem fordulnak hozzá bizalommal, a munkatársai felnek tőle, munkastílusa és magatartása enyhén szólva, nem erősíti a párt tömegkapcsolatát." Nem tudom, lehet-e ennél több negatívumot, mi .több, vaskos hibát fölsorolni egyetlen emberrel kapcsolatban? A megyei testület tagjai azonban még jónéhány hasonló adalékkal egészítették ki ezt a jellemrajzot. Voltak ugyan, akik a fentebb idézett érdemekre való tekintettel még mindig bizonyítékokat akartak látni, ám a válasz őket is leszerelte: a titkár hibái két írásbeli minősítésben is szerepeltek, tehát, nem most hallja őket először. „É6 mi az, hogy bizonyíték? A város politikai közérzete nem számít?" Hát erről van szó. Közömbös volna számunkra, hogy egy „istenkedő" személy miatt egyre rosszabb a város hangulata, politikai légköre, s kétségtelenül csökkent a közéleti aktivitás? Nem hiszem. Éppen ellenkezőleg. Az újságcikk is nyilvánvalóan azért született, hogy bemutassa: a párt vigyáz sorainak tisztaságára, s arra, hogy a nép hatalmát mindenütt elvhű, de rokonszenves, őszinte, szerény, jól képzett káderek képviseljék, akik — mint az írás is hangsúlyozza —, szót tudnak érteni az emberekkei. Mi hát akkor az. ami keserű szájízt hagyott? Az, hogy a megyei testület a kétségtelen bizonyítékok és egyöntetűen elmarasztaló vélemények ellenére is úgy döntött végül, hogy „még egyszer beszélnek Vargával, és két hét múlva mindenképpen meghozzák a döntést.' A cikk szerint nem lesz kétséges, hogy. az milyen lesz, az olyan olvasó azonban, mint jómagam is — akinek már több mint harmincöt éves tapasztalata van abban, hogy a pártot az önmagukkal azonosító erőszakos emberek hogyan esnek gyakran talpra, mint a macska — nem enynyire optimista. Bizony, többször ellágyultunk már az „elvhűség" hallatára, pedig csak arról volt szó, hogy egyesek csak közvetlen feletteseikhez voltak „hűek", főképpen pedig saját kivételezett helyzetükhöz. Nem tudom, miért nehéz döntés az ilyen káderek félreállítása, illetve olyan beosztásba helyezése, ahol nem árthatnak a párt tömegkapcsolatának ? F. Sí. L Az Agromasexpón a kiállító 68 magyar mezőgazdasági és élelmiszeripari gépgyártó vállalaton kivül 12 ország 45 cége is bemutatkozik. A szakkiállítás legnagyobb résztvevője a Mezőgép-tröszt, amely 100 berendezéssel ismerteti meg a szakembereket. E gépek közül 40 teljesen új. illetve továbbfejlesztett típus. Az újdonságok között több művelet elvégzésére is alkalmas cukorrépakombájn. régi hiányt pótoló pneumatikus műtrágyaszóró, univerzális rakodógép és külföldön már több díjat nyert növényvédő gép is szerepel. A külföldi kiállítók sorában több neves cég. olyan berendezéseket hoz el a budapesti kiállításra, amelyekhez kooperációk révén a magyar ipar is gyárt részegységeket A Limexpo könnyűipari gépkiállításra 16 ország és Nyugat-Berlin 109 vállalata jelentkezett hivatalos kiállítóként. A hagyományoknak megfelelően többségében textil- és konfekcióipari berendezéseket mutatnak be, de első ízben láthatók majd a Limexpón bútoripari és bőripari gépsorok is. A kiállítás áttekintést nyújt a szocialista országok együttműködéséről. amelyet az Intertextimas-szervezet koordinál. A közös munka egyik jó példája az öt ország kooperációjával készülő SZTB textilipari gépcsalád, új típusai láthatók majd a kiállításon. A Limexpo egyik központi témája a szolgáltatás, ezért az egyik magyar iparvállalat komplett cipőjavító szalont is berendez a vásáron. A Hungaroplast műanyagipari kiállítást ezúttal már tizedszer rendezik meg. A hazai iparvállalatokon kívül közel 100 belga, csehszlovák, francia, NSZK-beli. olasz, osztrák és svájci cég mutatja be újdonságait. A termékskála igen széles lesz, láthatók majd a komplett töltő gépsorok, prések, fóliacsomagoló eszközök és pvcáruk. könnyen kezelhető göngyölegek, műanyag homlokzatvédő anyagok és bevonatok. Ez utóbbit magyar vállalatok szabadalmaztatták. Az áprilisban nyíló negyedik szakkiállítás a Securex, a munkavédelemmel foglalkozik ás hazánkban első ízben rendezik meg. Hét ország és Nyugat-Berlin kiállítói a téma teljes körét felölelően mutatják be a legkorszerűbb, nagyrészt már alkalmazott védőfelszereléseket és -eljárásokat A szakkiállítások érdekessége. hogy a kiállított gépek, berendezesek egy része, a mezőgazdasági és élelmiszeripariak egyharmada működés közben is megtekinthető, ta- | nulmányozható. A szakrendezvényekre egyébként sokezer külföldi üzletembert is j várnak. (MTI) I „Előszó" a tanácstagbeszámolókhoz Interiú Papp Gyulával, a városi tanács efnökévél Az 1980-ban megválasztott új tanácsok tagjai egy év után. ezen a tavaszon találkoznak először beszámolón a választókörzetek lakóival és a munkahelyek dolgozóival A tanácstag-beszámolók Szegeden március 9-én. hétfőn kezdődnek és közel három héten át zajlanak 119 tanácsi választókörzetben. Minthogy a várospolitikai munka iránt az üzemekben és más dolgozó közösségekben is eleven az érdeklődés, meg hogy a munkahelyi kollektívák évről évre tevőlegesen járulnak hozzá a várospolitikai célkitűzések megoldásához, az idén több tanácstag tart munkahelyi beszámolót is. Mintegy a tanácstag-beszámolók „előszavaként" munkatársunk néhány időszerű kérdéssel kereste meg Papp Gyulái Szeged megyei város tanácsának elnökét. íme — a kérdések és a válaszok. 0 A tavaly megválasztott városi tanácsban igen sok az új ember, s a testület lényegesen mit is fiatalodott. Beletanultak-e már a közéleti munkába? Tudják-e kellőképpen képviselni a választókat és érzékelni a várospolitika bonyolult összefüggéseit? — A legjobb úton vagyunk ahhoz, hogy a tavaly megválasztott új tanácstagok fokozatosan megszerezzék a várospolitikai iártasságot. s a választókörzetük helyzetét megismerve, rálátásuk legyen az egész varos fejlődésére és gondjaira. A nagymértékű fiatalodás is jót tett. a tanácsnak: nagyobb a lendület, több az ötlet és a kezdeményezés, erőteljesebb az erkölcsi bátorság. A közéleti gyakorlat is megfelelő. hiszen az új és a fiatal tanácstagoknak is van már közéleti múltjuk és tapasztalatuk: valamennyien bizonyították a közügyek iránti érzékenységüket az ifjúságii szervezetben, a népfrontbizottságokban. a szocialista brigádokban vagy a közélet egyéb fórumain. — Szervezetten is hozzájárultunk ahhoz, hogy minél előbb feltalálják magukat a tanácsi munkában. A népfronttal közösen egy gyakorlatias tanfolyamot szerveztünk számukra amelyen várospolitikánk alapelveit. a válásztókörzeti munka sajátosságait, a tanács működésének elveit és felépítését. az ügyintézés módiát ismertettük. Hamar megtalálták az együttműködés formáit a kerületi pártszervezetekkel, a népfront- és a lakóbizottságokkal, s kedvvel, megbízatásuk iránti tisztelettel végzik feladatukat. — Jó érzés az új tanácsban dolgozni, a tanácsüléseket vezetni, mert a testület tagjai aktívak, konstruktív viták zajlanak és a tanácstagok jól érzékeltetik és képviselik a lakosság problémáit és véleményét. 0 A múlt évről, még inkább Szeged leggazdagabb ötéves tervéről beszámolni nagyszerű dolog — ám már tudjuk: soványabb esztendő következik és az új ötéves terv is lóval mérsékeltebb lesz. Beszélhetünk-e továbbra is a városfejlesztés lendületéről? — Kétségtelen, hogv az elmúlt években Szeged fejlődésének legdinamikusabb korszakát élte. Az eredmények ismertek és magukért beszélnek. A lakosság is hitelesíti ezt a megállapítást. Ám ismerve országunk gazdasági teherbírását, a következő ötéves terv mérsékeltebb ígéreteket tartalmaz. Hogv lesz-e ebből mégis további dinamikus városfejlődés? Igen! Az alapvető városfejlesztési koncepció él ás folyamatosan érvényesül. Mert lényegesen megnövekedett alapokkal rendelkezünk. Az is tény. hogv az ötödik ötéves tervben véghezvitt fejlődés eredményei már beépültek a városüzemelés rendszerébe és szolgálatunkra állnak: hatásuk folyamatos. A lakosság ellátásában tulajdonképpen most kezdjük majd igazán érezni. Az alapellátást szolgáló intézményeket — bölcsődék. óvodák, iskolák, egészségügyi ellátás. közlekedés, kereskedelem — jó szírvvonalra fejlesztettük, s ez a bázis hozzájárul az új terv dinamikájához is. — Megítélésem szerint nincs okunk semmiféle esettségi érzésre, pesszimizmusra — de igenis van okunk szigorúbb takarékosságra. a rendelkezésünkre álló eszközök jobb kihasználására, a célszerűség fokozására, mert ebben még vannak tartalékaink. A jelenlegi helyzetben annak hangsúlyozása is fontos, hogy sok kérdésben az eddiginél is nagyobb mértékben apellálunk a lakosság segítségére. 41 Régi gond. hogy a költségvetés és a fejlesztési alap szigorú elosztása, kiporciózása mellett szinte reménytelen a tanácstag vállalkozása: valamit sürgősen meg kellene oldani-szervezni a választókörzetben, minden fórumon utána jár — s végül megviszi a választ, hogy nincs pénz! Marad ez az állapot? — Ennek a témának egv kis története van. Mondiuk meg őszintén: olvan időben. amikor nagyarányú városfejlesztést éltünk át. elsősorban a nagy kérdésekre nyílt rá a figyelem. A válaazuaiorzetek kisebo ügyei iiyen lenaujetüen n»ui«roe szorulsaií a kuisó körülményén miatt. — Mar megioga-maztuk. magungnait azt a tanulságot, nogy ez a gyarioriat nelvtelen. Kiaerteteztung is koraooan azzal, hogy nenany muűós tanács iagi aiapot Képeztünk. ae ezt a módszert Központilag nem heiyeseltén. Így áttértünk arra a változatra, hogy a társaaa,mi munka támogatósánál és a tartalék pénzeszközök felhasználásánál próbálunk orvoslást keresni. Ha a tanács tagjai a körzeti pártszervezetekkel. a népfronttal, a lakossággal együttes elhatározás aiapján kezdeményeznek főként a kommunális ellátást javító helví akciókat, melyekben társadalmi munka hozzájárulást is szerveznek — meg tudjuk teremteni az anyagi hozzájárulás lehetőségét. 0 A tanácstag a választók színe előtt S legritkábban mond nemet illuzórikus sürgetésekre és követelésekre is. Valamiféle „kötelező udvariasság"-ból vajon? Vagy azért, nehogy azt gondolják róla. képtelen a város jövőjéről álmodni? — A tanácstag sem az évközi lakóterületi munkában, sem a tanácstag-beszámolón nincs könnyű helyzetben. Legtöbb esetben valamilyen gonddal, problémával keresik meg. ő pedig segítő szándékkal fogadja ezeket. Helyzete kettős: a megértés motiválja egyfelől: a város anyagi helyzetének ismerete másfelől. Ilyenkor mit tehet? Elodázza vagy .tótutalja" a választ a tanácsi vezetésnek, vagy a szakigazgatási szerveknek. A gyakorlottabb tanácstagok, akik ismerik a városfejlesztés nagyobb folyamatait. pontosabb válaszokat tudnak adni. És hozzáteszem: a tanácstag presztízsét nem rontja, ha bizonyos kérdésekre „nem"-et mond. hiszen illúziókat kelteni kockázatosabb, mint a realitásokat türelmesen megmagyarázni. Természetesen az is megérthető, hogv tanácstagjaink is számos olyan elképzeléssel rokonszenvezhetnek. amelyek esetleg csak a távolabbi jövőben lesznek esedékesek. 0 Idén munkahelyeken is szerveznek tanácstag-beszámolót. Mi ennek az újdonságnak a háttere? — Mint ismeretes, a tanácstörvény előírása szerint a tanácstag évente köteles a választókörtétében beszámolni. Igen ám. de maidnem minden tanácstag egyúttal valamilyen dolgozó' közösségben is él. ahol semmivel sem kisebb a várospolitikai érdeklődés. A munlcahelv ugyan nem közvetlenül választ tanácstagot, de a gyárban, a léeszben. az irodában is tudnak az ott dolgozó tanácstagról, s azt is tudják róla. valamilyen módon az az ember a szakmáját. a dolgozó közösségét is képviseli a tanácsban. A felismerés egyszerű — miért ne léptünk volna? A munkahelyek vezetőivel egyetértésben idén tanácstagiaink legnagyobb része ott is tart beszámolót. Fontos politikai eszköznek Ígérkezik ez a megoldás. Eléggé általános dolog hogv a választókörzetben elsősorban az idősebb generáció jár el a tanácstagi beszámolókra — a munkahelyen viszont a társadalom derékhadával találkozhatnak a testület tagjai. Ök is megérdemlik azt a tiszteletet hogy megfelelő tájékoztatást kapjanak a város dolgozóiról — s javaslataik eljussanak a testülethez. — A gyárak. téeszek, intézmények egyébként is közvetlen részesei a várospolitikának és tevékeny végrehaitói is. A munkahelyi közösségek hozzájárulását sosem nélkülözte a város céljainak megvalósításában. Ezek a találkozások közvetlenebbé tehetik a várospolitikai együttműködést. 0 Mit gondol: az a körülmény, hogy a városfejlesztés minden .jövőbeni eredményéért jobban meg kell dolgozni: hogy egyelőre mérséklődik a város gazdagodása; hogy esetleg többször kell anyagi szükségre hivatkozni — növeli vágy csökkenti a várospolitikai érdeklődést? Szeged lakossága kettőzött aktivitással reagál az új helyzetre, vagy .., — Ez főként rajtunk múlik. Az az előzmény. hogy a legfontosabb várospolitikai kérdéseket mindig nvütan megvitattuk a lakossággal és őszintén szót tudtunk váltani nemcsak az eredményekről, hanem a nehézségekről is. számunkra azt jelenti: a lakosság megérti a gondokat ha őszintén tájékoztatják és ez a megértés fokozza aktivitását Különösen a peremkerületekben tapasztalható ez. ahol a kommunális problémák halmozódnak. Együtt gondolkodva, a nyílt várospolitika jegyében kell dolgoznunk továbbra is. és akkor a lakosság nemhogy passzivitásba vonulna, valóban inkább megkettőzi aktivitását. Ennek a közös töprengésnek alkalmas, ió fórumai lesznek bizonyára a mostani tanácstagbeszámolók is. fc&L