Délmagyarország, 1981. január (71. évfolyam, 1-26. szám)

1981-01-25 / 21. szám

Vasárnap, 1981. január 25. 58 Kié az óceán? A megfigyelők — stílszerűen — tengeri kígyóhoz hasonlítják az ENSZ tengerjogi értekezlete­it. Nem véletlenül: a világszer­vezet • III. tengerjogi konferen­ciája mai formájában 1973 óta folyik. Üléseit felváltva tartot­ták Genfben és New Yorkban, s kilenc ülésszak megannyi for­dulója után csak most jutottak el odáig, hogy remélhető: az Idén kidolgozzák a „tengerek Írott alkotmányát". Növekvő ellentét A lassúság könnyen magyaráz­ható: a tengerek, óceánok jogi helyzete napjaink egyik legbo­nyolultabb ügye, számtalan gaz­dasági, politikai kereskedelmi érdeket érint A világóceán kin­cseinek kiaknázása ma már a nemzetközi érdekütközések elvá­laszthatatlan része, szorosan ösz­szefonódlk az Észak—Dél kér­déskörrel is. Könnyen megjósol­ható, hogy a gondok és az ellen­tétek a tengereken a jövőben csak nőni fognak, hiszen mind fontosabb a Föld felületének majd háromnegyedét kitevő víz­felszín birtoklása. Mégpedig nem csupán közlekedési, straté­giai, vagy élelmezési-halászati, hanem nyersanyagszempontból is. A szárazföldek folytatásában, az úgynevezett kontinentális ta­lapzatban. Illetve a tengerfené­ken található nyersolaj, földgáz, ásványkincs tényleges szerepe még csak hozzávetőleg becsül­hető fel, de tény: a világ nyers­olaj-termelésének körülbelül húsz. földgáztermelésének tíz százaléka mér egy-két éve a kontinentális talapzatról szár­mazik. A* olaj. és földgázkész­letek 20—20 százaléka található a partmenti övezetekben. A mélytengeri fémbányászat, jelen­tőségét — elsősorban nikkel-, réz-, kobalt-, mangán, és vas­tartalmú rögök felhozataláról van szó — ma még csupán talál­gatni lehet. Ágyúgolyó és tőkehal Érthető hát, hogy a tengerek hovatartozása, a tengeri Jog lét­fontosságú, Rég a múlt ködébe veszett a tengerjog atyjának, a holland Hugó Orotlusnak nor­mája: Ő a XVII. században a kilőtt ágyúgolyó hatótávolságá­nál, három tengeri mérföldnél húzta meg a felségvizek határát. (Egy tengeri mérföld »* 108S mé­ter.) A második világháború óta ez fokozatosan 6—9—12 mérföld­re nótt, majd megjelent a gaz­dasági zóna fogalma, s végül a nemzeti szabályozás ellentmon­dásos helyzeteket szült. (Gon­doljunk csak az emlékezetes brit—izlandi tökehal vitára,) Az ÉNSZ már az ötvenes évektől igyekezett rendet terem­teni — inkább kevesebb, mint több sikerrel. 1958-ban az I. ten­gerjogi konferencián állapodtak meg először a nyüt és parti ten­ger fogalmában. A parti vizek hat mérföldes határát az 1960­as, II. konferencia megerősítette, de a tengerek hasznosítása s a tanácskozás körének gyors bő­vülése a fejlődő országokkal túl­haladottá tette e határozatokat. A felszabadult gyarmatok a ten­gerjog megváltoztatásának szó­szólói lettek. Számukra ez az új gazdasági világrendért folytatott küzdelem része lett Az ENSZ 1970-ben „az emberiség közös örökségének" nyilvánította a nyílt tengereket. Illetve a mély­tengeri ásványkincseket. Azóta a tanácskozás középpontjában két kérdés áll: 1. hol ér véget tehát a nemzeti szuverenitás a tenge­reken? 2. kik és hogyan aknáz­hatják ki a nyílt tengerek kin­cseit? Tengerfenék Hatóság A maratoni tárgyalássoroza­ton — úgy tűnik — ősszel sike­rült a vitás kérdések javát meg­oldani. A nem hivatalos megál­lapodás 12 mérföldnél húzza meg a parti tenger határát A felségjogot e sávban csak a sza­bad hajózás joga korlátozza. Ez elengedhetetlen, hiszen különben •ó néhánv tengerszoros és csator­na — Gibraltár, Hormuz, Ma­lacén stb. — békés nemzetközi forgalma lehetetlenné válna. Egyetértés született a 200 mér­földes gazdasági övezetekről. Itt a partmenti országok kétoldalú megállapodással adhatnának ha­lászati jogot más államoknak — köztük a tengerrel nem rendel­kezőknek. Vita van még e gaz­dasági övezet pontos jogi státu­sáról és a kontinentális talapzat egyértelmű meghatározásáról. A tengerfenék kiaknázása kö­rül folyó vitában szintén kiala­kult egy lehetséges kompromisz­szum körvonala. Az ellentétek magva itt az volt, hogy a mély­tengeri bányászat bonyolult technikai eszközeivel egyelőre csak a fejlett országok rendel­keznek. A fejlődők tehát meg akarták akadályozni, hogy a ki­termelés a monopóliumok pré­dája lehessen. „Félő, hogy a ten­gerfenék a tőkeerős és fejlett technológiájú Ipari államok ön­kiszolgáló boltjává válik" — mondta például egy vitában a Fidzsi-szigetek képviselője. Tö­rekvésüket a szocialista orszá­gok küldöttei támogatják. A kon­ferencia végül egy nemzetközi Irányító testület létrehozásában állapodott meg. A tervek szerint e 36 ország megbizottaiból álló Tengerfenék Hatóság saját ha­táskörében is folytatna terme­lést. illetve szerződést kötne a különböző területek kiaknázásá­ról, ellenőrizné azt, bevételeinek egy részét pedig — az új beru­házások mellett — a fejlődők se­gélyezésére fordítaná. A Tenger­fenék Hatóságban a tengeri ha­talmakon. a szárazföldi terme­lőkön és a fejlődőkön kívül a tengerrel nem rendelkező álla­mok is képviselve lesznek. A leglényegesebb kérdésekben egyetértéssel kell határozni. Préda vagy közös kincs? A legutóbbi ülésszakon szüle­tett kompromisszumot a fejlő­dők elfogadhatónak nevezték. „Áttörésről" beszélt az Egyesült Államok delegátusa is. Számos részletkérdés vár még ugyan tisztázásra, de az új tengerjogi konvenció megkötése először ke­rült kézzelfogható közelségbe. Az országok többsége üdvözli ezt, hogy a tengereken ne a „szabad préda", hanem a „kö­zös kincs" elve érvényesüljön. Képünkön: Nagy-Brittania az Északi-tenger olajlelőhelyei ré­vén már majdnem önellátó kő­olajból. A képen egy hatalmas, 601 ezer tonna súlyú olajkiter­melő objektum, amely 1978 óta működik. SZEGŐ GÁBOR Horoszkóp, 1981 A mióta ember él a földön, mindig szeretett volna a L jövőbe látni. Igaz, vol'ak esztendők, amikor arra vágy­tunk, hogy legalább a múltat lássuk tisztán... fis azzal ug­rattuk egymást, hogy milyen ne­héz előre látni a múltat. Mosta­nában azonban — mert a múlt­tal már nagyjában tisztába jöt­tünk — inkább a jövő érdekel bennünket. Nos, hogy mi lesz 81-ben? Ráth Végh István még kilenc­venkilenc jóslásl módot szá­molt össze, de közülük egy sem állta ki az idők próbáját. A tag­elterjedtebb alighanem mind­máig a tenyérjóslás. Valamikor régen azt jósolták, hogy akinek nem kérges a tenyere, annak nem- lesz kenyere Ma már tud­juk, hogy a legtöbb nehéz fizi­kai munka gépesíthető. Csak ép­pen ma már nehéz a könnyű fizikai munkára is embert ta­lálni. Aztán lehet jósolni a csillagok állásából. Tagadhatatlan, hogy nemcsak az üzemszervezés di­vatja szivárgott be hozzánk Nyugatról, hanem az asztroló­giának is vannak hívei. És úgy, ahogy nálunk szokás: vagyis nemzeti sajátosságainknak meg­felelően. Szépen, csendben, hogy csak a csillagok lássák a csillag­jósokat És sóhajtozva: milyen kár, hogy nem szerencsésebb csillagzat alatt születtünk. To­vábbá összeegyeztetve a haladó világnézettel, amelyből egy fi­karcnyit sem engedünk, legfel­jebb korszerűsítjük. Van egy ba­rátom, aki szilárdan vallja: a világot az osztályok harcának törvényei irányítják. Viszont nem mindegy, hogy az elnyomó, vagy az elnyomott Oroszlén-e, vagy Hal, Skorpió-e. vagy Nyi­las. S az is rendkívül fontos, hogy a proletár a Bika, vagy a Szűz jegyében fogant-e. Mert ugyan bár a világ az anvagel­vűség törvényeinek megfelelően állandóan előre halad, egyálta­lán nem mindegy, hogy hol, mi­kor, kinek, hogy állnak a csil­lagjai. Aztán közismert módszer a kártyavetés is. Évezredek óta csinálják, de a jelentések vál­toznak. Azelőtt, ha egy király ráfeküdt egy dámára, gyerekál­dást jósoltak. Manapság viszont az Egészségügyi Minisztérium újabb közleményét kapjuk meg a fogamzásgái ló szerek szaksze­rű kezeléséről. Egyre nagyobb jelentősége van a vörös ásznak, bár az is igaz, hogy paklinként csak egy van belőle, úgy, hogy a többi harmincegy lap is. gyak­ran használható ütőkártyaként. Vannak, akik nem is tartják a kártyát jóslásra alkalmasnak. Azt mondják, hogv mindig ugyanazt a paklit keverik, s aki Az emberiség családja A világ talán legismertebb fotókiállításának az emlékét Idézzük fel képünkkel. Föl­dünk 68 országában készített mintegy kétmillió felvételből állították öksze azt az F03 kénből álló gvűlteménvt. melv belátta szinte az efiész földet A kiállítás címe: „The Famfiv of Man" — az Emberiség Csa­ládin. ) Témála: az ember — szü­letésétől haláláig: az ember öröme, szomorúsága műnkéia és ünnepel a világ minden tá­lán. . A kiállítás a vlláa minden táján ugvannzt hirdeti: közös vágyunkat a békét az ember­hez méttő életet Kénünk eav családot mutat be a sok száz millióból az Emberisét? csa­lád Iából. mmm ^y**"*** • » - --<-» . **<* -tar Mt "-l # MA « JSÜBÍ M nincs benne, annak úgy sincs jövője. Mások viszont azt' sze­retnék, ha nem folyton ők ke­rülnének talonba. A pénzügymi­niszter azonban minderre le­gyint: S nemcsak azért, mert minden kártyacsomag utón ő szedi az adót. hanem, mert úgy­is az ő kezében van mindig a végső nagy adu ... Meg aztán: 1981-ben is lehet­nek ugyan Bak-lövesek, de to­vábbra sem lesznek Bak-ugrá­sok. S bár vannak Oroszlánja­ink, vigyázunk rá, hogy üvöltö­itóiek azért ne legyenek. Meg tudjuk mi Szűziesen is monda­ni a magunkét Vagyis: szemle­sütve, ahogy az ősi erény kí­vánja. Mert erényeink azért vannak. Megtanultuk: aki nem fekszik le minden szíré-szóra, az felkelés után nem bánkódik. Te­hát jobb korán ébredni, mert a közmondás is azt mondja, hogy kl korán kel, aranyat lel. A közmondás igaz, de csak jelké­pes értelemben. Mert az ara­nyat — sajnos — mégis inkább azok lelik, illetőleg gyűjtik, akik nem szoktak olyan nagyon ko­rán kelni. Már csak azért is, jó lenne következetesen ragaszkod­ni a lépcsőzetes munkakezdés­hez. Mert vannak, akik még most sem kezdték el. Mások túl korán hagytak abba. Optimista prognózis; aki ma még hará­csolhat, egyszer majd még ko­pácsolhat ... Lám, lám, érdemes tanulmá­nyozni az égboltot Azt a bizo­nyosat, amelyről valamikor egy honfitársunk, aki asztrológus­ként és Jósként ls a legnagyobb­nak számított, megígérte, hogy a határ csak ott húzódik. Az ille­tőről aztán kiderült, hogy bár márciusban, mégis a Skorpió je­gyében született, s e jegy fiai­ról közismert, hogy vállalkozá­saik, amelyeknél nem veszik fi­gyelembe a légkört, balul ütnek ki. Tanulság, hogy óvakodjunk a Skorpióktól, de szeressük az Ik­reket, mert azokért kétszer jár a gyermekgondozást segély. To­vábbá az Ikrek jók, megértők, nem zsarnok természetűek. 8 akikhez hozzáköilk a sorsukat, azokkal Ikerként együtt járnak. Például: a háztatarozás és a pa­naszlevél, a belkereskedelem és a hiánycikkek, a demokrácia és az ellenvélemény, a nyereségré­szesedés elosztása és a felhá­borodás, a tél és a fűtési pana­szok, a nyár és a balatoni pa­naszok, a kapkodás és az admi­nisztratív eszközök, a higgadtság és a meggyőzés... Ha nyugovóra hajtjuk a fe­jünket, álmodunk. Egy régi ál­moskönyv szerint álomban „fe­jed, ha kezedben hordozod" igen jót jelent. Úgy latszik, ezért nem látszik némely emberről, hogy mit hord a nyakán. Ugyan­csak a régi bölcsesség szerint, ha az ember kancával álmodik, sze­rencse, gazdagság, lakodalom várja. Karcsú nővel álmodni: kellemetes vendég. Kolbász: mi­nél hosszabb, annál jobb — nagy életkort jelent. Hála a mostani gyulaiaknak, alighanem vala­mennyien soká fogunk élni. Milyen kár, hogy ezek az ál­moskönyvek több mint egy szá­zaddal ezelőtt készültek. Ki kell egészíteni az álmainkat is, nem vitás. Például: ..Televízióműsor: unalom. Televíziószerviz: izga­lom. Futballmeccs: kudarc. Nagygyűlés: eredmény. Metró: új szakasz jön. Villamos: 'régi szakaszon nem jön. Rendőrségi idézés; rájöttek. Felmentő ítélet: mégsem jöttek rá, LGT: új aranylemez. Vezércikk: elkopta­tott régi lemez. KÖJÁL: rossz álom. Hatékonyság: szép álom. Persze az lenne Jó, ha a való­ság hatna álomnak. Erről azon­ban egyelőre még mindig hiába álmodozunk. A horoszkóp 1981­re mindenesetre biztató. Minde­nekelőtt hívek maradunk szoká­sainkhoz. Rendkívüli feladatain­kat rendesen megoldjuk, rendes feladatainkat rendkívüli felada­taink miatt, mint rendesen szí­vesen elodázzuk. Es továbbra sem szeretjük a hulló csillago­kat. Egyet biztosan meg lehet mondani: hagyunk mi még mun­'<á? 1982-re is. PINTÉR ISTVÁN

Next

/
Thumbnails
Contents