Délmagyarország, 1980. november (70. évfolyam, 257-281. szám)

1980-11-15 / 268. szám

4 Szombat, 1980, november 1-5. postaláda Szolgáltatás, kereskedelem társszerzőnk az olvasó Az e héten szerkesztőségünkbe érkezett levelek - szinte kivétel nélkül közérdeklődésre tarthalnak számot. Az apróbb bosszúságok mellett olvasóink a lakosság jelentősebb hányadát foglalkoztató gondokkal is megismertettek bennünket. Osztói tavaszig örökzöld témánk, sajnos, ismét felbukkant a levelekben. A távfűtés és a melegvíz-szolgáltatás zökkenőiről hétről hétre többen, s mind nagyobb méltatlankodással szólnak. Soraikat — mert az előző, korábban már ismertetett levelek gondolataival megegyeznek — ezúttal nem tesszük közzé. Cgy véljük, nincs szükség a reklamálómondalok idézésére. Aligha kételkedhet bárki is: valóságos, esztendőről esztendőre űjrajclentkező. * közhangulatot nagyban befolyásoló problémákról van szó. Azt sem szükséges különösebben bizonygatnunk, hogy a gondok nem egyediek. a reklamálók nem passzióból hadakoznak a szolgáltató vállalattal. Érthető hát, hogy a vitás kérdések tisztázását, a panaszok korrekt, gyors elbírálását várják. Lift mellett - gyalog Évekkel ezelőtt ugyanerről a helyről, ugyanebben az ügyben kerestem meg szerkesztőségüket. hogy segítségüket kérjem. Az idő: 1972. Az ügy: akkor is, most is egy rossz lift. Akkori megkeresésem nyomán megjelent cikkük nyors eredményt hozott. Azóta nyolc év múlt el. ami úgy látszik, nagy idő egy lift életében. Mondhatnám úgyis: a mai lift életében. Bár ez év tavaszán komoly javításokat, részcseréket végeztek rajta, azóta mégis állandóan gyengélkedik. A gyengélkedés tünetei rapszodikusaJk: nem indul, csak ha kívülről nyomják ajtaját Néha ajtónyomás dacára sem Indul. Megreked két emeldt között. Nem ott áll még. ahova irányították. És persze egyéb hibák, melyeket az a kis piros táblácska „üzemen kívül" felírása titokzatosan elleplez. A házfelügyelő, mint meggyőződtünk, azonnal jelenti Illetékes helyen a meghibásodásokat. Jönnek is. javítják le. de sajnos, egy-két nap múlva megint ott világlik az „üzemen kívül". Távol áll tőlem minden rosszhiszeműség, amikor azt Írom, hogy a hibák Igen gyakran a hétvégi napokon jelentkeznek. Pénteken este — néha már csütörtökön este — felmond ia a lift a szolgálatot Ily esetben a javítás rendszerint hétfő reggelre marad. Pedig a háziasszonyok hétvégeiven végzik a vasarnapi nagyobb bevásárlásodat. Szatyrokat cipelve járják gyalog az emeleteket Legtöbb helyen ezt nagypapák, nagymamád végzik. Apró gyerekeket viszont óvodába, napközibe, gyalog, a lépcsőn le. Munkában megrokkant öregek igyekezned gyalog lefelé egy kis friss levegőért. aztán megint fel. Jómagam sem vagyok kivétel: az első háboruoan szerzett igen fájdalmas térdiövessel és 84 évemmel a hátamon, járom a hat emeletet... Arról, úgy vélem, felesleges írnom, milyen gondolatok forognak a lakók fejében, akik rendesen fizetik a liftdijakat Kérem a tisztelt szerkesztőséget e soraimat segítségkérésként kezelni szíveskedjenek. És kérjük a közölteken az illetékes karbantartó vállalatnak, a Délmagyarország hasábjain tudomására hozni: 40 család kéri ennek az állapotnak megszüntetését. Hozzák rendbe ezt a liftet, véglegesen, amilyen rendesen mi a díjakat fizetjük. Ne tegyék ki magukat rosszhiszemű találgatásoknak, feltételezéseknek!" — írja Fejér György, a Retek utca 3JA VI. 24. alóL Régóta olvasom rovatukat de még sosem írtam, önöknek. Most azonban egy „apró ügv" igen felbosszantott Lakótelepi lakásban lakom, s mióta lehetőség nyílt az ágvneműkölcsönzésre. a Patyolatból hozom az ágyneműt. Az elmúlt négy évről csak jót írhatok, de mióta felvevőhelyünk mosószalonná alakult, a 21 napos határidő 20 napossá fogyatkozott. Első alkalommal észre sem vettem, csak a másodiknál reklamáltam. Eddig az volt a gyakorlat. hogy ha valaki például hétfőn vitte el az ágyneműt, akkor oda pontosan három hét múlva, hétfőn kellett azt visszavinni. Elfelejtettem megkérdezni, hogy mi van olyankor, amikor vasárnapra vagy szombatra esik a 21. nap. Gondolom, a kedvemért nem nyit ki ilyenkor is a Patyolat. Szombatonként én mindig dolgozom, és mire végzek, már az üzlet zárva. Higgyék el. nem azért az egy napért fogtam tollat, amit szerintem kétszer kell kifizetni. hanem p megszokás miatt. Eddig mindig tudtam, háromhetenként hétfőn mi a dolgom, de most mindennap meg kell néznem a papírt hogy valón nem ma járt-e le a határidő. E levelet, egyik újszegedl olvasónk írta. Közbenjárásunkat kéri annak érdekében, hogy a Patyolat változtasson a kölcsönzési határidőn. A levél ismertetésén túl eevebet aligha tehetünk. Mindenesetre úgy véllük: az efféle, évek óta alkalmazott szolgáltatási forma megváltoztatásakor Illendő lenne az ügyfeleket időben, a változtatás okait Is ecsetelve — tájékoztatni p módosításról. A következő két levelet a kereskelelem illetékeseinek figyelmébe ajánljuk. Elsőként Molnár Lajosné, Mihálytelek, Holt Tisza sor 6. szám alatti olvasónk leveléből idézünk: „Idén október 24-én a Centrum Áruházban 60 centiméter viaszosvászonért fizettem 37,20 forintot. 28-án Mihálytelken ugvanaz a minőségű áru — csak 20 centivel szélesebb, tehát 80 centiméter vászon — 68 forint 50 fillérbe keirült. Azt tudom, hogy az árak differenciálódnak, de hogv ennyire, azt már nem gondoltam volna. Ezt szóvá is tettem, és azt a választ kaptam, hogy Itt a vászon 82 forintba kerül. Még 2 forint 90 fillérrel be is csaptak, többet számoltak. Én ezzel a húszforintos méterenkénti többlettel nem értek egyet, úgy hiszem, ez a differenciálódás már nagyon sok." V. F.-né Odesszából írja: „Október 27-én abált szalonnát vásároltam. Távolról nézve szép piros, gusztusos szalonna volt. hót kértem is belőle egy jókora darabot. 14,70 forint volt az ára. Haza érve a szép, gusztusos szalonna már nem volt olyan szép. ugvanis útközben kinőtt a szőre, úgv nézett ki. szegénv. mint egv sündisznó. Ez nem az eladó hibája, hiszen ő nem nézheti meg alul-felül az árut. neki az eladás a feladata. Ta'án a húsipar tehetne valamint. Nemrégen, a televízióban Kádár elvtárs beszédét hallgattam, és nagyon tetszett, amikor elmondta. hogy az étel legyen az. aminek nevezik. A krumplileves az krumplileves legven a húsleves pedig húsleves. Talán a húsipar dolgozói ezt nem ha'lották? Kár. Pedig én az abált szalonnát úqy szeretem, mint abált szalonnát, nem pedig, mint egy szőrös sündisznót, paprikával fűszerezve." Sorokban Raszputyin, a csodatevő Az Ifjúsági Házban rendezte a 624. 'számú Ipari bzaiununkasKépzo Intezet megemiezezeset a Nüazt' gyozelmenek évíorduloja alkalmából. Az iskola irodalmi színpada müsoránoz zenei aiáiestést tervezett, ezért megkérték a ház igazgatóját, hogy a technikai berendezések különösen fontos szerepe miatt helyszíni próbát engedélyezzen. A kérést az intézmény területén még mindig folyó munkálatok miatt állítólag nem lehetett teljesíteni. Az iskola igazgatója és igazgatóhelyettese szintén eredménytelenül kísérletezett, • ezért úgy döntöttek, hogy saját tanár-technikussal, magnóval és hangfallal mennek az ünnepségre, hátha akkor sem lesz „lakható" a ház. November 6-án mégis lehetővé vált a stúdió használata, ezért senki nem törődött mór azzal, hogy az ottani berendezések nyilván előző nap is használhatóak voltak. A műsor közben a ház Igazgatója technikusát értekezletre hívta, és egy hozzá nem értő dolgozót ültetett a keverőasztalhoz, tudván, hogv a berendezések rossz mdködése vagy működtetése alapjaiban tehet tőnkre mindent. Ert az előző napokon többen, többször elmondták neki. A helyettes fiatalember igyekezetét tanúsítom., de saját maga ls bevallotta hogy nem ért hozzá. Természetesen bal hait követett, ezért meg kellett zavarnom az értek ez1 e+et. amiért — annak fontossága mtatt — neho'+eltek rám. Némi zsör+ölődés után a technikus mégis feljött, hogy rögtönzött helyettesét tanácsokkal lássa el, de azonnal vissza is ment főnökéhez, ahol még egyszer — a további problémák miatt — az iskola párttitkára „zavarni" volt kénytelen. A helyszínen olyan mentségek hangzottak el, hogy „az is csoda, hogy sor kerülhetett az ünnepségre, hiszen a felújítás még nem fejeződött be". Az sem elfogadható védekezés, hogy a szereplők nem tudták használni a mikrofont, mert az több száz tanú előtt néhány percig semmilyen távolságból sem működött. Az aláfestő zenének szánt „Raszputyin" — a keverőasztalon és a teremben — kilépett az eredetileg neki szánt szerepből, és a szöveget. túlharsogva, vidám diszkózeneként szórakoztatta a közönséget, tette kétségbeejtővé a tehetetlen szereplők helyzetét. Természetesen senki sem akarta szándékosan tönkretenni a műsort, és senki sem akart bosszút állni az iskolán — mert ilyen vélemények is voltak —. hiszen a 624. számú intézet rendszeresen ingyenes segítséget nyújtott a rendezvényekhez. Egyszerűen arról van szó. hogv nem tudatosult á munkákkal most fokozottan megterhelt Ifjúsági Ház vezetőségében, hogy szolgáltató intézményben dolgoznak, ahol nem általánosságokban kimerülő védekezéseket és nemleges kinyilatkoztatásokat várnak tőlük. hanem udvarias segítséget az általuk vállalt rendezvények télies sikeréhez. Bíró Endre. Szeged, Berzsenyi u. 1. Diákmunka a téeszben Nem vagyok „levélíró" és panaszkodó típus, de Tanács István Kizsákmányolják-e a diákokat című cikke néhány problémát felvetett bennem. Elsősorban azért mert példaként a forráskút! Haladás Termelőszövetkezetet emlegette Ezeket a paaszokat, melyeket itt közlök, a nyár folyamán a helyi pártbizottság titkárának is szóvá tettem, de rajtam kívül, tudtommal még más is. Elnézésüket kérem, de ezek a rendeletek már régebb óta „élnek". Az általános iskolás tanulók nyáron a téeszbe tudnak menni dolgozni, a szülők el is engednék őket — ha nem a következők történtek volna. Az általános iskolás tanuJók • munkaideje 7-től 17 óráig tart Semmilyen szerződést nem kötöttek velük, egyáltalán nem tudták, miért dolgoznak. Élelmüket — nyáron — a fóliaházakban a kistáskájukban tárolták, ezt pedig a 20 perces reggeli, Illetve 40 perces ebédIdő alatt fogyasztották, amit ..természetesen" a téesz nem fizetett Balesetvédelmi oktatás nem volt, ennek ellenére volt olyan 13 éves gyerek, aki egész nap trágyát rakott vagy terített, sőt, még a burgonyaszedő gépre is volt, akit felültettek. Fő munkájuk a fóliás paprika szedése, kapálása volt — napi 10 órát fólia alatt! —. nem tudom, tudják-e, mit jelent ez? Akadt olyan gyerek, aki három napra 140 (!) forintot kapott. A fiam 18 nap alatt 1580 forintot keresett, de a fizetési jegyzéket nem láttam. mert olyat nem kapott (Ugyanakkor tudom, hogy ennél több értékű munkát végzett — például 1500 négyzetméter fólia megkapálását ketten végezték, amiért állítólag 36—40 fillér jár négyzetméterenként, egy nap alatt). Ezek tények. Kérdésem, elh iszik-e, van olyan érzése az embernek, hogy igenis kizsákmányolják a gyerekeket? Megkérdezheti-e az egyszerű ember, hogy hol van az ellenőrzés? Amiket Itt leírtam, a forráskúti Haladás Tsz-ben történtek. 1980 nyarán. Az őszi munkáról annvit: az ellátás megfelelő volt. október 3-án dolgoztunk utoljára. az összesítést már háromféleképp megesináltaHr a téesz, pénz viszont rné" nincs A fiam. aki középiskolás. 3-a után dolgozott P Móra Tsz-ben. már rég e' is költötte a keresett. M J.-né Üllés „Majdnem szomszédom a sarkon a Napsugár bisztró. Körülbelül egy hónnapja már reggel 5 óra, fél 6-kor kinyit, hogyan lehetséges ez? Vagy csak rövid ideig volt érvényben az, hogy csak 9-kor lehet kinyitni? Sajnos, visszatért „az igyunk minél többet" mozgalom, és hajnaltól hajnalig tart. akárcsak a hangos ordítozás. Kérem szépen, kinek jó ez? Miért nem lehet itt ls rendet tartani, mint Miskolcon. Viszont az is igaz, hogv ha á presszó kinyit 5kor. nem isznak a bolti sarkon. az utcán. De azok legalább nem hangoskodtak, mert a rendőrkocsit lesték, és gyorsan ittak. Próbáljanak, kérem szépen, segíteni, hogy álljon vissza a régi jó rend, és 9-ig ne nyisson ki a preszszó." Kiss Józsefné, Szőreg, Magyar utca 192. szám alatti olvasónk leveléből idéztünk. „JWit tegyek, ha például szombaton délután 2-kor vágy vasárnap délután 5-kor sír, jajgat a gyerek, mert fáj a foga. Hova vigyem? Ügyelet p fogászati klinikán nincs. Csak este 10-től reggel 6-ig. a Zöld Sándor utcai SZTKnál. Mit tegyek? Vigyem privát orvoshoz!! Keressem a városban, hogv melyik rendel. ha egyáltalán rendel, mondjuk, vasárnap 17 órától. Társadalmunk dolgozói megérdemelnék. hogy éjjel-nappal legven fogászati ügyelet. No. meg a Zöld Sándor utcai SZTK dolgozóit is meg lehetne kímélni a sok kellemetlenségtől. mert például szombaton délután meg esténként 7 után jönnek ám a fogfájós betegek .... meg a szltkozódások ..., jogosan vagy jogtalanul?" — e kérdéssel feiezi be levelét egyik szegedi olvasónk. „Szeptember 19-én. Postaládájukban megjelent cikkre a DÉGÁZ ígéretet tett. hogy Rókus városrészen, pa'ackosgáz-ellátásra. a Makkaserdő soron gázcsereteleo lesz. és a kivitelezési tervev készen is vannnak. De eddig semmi nem árulkodik a Makkoserdő soron, vajon melyik háznál vagy házhelyen készülne a cseretelep." Juhari András, Nádas utca 9. szám alatti lakó aggódó sorait idéztük. „Kopasz Györgyné, a József Attila sugárút 45. számú ház lakója vagyok. Szeretném tudni, hogy hónapok óta miért nem kapunk villanyvilágítást a hátsó udvaron. Mért kell nekem havonta 30—40 forinttal többet fizetni a lakbéremen kívül... Azt hiszem, nem vagyok köteles az én villanyom használni udvari világításra." Dobai Gábor, Retek utcai olvasónk írja: „A gyermekek közlekedéséről, illetve a gyermekbalesetekről szeretnék néhány szót írni. Nem szeretnék ismétlésekbe bocsátkozni. hisz a gyermekek, felnőttek viselkedését az utakon már sokan megvitatták előttem. Az én érzéseim is hasonlóak a gyerekekkel szemben. mint a többi szülőé, hisz nekem is van egy 8 és egy 10 éves igen eleven fiam. Ugyanakkor tisztában vagyok a járművezetők felelősségével is. hisz csodákra ők sem képesek, ugyanolyan emberek. mint ml. gyalogosok. Nincs megoldás a Rózsa utca és a József Attila sugárúti átkelőhely rendezésére? Október 30-án a József Attila sugárút és p Rózsa utca kereszteződésében történt — egv. szerencsére könnyebb — baleset. Én csak a csattanásra figyeltem fel. Miután, mondhatom azt hogy sok baleset történt már ezen az átkelőhelyen, megkérdezném az illetékeseket: lehetne-e találni valami megoldást, hogy ne történjen ott semmi rendkívüli? Esetleg egy olyan (vagy hasonló) jelzőlámpára, vagy jelzőlámpa-rendszerre gondolok, mint például a József Attila sugárúton van a gedói iskola előtt..." Válaszol az illetékes „A Délmagyarország számában .Tüskék' címmel táviratkézbesítéssel kapcsolatos cikkben foglaltakat megvizsgáltam. A tárgy szerinti távirat késedelmes kézbesítésére azért került sor. mert a cím téves volt (Mihók Józsefné, Szeged. Batthyány u. 25. I. em. 2. sz.). a címzett a II. em. 1. szám alatt lakik. A táviratkézbesítő a megadott címen 15 órakor megkísérelte a kézhez kézbesítést, de a lakásból a csengetésre nem jelentkezett senki. Így a táviratot az ajtón levő levélbedobón keresztül kézbesítette. A lakásajtón valóban nem volt a címzett neve feltüntetve. A táviratkézbesítő azt gondolta, hogy albérlő vagy ott tartózkodó rokon a táviratban meg1 elölt személv. A A táviratkézbesítő azzal követett el mulasztást hogv a házban más lakóknál a címzett után nem érdeklődött, illetve nem kísérelte meg a távirat átvételre jogosultnak történő kézbesítését A téves címen kézbesített táviratot a címzett még aznap 17 óra és 18 óra között kézhez kapta. A hivatalt felhívtam, hogy hasonló panaszok elkerülése érdekében a táviratkézbesítőt figyelmeztesse körültekintőbb munkavégzésre" — írja dr. Lénárd László, a Szegedi Postaigazgatóság igazgatóhelyettese, akitől egy másik levelet ls kaptunk. „A Délmagyarország október 30-i számában maglelent .Sétáló' című írásban foglaltakat megvizsgáltam. A megjelent újságcikk alapján lefolytatott vizsgálat megállapította. hogy a csomag kezelésében érdekelt kézbesítő nem járt el kellő körültekintéssel. Felhívtam a dolgozó figyelmét, hogy munkáját nagyobb pontossággal végezze. Ugyanakkor figyelmeztettem a hivatal vezetőiét, hogy a kézbesítők munkáját fokozottabban ellenőrizze. Mindkét dolgozónak — hasonló esetek ismétlődése esetén — félelősségrevonást helyeztem kilátásba. Kérem, szíveskedjék közölni a cikk íróiával, hogy a történtekért szíves elnézését kérem." összeállította: Ladányi Zsuzsa Értesítjük kedves vendégeinket, hogy november 12-t61 kezdünk dolgozni az Oroszlán utca 5. sz. alatti férfifodrászüzletben Várjuk szeretettel vendégeinket. Eakatosné — Marika, Pivacslkné - Edit. Karácsonyi előzetes! Karácsonyi előzetes! A KISTELEKI IPARCIKK ARUHAZ november 16-án (vasárnap) 8 órától 12 óráig a lakosság év végi vásárlásainak megkönnyítése céljából nyitva tart! 20—30—40%-©s engedményes áruk a cloő-. kötött-, konfekció-, méter-, műszaki, bútorosztályokon! VARJUK KEDVES VÁSÁRLÓINK AT!