Délmagyarország, 1980. november (70. évfolyam, 257-281. szám)

1980-11-02 / 258. szám

10 Vasárnap, 1980. november 2. Labdarúgó NB //, Középcsoport DÉLÉP SC-Sz. Dózsa 3-t (1-0) „Mindig letörök magamból egy darabat... Kosárlabda NB I SZEOL AK— Szf. Építők 64-63 (35-31) Férfimérkőzés. Űjszegedi Sportcsarnok, 400 néző. Ve­zette: Szittya, dr. Garam­völgyi. SZEOL AK: Kecskés (2), Vincze (6), Nóvák (14), DOBI (23), Kovács (2). Csere: JA­KAB (11), Molnár (2), Les­tár (4). Edző: Guoth Iván. Székesfehérvári Építők: Csarnai (6), Nagy (9), Kiss J. (12), KISS K. (23), Mal­csik (6). Csere: Fekete (7), Kisteleki P. (—). Edző: He­gedűs István és Nagy Gá­bor. ( Az eredmény alakulása: 6. p.: 6-11, 12 p.: 18-20, 17. p.: 26-26, 26. p.: 47-41, 32. p.: 53-53, 38. p.: 62-61. Könnyű mérkőzést ígért a papírforma — a fehérváriak még egyszer sem győztek —, de mint már annyiszor, most ls bebizonyosodott: nem ér­demes előre inni a medve bőrére. A vendégek kezdtek harcosabban, nagyobb aka­rással, s vezetést szereztek. A félidő végére talált magá­ra a SZEOL, s fordítani tu­dott. A folytatásban válto­zatlanul „gyengélkedtek" a •sapatok, rendkívül rossz do­>óformárol tettek tanúbi­onyságot A mindvégig szo­os összecsapás nagy izgal­nak közepette ért véget, a oefejezés előtt 4 másodperc­cel egypontos (64-63) szege­di vezetésnél — labdafeldo­bás után — Novákék szerez­ték meg a labdát, ami győ­zelmüket jelentette. DÉLÉP-pálya, 2000 néző. Vezette: Nagy B DÉLÉP SC: Leskó — Czomnó, Terhes S., Czibere, Holler — Mészár. Csurka. Miklós E. — Miklós J., Tö­rök, Wenner (Parti a 78. percben). Edző: Mészáros Imre. Sz. Dózsa: Győrfi — Ződi, Pócsik, Ménesi, Olasz (Ka­kuszi a 70. percben) — La­dányi, Pipicz, Antal — Ná­dasdi, Puskás, Gerecz (He­gedús az 56. percben). Edző: Rábay László. 12. perc: Holler húzott el a bal oldalon, középre lőtt labdáját Török lekezelte és a balösszekötő helyéről nagy erővel a jobb felső sarokba lőtt. 1-0. 63. perc: Pócsik szabály­talanul szerelte Wennert a 16-os vonalánál, a jobbösz­szekötő helyén. Miklós J. állt a labda mögé és erőtel­jes lövést zúdított a kapu jobb oldalába. 2-0. 75. perc: Puskás tört ka­pura, elhúzta a labdát a ki­futó Leskó mellett, és a ka­pu közepén, a léc alá helye­zett. 2-1. 77. perc: Pócsik szabály­talanul szerelte a 16-oson belül Wennert. 11-es! A büntetőből Csurka a jobb alsó sarokba helyezte a lab­dát. 3-1. Rövid erőfelmérés után lendületbe jött a DÉLÉP SC. A középpályások igyekeztek hamar szabadulni a labdá­tól, s mikor rájöttek, hogy középen nehéz feltörni a Dózsa védelmét, sűrűn fog­lalkoztatták a széleket. A ve­zető gól is egy szélről kez­deményezett támadás követ­kezménye volt. A lila-fehé­rek játéka csak a félidő de­rekán vált élénkebbé, ami­kor Pipicz vezérletével né­hány veszélyes akciót vezet­tek. Szünet után élénkebb lett a küzdelem, ám ebben az időszakban is jóval több ve­szélyt jelentettek a hazaiak támadásai. A vendégek sok hibával játszottak, és már az is ritkaság számba ment, ha három ízben egymás után eljutott a „címzetthez" a labda. Végeredményben a mérkőzés összképe alapján a DÉLÉP SC ilyen különbségű győzelme megérdemelt. Jó: Terhes S.. Mészár, Tö­rök, Wenner, illetve: Pócsik, Pipicz. T. L iiiMMMSSMMilii I Labdarúgó NB I Vasas—Volán l-l (1-0) Czabán Samu tér, 6000 né­ző, v.: Palotai. Góllövő: Kom­játi, illetve Seres. Esemény­telen percek után a későb­biekben elég változatos és lendületes, de közepes szín­vonalú mérkőzést vívott a két csapat Debrecen—Kaposvár Z-0 (1-0) Kaposvár, 7000 néző, v.: Kőrös. Góllövő: Bartha (2). Videoton—Diósgyőr 1-0 (1-0) Diósgyőr, 6000 néző, v.: Sparfműsor Kosárlabda NB II. Férfiak. Sz. Postás­Kazincbarcikai SE, Kúkusl Tor­nacsarnok, U. Röplabda NB IL Ndk. DÉLÉP SC­BACSÉP SE, Szőregi út, IS. Fér­fiak. DÉLÉP SC-MAFC, Szőregi út. 14.50. OB IL Férfiak. SZVSE-MÉM, MAV Nagyállomés, 10.30. Teke NB I. Nők. DÉLÉP SC—BKV Előre. DÉLEP-Pálya, 10.30. Vívás III. o. csapatbajnokság, kard, Bebrits L. Szakközépiskola, 9. I. osztályú kardverseny, Bebrits L. Szakközépiskola, 10. Labdarúgas NB II. Középcsoport. SZEOL AK—Váci Izzó, Tisza-parti sta­dion, 13, Horváth. Megyei I. osztály. Mindszent­Cí-ongrád, Mindszent, 13, Veress. Tupé—Apátfalva. Tápé, 13, Abra­nov. Makói SVSE-SZVSE, Ma­kó, 13, Bogyó. Sándorfalva—IL Porcelán, Sándorfalva, 13, Chmi­lofskt. Kikundorozsma—KSZV SE. Klskundorozsma. 13, Kormá­nyos A. Ki síelek-Mártély, Kis­telek, 13, Keresztúri. Szentesi Vízmű—Kinizsi Húsos, Szentes. 13, Bartha. Az első csapatok mérkőzése előtt az Ifjíisaglak Játszanak. Megyei II. osztály. Balástya­Fáhiansebestyén, Balastya. 13, Szekeres. Csanádpalota—Moraha­lom. Csanádpalota, 13, szász. !'! tvaros—Sz. Postás, Pitvaros, 13, liajnóezt. Csanytelelt—Nggy­- agocs. Csanytelek. 13, Téli. Ma­jslele—Földeák, Maroslele, 13, zéesi L. Székkutas—Szegvár, r • kkutas, 13, Vizhányö. Tlsza-ÜJ KSK—Mthálytelek, Tiszasziget, 13, Száraz. Sz. Tanárképző-TÖ­r .rkény. volt SZAK-pálya, 8.30, Vezér. Az első csapatok mérkő­zése előtt az Ifjúságiak játsza­nak. Országos Ifjúsági balnokság. F ÉLEP SC-Lehel SC, Szőregi út, 1', Kovács K. A serdülők szín­tőn U-kor játszanak, Jv.: Né­meth. Területi Ifjúsági bajnokság. Sz. Dőzsa II.—SZEOL AK II., Hunyadi tér. 10.30, Góré. A ser­ei ilök mérkőzése 9 órakor kez­dődik. Megvel III. osztály. Szatymaz -öttömös. Szatymaz. 13, Pölös. Csengele—Forráskút, Csengéié, IS, Füzest. Domaszék—Bordány, Do­maszék. 13, Masa. Pusztamérges­Pusztaszer, Pusztamérges, 13, Nagy S. Zákányszék—Dóc, Zá­kányszék, 13, Grünwald. Ullés­. Rösz.ke. Ollés, 13, Bánóczkl. i Rúzsa—Asotthalom, Rúzsa, 13, I Herczegh. Algyő-Baks, Algyő, 1 lí, Slnkó. IKV—Szőreg, Szabad­ság tér, 9, Bús. Az első csapatok mérkőzése előtt az Ifjúságlak játszanak. Kls-medikus Kupa, SZOTE­pálya, L HÉTFŐ Labdarúgás Radnóti-hétfők. Kispályás mér* kűzések a gimnázium udvarán. Oszi Kupa IX. fordulója. Harlem —SZAK, 16.30, Kormányos G„ Köböl. DÉLÉP—Old Boys, 17.30, Köböl, Kormányos G. Nyomda— SZÉF, 18.30, Szekeres, Seres. FC ACCY—Erirra, 19.30, Szekeres, Szász. USC—Elektromos, 20.30, Góré, CsótL Vízilabda MNK Ny olcartd ön lökhöz érkez­tei:, szombati eredmények: Medicor OSC—Tatabányai Bányász 6-4 (2-1, l-l, l-l, 2-1). SZEOL AK—Volán 8-8 (2-1, 2-1, 1-2, 3-4). Ü. Dózsa —Bp. Spartacus 6-5 (1-0, l-l, 3-2, 1-2). Szentesi Vízmű­Ceglédi VSE 12-4 (3-1, l-l, 4-2, 4-0.) Bp. Honvéd—Eger SE 8-4 (2-1, 0-0, 3-2, 3-1). Kuti. Góllövő: Burcsa. Az első félidőben a Videoton jó taktikája révén kiegyensú­lyozott volt a küzdelem. Szünet után a diósgyőriek végig támadták a mérkőzést, de csatáraik csődöt mond­tak. MTK-VM—Fécsi MSC 1-0 (0-0) Hungária körút, 800 néző, v.: Jaczina. Góllövő: Fülöp. Ferencváros—Nyíregyháza 1:0 (1:0) Nyíregyháza, 25 000 néző, v.: Pádár. Góllövő: Nyilasi. Tatabánya—Békéscsaba 1:0 (0-0) Tatabánya, 2500 néző, v.: Huták. Góllövő: Hermann. Csepel—Rába ETO l-l (1-0) Győr, 800 néző, v.: Soós. Góllövő: Vincze, illetve Mile (11-esből). Ű. Dózsa—Danaújváros 5-2 (3-0) Megyeri út, 3000 néző, v.: Szávó. Góllövő: Kardos, Gi­ron (öngól), Törőcsik, Kiss, Fekete, illetve Segesvári, Su­gár. A csúcsformától még mindig messze levő újpesti­ek félgőzzel is simán fektet­ték kétvállra a csapatjáték­ban nagyon alulmaradó se­reghajtó együttest. AZ NB I ALLASA: L Ferencváros 13 8 3 2 30-13 19 2. Visas 13 7 4 2 27-15 18 3. Videoton 13 8 2 3 24-16 18 4. Bp. Honvéd 12 7 2 3 25-15 18 5. Nyíregyháza 13 6 4 3 12- 7 16 6. Ü. Dózsa 13 5 5 3 26-21 15 7. Békéscsaba 13 6 2 5 17-17 14 8. Tatabánya 13 4 5 4 15-12 13 9. Volán 13 4 5 4 19-22 13 10. Pécsi MSC 13 4 4 5 15-19 12 11. Csepel 13 4 3 6 17-15 11 12. Rába ETO 13 3 5 5 14-16 11 13. Debrecen 13 5 1 7 14-18 11 14. ZTE 13 4 3 6 20-27 11 15. DVTK 13 3 4 6 11-18 10 16. MTK VM 13 2 5 6 11-20 9 17. Kaposvár 13 3 3 7 14 24 9 18. Dunaújváros 12 2 2 8 17-33 6 Fotó: Sípos István Személye, egyénisége elválaszthatatlanul összefo­nódik a világon klasszisbirkózásként számon tartott küzdőmodorral. Emberi nagysága, tudása előtt felet hajtottak ellenfelei, tőlük kapta a Mister Tus, a dr. Vi­lágbajnok neveket dr. Hegedűs Csaba. Versenyzőként utánozhatatlanul nagy volt. szövet­ségi kapitányként úgyszintén. A századik magyar olim­piai aranyérem tulajdonosának műve — a San Diegó-i négy világbajnoki és a moszkvai két olimpiai arany­érem — önmagáért. beszéL Nála nincs középszerűség, kíméletlenül, rettenetesen fölpörgeti magát, ha a kö­zösség érdekéről van szó. Ugyanakkor meleg szívű, elő­zékeny és udvarias, mélyről izzó. szuggesztív ember. Nemrég vele tölthettem egy estét, amikor is kötet­lenül beszélgettünk a hétköznapok dolgairól örömök­ről. csalódásokról. Természetessége, közvetlensége nél­külözött minden mesterkéltséget, önmaga volt mint mindig. Ujat mondani róla nehéz, nincs is szándékom­ban. Csupán azt próbálom visszaad ni, milyen ő. ho­gyan gondolkodik arról, amit csinál. „Közcsodálatnak örvende­nek a birkózók az olimpia óta, s ez — mit tagadjam — nagyon felemelő, jó érzés. Persze nem mindenki örül sikerünknek, vannak, akik­nek nem tetszik amit elér­tünk. Ellenségeim — ilye­nek is akadnak — azt han­goztatják, előbb-utóbb leál­dozok én is. Kár, hogy erre várnak, inkább dolgoznának, ök bírálgatnak módszerei­mért én ellenben viszoly­gok a mások által végzettek értékelgetésétől. Ha nincs közöm hozzá, ha nem vet­tem részt megalkotásában, nem vagyok hajlandó böl­cselkedni róla! Munkám eredményéről, milyenségéről bármikor elmélkedhetünk, de legyek ott én is! Ne higgye senki. hogy tökéletes, hibátlan ember­nek, edzőnek képzelem ma­gam. Távol vagyok ettől, annál is inkább, mert nem lehet azzá válni. Minél job­ban elmélyedünk valami­ben, annál kevesebbet tu­dunk másról... Célunkhoz sok út vezet, előre nem tudhatjuk, melyik a legrö­videbb. A tiszta vizet a po­hárba elméletét vallom. Ha hibázok, elismerem. Elfoga­dom tévedésem, s pálcát a Lakástextilbo.tban (Nagy Jenő utca 6.) now&mher 3»fá$ M-Ig egyes szőnyegek 30%-os árengedménnyel kaphatók török magam felett. Csak akkor mehet előre az ügy szekere, ha mindenki őszin­tén, teljes egészében adja önmagát. Azt akarom, hogy a birkózószövetségben szűn­jön meg az egymás alá- és fölérendeltség, ne bólogató fejek nőjenek a törzsön, ha­nem a szív, a lelkiismeretes­ség, a tenni vágyás foglalja el a fő helyet. Annak pedig, aki így gondolkodik, legyen mindig nyitva az ajtó!" „Valaha ügyvéd szerettem volna lenni, az edzősködés­ről, a kapitányságról álmod­ni sem akartam. Hogy mi­ért? Rengeteg visszásságot tapasztaltam a szőnyeg kö­rül. 1973. április 10-én sú­lyos, majdnem végzetes au­tóbalesetet szenvedtem. Hi­báztam, magas volt a tan­díj, majdnem az életemmel fizettem. Megannyi szenve­dés és önvád közepette tisz­tultak le a tanulságok. Visz­szatérésemkor 25 éves múl­tam, azt hittem, kellek a sportágnak. Iszonyatos érzés volt, amikor lehullt a lepel, rájöttem: a nem tiszta szán­dékú emberek nem örülnek nekem. Valami megmagya­rázhatatlan belső inger ke­rített hatalmába, hajtott a bizonyítási vágy. Egy hónap múlva, egy súlycsoporttal feljebb, a 90 kilogrammosok között Európa-bajnok let­tem! Miután versenyzőként le­köszöntem a szőnyegről, Buda István államtitkár, az OTSH elnöke győzött meg, hol a helyem. Nem tudtam ellentmondani, mert egy olyan tiszta, becsületes. a sportért élö-haló ember kért, aki oda akarja emel­ni a magyar sportot, ahol a jó szándékú emberek mun­kájából ítélve a helye van: a piadesztálra! Mindig elő­re néztem, most is azt te­szem. Nem jó visszatekint­getni, mert elvonom figyel­mem a jövőt formáló jelen­ről. Pályafutásom során sen­kivel, semmivel nem alkud­tam meg, de nem is fogok! Hogy jó, vagy rossz amit csinálok, az idő majd iga­zolja. A csapat hisz ben­nem, abban amit végzünk, nem csaphatom be a fiú; kat ök igaz barátok, velük el lehet érni, amit akarok. Hitük, bizalmuk energiát kölcsönöz, erőt ad. Lehet, hogy holnap csalódottan azt mondom: nem érte meg. Most azonban nem gondolok ilyesmire." „Falakba ütköztem szövet­ségi kapitányi tisztségem kezdetekor. Nem ijedtem meg tőlük, mert úgy gon­doltam, az akadályok nem azért vannak, hogy kerül­gessük, hanem, hogy minél gyorsabban legyőzzük azo­kat, -átmásszunk* rajtuk. Szívügyemnek tekintem, amit vállaltam, nem mun­kaként fogom föL Pedig olykor naponta húsz órát is foglalkozom a birkózással. Reggelente kislányom zo­kogva mondja: -Apuci me­gint itthagysz, mikor jössz haza?* Gyerekként sokat álmo­doztam. Fel akartam jutni egy olyan csúcsra — ha­zudnék, ha azt mondanám birkózóként —, amelyről le­tekinthetek a világra. A leg­jobb, a világ bajnoka akar­tam lenni! Nem olimpiai vagy világbajnoki dicsőség­re gondoltam, ez már jóval később tudatosodott ben­nem. Sokszor megkérdezték, mit éreztem, amikor olim­piai bajnokként — most már tényleg a világ bajno­kaként, mert az olimpiai dicsőségnél nincs nagyobb — nézhettem a világra? Ügy voltam ezzel, mint a hegy­mászó, aki sok csúcson volt már, de legnagyobbra, a Mount Everestre egyedül, most csak ő jutott feL őszinte legyek? Azokban a pillanatokban föl sem fog­tam, mi is történt. Fáradt, nagyon fáradt ember vol­tam. Amint megszólalt a Himnusz, minden más lett. Ereztem, tudtam, a nemzet hírnevéhez hozzájárulhat­tam én is,' a tiszteletadás nemcsak annak az ember­nek szól, aki egy a sok kö­zül, hanem egy nemzet előtt állnak vigyazzban milliók." „Mit kaptam a sporttól? Életszemléleti többletet. Megjelölt céljaimat nem­csak terveztem, általa elér­tem. És ettől egész az em­ber élete. Mondják, igényes, túlzottan is igényes vagyok. Igen, az vagyok magammal és közvetlen környezetem­mel szemben is. Nem elég belen'igni abba a bizonyos labdába, tudjam, hogy ho­gyan és hová akarom jut­tatni. Közösség formálásánál tisztázni kell az erővonala­kat. képes-e az égvén meg­valósítani a képzeletben megalkotottat. Kérdezik, elégedett va­gyok-e a moszkvai két aranyéremmel? Nem. a ket­tőt kevésnek találom, mert ötöt vártam! Győzelmet ígértem a fiúknak a mun­káért! Növényi és Kocsis győztesen jött haza, Rócz törött ujjal birkózva ezüst­érmet szerzett, a második helyezett Tóth Istvántól el­vették az aranyérmet! Ki meri eldönteni, hogy nem ő érdemelte volna? Kovács Istvánnak kétszer is kifica­modott a válla, de végigcsi­nálta, harmadik lett. Siker­telenség? Egyik esetben sem lehet szó ilyesmiről. Inkább azt mondanám, a világ so­kalta meg dicsőségünket!" „Mindig letörök magam­ból egy kis darabot, amikor újabb célt jelölök. Egyszer abba kell hagynom, nem akarom mások elől elrabol­ni a lehetőséget. Azért sem, mert nem hiszek abban, hogy az ember többször is megújhódhat. Ez így nem igaz. ilyen nincs. Csak ön­ismétlés van. Mindenki ké­pes újat adni, de lrogv med­dig és hányszor — őszinte­ség kérdése elismerni." Györki Erit

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents