Délmagyarország, 1980. október (70. évfolyam, 230-256. szám)

1980-10-15 / 242. szám

Szerda, 1980. október 15. Építésze! városért Hogyan lehetne kama­toztatni azt a szellemi tő­két, amellyel a Szegeden élő értelmiségiek rendel­keznek, miként lehetne bennük erősíteni az ide­tartozás érzését, közelíteni egymáshoz a még elkülö­nült csoportokat, s ezáltal még inkább a várospoli­tikai célok szolgálatába ál­lítani a kibontakozásra kész erőket? Aktuális kér­dések ezek. gyakran szóba kerülnek a különféle álla­mi és társadalmi szerveze­tek fórumain, s a kérdés­csoport időszerűségét iga­zolja, hogy megfogalmazó­dik a „várospolitikai hasz­nosság" igénye magukban a csoportokban, a művészeti, tudományos, műszaki szer­vezetekben is. A Magyar Építőművészek Szövetségének szegedi cso­portja sem tűzte ugyan a hét elején tartott összejö­vetelének napirendjére ezt a témát, de, mert „benne volt a levegőben", vita ke­rekedett róla. A tervező vállalatoknál, szövetkeze­téknél, a kivitelező szerve­zeteknél, a tanácsoknál, a városfejlesztésben részes intézményeknél munkálko­dó építészek társadalmi megítélésükkel elégedetle­nek lévén, önmagukat fog­ták előszar vallatóra: va­jon megtették-e a tőlük telhetőt, hogy ne csak kér­jenek, de kapjanak is szakértelmüknek, képes­ségeiknek megfelelő ran­got... Egyáltalán: helyet a várospolitikai döntések elő­készítésében. Aligha mondható szeren­csésnek ugyanis az a jelen­legi gyakorlat, hogy egy­egy tervezőcsoport, vagy építész akkor értesül a vá­rospolitikai döntés ered­ményéről, amikor az azzal kapcsolatos tervezői meg­bízás az asztalára kerül... Vagy: ha egy városrész rendezési tervét készítő kollektíva mit sem tud ar­ról, hogy a társvállalatnál az adott városrész legérté­kesebb tömbjében építendő közintézményt milyen szempontok szerint terve­zik, akkor a két elképzelés — a rosszabbik esetben — egymásnak álcár ellentmon­dó is lehet. Egy távolabbi példából kiindulva: a sebész a mű­tét előtt megkérdi a bel­gyógyászt, konzultál az idegorvossal, beszerzi az összes szükséges leletet, mérlegel, s a döntés előtt beszél a beteggel is. A Szegeden élő és alkotó építészek az effajta konzul­tációt hiányolják olyan döntések előtt, mint pél­dául: hol épüljön az ifjú­sági ház, szükség van-e tartalékterületekre a lakó­telepeken, ml legyen a ré­gi Hungária sorsa, hogyan lehet megőrizni az eklek­tikus belvárosi utcaképet. Hiszen ők szakképzettsé­gükből adódóan, ismerik az érhálózat állapotát, felisme­rik a szívhangok közt a zörejeket, volt már a ke­zükben egynéhány röntgen felvétel, a döntéshez tehát szolgáltathatnak alátámasz­tó, vagy éppenséggel ellen­ző adalékokat. A városépítés, a város­fejlesztés kérdéseiben véle ményezési lehetőséget igé­nyelve Szeged építészei a maguk tennivalóit fogal­mazták meg a hétfői vitá­ban. Hogy nyilvánosan ls szóltunk céljaikról, annak oka pedig egyszerű: ma­gunk is szeretnénk hozzá­járulni törekvésük sikeré­hez, társadalmi megítélé­sük megváltozásához, a vá­rospolitika alakításában közreműködők meggyőzésé­hez: éljenek a felkínált le­hetőséggel, használják a város javára az építészek erőtartalékait! Pálfy Katalin Konferencia propagan­distáknak Tegnap, kedden egész na­pos konferencián vettek részt a szegedi járás propagan­distái az MSZMP Csongrád megyei bizottságának okta­tási igazgatóságán. / Dr. Koncz János, a me­gyei pártbizottság titkára a népi, nemzeti egység, a szo­cialista demokrácia és a kultúra továbbfejlesztésé­nek kérdéseiről tartott elő­adást. Ezután a propaganda­munka főbb feladatairól a pártoktatás ötéves tervének tükrében címmel Varga Ist­ván, a megyei pártbizottság munkatársa adott tájékozta­tást. Délután Varga István, a Csongrád megyei tanács egyházügyi titkára egyház­politikánk időszerű kérdé­seiről beszélt. Ezt követően az új pártoktatási évad idő­szerű feladatairól tájékozta­tott Carainé Csanádi Mária, a járási. pártbizottság osz­tályvezetője. Mindenki tánca A Képszínház együttesének műsora Lakótelepek, csenívéíeími tervezése A környezetünket károsító sokféle hatás közül különö­sen kellemetlen az idegesítő, fülsértő zaj, amely az erőteljes motorizációval és a mind zsúfoltabb közlekedéssel már régóta túllépett a hangos üzemek falain, és lakótelepi, városi méretekben jelentke­zik. Ezért jelentős, hogy a Városépítési Tudományos Tervező Intézet most letette a tervezők asztalára azokat az irányelveket, amelyek szerint megkezdőthet az új lakótelepek, városnegyedek és más lakóterületek csend­védelmi tervezése. Az ÉVM és az OMFB megbízására végeztek kuta­tásokat, helyzetfeltáró felmé­réseket Citera és szimfonikusok Zenei naptár A közönség igényére, ízlé­sére gondolva, többnyire há­látlan feladatnak tűnik kor­társaink műveinek megszó­laltatása. A hallgatóság gyakran tanácstalan, vagy zavarát leplezendő illendő­séggel tapsol. Nem lehet el­ítélni ezért hiszen száza­dunk bonyolult sokrétű, ezerarcú világát, s annak emberét is oly nehéz kiis­merni, szinte lehetetlen, hát még annak művészi, illetve zenei tükrözését. Mégis erre a mindenképpen igen dicsé­rendő, nehéz feladatra mert vállalkozni hétfőn este a Filharmónia és a Magyar Rádió közös rendezésű bér­leti hangversenyén a Sze­gedi Szimfonikus Zenekar Molnár László vezényletével, hogy a zene absztrahált nyelvén mondja el: ilyen a lelked XX. század embere! Akikben századunk zenei szelleme ez estén „testetöl­tött", Bozay Attila, fiatalabb nemzedékhez tartozó zene­szerzőnk, s a már halhatat­lan géniusz Bartók Béla. Bozay két — az 1968—74­ben végső formájában le­zárt Pezzo d'archi Op. 14. és az 1974—75-ben íródott Pez­zo concertato No. 2. Op. 24. citerára és zenekarra — mű­vével mutatkozott be. Két­ségtelenül ez utóbbi ragad­ta meg jobban a szegedi kö­zönséget A Pezzo d'archi (Vonósdarab) előadásánál még világosan érezhető volt mind a karmester, mind a zenekar elfogódottsága, hi­tehagyottsága a rendkívül nehéz zenekari anyaggal szemben, ezért megszólalta­tása bizonytalannak és igen visszafogottnak tetszett Pe­dig maga a mü gazdag ze­nei történésekben, ám a komponista stílusát itt még inkább útkeresőnek érez­tem, mintsem egyértelműen egyéninek, kiforrottnak. Bar­tók szelleme is ott kísért a kottafejek között, bór az ilyen példakép csak dicsér­hető. A citerára és zenekar­ra íródott már jellemzően egyéni hangvételű Pezzo concertato viszont őszintén megragadott. Ügy éreztem, hogy a szerző személyes je­lenlétéből, azaz művészi ci­terajátékából sugárzó kom­pozíciójába vetett hite ma­gával ragadta előadótársait, s ez a műbe vetett hit kü­lönböztette meg pozitívan a zenekar produkcióját az el­sőként előadott Bozay-mű­től. Bozay, mint zeneszerző, invenciógazdagon és rend­kívül színesen,1 ötletesen hangszerel. A citera pedig szólóhangszerként meglepő hangszíneivel különleges, ám igen kifejező eszköznek bi­zonyult a szerző keze alatt mondanivalójának tolmácso­lásában, s párbeszéde a ze­nekarral mindvégig lebilin­cselően szuggesztív volt. Ez­zel a zenével szemben nem lehetett közömbösnek ma­radni. A második rész ne­szező zenekari pizzicatója fölött surranó citera-glisz­szandók például idegesítően sokkolók voltak. A harma­dik rész tetőpontjára aztán felhajszolódtunk, és könnyen asszociálhattuk ehhez a rész­hez a rohanó életű, kőrideg metropolisok embertelenül zakatoló, harsány utcazaját, majd az ezt követő citera kadenciája mintha korunk egyre magányosabb, kapko­dó, rebbenő, elidegenedő em­berének hangja lett volna. Aki elszánja magát, szembe­száll és egészen naggyá nő, majd hirtelen a zenekar hangszereinek párbeszédei mintha az éjszaka képzelet­beli rémeinek vicsorgásöt idéznék, s egyetlen kapasz­kodónk a harsonaszóló szép ivű dallama, de az is egy glisszandóba fintorodik. A hangversenyt Bartók Concertója koronázta meg. A zenekar fegyelmezetten, jól játszott, a II. tételben különösen szépen szóltak a rézfúvósok a sordinált s a rövid korálszet^li betétben is. A karmester Molnár László gondosan szólaltatta meg ezt a zseniális kompozíciót, de egészét tekintve érzelmi mélységeiben, gazdagságá­ban még több kiaknázható csoda rejlik a műben, mint amennyit kaptunk ebben az interpretálásban. Berényi Bogáta Ügy tűnik, küzdelmes sors­ra ítéltetett (és ítélte magát) ez az együttes. Húszan vannak. György­falvay Katalin SZOT- és Erkel-díjas koreográfus a művészeti vezető, a hivata­los nevük pedig: a Népszín­ház Táncegyüttese. Két éve kerültek az akkoriban újon­nan szervezett színházhoz, a hívatásos együttes azóta az országot járja. Egyik keze­men meg tudom számolni, hányszor léptek fel színhá­zakban, még azt is. hányszor nagyvárosokban. Jobbára vi­déki művelődési házak ilyen­olyan dobogói, fölhasadozott színpadai szolgáltak nekik, s a hírek szerint győzték a harcot a mostoha körülmé­nyekkel — a maguk mércéje szerinti művészi színvonalért. Nem kitaposott úton jár­nak. Olyasmit csinálnak, ami még újdonságnak számít, ak­kor ls. ha figyelembe vesz­szük, hogy a színpadi tánc­művészet közelmúltbeli for­rongásai, megújulási kísér­letei edzették a közönséget. Mint mindenkit a művésze­tek történetében, alighanem őket is az eredetit alkotók sorsa kíséri, produktumaikat az elutasítás és rajongás szélsőségei. Néptáncegyüttesként tart­juk számon a tánccsoportot, maguk is néptáncosoknak vallják magukat. De abban a kardinális kérdésben, hogv imiként viszonyul művészetük az eredeti, paraszti folklór­hoz, másként döntöttek, mint általában a nóptár.cegyülte­sek. Üj műfajt alakítottak, amely ragaszkodik a nép­tánchagyomány szellemisé­géhez. de elemeit, „szavait" stilizáltán használja föl a bennünket foglalkoztató gon­dolatok, mai érzelmek és in­dulatok megfogalmazására. Györgyfalvay Katalin kore­ográfiáinak lényeges vonása megegyezik a néphagyomá­nyokéval : közösségi gondo­latot és érzésvilágot közvetí­tenek álcár átfogó történel­mi-társadalmi témákról szólnak, akár hétköznapjaink aktuális gondjai sejlenek föl bennük. Alkotásainak intel­lektuális tartalma, a mozgá­sok megfelelő megválasztása, szervezése, variálásuk és tér­be rendezésük eredeti módja révén, szuggesztív erővel éri el a közönséget. A táncmű­vek feszes szerkezete, a mozgások gazdagsága és egy­szerűsége, a szigorúan kötött előadásmód, a kisérő (néha önálló szerepkörű) zenékkel és más hanghatásokkal pá­rosított látvány meggyőző: újfajta korszerű táncszínház született. Hogy mennyire eleven, az a közönséggel való találkozá­saiból derül ki. S mégegy közhelynek is megvan a maga igazsága: nyilvánva­lóan mást jelent valamely műfaj népszerűsége, mint a valódi értéke. Kérdés, milyen mélységekig érti az ország­járó együttes táncszámait a különösen heterogén közön­ség, mennyire érzi az övével közösnek e „mozgásszobrá­szat'' ' által sugárzott gondo­latokat, mekkora a táncok­kal-táncosokkal való „együtt­érző képessége"? Györgyfalvay együttese kétségtelenül sokat kíván a nézőktől. Megkínál, és meg­tisztel bennünket az értelmes együttgondolkodás nehézsé­geivel és örömeivel De tánc­műveik mint minden vala­mire való alkotás, korántsem az egyforma, uniformizált reakciókat kényszerítik: ál­talánosításaik, jelképeik, szintéziseik olyan konkrét, érzékeinkre ható formákban testesülnek, hogy minden­kori nézőiket külön-kűlón, egyenként (igy: együtt) az éppen nekik való művészi üzenet érheti el. Akit a gon­dolat teljessége nem is, azt a látvány harmóniája, a mozgás dinamikája, az érzel­mek felfűtöttsége ragadja meg. Közönyösnek maradni nemigen lehet. Hétfőn este a Kisszlnház­ban bemutatott. Mindenki tánca című háromreszes mű­soruk tapsvihart aratott Történelmi, történet- és tár­sadalomfilozófiai témákról való gondolatokat indukál­tak az első rész számai. Szi­geti Károly, Orsovszky Ist­ván és Györgyfalvay kore­ográfiái, régebbi, fesztiválo­kon már díjakat nyert mű­vek, Rossa László és Simon Zoltán zenéivel. A második blokk: Gyórgyfalvay-koi eog­ráfiál, az Utcák és kitérők, a Vereség és a Mintha ... (ez utóbbi Váci Mihály versére „rímelő"), nem kevésbé el­vont formában, de a hétköz­napjainkból ismerősebb problámavilágot közelítet­ték. Találkozásaink talányos­nak tűnő útvesztőiből bo­gozta a törvényszerűségeket az egyik; aktuális lidérceifi­ket. velük vívott napi har­cunkat (árnyé kbokszolást, vagy valódi viadalt?) idézte meg a Vereségben a verbun­kos-stilizáció és a kommersz üvegestánc ellentéte; a fél­megoldásokon, a mintha­igazságokon megnyugvó bé­kénket bolydltotta az ere­deti tartalmát vesztett, ki­üresedett lakodalmas-tánc a Mintha... című műben. A finálé (Szigeti: Ellentétek) pedig egy generáció, a negy­venesek képviselőinek szűr­realista színezetű, de nagyon is valóság-alapú képzettársí­tásai. Jelenetek a múltból, ahogyan Rózsavölgyi Első magyar körtáncának befeje­zett, megmásíthatatlan, ön­magában telies akkordjai ezeket előhívják. Maga a műsor, mint tuda­tosan egymáshoz sorakozta­tott táncszámok teljessége, új minőségként, önálló tánc­színházi produkcióként ha­tott. Sulyok Erzsébet i A kőbányai vásárvárosban Skála-Expo Áruház A kőbányai vásárváros leg_ nagyobb pavilonjában ren­dezi be a Skála-Coop az or­szág első igazi autós bevá­sárlóközpontját. amely októ­ber 31-én, délben nyílik — jelentette be keddi sajtótájé­koztatóján Hauck István, a leendő Skála-Expo Áruház igazgatója. Az A-pavilonban naponta 12—19 óra között nyitva tar­tó bevásárlóközpontban élel­miszert, ruházati és vegyes iparcikkeket kínáló áruház, valamint nagykereskedelmi vállalatokkal közösen üze­meltetett önkiszolgáló szak­üzletek kapnak helyet. Ezen­kívül lesz egy nagykereske­delmi részleg is. ahol a bol­tokat, az ÁFÉSZ-üzleteket azonnal raktárról szolgálják ki. Az autósok behajthatnak egészen az A-pavilonig, ahol díjmentesen parkolhatnak, a gyalogos vásárlóknak pedig a 100-as jelzésű vásári busz­járatot sűrítik a nyitvatartás idejére. • • Öregek öröme Meghatódott arcok a tévé előtt Az öregeket szeretni kell. Akár a gyermekeket. Épp úgy élteti őket a jó szó. a simogatás, épp úgy örülnek a gyengédségünket bizonyító ajándékoknak. mint a kis­gyerekek. Hogy ez mennyire így igaz, tudja minden jóérzésű em­ber. aki együtt él idős hoz­zátartozójával. De sokan nemcsak a rokont szálak ré­vén érzik át az élet hajna­lán. delelőjén levők erkölcsi kötelességeit. A közösségi megnyilvánulásoknak is számtalan szép példája áll előttünk. A petőfitelepi egyesített szociális intézményt például 70 szocialista brigád patro­nálja, már évek óta. Az egyik leggyümölcsözőbb kap­csolatuk a gyufagyárral ala­kult ki. A számok kicsit lel­ketlen bizonyítékai a segítő­szándéknak, pedig valójában nincs több, amit ember ad­hat az embernek, mint sa­ját ereje, saját keze munká­ja. Eddig 384 órát dolgoztak a gyufagyáriak az idős em­berek környezetének szépíté­séért. De nem teljesen egyoldalú ez a kapcsolat. Nemcsak a gyár dolgozói látogatnak el a napközikbe. otthonokba, hanem az Idós lakók is hi­vatalosak olykor vendégség­be. Az üzemlátogatások al« kalmával virággal, csokola. dévai, ajándékokkal, uzson­nával fogadják őket. A Március 8. szocialista brigád azonban minden ed­digit fölülmúló örömet oko­zott a szociális otthon lakói­nak. Saját kommunista mű­szakuk bevételéből színes te­levíziót vásároltak, amelyet igazi meglepetésként tegnap adtak át az idős emberek­nek. Azoknak, akik közül sokan nem mozdulhatnak ki a négy fal rabságából, akik a külvilág híreit, képeit, szí­neit valóban csak a televízió jóvoltából érzékelhetik. Ünnep volt tegnap. Nem­csak az ajándékátadás ünne­pe. nemcsak az örömé: ün­nepelni lehet a kollektív humanitás ilyen megnyilvá­nulásait is. S a gyufagyáriak társakat keresnek. Azt terve­zik, hogy felhívást intéznek a megyében levő üzemek dol­gozóihoz, ók is segítsék, gaz­dagítsák az öregek már meg­levő szociális intézményeit. Külön hívó-kérő szó nél­kül eddig is sok brigád ajánlotta föl segítségét, pusz­tán valamiféle belső indítta­tásra. Reméljük, nem lesz hiábavaló ez a fölhívás sem. sok-sok idős ember boldogí­tására. Ch. A. *

Next

/
Thumbnails
Contents