Délmagyarország, 1980. szeptember (70. évfolyam, 205-229. szám)

1980-09-25 / 225. szám

4 Csütörtök, 1980. szeptember 25. 5 VIaata a tártadalomba Előítéletek n Az ember könnyen össze­roppan a terheléstől, elég az élettől egy-egy arculcsapás, aztán gyakran hosszú idő kell, amíg Ismét talpra áll. Látszólag egyszerűnek tűnik, gyógyultan vissza, beillesz­kedni a társadalomba. Ám a statisztikák egészen másról vallanak. Elgondolkoztatók az adatok, Magyarországon 360 ezer rokkantnyugdíjast tartanak nyilván. Közülük 150 ezer tudna dolgozni, ha megfelelő munkahely lenne. De az is figyelemre méltó, hogy tízezer aktív kereső közül hat valamilyen ideg­gyógyászati vagy pszichikai megbetegedés miatt került a rokkantak listáiára. A pszi­chiátriai rehabilitáció egvre nagyobb társadalmi törődést igényel. Magvar, német, s lengyel példákon erre kere­sünk választ. Dr. Temesváry Beáta, a szegedi idegklinika tanárse­gédje: — A pszichiátriai. Idegbe­tegek rehabilitációja azért sem könnyű, mert a környe­zet előítéletei megnehezítik a társadalomba való beil­leszkedést. A pszichiátriai betegek sorsát, helyzetét, gyógyulását a többi beteg­ségben szenvedőknél jobban befolyásolja a környezet ha­tása. Felméréseket végeztünk, s az eredmény elszomorító, öt év betegforgalmát vizs­gálva 80 olyan páciensünk volt, aki egy éven belül két vagy több alkalommal került vissza intézetünkbe, mert a környezet, a család, a mun­kahelyi előítéletek megne­hezítették a beilleszkedést. A klinika, a kórház falain kí­vül olyan akadállyal találko­zunk, amivel mi, orvosok nehezen tudunk megküzdeni. Jerzy V/. Alekszandrowicz, a krakkói egyetem pszichiá­ter docense: — Nem ismerem a magyar viszonyokat, éppen ezért nem is tudok összehasonlí­tást tenni. De mi is nagy figyelemmel foglalkozunk az egészségügyi intézeteken kí­vüli rehabilitáció kérdései­vel. Annyi biztos, hogy a pszichológia fontosságát, a megértést, türelmet a bete­gekkel szemben nálunk ls jobban kell népszerűsíteni. Ezt a mentalitást azonban nem könnyű elfogadni. A rehabi­litációnak többféle módja létezik Lengyelországban is. Igen hasznosnak látjuk azt a gyógyítást, amikor a kezelés azonos a rehabilitációval. Vagyis a betegek reggel el­mennek a munkahelyükre, délután pedig a kórházba jönnek pszichiátriai keze­lésre. Klaus Weise, a lipcsei Marx Károly Egyetem pszi­chiátriai klinikájának igaz­gatója: — Lényeges változás ak­kor következett be az NDK­ban, amikor törvény szüle­tett az általános rehabilitá­ció elősegítésére. De igen hosszú volt a fejlődés útja. Közismert, hogy a nácizmus alatt a gyógyítás történeté­ből kiradírozták ezt a kér­dést, az ideg. és elmebete­gekkel szemben a legember­telenebb intézkedéseket hoz­tak, Az ötvenes években uralkodó felfogás alapján nálunk sem kedvezett a gyó­gyító munkában az a nézet, hogy a szocializmus győzel­mével megszűnik a neurózis is. A társadalmi előítélet le­küzdése seholsem egyszerű kérdés. Most a következő a helyzet: védett munkahelye­ket létesítettünk, ahol négy­öt órás munka mellett teljes fizetést kapnak a pszichiát­riai betegek. Ezenkívül a gyógyításnak többfajta mód­ja is létezik, például a beteg a munkahelyén dolgozik, de kisebb terheléssel. A teljes fizetés és a hiányzó teljesít­mény közötti különbözetet az állam téríti az üzemnek vagy intézménynek. Az NDK min­den városában működik egy vagy több rehabilitációs cso­port, amely segít a társada­lomba való visszailleszkedés­ben, a munkahely megvá­lasztásában, a betegek társa­dalmi körülményeinek ked­vezőbb alakításában. Az ál­lami intézkedések hatására egyre kevesebb a gondunk a társadalmi ' előítéletekkel. Azonban ml sem vagyunk elégedettek a diplomások re­habilitációjával. Dr. Temesváry Beáta: — Gyógyult betegeink kö­zül sokan kilométereket utaz­hatnak, míg el tudnak he­lyezkedni. De ami a legne­hezebb, hogy keményen meg kell küzdeniük a társadalmi előítéletekkel. Sajnos, elő­fordult már olyan eset is, amikor az üzemorvos javas­latára mondtak fel a dolgo­zónak, mert az valamikor az idegklinikán feküdt. Hozzá­teszem, tőlünk gyógyultan távozott. Szinte már közhely, hogy akit pszichiátriai inté­zetben kezeltek, az megbé­lyegzett ember, s nem hi­szem, hogy bővebb magyará­zatra szorul, hogy mit jelent a laikus számára, hogy va­laki a ,,Pulz utcában" vagy „Lipót-mezőn" feküdt. Még a gyermekeknek is megbé­lyegzést jelent. Gyermekosz­tályunkon említettek egy esetet, olyan gyerekről van sző, akinek semmifajta kóros ideg. vagy elmegyógyászati tünete nem volt, tulajdon­képpen a környezeti hatá­sokkal magyarázható „rosz­szaság" miatt került inté­zetünkbe. Sajnos, környezete, iskolája ennek ellenére azt érezteti vele, hogy a „I'ulz utcában kezelték". Képzeljük el, hogy rnl lehet felnőttko­rára a sorsa, ha már 10—12 éves korára Ilyen „címkét" visel! Az urbanizáció talán azt is eredményezte, hogy a társadalom „tűrőképessége" csökkent. Néhány évtizeddel ezelőtt természetes volt fa­lun, hogy például egy értel­mi fogyatékos ember családi környezetben éljen. Bizo­nyos mértékig munkájára is számítottak. Szó sincs arról, hogy visszasírnám a „tradi­cionális" viszonyokat, de az urbanizáció, a . nagycsaládok: felbomlása ezt a felfogást megváltoztatta és a gyógyult embereid?el szemben is kri­tikus, „hitetlen". Nagyon ér­dekes a társadalom véleke­dése az alkoholizmusról. A romboló hatást mindenki el­ismeri, de közel sincs akkora társadalmi ellenszenv az al­koholistával szemben, mint az előbb elmondott esetek­ben. S ha már van, az a va­lóban súlyos betegknek te­kinthető alkoholistának szól Sem az orvosi, sem a jogi, sem "a társadalmi felfogás nem egységes abban, hogy betegségnek tekinti-e — s ha igen, akkor az egyén vagy a társadalom betegségének az alkoholizmust vagy akár a heveny részegséget. Hogy mi­képp lehetne ezen a felfogá­son változtatni? A tudomá­nyos szakirodalom szerte a világon az előítéletmentesség gyógyulást segítő hatására hívja fel a figyelmet. Köz­tudott, hogy az öngyilkossá­gok arányszámát nézve' a világranglistán évtizedek óta az első helyek egyikén va­gyunk. Az előítéletek például ezen a területen is további veszélyhelyzetet „okoznak". Ismert az a nézet „aki ön­gyilkos lesz, az elmebeteg", „ép elmével senki sem lesz öngyilkos". Számos esetben tanúi lehetünk olyan viták­nak, hogy minden öngyilkos­ságot komolyan kell-e ven­ni \jfigy sem, még az öngyil­kossági kísérleteket is ide számítva. Sokszor az előíté­letek az okozói, hogy a kí­sérletek végül is „jól sike­rülnek". Klinikánkon 1978 januárja óta foglalkozik egy munkacsoport az öngyilkos­ságot megkíséreltek vizsgá­latával, segítésével, utógon­dozásával. Egyik felmérésünk szerint 256 vizsgált betegből mindössze 13 olyan akadt, akinél valóban elsősorban valamilyen súlyos pszichiát­riai tünet (például: halluci­náció) vezetett az öngyilkos­sági kísérlethez. A többi eset­ben — ha nem is mindig volt „teljesen intakt" az illető pszichés értelemben, mert neurotikus vagy depresszív állapotban volt vagy alko­holizált, de mindig megta­láltuk azokat a környezeti faktorokat, amelyek részben vagy egészében — legalább­is a beteg szemszögéből! — motiválták tettét. A legtöbb hibát ott követi el a társa­dalom, amikor általánosít. Amikor nem azt veszi figye­lembe, hogy ha az „én" szá­momra ez az ok nevetséges­nek is tűnik, a másik szá­mára jelenthet olyan fontos tényezőt, amelynek hatására neurotikus lesz, depressziós lesz vagv öngyilkosságot kö­vet el. „Ehelyett ítélkezünk: nevetséges, hogy valaki sze­relmi bánatában öngyilkos legyen a huszadik század­ban"* (csak Rómeó és Júlia számára megengedett), ne­vetséges. hogv valaki azért legven öngvilkos, mert mun­káiéban kudarc érte", nevet­séges, hogv valaki azért le­gyen öngyilkos, mert közeli hozzátartozója meghalt, mert elhagyták, mert megbukott a vizsgán vagy mert nem ta­lálta helyét az életben!" Ál­talánosítunk, és nem abból indulunk kl, mint Ady, hogy „vagyok, mint minden ember szentség, titokfok, észnk, ide­genség" — ezt •— a közvéle­mény úgy fogja fel, hogy — elfogadhatjuk a költészet­ben, de nem a valóságban. Pedig minden ember önálló egyéniség... Egy bizonyos,, hogy az or­vos csak azt tudja mondani, a gyógyulást gátló előítéle­tek legyőzése, az egészséges közfelfogás lúalakítása tár­sadalmi feladat. Kitüntetés A Magyar Népköztársaság Elnöki Tanácsa Vas István Kossuth-díjas költőnek, mű­fordítónak irodalmi munkás­sága elismeréseként, 70. szü­letésnapja alkalmából a Ma­gyar Népköztársaság Babér­koszorúval Ékesített Zászló­rendje kitüntetést adomá­nyozta. A kitüntetést Trautmann Rezső, az Elnöki Tanács he­lyettes elnöke adta át. Jelen volt a kitüntetés átadásánál Knopp András, az MSZMP Központi Bizottságának osz tályvezető-helvettese és Tóth Dezső művelődési miniszter helyettes. (MTI) mosogep Holnap este Goldoni-premier a Kisszínházban Halász Miklós Megkezdték az energiata­karékos mosógép sorozat­gyártását a Hajdúsági Ipár­művekben. A gyár szakem berei által tervezett gép a mini-, illetve midimat to­vábbfejlesztett változata. El sősorban abban különbözik a Tégláson eddig gyártott au tomata mosógépektől, hogy nemcsak 4.5 kilogramm, ha­nem ennél kisebb mennyisé­gi ruhára is lehet programoz­ni. Az Energomat készülék takarékos programjai mint­egy 40 százalék villamos energia, illetve 33 százalék víz, és ugyanennyi mosószer­megtakarítást tesznek lehető­vé. Az év végéig 4500 ener­giatakarékos automata mosó­gép gyártását tervezik a Haj dúsági Iparművekben. Somogyi Károlyné felvétele Hétfőn költözött Szegedre a színművészeti főiskola ne­gyedik a osztálya, s holnap pénteken este mútat.ia be a Kisszínházban osztályfőnöküknek. Békés Andrásnak refide­zésében Goldoni vígjátékát, a Két úr szolgáját. A főiskolai hallgatók december 5-lg vendégei a városnak. Már amelyi­kük. hiszen, a Két úr szolgájából többen csak öt előadást vállaltak — másik bemutatójukat viszont. Shelley tragé­diáját. A Cenci-házat, Ruszt József rendezésében, október 31-től. minthogy vizsgadarabjuk is. valamennyien ..küátsz­szák". tehát az összes előadást A Két úr szolgáiét tavaly áprilisban vitték színre először a budapesti Játékszínben, s ezúttal a szegedi publikum is megismerkedhet Nemcsák Károllyal. Lesznek Tiborral. Nádházi Péterrel. Sípos And­rással. Fehér Annával, Bíeder Évával. Balikó Tamással, Benedek Gyulával. Horváth Zsuzsával, Lipcsei Tiborral A díszleteket Csányi Árpád, a jelmezeket Szakács Györgyi vendégművészek tervezték. Képünkön: próbaszünetben a főiskolai osztály a Kisszínház folyosóján. Sorsolás szombaton Dorozsmai kiskertek Nincs két hónapja, hogy utoljára írtunk a dorozsmai hétvégi kiskertekről. Akkor arról tájékoztattuk olvasóin­kat, hogy ősszel eldől, ki lesz az 1356 Igénylő közül az a 950, akit a társadalmi bi­zottság kiskerthez juttat. Az érdekeltek a napokban megkapták a döntésről 6zóló levelet. Az a csaknem 400 ember is, akiknek ezúttal, saj­nos nemet kellett mondani. Körültekintő mérlegelés után alakult kl a bérlők névsora. A tanács végrehajtó bizott­sága legutóbbi ülésén meg­tárgyalta a kiskertek felosz­tásánalt elveit, és tudomásul vette az Ideiglenes bizottság döntéseit. Olyan arányok alakultak ki ugyanis, ame­lyek megfelelnek a szociálpo­litikai és társadalmi igazsá­gosságnak. Ügyeltek arra, hogy minden családos mun­kás, közvetlen termelés irá­nyító kapjon kiskertet. így a bérlők 39 százaléka közü­lük kerül kl, 61 százalék egyéb munkakörben dolgozó Igénylő — pedagógusok, egészségügyinek, fegyveres testületek tagjai, tanácsok, Színes, szinkronizált fran­cia film. Gillcs Perrault azo­nos c. regénye nyomán ír­ta: Michel Deville. Fényké­pezte: Claude Lccomte. Ze­ne: Franz Schubert. Rendez­te: Michel Deville. Főbb szereplők: Roger Planchon, Francois Luigagne, Patrick Chcsnais. íme egy kémfilm — ame­lyik nem olyan. Itt kérem nincsenek látványos leleple­zések és körömrágósan fe­szült pillanatok, fura gyilkos­ságok és kettős, netán hár­mas ügynökök. Csak az 51-es dosszié létezik. Egy rejtélyes Szervezet készíti, mely ki­fürkészhetetlen okból minden­áron magáévá kívánja tenni a francia külügyminisztéri­um egyik diplomatáját (ő vi­seli a megtisztelő 51-es szá­mot), s ehhez a modern hír­szerzés összes elképzelhető eszközét felhasználja. Eme arzenál káprázatos: beépített mikrofonok, magnó, televízió, rádió, film, keverő­asztal, komputerek, egyszóval amit csak a tudományos­technikai forradalom ma­napság felvonultatni képes. A vásznon millió szerkentyű, minden csattog, berreg, kat­tan, duruzsol. És voltaképpen semmi sem történik. Sze­mélytelenül (és filmszerűtle­nül) dokumentálódik minden Csak egy jó van az egészben. Az, hogy a péző, fő-fő kém­főnöknek érezheti magát, akinek a különböző alcsopor­tok vezetői beszámolnak vég­zett munkájukról. Természe­tesen mindent tudnak, illetve felderítenek. Az ember vá­gyakozva felsóhajt, sajnál­ván, hogy nem Franciaor­szágban született: mily mennyei boldogság lehet olyan országban élni, ahol ilyen kifinomult és tudomá­nyos módszerekkel tudják valakiről —, hogy kicsoda voltaképpen, gyermekkorá­ban mit szeretett játszani, milyen dezodort használ, és van-e anyajegy a hasán. Természetesen a Szervezet kompromittálni akar: ősi trükk, mindenféle beszerve­zés alapkövetelménye. Előbb a szeretőt tartó nej pásztor­órái hallgatódnak le, így mi, kémfőnökök izgalmasan megtudhatjuk; olyan elvete­mült szadista alakok is lé­teznek, akik aktus közben (!) telefonéitatnak a nővel fér­jének, hogy érdeklődjék an­nak új könyökvédőjéről. A csevely stílusa és főleg into­nálja hangneme a hölgy a ré­széről roppant tanulságos. Ám ne feszítsük túl a húrt a (más jellegű) izgalmakat kedvelök számlájára: végül is az derül ki a szóban forgó 51-es diplomata úrról, hogy • valóban homoszexuális. Illet­ve csak az szeretne lenni. Szerény véleményem szerint a nej ezt minden apparátus nélkül sejthette, legalábbis szerelme lehallgatott hőfoká­ból visszakövetkeztetve, j Frappáns pszichoanalitikus I monológgal mondatik ki eme végső igazság —, hogy végül az áldozat belehaljon, a Szer­vezet lelepleződjék, a kém­főnökké avanzsált néző pedig enyhén rossz szájízzel távoz­zék. A fölöttéb rossz szájíznek több oka van. Egyrészt, hogy ilyen unalrhas, filmes szem­pontból ekkorát blöffölő „művet" ritkán látni. Mas részt: néző nem kémfőnök többé, ilyesmit belátni (hiúk. s esendők vagyunk) nem túl lelkesítő. S végül, de nem utolsósorban: a sok-sok ügy­nök- és akciófedőnév után rá­döbbenhetünk az igazi tény­állásra. Nevezetesen, hogy nincsenek régi politikai blöf­fök, csak öreg politikusok vannak. Egv új politikusnak minden filmes és politikai­hirázerzői blöff — új. , Domonkos László j társadalmi szervek alkalma­zottai. A tanács végrehajtó bizott­sága fizetési kedvezményt szavazott meg Ügy döntött, hogy a telek árának 50 szá­zaléka fizetendő a szerződés, kötéskor, a hátralékot ka­matmentesen, 18 havi rész­letben kell törleszteni. így marad pénzük a bérlőknek arra, hogy fedezzék az indu­láshoz szükséges egyéb ki­adásokat is. A telkek többsége első osztályú, ára négyzetméteren­ként 18 forint. Kilencvenhat I parcellát soroltak a másod­osztályba, ezekért 16 forin­tot kell fizetni, négyzetméte­renként. (Néhány földterüle­tet különböző korlátozások terhelnek, ezeket 10—40 szá­zalékos kedvezménnyel, fel­ajánlás — nem sorsolás — útján értékesítik, az elutasí­tottak között.) Hogy ki melyik telket kap­ja, azt a megyei tanács nagytermében, szeptember 27-én, szombaton délelőtt 8—10-ig és a 10—12 óráig megtartott sorsolás dönti el. A kihúzott számok egy-egv telket jelölnek.- melynek fek­vését a helyszínrajzon meg­tekinthetik a bérlők. S aki biztos a do'gában, a szerző­dést azonnal megkötheti. Többen érdeklődtek szer­kesztőségünkben. mit kell ér­teni a zárt kert fogalmán. Ez olyan, mezőgazdasági mű­velés alá tartozó terület, amely nagvüzemileg nem hasznosítható, parcellázott és 200 négyszögölnél nagyobb. Ugyanakkor 12 négyzetméte­res vagy kisebb épület húz­ható fel rajta, pince és te­rasz nélkül. A cél ugyanis az, hogy a kedvezménnyel adott telkek elsősorban ne az üdü­lést, hanem a terület mező­gazdasági hasznosítását szol­gálják. S végül egv vigasz azok­nak. akik kérését ezúttal el­utasították: a tanács illetéke­sei ismét tárgyalnak a tée­szek vezetőivel és keresik*a kiskertként felparcellázható területeket. Ch. A.

Next

/
Thumbnails
Contents