Délmagyarország, 1980. július (70. évfolyam, 152-178. szám)

1980-07-06 / 157. szám

Vasárnap, 1980. július 6. 43 Kirakatban, egész évben Gyakran hallom, olvasom ilyenkor nyáron (nyáron?! ebben persze van egy adag túlzás), főként ismerősökkel folytatott beszélgetésekben, olvasói levelekben, vagyis olyan szóbeli, írásbeli talál­kozásokkor. ahol az újsóg­beli megjelenésnek van reali­tása, hogy „majd jön az a sok idegen a szabadtérire, aztán mit szól!" "Vagy, hogy „én bizony szégyelleném a vendégek előtt; nincs vele büszkélkedni valónk; viszik a hírét ezer felé; bezzeg Sop­ronban; Egerben másképp van", satöbbi... Vagy ha nem ls mondják ki a pa­naszkodók, legfontosabb ér­vük ez: legfőképpen az ide­látogató idegenek, a turis­ták és a kóristák, a kem­pingezők és a kamionosok, a művészek és a mecénások kedvéért kell megteremte­nünk, megőriznünk — hadd sűrítsem egyetlen közhelyes jelzőbe — például a szép Szegedet. ÍM Nem szeretnék háládatlan szerepet vállalni — ezen a pályán őrültség lemondani a népszerűségről —, most mégis be kell vallanom. sehogy sem szeretem az efféle ér­velést. A Belváros egyik for­galmas utcájában azért ne álljanak fel autóval a zöld­sávba, mert majd jön egy zalai gyárból a Haladás bri­gád és mit szól a rontás lát­tán? A fűre, fára, virágra, gondolom, inkább magunk miatt kéne vigyáznunk Mint ahogy a sokak által „meg­énekelt" homlokzatfelújításo­kat sem azért volt érdemes tervbe venni, hogy emeljék a város külcsinjét — azért is persze —, hanem mert a házak állapota követelte meg a javítást, felújítást. Folytat­ható a sor. útépítésekkel, fa­telepítésekkel, teraszos cuk­rászdákkal, tetszetős kiraka­tokkal, tisztára mosott autó­buszokkal, színes panelből összerakott házakkal, plaká­tokkal melyeket nem tép ronggyá a szél. üres telkek­kel melyeket legalább tö­mör kerítéssel öveznek a későbbi építkezők, zárt sze­méttárolókkal virágos te­rekkel és évente legalább egyszer lemosott szobrokkal díszkivilágítással, s még ezer­féle, önmagukban nem nagy horderejű, de összességükben már számottevő változással, ötlettel. Folytathatnánk a sort, amely után eredmény­ként. mint az összeadásnál a végösszeg, az a kifejezés all: a mi gondozott szép Szegedünk. S nem ez-e. amiért érdemes? Hogy mi gyönyörködjünk, hogy a mi szívünkhöz nöjjön, az év minden szakában, akkor is, amikor a Széchenyi téri par­kolóban nem minden máso­dik autón látható idegen fel­ségjel? ... Mielőtt bárki félreértené: nem vagyok vendégellenes, A városát szerető ember per­sze, hogy jóleső érzéssel fi­gyeli a nyári nyüzsgést örömmel hallgatja az idegen szót, uzíwel-lélekkel azt ki­vanjer minél többen jöjje­nek, erezzék jol magukat, s búcsúzáskor így köszönjenek: viszontlaiasra. De ... Nem tudom, miért kellene egész evi munkánkat alárendelni hat-nyolc hétnek, nem ér­tem, miért nyom többet a latban — hogy most már el­kanyarodjak a városkép leg­inkább kézzelfogható ele­meitől —. szóval, hogy miért kell például nagyobb jelen­tóséget tulajdonítani a nyá­ri rendezvénynaptárnak, mint az év tíz hónapjában a fo­lyamatos eseményprogram­nak. Miért kellene több ud­variasságot vamunk szolgál­tatóktól és kereskedőktől augusztusban; mint február­ban? Azért csupán, mert ak­kor mások, a nem szegediek is figyelik, hogyan dolgo­zunk? „Borzasztó, hogy mennyi­re hadilábon állunk az ide­gen nyelvekkel" — sugallja egy ismerős, s lelki szemei­vel már talán olvassa is a nyelvi műveletlenségünket szóvá tevő glosszát. Igazat kéne neki adni. mégis az a válaszom egyelőre: „borzasz­tó, hogy mennyire hadilábon állunk a magyar nyelvvel". S- jogosnak érzem, hogy ugyanezt mondjam életünk más területeiről is: ne akar­junk addig hazájabeli ízek­kel kedveskedni a külföldi turistának, amíg újra el nem hisszük szakácsainknak, hogy a tarhonyáköret nem sörét­ből készül és hogy nem csak Delikátból lehet levest főz­ni, hanem .... de hát minek folytassam, jobban tudják ők azt nálam. (Még az is lehet, hogy a pizzához szokott em­bernek épp a lebbencsleves lesz a gasztronómiai élmé­nye!) Mindazonáltal: semmi ki­vetnivalót sem találhatunk abban, hogy a vendéglátás­ban érdekeltek — s itt most nem csupán a szállodai, ét­termi alkalmazottakra, az utazási irodák dolgozóira, a kereskedőkre, a fodrászokra, az autójavítókra, a közműve­lődésben dolgozókra gondo-. lok. hanem a közfogyasztási cikkek gyártóira, a zöldség­termelőkre, az állattenyész­tőkre. az építőkre, a közle­kedési vállalatokra, az el­osztási rendszerben közremű­ködőkre is — szóval nincs abban persze semmi rendkí­vüli, ha ilyenkor, a nyári idegenforgalmi szezon kez­detén valamivel több figyel­met érdemelnek ki a ven­dégjárásból nagyobb arány­ban részesülő tájegységek, városok, s így Szeged is. Rendjénvaló, hogy az üzle­tek nyitvatartásál a villa­mosok, autóbuszok menet­rendjét most majd az ünne­pi hetek rendezvényeihez igazítják, természetes, hogy több vásárlónak, fogyasztó­nak több árut — még az sem lenne megvetendő, ha többfélét — kell kínálni. Csak éppen ne túlozzuk el a „házigazdaságot", ne ren­deljük alá igényeinket — a vendégjárás előtti és utáni igényeinket— a főszezonban érvényesíthető várakozása­inknak. 3. Ugyanolyan színvonalas kiállítási programot érdemel Kovács István öntödei mun­kás, mint Kovács István tu­rista. Ugyanazt a marhapör­költet fogja enni a Szegeden lakó nyugdíjas, mint békés­csabai vendége. A szabadté­rire autóbusszal érkező cseh kirándulócsoportnak ugyan­akkora parkolóhelyre van szüksége, mint a kiskundo­rozsmai gyárból autóbusszal érkező munkásoknak. Röviden szólva annak a kereskedelmi szakembernek kellene igazat adnunk, oki szerint jó. ha rendezünk nya­ranta ki rakatyerseny t is. csak ne csináljunk belőle egy szezonra és csak vendégek­nek szóló kirakatpolitikát! Amit szívesen teszünk jól látható helyre, abban miért ne gyönyörködhetnénk egész évben? Hogy aztán amit meg mások előtt röstellnénk, ben­nünket se bosszantson. A múlt héten, holnap, novem­berben. Pálfy Katalin Munkaügy Nevenincs a sólyatéren Emese napja, Sarolta nap­ja, a Nap korán kel, első sugarai négy óra ötvenhá­rom perckor világítják be a sólyateret. A komp, meg a motoros hajó még alszik. A Nap megpillantja a ké­szülő katamaránt a tápéi Ti­sza-parton. s miután az égi­testek valószínűleg nem bír­nak különösebb képzelőerő­vel, s műszaki ismereteik is aligha vannak, a Nap csak annyit konstatál, hogy a gi­gászi méretű vasasztalon ha­talmas acéllemezek meredez­nek. A Napnál később érkező sem okosabb. Nevenincsnek, jobb híjján nevezzük ígv a készülő hajói két fivérét lát­tam a Balaton vizét hasíta­ni, de hát nekik hajóformá­juk volt s méghozzá milyen szép. A balatoni hajózás büszkeségei ők. úszótestüket itt készítették Tápén. A sólyatéren a megszokott kép; hegesztöapparátok éles ténye villan, lemezek döngé­se-bongása, fúrógépek sival­kodása hallik. Sietni kell a hajóépítőknek, a még Neve­nincset augusztusban vízre kell bocsátani, hogy elvon­tassák Titelen át Újpestre, ahol a fedélzetet szerelik rá. És ez még nem a végső ál­lomás, mert a befejező mun­kákat Balatonfüreden végzik majd. mielőtt kifutna a víz­re a harmadik balatoni ka­tamarán. A „titkot", hogy ebből a furcsa valamiből hogyan lesz egy kéttestű személyszállító hajó úszóteste. Böröcz Antal, az acélszerszerkezet-építő la­katosok művezetője magya­rázza: — Az Újpestről érkező sablonok segítségével készül­nek el a katamarán elemei, ezeket összeszereljük az asz­talon, majd a hegesztőkön a sor. akik összevarrják az ele­meket Munkájukat egy ha­talmas forgószerkezet. a kon­duktor segíti. Aztán besze­reljük a különféle tartályo­kat, vezetékeket, s két hónap után vízre kerül a hajó. Aki látta a Queen Mary, vagy húgát a Queen Elisa­bethel valószínűleg vigasz­talanul kicsinek tartaná ezt a hajót. Magyar szemnek ez is óriási. Nevenincs, ha elké­szül 35 méter hosszú, 12 mé­ter széles és ugyanolyan ma­gas lesz. Négyszázan utaz­hatnak a fedélzetén 18 kilo­méter per órás sebességgeL 342 utasnak van ülőhelye a Rába-MAN motorral műkö­dő járműn, amelynek veze­téséhez három ember szük­séges. a személyzet negye­dik tagja a büfében várja majd az utasokai Nevenincs modernebb konst­rukció, mint a Siófok és a Badacsony, úszóteste kar­csúbb, ami gyorsabbá teszi. Külleméről még korai szól­ni, de egészen biztos, hogy szebb is lesz a két testvér­nél. ami nem kis dolog. Mi. szegediek biztosan büszkén utazunk majd raj­ta, ha nyaralni megyünk a Balatonhoz, végül is a hajó leglényegesebb része, a test itt készült Tápén, a MA­HART hajójavító üzemében, előbb még nevet kap persze Nevenincs, s hozzávágnak egy pezsgőspalackot is. Szó ami szó. a tápéi hajóépítők is megérdemelnek majd egy pohár pezsgői ha a hajótes­tet a tőlük megszokott jó minőségben átadják az új­pesti kollegáknak. Petri Ferenc A z ismert elmélet szerint az új mun­kahelyek létszámszükséglete — a szabad munkaerőforrások elapadása miatt — inkább csak átcsoportosítással oldható meg. Kérdés: honnan és hogyan történjék ez a bizonyos átcsoportosítás. S még nagyobb kérdés: hogyan tervezik az új munkahelyek munkaerő-szükségletét, s egyáltalán, tervezik-e valahol, valakik? A kérdésekre voltaképpen rövid és egy­szerű válasz adható: a beruházások mun­kaügyi koordinációja legjobb esetben is az esetlegesség határát súrolja. A Munkaügyi Minisztérium munkatársai nemrégiben 17 állami nagvberuházást vizsgáltak ebből a szempontból s megállapították, hogy a be­ruházási javaslatok általában nem tartal­mazták a munkaerő-szükséglettel kapcsola­t >s munkaerömérleget. Ugyancsak e vizs­gálat szerint : az állami nagyberuházások munkaerő-tervezésének megalapozatlansá­gát mutatja az a tény is. hogy a — ritka esetekbe-; elvégzett — létszám-kalkuláció­kal a beruházás üzembe helyezését köve­tően azonnal módosítani kellett. Elvileg persze mindenki tudja, hogy a munkaerő racionális felhasználása szorosan összefügg a foglalkoztatáspolitikával. A fog­lalkoztatáspolitika pedig összefügg a beru­házáspolitikával Ám ezt a sokoldalúan bi-. zonyított e'vi tételt a gyakorlatban — az állami beruházásoknál éppúgy, mint a vál­lalati beruházásoknál — sokáig mindenki nagyvonalúan mellőzte. Mellőzte már a technológiai tervező is. nkinek szorosan együtt kellett volna — és kellene — működnie az üzemszervezővel. Valamiféle „együttműködés" persze felfe­dezhető. ám hogy milyen, annak jellemzé­sére példák tucatjait sorolhatnám. Olyan példákat, amelyekből rendre kiderül hogy az új. vagy a rekonstrukción átesett üze­mek munkaerő-szükséglete rendszerint sok­kal nagyobb, mint a hasonló körülmények között dolgozó régi üzemeké. Vagy, hogy az importált termelőberendezések üzemelteté­séhez. a hazai viszonyok kázott, jó esetben is kétszer-háromszor annyi ember kellett, mint amennyit az exportáló előtrt. vagy mint amennyivel ugyanezek a gépek kül­földön működnek. Igaz: mit tehet a legjobb és legszoro­sabb kapcsolatban együtt dolgozó tervező és szervező, ha például irreális, vaey nem megalapozott adatok alapián kell a beru­házások munkaügyi terveit elkészíteniük: ha például úgy tudják, hogy a szóban for­gó beruházás tető alá hozásáért minden ál ­dozatra kész helyi tanács — nem minden célzatosság nélkül — megnyugtató vála­szokat ad a munkaerővel kapcsolatos kér­désekre. s aztán később kiderül hogy e ta­nácsi információk, enyhén szólva is pon­tatlanok voltak a szabad létszámot illető­en túlzottak? (Az úgynevezett „vidéki" ipartelepítéssel foglalkozók — főként a korábbi tapasztalataik alapján — sokat mesélhetnének az efféle ígérgetésekről.) Ám mit tegyen az a tanács, amely a be­ruházás tervezésének idején még okkal joggal ígérnelte a szükséges munkaerőt, csak éppen a számításba jöhető emberek nem tisztelték a beruházások megvalósu­lási idejét és a tervezéstől az üzembe he­lyezésig eltelt öt-hat év alatt szépen el­vándoroltak más. már működő munkahe­lyekre? Ne beszéljünk most az állami nagybe­ruházásokról. Egvszerübb példa a vállalati beruházás, termelésbővítés, melyek eseté­ben a vállalaton belüli, illetve a tanácsok­tól is összegyűjthetők a szükséges munka­ügyi információk. Ha összegyűjthetők... Ha lenne mit összegyűjteni. Mert a válla­latok muniíaügyi apparátusai — azonkívül hogy „nincs ember..." — aligha adhat­nak érdemleges segítséget a beruházások­kal foglalkozó szakemberek és vezetők szá­mára. A legtöbb esetben azt sem tudják, hogy azokat a sokat emlegetett belső lét­számtartalékokat hol és hogyan lehetne megtalálni, s hogy mit kezdjenek az ugyancsak sokat emlegetett relatív lét­számtöbblettel? Végképp nem szolgáljók a munkaügyi terveket, illetve a vállalat valóságos mun­kaügyi helyzetéi, az egyes személyekkel kapcsolatos úgynevezett karriertervek. Ma sincs szerves kapcsolat a belső munkaerő­mozgások tervezése, az oktatási-képzési tervek és a „káderfejlesztési" elképzelések között. Nemcsak a munkaügyi és a sze­mélyzéti tevékenység elszigetelődése miatt, hanem többek között azért sem. mert a belső munkaerőmozgások tervezése is rendkívül kezdetleges. Igaz: a munkaügy hosszú ideig mellőzött, alárendélt szerepet játszott — sokan és sokszor írtak, s beszéltek már erről. A munkaügyi apparátusok ma is szervezeti­leg meglehetősen szétziláltak, és a komp­lex munkaügyi tevékenységben — s az en­nek megfelelő apparátusokban — való gon­dolkodás lényegében a mai napig is csak nyomokban fedezhető fel. K övetkezésképpen: a szakmának, a szaki erőiéinek ma sincs túl sok hi­telé és ez U hozzájárul ahhoz, hogy e szakterületen dolgozók munkája, érték­ítéletei. információi sem lehetnek mérv­adók a termelési folyamat tervezésekor. Am mindezért aligha lehet csakis a válla­latokat felelőssé tenni. tA munka — tudo­mány. a kutatás és az oktatás hosszú ide­ig való mellőzése is érezteti a hatását. S ha nincs kutatás, akkor nehéz az oktatás: s ha nincs kutatás és oktatás, akkor a gyakorlati munka sem lehet eléggé szer­vezett és szakszerű. Igaz: a tétel fordítva is igaz: ha a gyakorlati munka nem eléggé szervezett és szakszerű, akkor nehézkes a kutatás, s ha nincs presztízse a minden­napi munkáltak, akkor nem tanulják a szakmát. Az utóbbi években kedvező vál­tozások tanúi lehetünk, ám a gyökeres fordulat feltételeit még a jövőben kell megteremteni. Vértes Csaba Üdvözlete Az országgyűlés tisztika-' rának. az Elnöki Tanácsnak és a Minisztertanácsnak 9 megválasztása alkalmából a szocialista országok és sok más ország állam, és kor mányfői, valamint parla menti vezetői táviratban üd­vözölték Losonczi Pált, a Népköztársaság Elnöki Ta­nácsának elnökét. Lázár Györgyöt, a Minisztertanács elnökét és Apró Antalt, az országgyűlés elnökét. (MT!) Fonodái alapanyagok Ólomkristály Az Üvegipari Művek A.i kai Üveggyárának ólomkris­tály termékei a világ min­den táján ismertek. A száz­éves gyár kollektívája meg­szakítás nélkül már hetedik alkalommal nyerte el a „Ki­váló Gyár" címet. Az üzem húsz százalékkal túlteljesí­tette exporttervét. Integrált áramkörök Az Egyesült Izzó Gyön- len kellékeit. A korszerű gyösi Félvezető és Gépgyá rában 1977 óta gyártják az integrált áramkörökéi. a technológiával készülő in„ tegrált áramkörökből az idén már tizenötmillió da­modern ipar nelkülozhetet- rabot gyártanak. A Pamuttextil Művek Budai Gyára a vállalat üzemeit lát­ja el különböző alapanyagokkal. Képünkön: számítógép ál­tal vezérelt gép. mely a bálákból kcszit fonodái alap­anyagot

Next

/
Thumbnails
Contents