Délmagyarország, 1980. július (70. évfolyam, 152-178. szám)

1980-07-25 / 173. szám

4 Péntek, 1980. július 25. postaláda társszerzőnk az olvasó az ajtóhoz, a kívülálló fe­lelősségre vonta, „de soká tu­dott ajtót nyitni". Kérte a díjat, ők viszont nem tud­tak fizetni. Hosszú évek óta ugyanis mindig a nyugdíj kézhezvételekor fizetik a villanyszámlát. A díjbeszedő ennek ellenére megfenye­gette a lakót, hogy ha nem fizet, kikapcsoltatja az ára­mot. Való igaz, hogy az elhasz­nált energiát meg kell fi­zetni, bárkiről is legyen szó. Az viszont már más kér­dés, hogy az idős házaspár nem potyázni akar, csupán a postást várja, legyen miből fi­zetnie. Nem. valószínű, hogy teljesíthetetlen óhaj, hogy türelmet kérnek. Tárgyak és emberek Nemigen szokás a Postaláda bevezető soraiban megkü­lönböztetett figyelmet szentelni egy-egy levélnek, miután rendszerint valamiféle előzetes áttekintés, összefoglalás a soros szerkesztő feladata. Hogy ezúttal azt tesszük, annak részben az az oka, hogy — olvasóink témaválasztását sza­bályozni nem tudván — azzal kell beérnünk, ami épp be­érkezik, s erőszakoltság nélkül aligha tudnánk a mostani vegyes nyári felvágottat ..egy bőrbe tölteni", de oka az is, hogy egy érdekes levél akadt, melyre egy címet rosszul Ír­tak, így aztán joggal bosszankodik az, aki olvasta. A fi­gyelmeztetés nekünk szól, a Délmagyarnak, s arra int, ami csupán kétbetűs apróság számunkra, az másnak sokkal többet Jelent. A levelet író hozzátartozók kifogásolják, mi­ért fosztottuk íreg doktori rímétől az anyakönyvi hírek ro­vatban rokonukat, dr. Mutsy Zsuzsannát, aki házasságot kötött Jéga-Ssubó László Tamással. Sietve kijelentjük. a „leiokozásban" nem ludas a Délmagyar. Itt senki nem vi­tatja a doktori cimet —, s ha a városi tanácstól dr.-rel ér­kezik az ifjú asszony neve, gépfró kolléganőnk is szívesen írja le a sok tanulás után megszerzett két betűt. Minden­esetre mégegyszer leírjuk: dr. Mutsy Zsuzsanna. Postaládáról a Postaládának ' A bevezetőben doktori, az alábbi rövidke levélben vi­szont lakáscím hibádzik. Mészáros Károlyné ugyanis arról tudósltja a Postaládát, hogy saját otthoni postaládi­kájában talált egy levelet. Ez általában öröm, s neki is az lett volna, ha 6 kapja — mármint neki szól. De nem! A borítékot Simon Lászlóné­nak címezték. Levélírónk kérésére — aki tiszteletben tartja mások postaküldemé­nyeit — közöljük S. L.-né­val, hogy levele érkezett Az ismeretlen szerzővel pedig, hogy Petőfitelep, Sirály utca 13-ban soha nem lakott Si­mon Lászlóné. A levelet író „mentségére" legyen mond­va, hogy azt 6 nem is írta rá a borítékra. Csak bedob­ta, De, hogy miért pont oda?.., Nyáron diákok ezrei segí­tenek a termelésben. A Sze­gedi Konzervgyár idény­munkájában is középiskolás fiúk és lányok vesznek részt Az újszegedi Vedres István kollégiumban szállásolták el őket. A gyár képviselői meg­állapodtak a kollégium gaz­dasági vezetőjével egy fon­tos körülményt, a telefon használatát illetően ls. Esze­rint reggel 6-tól este 10-ig a portáról, este 10-től reggelé­ig pedig sürgős esetben a földszinten levő szolgálati la­kásból lehet telefonálni. A tábor első két turnusát ve­zető pedagógus szavaiból úgy vettem ki, hogy szá­mára problémát jelent, ha sürgős és hivatalos ügyben kíván telefonálni, továbbá a kollégium gazdasági veze­tője (gondnoka) a telefon és más berendezések, például: erősítők használata elé aka­dályokat Igyekszik gördíteni. Olyan szellemben, mintha a tárgyak épsége fontosabb lenne a diákok kényelménél, biztonságánál. A glossza megjelent, Tárgyak vagy em­berek? címmel. A kollégi­um gazdasági vezetője le­velet írt szerkesztőségünkbe, melyben a konzervgyárral kötött megállapodásra hi­vatkozik, és arra, hogy 6 ennek megfelelően biztosítot­ta a telefon használatát. Ez így igaz. Amikor a cikkben a gond­nokot hibáztattam, nem vol­tam birtokában minden in­formációnak, és tévedtem. A megállapodásról a tábor első két turnusának veze­tője is tudott, eszerint kel­lett volna tájékoztatnia. El kellett volna mondania, hogy a gyár csak így ellenőrizhe­ti, milyen telefonszámlákat fizet a kollégiumnak. Bár a táborvezetői szobában nincs telefon, azért szükség esetén éjjel-nappal lehet telefonál­ni a kollégiumból. S a ké­szülékhez súrlódások, viták nélkül is hozzáférhet az, akit megillet. Ki vegye a rossz krumplit? Késik az újság? Félreértés ne esaék, a fenti ügyhöz sammi köze a Ma­gyar Postának. A borítékon a néven kívül eem címzés, sem bélyeg nem szerepelt, postás tehát .nem !« látta. Csiszár Géza viszont a pos­tást nem látja — vagy leg­alábbis a hírlapkézbesítő — csak déltájban Mint írja, utcájukban — a Jakab La­jos utcában — aa egyik ol­dal lakói reggel 6—7 ' .ikor mór olvashatják a De'ma­gyart, a túloldalra jdig csak l1 ituo. Nem idja, miért van ekkora különbség a két utcaoldal között, s ké­ri segítsük, hogy korábban kapjók meg a lapokat. Kéz­besítésben nincs gyakorla­tunk, de a kérést tolc.ácsol­juk a postának. Mennyi gyógyszer jár? Ezt kérdezi Racz Ferenc szatymazi levélírónk (Kos­suth u. 7/C), aki panaszolja, hogy receptre és anélkül is váltott ki orvosságot a he­lyi gyógyszertárban. A vé­nyen rendelt medicinával nem is volt semmi gondja, mindkettőjük részére mégis kapta. Ám „... a baj ott kezdődött, hogy kértem 3 doboz Panangint, amelyet recept nélkül is kapni. így elegendő ugyanis kettőnknek addig, amíg a receptre ki­adott gyógyszer tart. A gyógyszertári dolgozó azon­ban csak két dobozzal adott, ezzel a megjegyzéssel: nem akarom, hogy kirúgjanak. Kérdésem: miért nem lehet egy beteg részére másfél do­boz Panangint kiadni? Bizonyára van rá magya­rázat — talán jobb is, mint a gyógyszerészé... Egyik olvasónk olyan kérdésre vár választ, amely sokunkat érdekel. Vásárlás­kor gyakran előfordul, hogy a szép zöldség mellé gyen­gébb minőségű, fonnyadt áru is kerül. Olvassuk csak a levelet! „Tisztelt Szerkesz­tőség! Nem egyedi eset, amit most leírok, ezért szeretném, ha az illetékesek válaszol­nának. Július 19-én, a sze­gedi 18. számú, Gyapjas Pál utcai boltban vásároltam. A friss ZÖLDÉRT-áru a vá­sárlásom előtt nem sokkal korábban érkezett. ÜJburgo­nyát szerettem volna venni, amit az eladó hölgy rakott zacskóba (önkiszolgáló bolt!), mondván, hogy a vevők kiválogatják az árut. Eb­ben is van igazság, ml sem vagyunk makulátlanok, de a mi zsebünk bánja a vá­sárlást. Az én zacskómba 5—6 olyan burgonya került, ami már megérett a kido­básra, fonnyadt volt, és kez­dett penészedni a vége. Mi­kor ezt szóvá tettem, az el­adó közölte velem, nekik ezt ls el kell adni. „Viszem vagy nem?" Nem tudom, mit te­hettem volna, menjek egy kiló burgonyáért más bolt­ba, vagy hozzam el és há­borogjak, vagy adjam visz­sza?- Félő, hogy ebben az esetben burgonya nélkül ma­radunk. Tisztelt szerkesztőség, meg­tagadhatják-e tőlem a vá­sárlást, ha ilyen árut nem hozok el. Nem értem: én úgy tudtam, hogy a romlan­dó árukra egy bizonyos rá­tartást, kálót hagynak. Mi­ért kell a vevőre rásózni a szavatosságát vesztett árut, ami már élvezhetetlen? Vo­natkozik ez nemcsak a zöld­ségfélékre, hanem a tejter­mékekre is," Bőséges búzatermés! ** Fizet vagy sötétben marad? Ez a lényege Balogh Ist- atlan magatartásáról ír. Ju­rán (Szamos u. 5/A, IV. 15.) liua 9-én, 14 óra körül a díj­olvasónk panaszának. Levél- beszedő becsengetett hozzá­írónk villanyszámla-pénzbe- juk, s miután nehezen moz­szedőjének szerinte udvari- gó, beteg felesége lassan ért Az idézőjelbe tett címet Papok István (Hunyadi tér 12.) adta némi iróniával, ö ugyanis nem annyira a föl­deken, mint inkább a mű­utak mentén szerezte tapasz­talatét az idei aratásunk­ról. Megállapítja, hogy hiá­ba foglalkoztak már az el­múlt években is a termény­szállítás hiányosságaival, visszatérő jelenség, hogy a kombájntól a tárolóhelyig szállító teherautókról, von­tatók pótkocsijairól nagyon n Szegedi Építőipari Szövetkezet ELSKTHOMOS TERVEZŐT VESZ FEL, KÖZÉPFOK.Ű VÉGZETTSÉGGEL ÉS LEGALÁBB HÁROMÉVES GYAKORLATTAL. BrttólüMná: Szeged, Brüsszeli krt. 8. személyzeti osztály. Értesítjük a lakosságot, hogy szövetkezetünk Szeged-Pető fi telep, Gábor A. u. 82. sz. alatti zöldség-gyümölcs felvasá rió telepén előnevelt csibét Is árusítunk SZEGED ÉS VIDÉKE ÁFÉSZ Pályézcsfi felhívás Á 800. sz. Ipari Szakmunkásképző Intézet pályázatot hirdet egy erősáramú szakos műszaki tanári állás betöltésére Feltételek: erősáramú (villamosgép-gyártó) mérnöki, vagy üzemmérnöki oklevél. Legalább hároméves gya­korlat és lehetőleg tanári végzettség. Jelentkezés: személyesen az intézet személyzeti előadó­jánál. Szeged, Tolbuhin sgt. 84. sok búza elszóródik az uta­kon. Amennyire helyesli, hogy az aratásban részt vevő szakemberek alaposan, kö­rültekintően foglalkoznak a betakarítással — mint ezt la­punkban is olvasta —, any­nylra bosszantónak tartja, hogy „a búzát, amely a min­dennapi kenyerünket bizto­sítja, úton-útfélen elpotyog­tatják a szállítók az algyői úton, a Tolbuhin és a Kos­suth Lajos sugárúton is... Azt hiszem, ha az elhullaj­tott búzaszemeket egy rá­érő ember összegyűjtené, igen meglepődne, milyen nagy mennyiségről van szó. Éppen ezért elvárnánk a szállítással megbízottaktól, hogy csak olyan járműre rakják a szemtermést, amely mind egy szemig magtárba vinné azt." Jó dolog, hogy Ilyentájt azok is figyelik a búzaföl­deket, a betakarítást, aki­nek egyébként nem sok kö­zük van szakmájuk szerint a mezőgazdasághoz. így is van rendjén, hisz mindnyá­junk kenyere ring a sárgult kalászokban, vagy éppen fek­szik a földre döntött búza­töveken. Levélírónk még a nagy jégverés előtt fogott tollat segítő szándékú rosz­szallásának adva hangot, A vihar pusztítására is gon­dolva csak osztozhatunk ag­godalmában, Minden elve­szett szemért kár. Augusztus 26.: Részleges holdfogyatkozás Holdtöltekor igen szép látványt nyújtanak az éj­szakák. Ezek változatossá­gát még növeli és vonzób­bá teszi egy-egy közbejött holdfogyatkozás megfigye­lése, mely jelenség rövid leírást igényel. A sötét égitestek a világ­űrbe hosszú, kúp alakú ár­nyékot vetnek, és ha egy nem világító test az ár* nyékba lép, az elsötétül, fogyatkozás áll elő. Hol­dunkra vonatkoztatva, ez Föld körüli keringésekor több esetben szintén átha­lad Földünk árnyékán. Holdtöltekor. Ilyenkor a Hold mindig szemben áll a Nappal, oppozíció van, a holdfogyatkozás lehetővé válik. Ez azonban nem minden esetben következik be, mert a holdpálya síkja az ekliptika síkjával 5 fo­kos szöget zár be, ezért a Hold sok esetben az eklip­tika síkja fölött, vagy alatt halad el, fogyatkozás nem létesülhet. Fogyatkozás tör­ténik, ha a Hold, a Föld és a holdpálya metszés­pontjában, a csomópontban vagy ennek közelében tar­tózkodik. A holdfogyatkozás részleges vagy teljes. Rész­leges a fogyatkozás, ha a Hold a Föld árnyékkúpjá­nak csak a szélén halad át, az egész korongnak csak egy része sötétül el. Ez ak­kor törtéhik, ha a Hold távolsága a csomóponttól 7 és háromnegyed foknál kisebb, de nem nagyobb 13 és fél foknál. Egy teljes fogyatkozás akkor is lehe­tővé válik, ha a Hold nem halad pontosan a Föld ár­nyékának középpontján ke­resztül, mert azon a he­lyen, ahol a Hold átvonul, az árnyék legtöbbször majdnem háromszor akko­ra, mint a Hold átmérője. Teljes még a fogyatko­zás, ha a Hold 3 és fél foknyira van a csomópont­tól, de 7 foknál nem tá­volabb. Egy holdfogyatko­zásnál mind az árnyék, mind a Hold jobbról bal­ra, nyugatról kelet felé ha­lad, azonban a Hold gyor­sabban mozog, mint az ár­nyék, utoléri ízt, és keleti oldalával lép a Föld árnyé­kába. Az árnyék mozgásá­nak sebessége akkora, mint a Föld keringési sebessége a Nap körül, azaz 24 óra alatt egy foknyira halad kelet felé, míg a Hold ugyanennyi idő alatt 13 foknyi utat tesz meg. Min­den holdfogyatkozás Föl­dünk egész felén látható, mely ebben az időben fe­léje fordul. Fogyatkozáskor a holdkorong nem válik teljesen láthatatlanná, mert a Föld légkörén megtört sugarak a Holdra jutva gyengébb megvilágítású rézvörös színűvé válnak. A légkör állapotától függ, hogy a megtört sugarak milyen mértékben érik a Holdat. A fogyatkozások ismétlő­dését illetően meg kell em­líteni, hogy már a csilla­gászat őskorában felismer­ték, hogy a fogyatkozások 18 év és 11 nap eltelte után, ugyanazon sorrend­ben, megismétlődnek. Ezen idő alatt csaknem 223-szor van holdtölte és 242-szer tér vissza a Hold csomó­pontjához. Ezt a folyama­tot „Szárosz ciklus"-nak nevezzük. Egy Szárosz cik­lus tartama alatt 70 fo­gyatkozás, vagyis 41 nap és 29 holdfogyatkozás le­hetséges. Időszámításunk előtt 70-ben Geminus görög csillagász még pontosabb periódust, 19 758 napot, vagy 669 synodikus (fény­változási) hónapot ismert. Végül megemlítendők a ho­rizontális holdfogyatkozá­sok, melyekből, egy adott helyen, 100 évenként 5 va­lósul meg. Az ismertetett holdfogyat­kozás! leírásnak megfelelő azonossággal, a törvénysze­rűséget követően, július 27­én — kedvező látásviszo­nyok esetén — nálunk is látható, részleges holdfo­gyatkozás valósul meg. Ezen a napon a Hold kelte 19 óra 10 perc, míg a le­nyugvás Ideje 3 óra 43 perc. A Föld félárnyékán történő átvonulásnál a fo­gyatkozás kezdete közép­európai idő szerint belépés a félárnyékba: 18 óra 55,8 perckor, legnagyobb fázis: 20 óra 8,1 perc, kilépés a félárnyékból: 21 óra 20,5 perckor történik. A félár­nyékbani fogyatkozás nagy­sága 0,28 holdátmérő. Az 1980-as évben három részleges holdfogyatkozás van, ezekből a harmadik, mint utolsó, augusztus 28­án, nagyrészben a hajnali órákban valósul meg. Nagy Joachim Válaszol az illetékes Múlt heti Postaládánkban egy vásárló p anaszáf kö­zöltük, aki a szegedi Domus­ban vásárolt tapétát, némi kellemetlen tapasztalat kísé­retében. A Bútorértékesítő Vállalat Közép-magyarorszá­gi Lakberendezési Kiren­deltsége nevében Dunai Pál­né áruházvezető és Nátyi Győző, a Domus vezetőhe­lyettese adott választ a lap­ban megjelent levélre: „A vállalati érdek szem előtt tartása miatt valóban érvényben van egy olyan belső rendelkezés, mely sze­rint lehetőleg el kell kerülni, hogy a tapétánál már vá­sárlási tételt nem jelentő, fajtánkénti 1—2 tekercs készletben maradjon, Ennek értelmében felhív­tuk az eladók figyelmét ar­ra, hogy az 1—2 tekercses készletek kialakulásának el­kerülése érdekében a vevő­nek azt fel kell ajánlani. Amennyiben a vevő nem szándékozik elfogadni az ajánlott mennyiséget, akkor is ki kell szolgálni a kért tételt, tehát a vásárlás emiatt nem hiúsulhat meg. Tapasz­talataink szerint ez utóbbiak szellemében is folyik az értékesítés. Az említett eset valószínűleg a belső utasí­tás félreértése miatt történ­hetett, amelyért a vásárló szíves elnézését kérjük. Is­mételten felhívtuk az el­adók figyelmét a belső ren­delkezes helyes érteimezesé­re és rugalmas betartására. Végezetül két megjegyzést szeretnénk tenni a hasonló esetek elkerülése érdeké­ben; az egyik: az eladó ne­vét — amely formaruháján fel van tüntetve — kérjük máskor közölni, mert így ha­marabb tudunk Intézkedni. A másik: vitás esetekben kér­jük, keressék meg a vezetőt vagy helyettesét, mert a leg­többször azonnal — ésmtnd­két fél részére megnyugtató módon — lehet intézked­ni." Június 27-én Jelent meg rovatunkban Kocsis János írása arról, hogy egy este, június 19-én, negyed 9-kor faképnél hagyta többedma­gával a sietősen tovarobogó autóbusz. A Volán 10. szá­mú Vállalata személyforgal­mi üzemigazgatója, Balogh Imre tájékoztatta lapunkat és a panasztevőt az ügy ki­vizsgálásáról: „Bejelentését kivizsgáltuk, és az alábbiakat állapítottuk meg: a gépkocsivezető nem körültekintő, és hanyag munkavégzése folytán kö­vetkezett be ez az esemény. A gépkocsivezetőt meghall­gattuk, aki elismerte vét­kességét. Felelősségre von­tuk és figyelmeztettük az udvariasabb munkavégzésére. A bejelentőtől elnézést ké­rünk ezért a kellemetlensé­gért. és bízunk abban, hogy a jövőben ilyen és hasonló problémák nem fogják be­folyásolni utazási szándé­kát," összeállította: Igriczi Zsigmond

Next

/
Thumbnails
Contents