Délmagyarország, 1980. június (70. évfolyam, 127-151. szám)

1980-06-06 / 131. szám

6 4 Péntek, 1980. június 6. „Holnap már késő! Mit ér a Volán SC 10. helye? II Ma SZEOL AKVolán SC A férf! kosárlabda Nfc Iben a hét végén újabb foruulóra kerül sor. A SZEOL AK csapata itthon játszik, ellenfele a szintén újonc Volán SC együttese lesz. A mérkőzést ma, pénteken az újszegedl Sportcsarnokban bonyolítják le délután S órakor. Utána az ifjúságiak játszanak. MHSZ Muréna: nagyszerű csúcs Az MHSZ Muréna Ifjú könnyűbúvárúszói a közelmúltban Egerben rangos országos versenyen álltak rajtkőre. A szegedi klub gyermek- és serdülőcsapata a pontversenyben u harmadik helyet szerezte meg. A verseny legkiemelkedőbb eredményét az MHSZ Muréna 4x50 m-es gyermek leányváltója érte el: n Gulácsi Zsuzsa, Márkus Edit, Tóth Katalin, Veszelinov Annamária összeállítású négyes 1:42.4 mp-es eredménnyel országos gyermekcsúcsot állított fel, 6 másodperccel javítvu meg a régi csúcsot. Birkózás Jenei és « Jelenfy első Az országos serdülő kötöttfogású Herbária Kupa-versenyen Budapesten 121 birkózó indult. Az eseményen a SZEOL SI és az SZVSE sportolói is szőnyegre léptek és kitűnően szerepeltek. Eredmények: 42 kg: ... 2. Kasza Sándor (SZEOL SI). 45 kg: 1. Jenei János (SZEOL SI) 40 kg: ... 2. Rakusz Sándor (SZEOL SI). 53 kg. 1. Jelenfy Zsolt (SZEOL SI). 67 kg: ... 3. Lengyel Nándor (SZVSE). Pontversenyben: 1. Ü. Dózsa 27. 2. SZEOL SI 16, 3. Dunaújvárosi Kohász 11. Debrecenben a Németi Gyula emlékversenyen Péter István a SZEOL AK kötöttfogású birkózója a második helyet szerezte meg a 68 kg-osok mezőnyében. A Száraz István nemzetközi ifjúsági kötöttfogású emlékversenyen két negyedik helyet szereztek a SZEOL AK sportolói. 87 kg: ... 4. Rózsa Sándor, +87 kg: 4. Bodó Gábor. Úszótanfolyam A SZEOL AK junius 16. és Július 28. között kéthetes turnusokban úszótanfolyamot szervez a partfürdőn S— 16 éves korú fiatalok számára. Részvételi díj: 250 forint Jelentkezés a turnusok kezdő napjain reggel fél 8 és 9 órakor a partfürdő főbejáratánál, Megtorpant a férfikézilabda fejlődése, különösen azokon a helyeken, amelyek eddig a sportág bázisát jelentették. Ma még megállítható ez a folyamat. Holnap már késő!" — írja Sári Karoly a Képes Sport szakírója, majd kérdése is telitalálat: „Mi van a jelenségek mögött?" A válasz még inkább: „Különbözőek a hanyatlás okai, van ahol a sok edzést (!) és az edző hozzáértését (!) kérdőjelezték meg a játékosok.. Nem kell találgatnunk, hogy a példa melyik egyesület életéből való. A tavalyi bronzérmes Szegedi Volán SC az idén szerény U ponttal a 10. helyen zárta a félszezont! A napokban elnökségi ülésen tárgyalta meg u Volán SC a csapat bajnoki szereplését, a szakosztály munkáját és a felkészülési programot. Buday Ferenc edző az alábbiakban vázolta a szakosztálynál kialakult helyzetet: — A szakosztály életében a legsúlyosabb válság alakult ki. Mind a korábbi edző, mind pedig a játékosok elvesztették ambíciójukat. Kővári Árpád pedig úgy tett pontot az egészre, hogy nem vállalta tovább az edzői teendőket. Nem így képzeltem el az edzések irányításának átvételét. Váratlanul ért, ennek ellenére vállaltam. Sok problémával teletűzdelt csapatot örököltem, a sorozatos sérülésekről (Baráth, Lesti, Lukács, Dobó, Szabó L.) nem is beszélve. Buday Ferenc, maid később az elnökség tagjai is külön kiemelték, úgy érzik, az újság mintha elpártolt volna a csapattól. Nem tájékoztatta a közvéleményt a kialakult helyzetről! Azt csak mellékesen említjük meg, hogy még az elnökség sem volt tisztában a napokban, hogy mi Is az igazság?! A vizsgálat eredményének ismeretében — számunkra úgy tűnik — nem valószínű, hogy ez kiderült! Ugyanis, arra az eredményre jutott a Volán SC, hogy a kialakult helyzetért nem vonható senki felelősségre, tehát senki nem hibás! Ha mindezt leírjuk, helyesen tájékoztattuk volna a közvéleményt? ... Hogy kevesebb hely jutott a sorozatos vereségek publikálására, azt hiszem érthető! után elvesztette az önbizalmát, tavaszi eredménye: gyenge. Buday Ferenc a tavaszi bajnoki szezon értékelését a játékosok teljesítményével kezdte: Dobó (6 mérkőzésen kezdő, 3 találkozón csereként szerepelt): Korábbi sérfllése miatt, keveset vállalkozott, lelassult a játéka, teljesítménye visszaesett. Hubai (4 k., 4 es.): Egysíkúvá vált játéka, félénk, határozatlan lett. Lesti (4 k.): Felkészültsége nem volt megfelelő, sérüléséig Jő teljesítményt produkált. v • Tábori (3 k„ 6 cs.): Keménysége, határozottsága jó, összjátékban kell Javulnia. Barabás (7 k„ 2 es.): Cj szerepkörben — Irányítóban - voltam kénytelen szerepeltetni. Beugrása Jól sikerült Bartalos Z. (5 k., 4 cs.): Hullámzó teljesítményt nyújtott, melyet pillanatnyi hangulata gyakran befolyásolt. Szabó L. (8 k., 1 cs.): Kimagasló képességeivel jó teljesítményt produkált. Indulatait azonban fékeznie kell a jövőben. Előrelépés, hogy Ismét vállalta a válogatottban való szereplést. Oláh B. (9 k.): Hullámzó volt teljesítménye, nem állt mögötte komoly alapozó munka. Társaival kell a viszonyt rendeznie. Lele (9 k.)t Kimagasló támadójátékot produkált, az előkészítésben és a védekezésben azonban még sok a tanulnivalója. Farkas (5 k., 4 cs.): Edzésmunkája példamutató, ez azonban nem eredményezett kimagasló teljesítményeket. Czombos (4 k., 2 cs.): A Vasas elleni egyetlen jó játéka — Ez a csapat jelenleg ennyire képes. Hiányzott a vezéregyéniség, aki összefogja a játékosokat. Nem volt csapategység, mindenki egyéni ügyeivel foglalkozott. Most azonban elindultunk egy úton. remélem, jó irányba! A városban elterjedt néhány megalapozatlan pletyka is. Olyat is visszahallottam, hogy én fúrtam ki Kővári Árpádot, aztán meg a játékosok, sőt mi több, Tiszaszigetre jártunk ki italozni. Ezeket határozottan viszszautasítjuk! A csapat egyébkent II rrlérkőzésből 36,5 százalékos teljesítményt ért el. (Szerencsére az idén két olyan gyenge játékerőt képviselő csapat szerepel a legmagasabb osztalyban, mint a Vasas és az Üjpesti Dózsa, így valószínű, ezzel a gyenge eredménnyel sem kell különösebben izgulni...) Az edző 0—10 pontig osztályozta a játékosokat, sőt a játékosok is elvégezték ezt az értékelést. A kettő átlagának eredménye az alábbi sorrendet adta: 1. Lele 7,39 (9 mérkőzésén összesen 90 (!) gólt dobott), 2. Szabó L. 7,05 (9 mérkőzésen 55 góllal második a házi góllövőlistán), 3. Barabás 6,75. 4. Bartalos Z. 6,21, 5. Oláh B. 5,83 (9 mérkőzésen 34 gólt lőtt), 6. Lesti 5,59, 7. Tábori 5,41, 8. Dobó 5,39. 9. Farkas 5,31, 10. Hubai 4,49, 11. Czombos, 12. Balogh S., 13. Sándor. 14. Géczi. Július 3-án kezdődik a nyári felkészülés, benne kéthetes edzőtáborozással és kupamérkőzésekkel. A bajnokság augusztus 24-től október 18-ig tart. Íme Buday Ferenc tippjei: Bp. Spartacys (idegenben) háromesélyes. Tatabánya (odahaza) győzelem. Vasas (i) győzelem, Bp. Honvéd (i) vereség, vagy döntetlen, Ü. Dózsa, FTC, Pécsi MSC (o) győzelmek, Rába ETO (i) háromesélyes. Űzd, Debrecen (o) győzelmek, Elektromos (i) vereség. A szakosztály terve pedig az első 6 közé kerülés! Ezután Sebők Imre, a Volán SC kézilabda-szakosztályának elnöke ismertette az edzőváltozás körülményeit. — Április 14-én Kővári Árpád lemondott vezető edzői tisztéről. Januárban az évadnyitó megbeszéléseken már kaptunk tájékoztatást, hogy vezetési nehézségei adódtak. Ennek ellenére az edző nem kért intézkedést, csak jelezte, hogy gondok adódtak. (A vezetés meg is elégedett ennyivel...) Aztán ez a helyzet odáig fajult, hogy Kővári Árpád 14-én lemondott. Korrekt volt a bejelentés, hiszen az edző a csapat további sikereit tartotta szem előtt, másrészt viszont nehéz helyzet elé állította a Volán SC-t. A történtek miatt vizsgálatot indítottunk, hogy milyen folyamat, milyen egyéni felelősség játszott közre ennek a helyzetnek a kialakulásában. fegyelmi büntetést eredményezne! A beszélgetés során elhangzott az a kérdés is, hogy az elnökség adott-e segítséget az edzőnek, munkája során. Mint kiderült. nem! Persze könnyű most már azzal magyarázni a segítség elmulasztását, hogy az edző nem engedett senkit a munka közelébe férni! Hogy reálisan tájékoztassuk a közvéleményt. még, idetartozik, hogy az elmúlt évi sikerbajnokság befejezése után már felmerültek problémák. Ennek rendezése ügyében összeült a vezetőség és megállapodott néhány játékos megérdemelt büntetésében. Ennek végrehajtását azonban elmulasztották! „... Megtorpant a férfikézilabda fejlődése, különösen azokon a helyeken, amelyek eddig a sportág bázisát jelentették. Ma még megállítható ez a folyamat. Holnap már késő!" Bagaméry László Kajak-kenu Csapó még döntőbe sem került!... Szombaton és vasárnap Tatán rendezték meg a nemzetközi kajak-kenu. versenyt, mely egyben a hazai versenyzőknek az első olimpiai válogató is volt. Az alacsonyabb rajtszámú pályákon versenyzőknek nagyon meg kellett küzdeniük a továbbjutásért. A középfutamban például az egyes pályán „vérzett el" Csapó Géza is, s így nem jutott a döntőbe. K—1. 500 méteren a román Diba győzött Sztanity és a szovjet Poljanc előtt, a jugoszláv Janics 4. lett. Óriási meglepelés született C—1. 500 méteren. A győzelmet ugyanis a csongrádi Sarusi K. János szerezte meg Wich. mann, Ljubek és Posztrehin előtt! Vasárnap is folytatódtak a meglepetések. A szegediek részére igen kellemetlenek. A férfi kajak egyesek 1000 méterén Csapó Géza ezen a távon sem tudott döntőbe kerülni, pedig ezúttal nem is a legrosszabbnak tartott egyes, erősen szembeszeles pályán, hanem a viszonylag szélárnyékos hetesen evezett. S minthogy ez egyben válogató verseny is — nézőpont kérdése — gyenge teljesít ményével megnehezítette-e, vagy megkönnyítette-e a szd vetsegi kapitány dolgát? A K—1. 1000 métert egyébként a jugoszláv Janics nyerte, s magyar Joós 5. lett. Szolnokon 21 egyesület 3S0 versenyzője mérte össze tudását. Az úttörő-olimpia vidéűd kajakkenu elődöntőjéét. Minden versenyszám els<5 4 helyezettje került aiz országos döntőbe. VAradi Márton tanítványai, a kajakosok köztll az alábbiak kerültök döntőbe. Nők. Kajak egyes: l. Vaskó Tünde. 4. Vilárts Mária. (27 Induló). Kaják kettes: 1. Vaskó -Vitáris (10 induló). Mini kajak: 4. Kiss Sára (57 induló). Fiuk. Kajak egyes: 1. Németh Jenő (57 induló). Kajak kettes: L Németh—CsáJlyi (.70 induló). Adok János tanítványai közöl az alábbi kenusok kerültek az országos döntőbe. Kenu egyes: 3. Baltás Béla (10 induló). Kenu leettes: 2. Baltas-Vajas (40 induló). indián kenu: 1. Körondy— Kiistó—Csehó-J uhász. Helyszíni árusítás! Most olcsóbban vásárolhat kerítéselemeket és kertkapukat a gyálaréti kiskertekben, a tsz-major előtti útelágazásnál. 1980. június 7-én reggel 10—14 óráig. VÁRJUK KEDVES VÁSÁRLÓINKAT. Dél-magyarországi YMEHJ vállalat Budapesten az újpesti öbölben rendeztek meg az IBV. első válogató versenyét. C-2. 500 m. Nagydöntő. (37 induló) : I. Varad!—Barna (SZEOL AK. tr. Dózsa). Kisdöntő: a. Farkas—Salánki (SZEOL AK). C—3. 1000 m. Nagydöntő. (37 induló): 2. Váradi-Barna. Kjdöntó: 3. Farkas—Salánkj. C—L 500 m. Nagydöntő. (S2 induló) : 2. Várad! Sándor (SZEOL AK). Kisdöntő: 3. Farkas Árpád. K-i 500 m. NőL Nagydöntő: 2. Vaskó-Makrai (SZEOL AK, FTC). K-l. soo m. Nőd. Nagydöntő: 3. Demeter (KSZV SE). — Az elnökség álláspontja is az volt, nekünk most elsődleges feladatunk, hogy ne sok energiát pazaroljunk a belső vívódásokra, inkább a kivezető utat találjuk meg. Vizsgáltuk, hogy az edző és a csapat között antagonisztikus ellentét alakult-e ki. illetve milyen hibák vezettek erre az útra bennünket. Nem sikerült tisztázni, hogy a csapaton belül tudatos ellenállásról volt-e szó. Álláspontunk pedig, hogy olyan személyi felelősségre vonásra nincs alap, amely bárkinél is KEVESEBB GOND, NAGYOBB HATÉKONYSÁG állattartóknak olcsó és fehérjetakarékos takarmányozási lehetőséget kínál a Bábolnai Mezőgazdasági Kombinát A nyugatnémet HOCHST cég licence alapján gyártott NUTRAFOSZ TAKARMÁNYKIEGÉSZfTÖK 1,5 kg-os, 3 kg-os és 25 kg-os csomagolásban május 1-től valamennyi szövetkezeti áruházban és boltban megrendelhetők, illetve megvásárolhatók. A NUTRAFOSZ készítmények tartalmazzák mindazokat az ásványi anyagokat, nyomelemeket és vitaminokat — abban az összetételben és mennyiségben — amelyekre az állatoknak naponta szükségük van. NUTRAFOSZ 1 — a szarvasmarhák takarmányozásához NUTRAFOSZ 2 — a sertések takarmányozásához NUTRAFOSZ 3 — a baromfik takarmányozásához A NUTRAFOSZ készítmények alkalmazása rendkívül egyszerű. Közvetlenül belekeverhetök a megdarált gazdasági takarmányba, ezáltal teljes értékű tápot állíthatunk elő. GYÁRTJA ÉS CSOMAGOLJA: Levélcím: Mezőgazdasági Kombinát Bábolna, 2843 Nutrafosz üzem Tel.: Bábolna 1/298. Telex: 27-211., 226-555. FORGALMAZZA: s Levélcím: SKÁLA-COOP Élelmiszer-háztartási főosztály, Budapest, Soroksári út 16. 1095. Tel.: 142-404. SKAÜftőiXMP Telex: 22-5989.