Délmagyarország, 1980. április (70. évfolyam, 77-100. szám)

1980-04-18 / 90. szám

Péntek. 1980. áorilis 18. 5 Siker után-új tervek Beszélgetés a munkáskórus karnagyával[ A napokban hír jelent qyomány megszakadt, hiszen — Ott voltunk az élvo­meg lapunkban arról; a a rádió is adott díjat, ép- nalban, s ez igen jóleső ér­szegedi Juhász Gyula Mű- pen a szegedieknek... zés. Természetesen nem je­veiódési Központ 50 tagú _ A verseny történeté- lenti azt, hogy nincsenek vegyes kara, a Szakszerve- ben először kapott kórus önmagunkkal szemben fel­izetek Altalános Munkáskó- különdíjat, a Svájci Rádió adataink továbbra is. Ezen rusa a svájci vendégszerep- megítélése szerint mi érdé- a fesztiválon nem volt egy­lesen. a montreux-i kórus- meltük lei ezt. Kiemelték séges színvonal, eddig szinte fesztiválon a Svájci Rádió Karai Éjszaka című művét, sehol nem tapasztaltunk diját nyerte eL ez. a zsűri véleménye sze- ílyen nagy különbségeket Az egyhetes vendégszerep- rint ls a modem kórus- kórus és kórus között. De a lésről a kórus karnagya, dr. kompozíciók egyik legerede- díjazott együttesek valóban Mihálka György elmondta, tibb alkotása. Külön örö- í° felkészültséggel rendel­felejthetetlen élmény volt, mömre szolgált, hogy ezt a nagyszerű alkalom a bemu- művet én vezényeltem. tatkozásra, a tapasztalat­szerzésre. — Tizenkét nemzet 21 kórusa vett részt a fesztivá­lon, a holland, a francia, az angol, a spanyol, a jugo­szláv, a norvég, az olasz, a belga, a nyugatnémet, az ír — Melyik kórus előzte meg a szegedit a fesztivá­lon? — A fődíjat az angol egyetemi és a Musica Nova köílégái^ai és a belga kórus megosztva nyer- minden tagjával te el. Az én megítélésem 'szerint a belga együttes c-s a svájci együttesek mel- valóban megérdemelte. Igen lett nem volt okunk a szé- képzett kórus, nem véjetle­gyenkezésre — mondotta dr. nöI kapták meg a közön­Mihálka György, s bizonyí- ség d(iát is Kiemelkedően fékként mutatja a svaici uj- szépen énekelt az oslói ze­ságok értékeléseit, beszamo- nei középiskolások kórusa, lóit, az egyik írás címét, Mr a díjazottak között nem amely előlegezte az elisme­rést a szegedi kórusnak: A magyar együttes minden bi­zonnyal a fesztivál egyik „favoritja". Minden fesztiválnak valami sajátossága, montreux-i versenyen eddig minden alkalommal csak egy zsüridíjat adtak kl, ezenkívül a kórusokat rang­sorolják. s a közönségdíjnak csak akkor van igazán érté­ke, ha azonos a zsűri érté­kelésével. — Az idén akkor ez a ha­szerepelnek. Kitűnő felké­szültségű a svájci férfikar ls. ők a turisták által fel­ajánlott díjat szerezték meg. Két kórus külön szereplési van lehetőséget kapott: az ango­A lok mellett mi léphettünk közönség elé, a világhírű Casino teraszán. Két szóló­énekesünk, Vajda Júlia és Laczó András is szép si­kert aratott. — Ezen az emlékezetes, szép vendégszereplésen mi­lyen tapasztalatokat szerez­tek a kórus tagjai? keznek, s hogy mi közéjük sorolhatjuk magunkat, ez­zel bizonyítjuk, nem hoz­tunk szégyent a városra, az országra. Sikerűnk közös eredmény; részesei vagyunk mindnyájan, Aracsi László kórus együtt. örültünk, hogy a SZOT. a Kórusok Országos Tanácsa, a szegedi városi tanács és a szegedi Juhász Gyula Mű­velődési Központ megterem­tette a lehetőséget számunk­ra, hogy részt vehessünk a fesztiválon. — Említette, hogy « kó­rus előtt további feladatok állnak... — Igen. most már itthon. Sok barátot szereztünk Montreux-ban, meghíváso­kat is kaptunk, addig azon­ban eredményesen kell sze­repelnünk a májusi orszá­gos minősítő versenyen, s nyáron önálló koncerten szeretnénk a hazai közön­ségnek bemutatni műsorun­kat Honti Katalin Dollárt hozó rongyszőnyeg A Szegedi Háziipari Szövetkezet munkájáról József Attila közöttünk Háziipar: ház körül, oda- 1978-ban beindított új szö- nem 750 ezer haza is végezhető munka, vőrészlegek tavaly, az első tunk cserébe. Nem véletlen, hogy a Sze- negyedév végétől már dina­dollárt kap­Ezúttal főként a valutát gedi Háziipari Szövetkezet mikusan termeltek, Sándor- hozó rongyszonyegről esett t>o3 alkalmazottja kozul 390 falvan és Ullesen uj tagokat - - - ­is szó. Igazságtalanok lennénk, ha nem említenénk meg a „bent dolgo- vettek föl, s Földeákon a rongyvago szövetkezet egyéb fontos te­vékenységeit is. A hazai vú­bcdolgozó. zók"-kal együtt azonban megszervezték olyan eredményeket értek el részleget. tavaly, amelyeket szerény- Az emberek mellett kor- sárlók is ismerik a síkkötő­seg címen kar lenne ve^a szerdbb gépekről is gondos- vagy a varrórészleg termé­lüa rejteni. Különösen je- kodnl kellett Kilenc új szö- keit. Kapósak például a Icnlegi gazdasagi helyze- r~szék fogiaita eí a régiek férfiköntösök, a Skála Áru­tunkben amikor minden jo hclyét> és az idén további ház és a Komplett Ruházati példa, ha kővetőkre talal, négyet cserélnek ki. Ahhoz, Vállalat üzleteiben Torgal­aranyat er. hogy szép szín-összeállítású mázott kockás női szoknyák. Az időszerű gazdaságpoíi- szőnyegek között válogat- Gondokkal küzd azonban a t'kai javaslatokat szem előtt hassanak a külföldi vevők, kosárfonó részleg: noha ta­tartva Jó célul tűzte ki 1979- a rendelkezésre álló anyago- valy túlteljesítette tervét, az re a vezetőség a termelés kat be is kell festeni. A idén kevesebb kosárárut tud szerkezetének átalakítását, a szövetkezet festőrészlegében a piacra küldeni. Valameny­lukés export növelését. És igyekeznek mind jobban ki- nyi algyői bedolgozó nyug­5,7. eredmény? Az előző, használni a kapacitást, még- díjba ment és nehézkes a 1978-as évhez képest 127,5 hozzá úgy. hogy közben megfelelő minőségű vessző százai éklcal sikerült megnő- energiát takarítsanak meg. beszerzése. A lakossági ja­velniük tőkés exportjukat. Tavaly például ezen a téren vítószolgáltatás is feladata Tavaly, több mint 26 millió is eredményeket könyvelhet- a szövetkezetnek. , forint értékű árut szállított tek el: kevesebb fűtőolajat A háziipari tevékenységek a szövetkezet — az ÁRTEX használtak egy kilogramm sorában azonban valamennyi közreműködésével — a nyu- rongy megfestésére, mint ko- között a rongyszőnyeg vitte gáti országokba. rabban és csökkent a villa- el a p£jmát; és erre a ieg. Hogy mi a titka az ország- mos energia fogyasztása is. büszkébbek — joggal — a határon túli sikernek? A Gondot jelent azonban to- szövetkezet tagjai is. Hiszen rongyszőnyeg. És persze van vábbra is a műszálas anya- ebben testesül meg szorgal­néhány bűvös szó is: az igé- §ok megfelelő minőségű fes- muk) szakértelmük, ízlésük nyekhez rugalmasan alkal- tése- a megoldást tovább és megbízhatóságuk, amely­mazkodó kínálat, a szállítási keresik. nek van idehaza és határidők pontos betartása. A siker nem nélkülözheti külföldön is. Minthogy nyilvánvaló volt, a fantáziát, a meg-megújuló hogy a szövetkezet termékei formákat. A szövetkezet már közül a rongyszőnyeg hoz- iParművészt is foglalkoztak hatja a dollárt, a szőnyeg- hogy az (íj mintákkal új ve­szövő részleg termelésének yőket nyerjenek meg ma­növelésére törekedett a ve- guknak. Az idei megrende­zetőség. Ehhez elsősorban lések már tükrözik a múvé­megfelelő mennyiségű hul- szi munka hatását is. ladékanyagra volt szükség. Essék néhány szó az ÁR­Csakhogy. a hazai források TEX Külkereskedelmi Vál­elapadtak: kénytelenek vol- lalatról is, amely körül tekin­tak 90 tonna importanyagot tő piackutató munkájával vásárolni. Ez sem volt azon- hozzájárult ahhoz, hogy tan rossz üzlet: egy dollár ilyen kapósok a szegedi sző­ertékböl 7—8 dolláros ex- nyegek. Míg 1978-ban 86 portot állítanak elő. Kedve- ezer négyzetméter szőnyeg Zett az elképzelések valóra „utazott" Nyugatra, tavaly vultásanak az is, hogy az már 107 ezer, melyért csak­CH. A. 1925. március 8-án kelt József Attilának Espersit Jánoshoz írott levele, amely az első dokumentum a köl­tőnek a munkásmozgalom­ban való tevékeny szere­péről. Minden bizonnyal 1924 őszén Juhász Gyula vezette be József Attilát a szegedi Munkásotthonba. Juhász Gyula a forradalmak óta megszakítás nélkül a szociáldemokrata párt tagja volt, a Munkásotthon kultu­rális bizottságának elnöke, előadói asztalának gyakori vendége. 1924. október 5-én ünnepély volt a Munkásott­honban az Internacionálé születésének 60. évfordulója alkalmából. Ezen minden bizonnyal Juhász oldalán József Attila is ott volt. S most, március 8-án kelt levelében olvassuk: A hé­ten előadást tartottam az alsóvárosi pártszervezetben: A teknikai kultúra kezde­tei címén, s annyira tetszett, hogy meghívtak Felsőváros­ra. ahol most szerdán: Szo­ciális költészet címen tar. tok előadást. Nagy jelentőségű ez a vallomás. A szociáldemokra­ta párt kerületi helyiségei ez idő tájt vendéglők kü­lönszobái voltak: az alsó­városi a Pálfy u. 25., a föl­sővárosi pedig a Debreceni u. 18/C alatti kocsmában. Itt találkozott tehát József Attila mint a magyar mun­kások tanítója a mozgalom­mal. Bécs és Párizs után a főváros munkássága között 1930 őszén vált az illegális kommunista párt tagjává. Március 18-án baráti tár­saság ünnepelte névnapján I Koroknay Józsefet. Ott volt József Attila is. 24-én a ki­rályi Kúria tárgyalta a Lá­zadó Krisztus ügyét: végre I fölmentette József Attilát. I Másnap, 25-én, Gyümölcs­oltó Boldogasszony napián, a Szeged ünnepi számában megjelent a költőnek Tisz­ta szívvel című verse. A rá­következő hétfőn. 30-án, reggel Horger Antal maga elé citáltatta József Attilát, önéletrajzában a költő ísy adta elő a történteket: De minden kedvem elszegte az, hogy Ilorger Antal profesz­szor, kinél magyar nyelvé­szetből kellett volna vizs­gáznom, manához hivatott, s két tanú előtt — ma is tu­dom a nevüket, ők már ta­nárok — kijelentette, hogy belőlem, míg ő megvan, so­ha nem lesz középiskolai tanár, mert „olyan emberre — úgymond — ki ilyen verseket ir", s ezzel elém tárta a Szeged c. lap áruik példányát, „nem bízhatjuk a jövő generáció nevelését". József Attila még három ízben emlegette ezt az ese­tet. Párizsból 1927. január 23-án írta Galamb Ödön­nek: Odahaza — tudod, hogy mit csinált egyik ver­sem miatt Horger egy. tan. úr... 1931. március 31-én A Toll című hetilapban Ahogy azt a nagy Móricz elképzeli című, különben Móricz Zsigmonddal szem­ben igazságtalan bírálatában pedig az uralkodó osztályok merev zártságáról írt: En­12. A Horger-ügy gem például nem fogadtak gyermeküknek. Sőt. ott kel­lett hagynom a szegedi egyetemet egy versem mi­att, mert az egyik méltósá­gos nyilvános rendes tanár úr kijelentette előttem, hogy aki ilyen verseket ir. abból amíg ő él. nem lehet kö­zépiskolai tanár. , Végül 1937-ben versben majdnem szó szerint így: „ön, amíg szóból értek én, nem lesz tanár e [féltekén" — gagyog s ragyog. (Születésnapomra) Azóta a tanúk — a csong­rádi kiváló tanár. Fehér Ede (1904—1972) és a ma is élő H. Kovács Mihály miskolci ny. gimnáziumi igazgató — hitelesítették a történteket. József Attilának ez a ver­se nemcsak a költő életé­ben és lírájának fejlődésé­ben, hanem az egyetemes magyar költészetben is kor­szakhatárt jelent. József At­tila önéletrajzát így folytat­ta: Sokszor emlegetik a sors iróniáját, s itt valóban ar­ról van szó: ez a versem. Tiszta szívvel a címe. igen nevezetessé vált, hét cikket írtak róla. Hatvány Lajos az egész háború utáni nemze­dék dokumentumának nyil­vánította nem egy ízben .,a kései korok számára", Igno­tus pedig „lelkében dédel­gette, simogatta, dünnyögte és mormolgatta" ezt a „gyönyörűszép" verset, ahogy a Nyugatban irta ró­la, és ezt a verset tette Ars poeticájában az új költészet mintadarabjává. Horger Antalnak, a kon­zervatív-jobboldali szakbar­bárnak nem volt füle. hogy kihallja a népdaltisztaságú költeményből annak a kor­nak oly jellemző elkesere­dését, a fiatal nemzedék őszinte, hit és szeretet után vágyó sóhaját. Szó szerint vette, hogy a költőnek se Istene, se hazája, ahelyett, hogy úgy értette volna, aho­gyan a költő: hogv a meg­győző világnézet és egészsé­ges társadalmi haza után vágyódik. Szó szerint értet­te, hogy embert ölne, ahe­lyett. hogy a hiányzó közös­ség utáni vágyát, az ember­szeretet egyetemes ölelését olvasta volna ki belőle. Horger persze nem is nyi­latkozhatott voltaképpen az egyetem, a bölcsészeti kai­nevében, így fenyegetésének jogi ereje nem lehetett. Jó­zsef Attila is tudta ezt, hi­szen idézett párizsi levelé­ben 1927. január 23-án ép­pen arra kérte Galambot, hogy az a lap vizsgái követel­ményekről szerezzen számá­ra tájékoztatást. En 1924— 25-ben jártam a szegedi egyetemre, tehát már két éve, azonban ki nem irat­koztam, s úgy tudom még van szerencsém az egyetem polgárai közé soroztatnl. Galamb ugyan április 17-i levelében efelől kiábrándí­totta („a szegedi egyetem közt és közted semmiféle kötelék nem maradt"), de József Attila Tettamantitól (aki közben a Középiskolai Tanárvizsgáló Bizottság tit­kára lett a szegedi egyete­men I) meg is kanta a vizs­gakövetelményeket. Párizs­ból hazatérve azonban bizo­nyára Horger fenyegetésére is gondolva mégsem Szege­den próbálta letenni alap­vizsgáját. hanem 1928. már­cius 5-én a pesti egyetemre adta be vizsgára bocsátásá­ért kérelmét, miután ott is szerzett két érvényes fél­évet. a szegediekkel tehát megvolt a szükséges négv. Majd jóval később. 1935. január 18-án, a Baumgar­ten-jutalom átvételekor megismerkedett Sík Sándor­ral. s akkor ismét fölvető­dött tanulmányainak befeje­zése. sőt ritmikai elméleté­nek doktori értekezésként való benyújtása. „Nagv örö­mömre szolgálna — emléke­zett ewkori ajánlatára 1953­ban Sík Sándor —. ha an­nak alapján doktorrá avat­hatnánk, és fgv a s+eeedi egyetem mintegy jóvátehef­né azt a fájdalmat, amelyet okozott neki." Ezekben az években azonban már József Attila körülményei úgy alakultak, betegsége is annyira előre­haladt, hogy nem vágott neki a különben is távoli befejezést ígérő alapvizsgá­nak. Már akkor úgy érez­hette. hogy nem középisko­lás fokon fogja tanítani né­pét. Péter László (Folytatjuk.) ' Magyar—délszláv kapcsolatok Kiállítás nyílt Vásárhelyen Köszön az osztály 1980. április közepe. Al- A tanár felkapja a fejét, talános iskola, a hatodik Gúnyolódnak vele? Dehogy, óra vége. Sorakozik azosz- csak ők is végignézték az tály. Abigélt, Szabó Magda és — Köszön! — inti be a Zsurzs Éva folytatásos té­ka- ajotanapot kívánok! - vé^ét Mit mondhat Már hetedik éve gyakorol- Te a kamaszhumort értő ják, egész tömören 3zól a pedagógus? kórus. — Aki kukorékolni mer, -Isten áldásával! - te- lecsukatom! szi hozza egyetlen kamasz­hang. P. K­Minden év áprilisában iskolai KISZ-nap keretében adóznak a vásárhelyi Ko­mócsin Zoltán Szakközépis­kola és Szakmunkásképző Intézet diákjai az intézmény névadója emlékének. — Az internacionalizmus vezet bennünket, amikor fejleszt­jük hazánk kapcsolatait a testvéri szocialista országok­kal — vallotta Komócsin Zoltán Ennek szellemében került sor az idei iskolanap rendezvényei között tegnap délután a Csongrád megye és a jugoszláviai Vajdaság, •illetve a magyar—délszláv nemzetiségi kapcsolatokat dokumentáló kiállítás meg­nyitására az intézmény aulájában. Az eseményen, amelyen jelen volt Vántus Istvánná, a megyei pártbizottság mun­katársa. dr. Rusz Márk, a Magyarországi Délszlávok remokratikus Szivet-égmek elnöke mondott mégnyitó beszédek Egyebek között részletesen szólt a magyarok es a délszláv nemzetiségiek XIV. Századra visszatekintő politika5 és kulturális együtt­működéséről, s az annak nyomán kialakult, szilárd, elvi alapokon nyugvó mai, a gazdasági téren is gyümöl­csöző jugoszláv—magyar kapcsolatokról. A megnyitót követően Gál Mária, az in­íézmény tanulója Radoje Domanovic Ahol megszűn­nek a szenvedélyek című művéből idézett, majd a JATE Ságvári Endre gya­korló gimnázium énekkara, a szegedi Minerva Színpad és a deszki délszláv zenekar adott színvonalas műsort. Járásiak Kazinczy­versenye Tegnap, csütörtökön ren­:ezték meg Szegeden, az If­júsági Házban a szegedi já­rási általános iskolások Ka­zinczy-versenyét. A huszon­egy résztvevő vetélkedőjében első helyet szerzett Török Magdolna (Balástya). A má­sodik Papp Katalin (Csen­géié), a harmadik pedig Vass Ágnes (Ullés).

Next

/
Thumbnails
Contents