Délmagyarország, 1980. február (70. évfolyam, 26-50. szám)

1980-02-19 / 41. szám

4 Kedd, 1980. február 19. A doktor úr Molnár Ferenc a Kisszínházban De régi a recept! Félő, hogy kifogy a közönség és a kassza? Vegyünk egy Molnát Ferenc-darabot, s bízvást várhatjuk a csodát. Bármily jól tudjuk, hogy a színházi csodatevő, a Molnár Ferenc iránti buzgó bizalom mindig szorult helyzetben lesz úr a teátrumainkban, hajlunk ar­ra, hogy észre se vegyük. El­nézzük, megbocsátjuk, akár a szerző — kedves figuráinak a hazugságokat, az álszent­séget, az ostobaságot, az ál­erkölcsösséget. Szívesen te­kintünk el attól, hogy egy Molnár-darab terven kívüli műsorra tűzésének okait ku­tassuk, s netán oktalanul ko­morkodjunk még akkor is, amikor már „tálalva van", fogyaszthatjuk e jól emészt­hető, nagy szakértelemmel összeállított, finoman fűsze­rezett, jól kivert habbal könnyedre dúsított színházi ínyencséget Legföljebb azt érdemes szemügyre vennünk, hogyan tálalták, méltó ke­retből kínálhatja-e magát — ezúttal A 'doktor úr, a Kis­színház színpadáról. Ám annak szemrevételezé­^illli^ HKliifiSiP a A bolti szarkák ellen A megye egyik boltiában 50 ezer forint volt a leltár­hiány: természetes, hogy az üzlet egyetlen dolgozója sem ilnt a bolti lopást elkövető személlyel szemben a leg­magasabb összegű, azaz 10 ezer forint pénzbírság is ki­kapott nyereségrészesedést, .szabható tárgyalás nélkül. Somogyi Károlypé felvétele „Vigyék, mert megreped a szívem!" Puzsér (Máriáss Jó­zsef) és Sárkány ügyvéd (Kovács János) nem egyformán érzik magukat a másik bőréhen zott figyelmet, a mesterség sze. Az ügyvédbojtár jellem­megbízható ismeretét — te- zésére sok-sok apró ötletet séhez. hogy miként adia el a hetséget igényel! A szegedi használt föl Nagy Zoltán, ki­kisszinhári alkotógárda a S2Ínházban "gy tarthatják, tűnőén tálalta az alkati adott­portékát. vagyis milyen elő- sok ilyen talentumos színész ságai és a figura ijedős-nyu­adása született itt A doktor T^J^TU ""íí v,mi"den f°rmált természete kö­úrnak, sajnálatosan nemada- szelepet kettős osztasban hír- zott kifeszített, nevettető pa­tott meg minden föltétel detnek a Plakátokon. A be- radoxont, s a legérettebb ala­KorárT érkeztünk Ügy tűnt mutatón Máriáss József Pu- kítással örvendeztetett meg. még a vendéglátós előkészü- zsérja járt viszonylag közel Lőrinczy Éva kezdeti, föltű­nte! köteoette tentük meg a Molnár világfias> okos-bölcs, nő elfogódottság utón egyre vendégvárókat nem hagyva ^dves csirkefogójához, ehhez fölszabadultabb, egyre pikán­\ endegvarokat, nem hagyva az , ördög-előképhez, aki sabban komédiázó ügyvédnét De természetes az Is, hogy levonva a tanulságot, vala­mennyien árgus szemekkei figyelik a vásárlókat, nem akarnak-e fizetés nélkül j ..kicsempészni" valamit az j üzletből. Ez a pult egyik ol­I dala. A másik? Előfordul. | hogy a boltosok nagy — és helyes — igyekezetükben tévednek: ártatlant gyanúsí­tanak lopással. A megyei kereskedelmi 'felügyelőségen kapott tájé­koztatás szerint tavaly 2 ezer 500 bolti lopást jelen­tettek a megyéből. Feltéte­lezhető azonban, hogy ennél lényegesen többen estek eb­be a „bűnbe", hiszen a sza­bálysértési hatóság előtti hosszadalmas tárgyalások, a tanúkihallgatások elhallga­tásra kényszerítették a bol­tosokat, ha kisebb értékű áruról volt szó. Tavaly július 1-én lépett életbe a módosított Btk. és szabálysértési kódex. Esze­keUŐ 'ífomrájá^meeadó^uto'l- ugyanolyan szemtelen maga- formált, Csizmadia László a só si m ítós okat e™!gttekk báj°lgÓhbbh °f ^ viráenveiv a keménv szóki- gadtabb- de tagadhatatlan in- túlontúl, s ezért hihetetlenül mondástól menekütóben ha^- telligenciával teszi zsebre az ostoba, negédes „rendőrhu­'tSl £gész nagypolgári , pereputy- szárt".. Karádi Judit (Lenke) lenne spórolni) még nem si­került „belakni". Sulyok Erzsébet Simándy Bánkja és betelakodtunk votóa egy pró- tette-érzékeltette mindezt, a játszotta a szokványos cser­bára Ilventerntón igef bi- ^próbajelleg ott volt a já- fes, kedves szerelmest, mási­zonytalanok ^agyunk rnegíté- tékál> főkéxnt Puzsér kido}" kuk egy még szokványosabb fesébem valón^lve^ Mot gozatlan> tétova, pedig jel- részeget; a sort folytathat­nár-edőadást láthat maid va- legzelesnek Wvánatos moz- juk. Mezey Károly és Géme­l^ikor tósőbb a kissa'nhá- dulataiban- s néhol szöveg- si Imre az idióta rendőröket, If^ubíikum Remériük teb- mondásában. Kovács János Berezeg Zsolt, Zádori István bat mint^ alább követkt ugyancsak hiányos szövegtu- a szenilis tanerőket, Rónai rökhö? kitetózhet dása is döcögtette az előadás Beáta pedig a szobalány ki­ZOKOOI Kiteisznei. ritmusát, amiért kétszeresen csattanó, vidéki szépségét Hiszen már a „próba-be- is kár, hiszen ennek a játék- hordozta ki-be. mutatón" nyilvánvaló volt, nak kifejezetten pergőnek il­hogy Angyal Mária rendező lene lennie, másrészt Sárkány valahogy mégsem, sehogy­szigorúan tartotta magát az ügyvédhez néhány életes ®em Jott össze a nagy nevet­oly sokszor bevált recept elő- színt is talált a művész, me- tetesx a ®z?P°,rkaz0; . fnssen írásaihoz. Vagyis: ha már. lyeket érdemtelenül szürkí- pergő, elbájoló, mindent fe­Molnár-darab, ha nem is a tettek meg a felkészületlen- ledteto jatek — e bohozat legjobbak közül való, azért séget leplezni igyekvő, látha- SfCl MárT k s'sé ^ T^zőTeL nem afa tó erőfeszítései. Egcrváry ^vele^hSt,.^ dolga vele hogy Ilyen vagy Klára Marosineja, a finoman ga Matyas kopottas un bu­clyan, különleges optikájú karikírozott, kellően butuska tordarabjait (melyek közül az szemüveg segítségével lássa nevelőnő Nagy Zoltán Ber- egyik gyári szőnyeggel jobb és láttassa. Ennek a bohózat- talanjával párban _ eleVen­nak nemigen lehet szuverén ' , rendezői „olvasata", ez egy- seget teremtett Melyben ez szerűen az, ami; a szerző utóbbinak volt nagyobb ré­szavával: egy pesti „eset", wm^mm—mmmmmmmmmmmmmami Nem több és nem kevesebE, mint Sárkány ügyvéd és Pu­zsér tolvaj véletlen szerep­cseréjének vidám, mulatsá­gos, kedves története, tizen­három jó, amolyan igazán színésznek való szereppel, felhőtlen bohózat! hangulat­tal, amit elsősorban a pergő, frappáns, könnyed, fölényes írói eleganciával papírra ve­tett dialógusok árasztanak. Vagyis a rendezőnek az a dolga, hogy monokli nélkül olvasson, és a háttérből se­gítsen a színészeknek, hogy a játék varázsával bódíthas­sák el a nézőteret, ne adja­nak időt, alkalmat a közön­ségnek: fölényesen és unot­tan lemosolyogni ezt a — már a darab megírásánakko­rában is anakronisztikus — bohózatl életszemléletet. Csakhogy a rendező hiába tartóztatja magát a háttér­ben, ha nincsenek jó s még­jobb színészei. Ennek a szer­zőnek a színpadán kiderül ugyanis, hogy a gonddal ki­kalapált, csattanósra hegye­zett, „jól mondható" szövege­ket milyen nehéz is jól mon­dani. Hogy a játék, a hab­könnyű, fölényes, nézőkáp­ráztató játék, milyen komoly színészi tudatosságot, foko­ha a tényállás tisztázott. Ha az áru értéke meghaladja az ezer forintot, vagy ha az il­lető nem először követi el ezt a vétséget, tárgyalásra kerül sor. Milyen teendőket szab meg a megyei tanács vb ke­reskedelmi osztálya az el­adók számára? Fontos, hogy a szabálysértő valamennyi személyi adatát pontosan ír­ják föl. Erre azért van szükség, hogy a valóságnak megfelelően azonosíthassák a hatóságok. a vétkest. és nyilvántarthassák a vissza­esőket. A jegyzőkönyvben nem elég leírni a lopás té­nyét: az áru csomagoló­anyag, szavatossági és gyár­tási ideje, készítője, az ár­jelzés alkalmazásának mód­ja mind bizonyíték lehet ar­ra, hogy az áru ebből az üzletből származik. vagy sem. Gyakori, hogy a „furfan­gos" vevők az árunak csak egy részét fizetik ki, a má­sik. zsebbe, kosárba, kézi­táskába rejtett portéitót nem. A szándékosság bi­zonyításához nélkülözhetet­len ezeknek a körülmények­nek a pontos leírása, akár az. hogy az illető elhagyta-e már a pénztárt, volt-e nála annyi pénz, amennyivel ki­fizethette volna az eltulaj­donított árut, megkapta-e már a blokkot stb. Mit tehet a gyanúsított? Gyakori eset, hogy akit — okkal vagy tévedésből — „rajtakaptak", nem akar az ügy tisztázása, esetleg a motozás céljából a raktárba vagy az irodába menni. Meg kell adni számára azt a lehetőséget, hogy a vevők előtt bizonyítsa ártatlansá­gát, ha tévedésről van sző, különben a szemtanúk tény­nek veszik a föltételezést. A kínos félreértések elke­rülésére még egy hasznos tanács: ha valaki máshol vásárolt áruval tér be egy üzletbe, mutassa meg a pénztárosnak vagy gondosan őrizze meg a másik boltban kapott blokkot. 7 'JL " REp képernyő Csoda ? őszintén szólva, többsé- egészében követték a jólis- részlettel együtt Kocsis Zoi­gükben nemigen kápráztat- mert minták bűnüldöző má- tán zongoraművész mondott: tak el eddig a televízió ifjú- sodhegedűseit. Azután az el- megannyi, külön-külön is el­sági adásai. (Akárcsak az ső rész végeztével — mintha gondolkodtató, s egyben pél­úgynevezett ifjúsági sajtó.) csoda történt volna, a Ma- daadó helyzetjelentés ifjúsá­Diszkóriportok, Piramis „fi- gyar Televízió egyes prog- gunknak a követendő mai lozófiák", bizony gyakran fel- ramjában, 1980. február 15- nemzettudatról. S persze egy­színes-közhelyes, jópofásko- én, pénteken este negyed 10 ben — a hiányosságokról és dó; a mélységet és főleg — és negyed 11 között. a tennivalókról. A csoda —, mint általában A legvégére. (Párkány — egészen hétköznapi dolog- László kiváló szerkesztői ér­gal kezdődött: a Fiatalok zékét dicsérve) maradt az, órájának szerkesztő-riporte- aki ma Magyarországon ta­a legtöbbet és a leg­mertette egy felmérés ered- szebbet mondhatja a fiata­ményeit: hazánk harminc lóknak a hazafiságról: a ma­éven aluli állampolgárai gyar irodalom első embere, mennyire tudják, hogy pél- Illyés Gyula. Akinek ezúttal A péntek este megint úgy üául mi, magyarok mióta méltó kérdező partnere kezdődött, ahogyan a hétve- élünk itt a Kárpát-medencé- akadt Feledy Péter szemé­gi népszórakoztatásra teljes ben, hogy mi történt 1514- lyében. Beszélgetésük, ter­apparátussal koncentráló te- ben. hogy meddig állt fenn a mészetesen főleg az illyési levízlótól várni lehetett: kri- Habsburg-birodalom és ha- mély és nagyszerű gondola­mivel. Amely ráadásul há- sonlókat. Az eredmények —a tok sora — csúcspontot, esz­rom egymást követő estére százalékok — elszomorítóak, mei kiteljesedést jelentett, ígért izgalmakat. Hozzá még megdöbbentőek, felháborító­magyar kiadásban, s így tó- ak. Mindebből következett a fiatalokról lévén szó — az okos és tapintatos „orientá­lást" nélkülöző műsorokon lehetett bosszankodni, annyi­iogy mindez az esetek re FeIed péter röviden is- Ián tobbsegeben a keszulekkel „1, történő bár ideiglenes, ám határozott mozdulattal vég­rehajtott szakításig vezetett. S még néhány szó a befe­— , " -W clIO. iVilllUCUUUl IVUVCliaC^H, CL . , A '.1 M,. ...I pasztalhattuk. mennyire tó- Fiatalok Órájának mostani ^ ^ ^ nulékonyak is vagyunk: a témája: kutyabarát felügyelő nyugati ifjúság. Történelem, haza, Nagy Kamilla csengő han­gon és magyar népviselet­Kutyaoarat teiugye o nyugati ifjúság. Avagy még ponto- éneke te Juhász Ferenc kollégáihoz hasonloan volt sabban: a nemzeti tudat mai 1" nagyvonalú, fölényes, szellő helyzete, magyarságunk je- Himnusz-töredék című meg­mes és okos famulusa! ne- ,„„)„„. ,,A„„ \ _A,?„ zenésített versét. „Emeld föl fejedet / büszke nép! \ Molilován Stefánia jutalomjátéka Örök nagy titka a szín­háznak, hogy szigorú patika­mérlegen méricskélve egy erősen közepes előadás mi­ként lehet fölforrósító, bódí­tó élmény mégis, és meg­bán — láthatóan őt sem hagyták érintetlenül, nagy­szerű dolgokra inspirálták. Moldován Stefánia művé­szi pályájának negyedszáza­dos ünnepe adta az alkal­fordítva, válhat langyos si- mat. Mit illőbb tartalom kerré a mégoly precíz, ízü­leteiben megmunkált pro­duktum. Erkel operáját, a Bánfc bánt, kétségtelenül gyönyörködte már a szegedi publikum zeneileg gondo­sabb, szereplőiben váloga­tott csapat tálalásában — ha másutt nem, a szabadté­ri játékokon —, oly kirob­banó fogadtatására azonban nemigen akadhatott még példa erre felé, mint pénte­ken este, Moldován Stefánia aligha tölthetett volna ki: 19 esztendeje partnere Si­mándy Józsefnek, nemzeti mes és okos, famulusai pe- ieniegi képe — négy beszél­dig, Némethkém és Kozma „pió, néuv véleménv tükré- JE-'e"Kt ' '"i". , elvtárs szintén nagyjában- ^n vélemW tukre Viselted a világ szégyenét! Emelkedj magasba / te kis Ahogyan a tornász Magyar haza, / te. az elnyomatás / iszo­Zoltán (mellékesen világ-, nyai / Emeld föl szívedet / Európa- és olimpiai bajnok) nemzetem: / lángoljon a ki­beszélt arról, mit jelent szá- tágegyetem!" S eközben a mára a dobogó legfelső fo- háttérben a Lánchíd, a Par­kén állva és a Himnuszt lament, a Balaton fényképei, hallva magyarnak lenni, aho- Mondjuk azt, hogy — ízlés­gyan ifj. Szabó Mihály népi telen és rosszízű „orientóci­iparművész, fazekasmester ék" helyett — valahogyan magyarázta, miért és hogyan fgy nevelhet (ne) a televízió? akarja „jó magyar emberek- Akér kutyabarát rendőr fel­ké" nevelni fiait, s mit jel- ügyelők kalandjai után is. képez néki népünk művésze- Csak minél többször. Ugyan­ié a kora középkortól máig, [gjr. vagy amit néhány vitatható Domonkos László bővelkedő, mélyen lírai, költői. Méltó társa Simándy Józsefnek. Akiről úgyszól­ván képtelen az ember meg­indultság nélkül írni. hiszen hatvan fölött az ilyen In­takt tenor önmagában véve a természet csodája, hát még az a légkör, ami szín­padra lépésének pillanatától operánkban együtt láttuk- árad; sűrű, drámai, eruptív. hallottuk őket a 60-as évek. ben még Vaszy Viktor ve­zényletével. ám 1976-ban már Pál Tamással a szabad­téri játékokon, s maga a szerep, Melindáé, kifejezet­ten rászabott, nem véletlen, ha most Szegeden alakítot­ta egy híján századszor. Moldován Stefánia a szege­di opera nagy Vaszy-korsza­ünne­között sorozatban énekelte itt a nagy drámai szerepeket, s különösen a Fidelio hozta és Simándy József vendég­felléptén. Tegyük mindjárt kának volt erőssége, hozzá szigorúan, meg Pál pelt dívája. 1955—61 Tamás dirigálásában, mert hiszen a különleges körül­mények — Moldován jubi­leumi Melindája, a címsze­rep Simándyja, mely évszá­zadok múltán is legendás lesz, operajátszásunk elvi­tathatatlanul hatalmas ér­téke, aztán a szokatlanul fölfokozott érdeklődés, zsu­Kit érdekel, ha a Hazám, hazám ária ismétlése utón némileg fáradtan állt ki a Lengyel Ildikó Gertrudiszá­val való leszámolásra — a záróiképben már újra friss, föltöltött, lenyűgöző volt. Személyes jelenléte az elő.' adáson bűvkörébe vonta sze­gedi partnereit. Közülük Gyimesi Kálmán Tiborca a maga kisemmizettségében. ágrulszakadtságában, top­rongyos alázatában vált megrendítővé. Vághelyl Gá­bor Biberachja változatlanul meg számára a megtisztelő erőssége az előadásnak. invitációt, hogy az Állami Operaház magánénekese le­het. Melindája az évek so­rán mit sem vesztett érzé­keny szépségéből. Moldo­azzá nőtt Réti Csaba Ottója is. míg a Peturt éneklő Sza­kály Péter kellemes megle­petés, sőt akadtak biztató momentumok a II. Endre ván szopránja gazdagon ár- szólamával debütáló Farkas folt ház a Zenés színház- nyalt, finom megoldásokban Tibornál is. N. L Matematikai tanulmányi verseny Tegnap, hétfőn Szegeden, a györgy János és Marosvári Juhász Gyula Tanárképző Zsolt, a makói Kun Béla Ál­Főiskolán tartották a mate- ... T , ,.. ., matikus úttörők megyei ve- talanos Iskolabob télkedőjét. A tudományos- A 8. osztályosok közül technikai úttörőszemle kere- aranyoklevélben részesült és tében rendezett versenyen továbbjutott Seres András, a aranyoklevelet nyert és to- Ságvári Endre gyakorló ál­vábbjv.tott az országos dön- talános iskolából, Paulik At­tőbe a 7. osztályosok közül: tila, a hódmezővásárhelyi Medgyesi Gábor és Csákányi Ságvári Endre Általános Is­Béla, a tanárképző főiskola kólából, Nagy Péter, Róna­1-es gyakorló iskolájából, széki István és Györffi Ani­Szidonya Ágnes, a Mező lm- fcó, a szentesi Köztársaság té­ré Általános Iskolából, Nagy- ri Általános Iskolából

Next

/
Thumbnails
Contents