Délmagyarország, 1980. január (70. évfolyam, 1-25. szám)

1980-01-17 / 13. szám

4 Csütörtök, 1980. január 17; Legnagyobb piacunk Alighanem a gyerekek is fújják már a magyar nép­gazdaság egyik alapvető jel­lemző vonását: kis ország vagyunk, nyersanyagokban szerény lehetőségekkel. Vi­szont tudunk jó néhány olyan terméket készíteni, amelyek versenyképesek bárhol a világon, s a mező­gazdaságunk ls szépen fejlő­dött, élelmiszereink bőven fedezik a hazai szükséglete­ket, s mgrad belőlük más népek számára is. Közismert az is, hogy nemzeti jövedel­münknek körülbelül a felét éppen külpiacokon realizál­juk. A belső piac nem alkal­mas minden terméknél nagy felvevőképességre, ezért, ha gazdaságosan akarunk vala­mit előállítani, keresni kell a Vásárlókat határainkon kí­vül, de ez érvényes fordítva is, nekünk is vásárolnunk kell sok mindent, elsősorban olyan cikkeket, anyagokat, amelyekkel mi nem rendel­kezünk. Érdekes és kényes feladat mindez, s aki nem figyeli alaposan a nemzetközi gaz­dasági, kereskedelmi életet, könnyen tehet megalapozat­lan megjegyzést. Néha kér­deznek az emberek, miért éppen onnan vásárolunk és nem mástői, miért éppen oda adunk el és nem máshova. Gyakran kételkednek is, ka­punk-e annyi értéket termé­keinkért, amennyi a reális ár? Néha igen, néha nem, s ez is igaz fordítva is. A piacokon a kereslet és a kínálat tőrvényei mellett mesterségesen létrehozott és ható szabályok is uralkod­nak. Lehet nyerni, de lehet veszíteni is, s nem is min­dig az ügyes nyer csupán. A külpiacokon nincs sport­szerűség, — mondta a múlt­kor egy szegedi gyár kül­kereskedelmi szakembere. A rádió egyik közgazdasági műsorában hallottam, hogy a Közös Piac titkársága igen alacsony kvantumot engedélyezett néhány ma­gyar termék számára, ezért az említett kötöttárugyár kénytelen volt nyugati cé­gektől bérmunkát vállalni, s így szabad kelmekészítő kapacitása maradt, arról nem is beszélve, hogy exportja mindössze a munkaerő tevé­kenységére korlátozódott — érdemes megjegyezni, hogy ez a formáció sokkal nyere­ségesebb, mint az anyaggal együttes exportjuk —, de a diszkrimináció kézenfekvő. Hiba volna azonban a nem­zetközi piacokat véres aré­náknak tekinteni. A kölcsö­nös előnyök, a barátság és együttműködés legalább annyira jelen van a nemzet­közi gazdasági élet minden­napjaiban. Különösen érvé­nyes ez a szocialista orszá­gokra, a KGST tagállamai­ra. Örömünkre gazdasági kül­kapcsolatainkat ez utóbbi jellemzők mozgatják hatá­rozzák meg, legalábbis jó fele arányban és a nagyon lényeges területeken. A szo­cialista piacok közül is leg­nagyobb méretű forgalmat a Szovjetunióval bonyolítjuk le, s ezeket a kapcsolatokat államközi szerződések, kö­zép- és hosszabb időre érvé­nyes megállapodások szabá­lyozzák. Mit adunk mi el a legnagyobb piacokon, s mit vásárolunk onnan? Mindent fölsorolni aligha lehetséges egy cikk keretében, de egy­két villanást mégis érdemes közzétenni. A tavalyi esz tendőnék a végén a keres kedelmi szerződéseket is át­tekintették, összeadtak, ki­vontak és megállapították a mérleget A Szovjetunióval az 1979-cs évre közel 5 milli­árdos drucsereforgalmi jegy­zőkönyvet irtak alá. Az Idei kontingens 6em lesz ennél kevesebb. Lássuk sorjában melyek azok a nagyobb és jelentőség teljesebb termé­kek, amelyet exportálunk, majd azokat, amelyeket be­hozunk. Az 197!). évi magyar-szov­jet rubelelszámolású expor­tunkban közel hatvan száza­lékkal részesednek a gépek 93 berendezések. Ezek között legnagyobb mennyiséggel a közúti és vasúti járművek, a híradásteciinikai berende­zések, a különféle műszerek, a számítógépek és azok al­katrészei szerepelnek. Így például „megélhet" az euró­pai méretekben is nagynak számító autóbuszgyártá­sunk, mivel a szovjet meg­rendelésekre tavaly 6050 da­rab különféle típusú Ikarus buszt adtunk el, ezen kívül 410 ezer gépkocsi-kompletté ló részegységet, 19 millió rubel értékű trolibusz- és autóbuszhátsóhidat, 66 mil­lió rubel értékű híradástech­nikai, illetve számítógépet és komplettáló részegységet, közel 138 millió rubel érté­kű kész híradástechnikai terméket vásárolt tőlünk a Szovjetunió. Ezek az adatok arra is fényt derítenek, hogy mi­ként tudunk a hazai lehető­ségeknek megfelelő mennyi­ségű személygépkocsit bizto­sítani anélkül, hogy ilyen gyárakat vagy összeszerelő üzemeket kellene létesíte­nünk. Így van nekünk is közvetve személygépkocsi gyártásunk- Ezeken kívül a szovjet vásárlók részére konfekcióból és kötöttáruk­ból 127 millió rubel, külön­féle méteráruból 40 millió méter, lábbeliből 13,1 millió millió pár, vágott baromfi­ból 17 ezer, húskonzervből és -készitményekböl 7,6 ezer zöldség- és gyümölcskonzer­vekből 241 ezer, friss gyü­mölcsből 290 ezer tonna az amit a Szovjetunió ha­zánkból vásárol. Gyógyszer­iparunk 120 millió rubel ér­tékben szállított tavaly szov­jet piacra. A vásárlásainkban, annak áruösszetételében kéthar­mad részt az energia, az energiahordozó, a nyers­anyag és a féltermék szere­pel. 1979-ben is 7,3 millió tonna kőolajat, közel 1,1 millió tonna kőszenet és kokszot hoztunk be a Szov­jetunióból. Hat milliárd kWó villamos energiát, 650 ezer tonna hengerelt árut, 37 ezer tonna színesfémet, 1,1 millió köbméter ipari fát, 850 ezer köbméter fe­nyőfűrészárut vásároltunk. Tavaly kezdődtek meg az orenburgi gázszállítások is, s ezzel 1979-ben a földgáz­szállítások . volumene 2,6 milliárd köbméter lett. A behozatalunk mintegy egyharmada gép és beren­dezés. Csak néhány dolgot felsorolásképpen: húsz met­rómotorkocsi, 25 trolibusz (közülük néhány a szegedi vonalon fut) áll rendelkezé­sünkre. Több mint 6000 kü­lönféle tehergépkocsi, har­minc mentőautó, 40 ezer da­rab Lada személygépkocsi, ezer Zaporozsec és ötszáz Moszkvics személygépkocsi került a magyar fogyasztók­hoz. Légiközlekedésünk bő­vítését, korszerűsítését segí­tette elő a 2 darab TU—154 típusú repülőgép is, amelyet a múlt évben vásároltunk a Szovjetuniótól. A nagy és a kölcsönös előnyökön alapuló piac min­den kis nemzet számára óri­ási jelentőségű. S az sem mellékes, hogy a közelség mily előnyös, mérsékli a szállítási költségeket, egysze­rűbbé és könnyebbé te6zi a személyes kapcsolatok min­dennapjait A biztos piac megnyugvással töltheti el a termelőt, hiszen kapacitását hosszú időre leköti, bizton­ságot, megnyugvást is jelent. E gyümölcsöző és megnyug­tató gazdaságig kereskedelmi kapcsolatok azonban nem jelenthetnek langyos megelé­gedettséget, mert ha nem is uralkodnak a szocialista pia­con a tőkés viszonyokra jel­lemző kereskedelmi „szoká­sok" , a termékek minősé­gét, a pontosságot és az árakat itt sem lehet a mai általános világszínvonal alatt elképzelni, a gyönge ezen a terepen is csak bukdácsolni képes, előnyöket szerezni aligha. Gazdagh István Messze van-e Tiszafföldvár? Erzsi pék Szegeden. Meg­sodor hat hosszú hurkát, összecsípi a felső végén, majd villámgyors mozdula­tokkal — jobb kéz alul ke­resztezi a balt, egyik szálat emelem, másikat az ellen­kező oldalra átvetem, aztán csere — pillanatok alatt szépen domborodó fonatok*­ká. kelésre, sütésre váró ka­láccsá bűvöli az illatos, si­ma tapintású tésztát. Üjabb hat szál, újabb kalács, tíz, húsz, ötven, kezei, ujjai ön­állósulva járnak a sokszor gyakorolt program szerint. Mozog a szája, nem hallani a gyúrógép monoton duru­zsolásától, mit mond, csak mikor az újabb mázsás tésztafolyam ömlik a kádnyi keverőüstből, s pihen a mo­tor, akkor csendül a hang­ja. A többi pék csupán szem­mozdulattal nyugtázza, igen, ,,ő ilyen éneklős". Ismerik már. Belefeledkezik. De hadd tegye, szép az, nem? — Szoktam néha kornyi­kálni — mondja ő túlmé­retezett szerénységgel, s in­dul az öltözőbe. Pár perc múlva rohan, hogy elérje a buszt. A zákányszékit. Nem oda megy, onnan jön, telv~ utassal, de neki, s még egy maroknyi várakozónak van benne hely. Ha máshol nem, hát oótszéken. Puffokon, mert ebben a buszban az is engedélyezett, nem szól érte a kalauz. Nincs is. Csak főnök van: Szabó Ist­ván tanár úr, a kórnstítkár. A buszon felirat: Envetér­tés Szakszövetkezet Zákány­szék. — Az utasok? — A zákányszéki Paraszt­kórus. — Üticél? — Szolnok megye. Tisza­A szabályozók fogadtatása Korai lenne jósolni A rúzsai Népszabadság Tsz homokon gazdálkodik. Gabonát, zöldséget termesz­tenek főleg, 350-es létszámú növendék- és hízómarha-ál­lományuk van. Árbevételük nagyobb része a növényter­mesztésből származik, az ánjéltozások az állatte­nyésztés számára kedvezőb­bek. — Hogyan érinti a terme­lői árak változása a Nép­szabadság Tsz-t? Gyuris Dezső, a gazdaság elnöke válaszolt: — A területünk nagy ré­szén gabona terem: fül­heggyel már korábban is lehetett hallani, hogy a kalászosokat jobban támo­gatják. Ezért a kukorica ro­vására 100 hektárral emel­tük az őszi kalászosok ve­tésterületét. Nem lehet esak azt nézni, mit, mennviért tudunk eladni: legalább ilyen lényeges, mennviért tudjuk előállítani. A műtrá­gya áremelkedését csak százalékban határozták meg. Mintegy 2—2,5 millió fo­rint eredménycsökkenésre számítunk, az önköltség ennyivel emelkedik iobban a felvásárlási áraknál. — Az állattenyésztéssel nem tudják ezt ellensúlyoz­ni? — Valamennyit ott is romlottak a mutatók: a 20 százalékos árkiegészítést 16 százalékra csökkentették. A takarmányáraknál sokat ve­szítünk. — Ráfizetéses az állatte­nyésztés? — Eddig nem volt az. Ez­után még nagyobb szükség lesz rá a szerves trágva mi­att. Itt. a homokon rendkí­vül fontos a talaj szerves­anyag-tartalmának után­pótlása: erre pedig a szarvasmarhatrágya a legal­kalmasabb. Vásárolni már nem lehet a közelben, mesz­szebbről pedig egyre többe kerül a szállítása. Arról nem is beszélve, hogy lassan nem is lesz hol megvenni, mim denütt felhasználják hely­ben. — Tudják fejleszteni az állattenyésztést? — A pénz hiányzik hoz­zá. A meglevő férőhelyeket kihasználjuk, újak létesítése sokba kerülne, a forgóala­pot is növelni kellene: A beruházási lehetőségeink csökkennek. — A gépek ára is emel­kedett. — Ez várható volt. Ta­valy több mint 4 millió fo­rintot költöttünk gépekre. A mikrokörzeten belül a nusz­tamérgesi Rizling Tsz-szel együtt vásárolunk Bábolna típusú szárítöberondezést. — Hogyan alakulnak az adók? — Közeoes eredménv ese­tén nagviából változatlanok maradnak. — Mennyit keresnek a tagjai1- a közösben? — Évente 34 ezer forint körül . .. — Tudják emelni a fize­tésüket? — 1978-ban 4 százalék­kal, tavalv 6 százalékkal emeltük. Idén várhatóan nem tudiuk a munkadtt­"fnvonalat jelentősen emel­ni. — Nem okoz ez maid munkaerő-indoka*? — A zöldséget részermű­velésbe ediuk kl. az árvál­tozások ott a tagokat is érintik.» Mégsem hiszem, hogy ott gondunk lenne, in­kább az állandó dolgozóink körében okozhat feszültsé­get * — Melléküzemágakkal tudnak javítani a pénzügyi helyzetükön? — Takarmáavkeverőnk van, de csak saját szüxség­letünkre dolgozik. A bérke­verés jelenlegi, feltételei nem is ösztönzőek. nem ér­né meg bővíteni ezt a te­vékenységet. Az Ipari mun­kának pedig nincs hagyo­mánya. Tárgyaltunk a kézi­szerszámgyárral, de végül azok a" tagok is visszatán­coltak, akik korábban ígér­ték, hogy eljönnének egy ki­helyezett • részlegbe dolgoz­ni. — Az átlagbér 2500 forint körül van. Nyilván nemcsak ebből élnek a tagok. A ház­táji termékei után a téesz árkiegészítést kap. ha a kö­zösön keresztül értékesíti*. — Személyenként, csalá­donként változik, ki meny­nyit keres a háztáli munká­val. Allatokat, tetet, fűszer­paprikát értékesítenek a I té°sz szerződésére. Igyek­szünk ls a háztáiit különfé­le kedvezmén-ekkél támo­gatni. Füvet kaszálnak a téesz généi, hazaszállíriák a tápot, szántanak. vegysze-, reznek. Ezt nem a nyereség | miatt csináliuk, hanem a j termelési kedv megtartása érdekében, a tagoknak csak az önköltséget számítjuk fel. — Milyennek tartja az új szabá^-ozők-t? — Takarékosabb és jöve­delmezőbb gazdálkodásra kényszerítenek, apa, hogv ne a termelési érték hayr z gazdaságosság növeked iék. — Plérl ezt a céliát az v­mező gazdasági szabályozé rendszer? — Korai tenn" iósolni Tanács István földvár. Kórustalálkozó a földváriakkal, meg lesznek szolnoki dalosok is. Parasztkórus? Az meg mi? Három kapás a kocsmapult­nál ... No nem, félre a rossz­májúsággal, még ha nem is nagyon szoktat hozzá a való élet, hogy ilyen névvel pó­diumképes együttesek létez­nek. Márpedig ez olyasmi, ha egyszer.,. — A tiszaföldvári férfi­kórussal régi barátság köt bennünket. Amikor a leg­utóbbi, tavalyi országos szö­vetkezeti dalostalálkozón, Szolnokon szerepeltünk, a tiszaföldvári együttes volt a házigazdánk, vendéglátónk. Adtunk közös műsort is a községben. Nemrégiben el­jött Zákányszékre a karnagy, Jordán Antal, s meghívott bennünket. Ezt viszont már a kórus vezetője, Monoki Lajos kar­nagy, a szegedi Juhász Gyu­la Tanárképző Főiskola tan­székvezetője mondja, aki tíz éve jár ki a Szesed kör­nyéki község kórusához. — Az egyszólamú néndal­énekléssel kezdtük, s foko­zatosan jutottunk el az igé­nyesebb ktasszikus művek meeismeréséig. Odafordulok egy jól öltö­zött fiatal lányhoz. — Nem sértő ez az elne­vezés? Parasztkórus? — Miért lenne? Azok va­gyunk. Parasztok. Legtöb­ben maszekok, vagyis fél­maszekok, szóval szakszö­vetkezeti tagok. Én is. Fó­liázok, zöldséget, gyümöl­csöt termelünk odahaza, disznót nevelünk... hajjaj! Van meló. de van ám! — Hogyan fér meg az énekTés... — Ezzel? Miért ne férne? Csoda dolog ez! Olyankor más lesz az ember... Vagy, ho«v mondiam? Kis Idő múlva ismét be­szélgetni akarok vele. foly­tatom. ahol abbahagytuk, da nem érti. Néz rám idege­nül. mint aki mindent el­felejtett. A mteWo fel­csattanó nevetés telzi, n ha­sonmásával beszéltem. A nő­vére. — Ketten is kórustagok a családból? — Nem, négyen. — Ez igen. — Az semmi. Az Erzsiék hatan. Már Szegeden lak­nak. de kijárnak kórusoró­bára. Van közöttünk pék, boltos, de tanár is. diák is. Középkorú házasoár fó­liacsomagolású sós süte­ményt majszol. — Csemege? — A, ebéd! Nem volt ar­ra idő. Hainalban kezd'ünk. én a disznókkal bajlódtam, az uram a trágyát hordta a földre, úgyhogy, már csak az indulásnál találkoztunk. Ott maradt a ház is, min­d-m ..szalad". de esve meg a fene, megvár. Nem mi va­gyunk érte! — Miért énekel? — Mert szeretem .. mert ke'l, hogy legyen az em­bernek értelmes .,. nemes szórakozása ne cs^k a gür­cölés. Beláttuk mi már az egész országot a kórussal. Még Jugoszláviában is sze­repelttink. A férj veszi át. a szót. — Ez itt nemcsak dalár­da. Olyan, mint- egv csa­'ád... Nem, tán attól iobb. Közösség, amit az ének fog össze. A zene szeretete. — Melyik szálamban .., — Én egyikben sem. Ci­terázok. Az is van itt, cite­razenekar Olvan is kl'elik a ákányszéktekből. Mondja már — kérdez vissza — ocssze van "ttszaföldvár Zá­' ényszékhe-? Megérkezés a téesz szék­házába. fogadóbizottság, be­éneklés. átöltözés üdvözlő beszéd az állami díjas té­eszelnöktől, köszönt és kö­szön, hogy a tiszaföldváriak­hoz a városiak, a MÁV Jár­műjavító férfiakar és a 7. számú Volán Vásárhelyi Zoltán kórusa, valamint a Zákányszéki Parasztkórus el­hozták a más tájegységek dalait. Monoki tanár úr moso­lyog (Mozart Noeturne Zá­kányszékről !) aztán elko­molyodik: a gesztus fontos, a 'jóhiszemű támogatás. A kórus elnöke Papp István, megjegyzi a községi járási vezetők láttán: — Haj, ha minket ls eny­nyire komolyan vennének odahaza! ö viszont nem hallotta ezt: — Szolnokról? — Igen. — Milyen minőségben? — Mint megyei művelő­dési központ igazgatóhelyet­tese. — Szakmai tapasztalatszer­zés? — Nekem?? Nem sokat tud az ilyen adni... De a műsor után birkapörkölt lesz.,. • Jordán Antal, a házigazda kiadja az estre érvényes jelszót: egymásnak, egymás közt. Értsd: egy kórus'mű­sorát három másik hallgat­ja végig —, s mint percek alatt kiderül, a legnagyobb lelkesedéssel. Zsűri nincs, megszűnt a rivalizálás a cí­mekért, rangokért, de a sze­replők most is értő, dal­szerető közönségnek éne­kelnek. Tiszta szívből. A közönség pedig „szur­kol." A Földvár melletti Bátorszőlő asszonykórusa még bátortalan népdalcsok­rának, a szolnoki vasutas­kórus fojtott indulattal elő­adott mozgalmi Indulói­nak, vastaps csattan aa alig egyéves zsenge Volán vegyeskar máris érett re­neszánsz dalfüzérét záró akkordok nyomán, ráadást ad Zákányszék a felszabadult jó­kedvvel előadott clterakí­séretes népdalfeldolgozásból, s megdermed a levegő a házigazdák hátborzongató feszültséget sugáhzó ..Bu­chenwaldi riadója" közben, hogy annál nagvobb erővel sztnte feldüböröglön a da­lostársak elismerése a szék­sorokból. öt évszázad zené­le hullámzott át a lelke­ken kimosva a rejtett zu­gokból a megbújt napi szo­rongásokat a munkában, a hé'kürnaoi lótás-futásból le­rakódott hossrúsáshordaléko­kat. Tiszta, örömet sugárzó nvugodt tekintetek a terem­ben. Vacsora, tánc. „Hol van az a Zákány­szék?" .Szegedtől húsz ki­lométerre" .Hol dolgozol?" Mattfűn„Ott ml van?" .rfoőgvár" Hatezer dolgo­zó." ,.T<?az, hogy nálatok nincs ttesz?" ^zaks'öve'ke­zet van. Az más . " „Te huszkriauz vagy?" Óvónő." ,,Az is van a Volán-kórus­ban 1" Mint pék a paraszt­kórusban ..." Búcsúzkodás az éjszaká­ban. integetnek a ttszaföld­váriak. indulnak a buszok "szolnokra. Zákányszékre. A ta'dvátt. hangulatot minden­ki hozza magával. végig­éneklik az utat kétszólam­ban, nécvszólamban, és csak ú"v'.' mutatósán, Om­nibusztól az Akácos útig -s vissza. A eiterás férj­'imm kórustarot mepszégve­nf'ő Ir—ekezettel zQngi p da­iok't mi szusszanás közt mgrrlr — Messze van-e Tisza­földvár? Teli torokból rázendít, a csak a feiével mutatja! nem. Most már közelebb.., Igriczi Zsigmond

Next

/
Thumbnails
Contents