Délmagyarország, 1979. december (69. évfolyam, 281-305. szám)

1979-12-20 / 297. szám

(Csütörtök, 1979. december 20. 3 Megemlékezés az Akadémián Szerdán ünnepélyes külső- Szentágothai János akadé­gek között emlékeztek a ma- mikus elnöki megnyitója gyar tudományos élet szerve- után Aczél György, az zöje. a Magyar Tudományos MSZMP Politikai Bizottsá­Akadémia újjáalakulásának gának tagja, a Míniszterta­30. évfordulójáról. nács elnökhelyettese köszön­Az akadémiai tagok díszte- tötte a tudományos intéz­temben megtartott együttes ményt. Tájékoztatót adott ülésének elnökségében a Időszerű nemzetközi és bel­meghívott vendégek között politikai kérdésekről, majd ott volt Kornidesz Mihály, áttekintette a soron levő tu­az MSZMP KB osztályveze- dománypolitikai feladatokat, tője is. (MTI) Jogászok tanácskozása A magyar Jogásztársada- A Magyar Jogász Szövét­lom nagy érdeklődéssel fo- ség ez évi tevékenységéről, gadta az MSZMP Központi jövő évi feladatairól, dr. Jó­Bizottságának irányelveit, mert ezekből is kitűnik, hogy a munkásosztályhoz, a szö­vetkezeti parasztsághoz szo­rosan kötődő értelmiség, köztük a jogászértelmiség magáénak érzi szocialista rendszerünket, szellemi erő­forrássait erőteljesebben ka­matoztathatja — mondotta megnyitó beszédében dr. An­talffy György egyetemi ta­nár, a Magyar Jogász Szö­vetség elnöke a szövetség vá­lasztmányi ülésén szerdán. A kibővített választmányi Ülésen részt vett ős „Köz­élet, értelmiség, jogász" cím­mel az MSZMP kongresszu­si irányelveiből adódó ten­nivalókról tartott előadást Sarlós István, az MSZMP Politikai Bizottságáriak tag­ja, a Hazafias Népfront Or­szágos Tanácsának főtitká­ra. kai Loránd, az MJSZ fő­titkára adott számot. (MTI) Kitüntetés A megyei tanácsházán dr. Perjést László, a megyei ta­nács elnöke, az egészségügyi miniszter megbízásából, ün­nepélyesen átadta tegnap a Kiváló Munkáért kitüntetést dr. Bódis Lajos címzetes egyetemi tanárnak, megyei szakfőorvosnak, a szegedi tanács II. sz. kórháza szülé­szeti-nőgyógyászati osztály­vezető főorvosának, aki hu­szonöt esztendeje, az osztály létrejötte óta eredményesen tevékenykedik. A kitüntetés átadásánál jelen volt dr. Komócsin Mi­hály, a megyei pártbizottság első titkára és dr. Székely Sándor, a szegedi városi párt­bizottság titkára, illetőleg a szegedi tanács képviseletében dr. Várkonyi László egész­ségügyi osztályvezető. Sorok a tévések ügyében A kereskedelemben dolgozók feladatairól A várhatóan mérsékelt fo- árualapot kell megteremteni gyasztás ellenére feszített a hazai forrásokból. Ezért is kereskedelem jövő évi fel- fontos a kereskedelem ét az adata, Jiiszen nehezebb gaz- ipar kapcsolatának dasági feltételek mellett kell gondoskodni a lakosság fo­lyamatos, kiegyensúlyozott, további javítása, amelyet a szakszer­vezeti szervek társadalmi együttműködéssel segíthet választékos áruellátásáról — nek. A jó ellátásban igen sok múlik a hálózati dolgozók, a pult mögött állók kulturált, állapította meg szerda dél­előtt kezdődött ülésén a . Kereskedelmi, Pénzügyi és becsületes, fegyelmezett mun Vendéglátóipari Dolgozók kaján. Szakszervezetének központi Az ülésen részt vett és vezetősége. felszólalt Sághy Vilmos bel­Az ülésen hangsúlyozták, kereskedelmi miniszter és hogy mindenekelőtt a terve- Jakab Sándor, a SZOT fő­zett forgalomhoz szükséges titkárhelyettese. (MTI) A belső ellenőrzés helyzete A megyei NEB utóvizsgálata A Csongrád megyei Népi Ellenőrzési Bizottság 1975­ben vizsgálat keretében tár­ta fel, miként hajtották vég­re a vállalatok, szövetkeze­tek a belső ellenőrzésre vo­natkozó, akkor érvényben le­vő jogszabályokat. Megálla­pították: a belső ellenőri te­vékenység az ipari és építő­ipari vállalatoknál fejlődött, az ipari és fogyasztási szö­vetkezeteknél az előrelépés üteme már lassúbb volt, a mezőgazdasági szövetkezetek­ben pedig nem vált még a vezetői tevékenység haté­kony segítőjévé a belső el­lenőri szervezet. Az 1975-ös alapvizsgálat óta új jogsza­bályok jelentek meg, s ezek szükségessé tették, hogy a megyei NEB utóvizsgálat ke­retében ismét számbavegye a jelenlegi helyzet jelemzőit A népi ellenőrök tapasztalatait összegző jelentést tegnap dél­után tárgyalták meg a dr. Kakuszi László elnökletével Szegeden megtartott megyei NEB-ülés résztvevői. A Horváth János vezette munkabizottság vizsgálata ki­lenc minisztériumi, két taná­csi vállalatra, nyolc ipari szövetkezetre, hat ÁFÉSZ-re, s nyolc termelőszövetkezetre terjedt ki. A népi ellenőrök megállapításai szerint a Mi­nisztertanács időközben meg­jelent rendelete óta a belső ellenőri tevékenység minő­ségében, tartalmában kisebb mértékű a fejlődés. Előrelé­pés a szervezetek kialakítá­sában, működésük szabályo­zásában és a formai elemek betartásiban tapasztalható. A belső ellenőrök szakmai gyakorlata erősödvén, a vizs­gálatok egyre megalapozot­tabbakká válnak. Nem vált azonban általánossá, hogy a hibák megszüntetésére min­denütt tudatosan törekedje­nek; ritkán alkalmazzák a komplex vizsgálati módsze­reket, s nem kellően követ­kezetesek a felelősségrevo­násban. Az utóvizsgálat megállapí­tásait, a népi ellenőrök ész­revételeit a vizsgált intézmé­nyek, szervezetek elfogadták, a tapasztalatokat megbeszél­ték. Több helyen már a vizs­gálat közben újabb intézke­désekkel segítették a belső ellenőrök munkáját. Tanácsülés Sándorfalván Tegnap délután Sándorfal­ván ülést tartott a nagyköz­ségi közös tanács. A testület megtárgyalta és elfogadta a végrehajtó bizottság idei munkájáról, az 1980-ra elő­irányzott költségvetéséről és fejlesztési tervről, valamint a tanács és a végrehajtó bi­zottság jövő évi munkater­véről szóló beszámolókat. A tanácsülés megállapí­totta, hogy a végrehajtó bi­zottság az idén megfelelően ellenőrizte és segítette a szakigazgatási szerv munká­ját. Határozatot hozott az állattenyésztés színvonalá­nak javítása érdekében, szorgalmazta a kisipari szolgáltatások fejlesztését. Figyelemmel kísérte a nyug­dijasokkal történő foglalko­zást és a rászoruló idős em­berek szociális gondozását. Segített továbbá megterem­teni a homokpusztai tanvai klub működési feltételeit is. A beiskolázásra és a köz­művelődésre is figyelmet fordított 4 végrehajtó bi­zottság. örvendetes, hogy a sándorfalvi cigánycsaládok a hatévesnél idősebb gyer­mekeiket kivétel nélkül be­íratták az általános iskolá­ba. A lakosság rendelkezé­sére álló könyvtár 1979-ben több mint ezer kötettel gya­rapodott. Csökkent viszont a könyvtár látogatottsága. Problémát jelent, hogy a Sándorfalvárói és Dócról Szegedre bejáró dolgozók közül csak kevesen tudják óvodában elhelyezni gyer­mekeiket. A tanácsnak eddig mindössze három szegedi üzemmel: a gumigyárral, a DÉLÉP-pel és a konzerv­gyárral sikerült eredményes kapcsolatot kialakítani. Jó lenne a többi üzemmel is együttműködni, a bejáró dolgozók életkörülményeinek javítása és közéleti aktivitá­sának fokozása érdekében. A jövő évi fejlesztés ke­retében Sándorfalván tíz célcsoportos lakás épül. Ter­vezik a csapadékvíz-elvezető csatorna és a dóci kút fel­újítását, 6 hozzájárulnak a dóci vízműtársulás létreho­zásához is. Több mint való­színű, jövőre befejeződik az iskola tornatermének építé­se. Nyilvánvaló volt, hogy ez a film vitákat fog kiváltani. Sajnos, csak nagyon szűk körben — gondoltam akkor, a szegedi körzeti stúdió „Ne­künk holnap dolgozni kell menni!" című, félórás doku­mentumriportjának sajtóvetí­I tésén. A filmet december 2-án, vasárnap délután su­gározta a televízió, s magam — megszokott munkarendem szerint — másnap leirtani egy részét mindannak, ami eszembe jutott róla, ami el­fért e hasábokon, az erré való helyen. Az újságírót gondolatainak hiányáért nem menti semmi, helyszűke leg­kevésbé. Ezúttal azonban tényleg Jutott eszembe egy s más az olvasótáborok ügyé­ről — mert erről szólt a ti­szakécskei nyári tábor apro­póján a műsor, s mert vélet­lenül voltak saját tapaszta­lataim is, a szegedi táborok­ról. Csakhogy: dolgom az volt, hogy a tévéműsorról beszéljek, s ne az olvasó­tábori mozgalom problémái­ról. Melyekről való vélemé­nyemet kényszerültem „el­tenni" — alkalomra. Kiderült azonban, hogy Váci Mihályné Juhász Má­riának, a költő özvegyének is támadtak gondolatai mi­közben ezt a filmet nézte, s leírta — az Élet és Irodalom legutóbbi számának egy tel­jes oldalára „Vitairat Váci Mihály ügyében" címmel. Már a cím sem hagy két­kedni; a vitairatban főként a Váci-életmű értékelésének, s nem az olvasótáboroknak a problémái szerepelnek. A tévéműsor a „kályha"; el­hangzott benne egyetlen mondat, az egyik táborozó, egy világos fejű, őszinte sza­vú cipőfelsőrész-készítő fia­talember megütközve idézte föl Czakó Gábor író rossz véleményét Váci Mihály ver­seiről. Juhász Mária szellemi hitelrontásnak minősiti, hogy „másodkézből" hallhattunk Czakó személyes véleményé­ről (miszerint nem tetszenek neki a Váci-versek), s nehez­ményezi, „hogy erre a szel­lemi hitelrontásra olyan rend­kívül hatékony tömegkom­munikációs eszközt vesznek igénybe, mint amilyenné a televízió nőtte ki magát nap­jainkban", valamint felelőssé teszi a történtekért a Ma­gyar Televíziót, de főkén I „az inkriminált műsor készí­tőit". Mindebből adódik, hogy megint nem lehet az olvasó­táborok problémáiról beszél­ni, legalábbis, mielőtt nem beszélünk egy kicsit a tévé­sek — szerkesztők, riporte­rek, rendezők — problémái­ról. (A Váci-életmű értéke­lése is lehet témája az arra illetékeseknek, de ez nyil­vánvalóan nem olyan termé­foglalkozásokat, érezhetően nem beszélték meg előzetesen sem a táborvezetökkel, sem a fiatalokkal, hogy mit mond­janak, talán a műsorkészí­tők sem tudtak előre többet, mint hogy: tudósítanak egy olvasótáborról. A dokumen­tarista stílushoz és módsze­rekhez való következetes ragaszkodásuk eredménye­ként szó sem volt mindar­ról, amitől a hasonló tábori riportok hemzsegnek. Hogy itt milyen szép, jó, hasznos; és nyugodjunk békén, mert mindent megteszünk, amit lehet a társadalmi igazságta­lanságok mérséklésére, mert „kiműveljük" két hét alatt, akinek élete eddigi két év­tizedében nem adatott mű­velődni. Mindezek helyett kaptunk egy esettanulmányt. A film egyértelműen arról szólt, hogy ebben az egyetlen olvasótáborban, melyben a tévések jártak, rossz, káros, nem nekünk való dolgok is történtek. Hogy a tábor — céljaival ellentétesen — el­riasztotta a fiatalokat mind­attól, amit művelődés cím­szóval foglalhatunk össze, hogy megerősítette bennük a fájó tudatot, miszerint a „magas művészetek" birodal­mába csak a kiváltságosok juthatnak, nekik viszont „dolgozni kell menni". A műsor nem kommentált, nem következtetett, „csak" föl­mutatta, ami arra érdemes. Ezért kavarhat vitát; mert a kommentárokat, következte­téseket rábízta azokra, akik a tévéseknél többet tehetnek, érdemben, gyakorlatiasan intézkedhetnek. A vetítésen lészt vettek eme „illetéke­sek" képviselői, és arról be­széltek, hogy nehéz lesz bár, sok munkájukba kerül, de megpróbálnak tenni azért, hogy a tiszakécskei tábor jó legyen. Sőt, annak érdeké­ben is próbálnak valamit csinálni, hogy a többi tábor­ban se fordulhassanak visszá­jukra az olvasótábori moz­galom jó szándékai. Mármost: vita van, lesz, mert a szegedi stúdió filmjé­ben „érintettek" vannak; a készítői közvetve, filmes esz­közeikkel elmarasztalnak, gondolkodásra késztetnek, dologra indítanak, hibák be­ismerésére és kijavítására ösztönöznek néhány embert. Reméljük, erről, vagyis az olvasótáborok ügyéről lesz a szélesebb körű eszmecsere, s a műsorkészítők felelőssége emelődik ki, nem pedig fele­lőtlenségük. Váci-ügyben is lehet vitatkozni mindazok­nak, akiknek ez a tiszte. De azt az egyetlen inkriminált mondatot — úgy véljük — csak Juhász Maria értékelte hitelrontónak, hisz a film valódi mondanivalóját in­kább hitelesítette. Kénytele­nek vagyunk ugyanis leg­alább kételkedni olyan tá­borvezetői szemlélet igazá­ban, amely megengedi ma­gának, hogy legszemélyesebb véleményét erőszakolja azok­ra, akiknek a saját vélemény­alkotáshoz nincs megfelelő ismeretanyaguk és tájéko­zottságuk. A televízióban (a szegedi stúdió műsoraiban is) a kel­leténél több semmitmondó, érdektelen, unalmas — mert problémamentes — riportot látunk. A riporterek és ala­nyaik nem győznek nyájas­kodni egymással. Versengve kenik el a valóságos gondo­kat, kerülik meg a nekik kényes témákat. Túl sok a hivatásos kérdező és a hiva­tásos nyilatkozó, az arctalan, egyéniségevesztett, simamo. tlorú kendőzés-szakértő, aki:-; ízléstelen magabiztossággal rendre szellemileg visszama­radottak gyülekezetének te­kintik a milliós nézőtábort. Ne beszéljünk hát éppen ak­kor szerkesztő-riporteri, ren­dezői felelőtlenségről, ami­kor végre éppen a felelőssé­gük nyilvánul. Félő ugyanis, hogy ilyenformán mi ma­gunk, műsoraik nézői győz­zük meg őket arról, hogy igenis okuk van rá, ha nem vesznek felnőttszámba ben­nünket. Ne rontsuk hát nézői (szellemi) hitelünket azzal, hogy a szóban forgó műsort személyes érintettségeink, ér­zékenységeink miatt nem tudjuk úgy fogadni, mint amely társadalmi érzékeny­séggel és közreműködőinek személyes felelősségvállalá­sával készült. Sulyok Erzsébet szetű, hogy máról holnapra érdemi mondatok szülesse­nek róla.) Azért gondolhattam ama bizonyos vetítésen, hogy a film vitákat kavar majd, mert nem a megszokott hangnemben „tudósított" az olvasótáborról. Nem rendez­tek a kamerák előtt minta Brigádvetélkedő A MÁV vezérigazgatóság és a Vasutasok Szakszerve­zete hazánk felszaoadulásá­nak 35. évfordulója tisztele­tére szellemi vetélkedőt hir­detett meg szocialista brigá­doknak. A munkahelyi vetél­kedőket szeptemberben ren­dezték; a Szegedi Vasútigaz­gatóság területéről 367 szo­cialista brigád 1430 tagja versenyzett az igazgatósági döntőbe jutásért. A munkahelyi vetélkedők tíz legjobb brigádja került be a vasútigazgatósági dön­tőbe, amelyet tegnap, szer­dán tartottak Szegeden, a MÁV Művelődési Házban. A közel háromórás versengés résztvevői igen komoly fel­készülésről tettek tanúbi­zonyságot. A végig szoros versenyből a szentesi körzeti üzemfő­nökség Szamuely Tibor szo­cialista brigádja — Valkal Csaba, Rózsavölgyi Ferenc, Horváth Sándor, Bíró László és Doszlop N. Ferenc — ke­rült ki győztesen és bejutott a vasutas szocialista brigá­dok II. országos vetélkedőjé­nek a döntőjébe. Második lett a Békéscsaba körzeti üzemfőnökség Munkácsy, harmadik a Kiskunhalas ál­lomás Komarov brigádja. és családvédelem Ülést tartott tegnap, szer­dán a Vöröskereszt megyei vezetősége Szegeden. Dr. Bö­szörményi Lajos, az üzemi munkabizottság vezetője be­számolt arról, hogy a megye ipari szövetkezeteiben mi­ként tartották be a Vöröske­reszt Országos Titkársága és az Ipari Szövetkezetek Or­szágos Tanácsa Elnöksége között létrejött megállapo­dást. A Termelőszövetkeze­tek Országos Tanácsával kö­tött egyezség valóraváltásá­nak csongrádi és makói ta­pasztalatairól pedig Gyuris Szilveszter, a mezőgazdasági munkabizottság vezetője tar­tott előadást. A megyei vezetőség Idei munkáját dr. Török Judit megyei titkár értékelte, majd javaslatot tett az 1980. évi tevékenyság irányelveire. A megyei vezetőség az idei munkatervben meghatározott feladatait teljesítette. Sajá­tos eszközeivel hozzájárult a szocialista életmód, a huma­nizmus, a szocialista hazafi­ság és internacionalizmus erősítéséhez, mozgósították szervezeteiket, tagságukat a munkaversenyben való rész­vételre. Az idei teendőket meghatározta az, hogy 1979. a gyermekek éve. Az egész ségvédelemben és a család­védelemben egyaránt foko­zott figyelemmel törődtek a gyermekekkel, fejlődésükkel. védelmükkel. Üj eredmény, hogy Budapest után Szege­den is megalakult a fogya­tékos gyermekek nevelését, munkába állítását segítő tár­sadalmi tanácsadó iroda, amely Bács és Békés megyei gyermekeket is fogad. A vér­adómozgalom terveit túltel­jesítette a megye: 138-an ér­demelték ki az országos ve­zetőség emléklapját. Hatva­nan 30 esztendeje, 78-an pe­dig 20 éve adnak térítésmen­tesen vért. Eredményes volt a megyei Vöröskeresztnek az elsőse­gélynyújtás, a polgári véde­lem és az ifjúsági munka te­rületén végzett tevékenysége is. A jövő évben az egészség­ügy helyzetével foglalkozó párthatározatok alapján az eddigieknél hathatósabb erő­feszítéseket kíván tenni a Vö­röskereszt megyei vezetősége a lakosság egészségügyi kul­turáltságának emelésére, va­lamint az idős korúak egész ségügyi és szociális gondjai­nak enyhítésére. Figyelemmel kísérik az MSZMP XII. kong­resszusa tiszteletére tett felajánlások teljesítését, meg­tervezik és előkészítik a cen­tenáriumi, megyei rendezvé­nyeket, az 1980. évi világnap jelszavának: „A Vöröskereszt — mindenütt, mindenkiért" — jegyében.

Next

/
Thumbnails
Contents