Délmagyarország, 1979. november (69. évfolyam, 256-280. szám)

1979-11-23 / 274. szám

2 Pcntek, 1979. november 23. postaláda társszerzőnk az olvasó nem tudjuk környezetünk tisztaságát megvédeni, akkor vigyázzunk jó hírünkre, és ne engedjük, hogy a turistákat hozó autóbuszok utasai kedvezőtlen véleményt alkossanak városunk tisztaságáról. A napokban láttam, hogy egy külföldi autóbuszt a vezetője kitakarította és keresgélte, hogy a szemetet hová tudjg gyűjtőládába tenni? Ilyet nem talált, helyette az egyik ház előtti kukába dobta. A mi személygépkocsi-tulajdonosaink nagy része zavartalanul üríti ki hamutartóját és dobálja el flakonjait a parkolóhelyeken. Valamit tenni kellene ezek megakadályozására is. Jóleső érzéssel és örömmel fogadtuk a hírt, hogy városunkat Hild-éremmel tüntették kl. Ez a megtiszteltetés városunk minden lakóját köteleize lakóháza és környezete fokozottabb ápolására és tisztán tartására!" A rostaláda ma! összeállítójának könnyű és nehéz a dolga. Könnyű, mert a szokásosnál több levél érkezett ezen a bélen a szerkebőségbe, tehát bőséges a ..kínálat" s nehéz a dolga e sorok írójának, mert — talán már sejtik is, mire akarok kilyukadni — a szokásosnál több levél érke•ett ezen a héten... S a kínálat bősége óhatatlanul rövidíti az idézeteket. Ne vegyék hát rossznéven olvasóink, ha ma Inkább csak summázatokat találnak társszerzőink rovatában. Szolgáltatók figyelmébe Három levél az egészségügyről Á város szolgáltatóválla-' latal közül először az IKV és villanyszerelőinek figyelmébe ajánlunk egy panaszt Temesvári László (Zöldfa n tea 7. C/II/7.) lakásában szeptemberben és októberben „az IKV és megbízottja, a DÉLÉP, azon a címen, hogy a kémény robbanásveszélyes. Javítást végzett A fürdőszoba mennyezetét áttörték, a W. C-vel közös felsőterű lett Körülbelül egy hónapja, vagy több, hogy észrevettük: a fürdőszoba és a konyha berendezései áram alatt vannak. Ráz a mosdó, a fürdőkád. A gáztűzhely, a mosogató. Feleségem szabadságot vett kt hogy megjavítsák. Volt az 1 KV-nál. a DÉMASZ villanyszerelői 60 Volt áramot mértek a berendezéseken. Az IKV villanyszerelői a mérőórán javítottak. De azóta is ráz". Egy korábbi panaszoslevélre — akkor egy mosógép rázott — azt a választ kaptuk, hogy a kismértékű elektromos feltöltődés nem veszélyes, csak kellemetlen. Olvasónk esetében ls ez lenne a helyzet? Kérjük az Illetékeseket, akkor legalább nyugtassák meg őt. (Bár be kell vallanunk, szivesebben vennénk azt a Mrt, hogy a htbdt Wjavitották.) Tavaly májusban kapták Bem utca 2. (II. emelet 1.) szám alatti lakásukat Korom Oyörgynéék. A háromszobás lakást tavaly sem tudták fűteni, mert a Héra-égős, gázfűtésű cserépkályha rossz volt S az még most is. mivel azt a típusú égőfejet — a szerelők szerint — már nem gyártják. Levélírónk három kiskorú gyermekére hivatkozva kér segítséget, a hibás kályha javításához, az égő cseréjéhez. (Annyit azonban hadd mondjunk el: ha a kályha már tavaly ls rossz volt miért várt olvasónk novemberig a levélírással? Éppen három gyermekére hivatkozva kérdjük ezt...) A Jóslka utca 45. számú ház falához és a Ságvári utca 9/6. számú ház tetőszerkezetéhez erősített lámpa több mint egy éve 2—3 percenként kialszik — teszi szóvá a hibát Komotw Pál Talán hamarabb Jutott volna el a címzett DÉMÁSZhoz ez az észrevétel, ha olvasónk a vállalatnak címezte volna levelét de biztosak vagyunk benne, hogy ígv ls célba érnek e sorok. Torin Jánosné már előrelátóbb volt: hogy a Máramarosl és Bártfal utca sarkán nem világit a lámpa, már háromszor bejelentette a szolgáltatóvállalat északi kirendeltségén. Mégis írnia kellett szerkesztőségünknek. A hibát ugyanis nem Javították még kl. A Pihenő utcai úttestbontással már többször foglalkoztunk a korábbi Postaládákban — most Marionosi latrán lakőbizottsági elnök Is frt: a helyzet változatlan. Pontosabban a sár nagyobb. Hirtelen rosszul lett két gyermeknek írt fel gyógyszert a sándorfalvi rendelőben dolgozó orvos, azzal a megjegyzéssel, hogy sürgősen váltsák ki a szülők a gyógyszertárban — amely akkor már hivatalosan ugyan zárva volt A csengetésre senki sem nyitott ajtót — ezt sérelmezi Táborosi Andrásné, akinek így Szegedre kellett a gyógyszerért beutaznia. Sürgős esetben a nagyközség lakói hol kaphatnak gyógyszert? — kérdezi levélírónk, s azt javasolja, valamiképpen biztosítsanak helyben ügyeletet ha erre lehetőség van. Megalázónak érezte helyzetét november 13-án a városi tanács vb hivatala egészségügyi osztályán Sz. l.-né, aki kisgyermekével, nyűgös, a várakozástól fáradt fiával ácsorgott egy óránál is tovább, s mikor sorra került végre. szóvá tette, hogy soron kívül elébe vettek mást. Vita támadt belőle, s levélírónk úgy érzi, szégyenkeznie nem neki kellett volna, mégis 6 lépett ki sírva az utcára. A Hunyadi János sugárút 10-ből érkezett egy levél — aláírás nélkül! —, melynek írója egy kutyatulajdonos lakótársára panaszkodik, az egészségre, a környezet tisztaságára hivatkozva. Mi pedig hadd hivatkozzunk a közérdekű bejelentések, panaszok íratlan etikájára: mennyivel tisztábban látnánk a helyzetet, ha tudnánk. kiről, t ki panaszkodik! Üzenetek a közlekedésről Parképítők, parkrongálók A Dugonics téri villamosmegállók elhelyezését kifogásoló levélírónknak azt üzenjük: a megállók áthelyezése a tér átépítése előtt nem lenne indokolt, az általunk ismert közlekedési tanulmánytervek (egy korábbi tervpályázat legjobb alkotásai) a levélíró javaslatait „megfogadják". B. Antalné Sajka utcai levélírónknak csak annvi a .válaszunk: az utca és a Nagykörút kereszteződésében kialakított forgalmi rendnek megvan a — szerintünk kielégítő — magyarázata. erről a hídavatás előtti közlekedési témájú cikkekben részletesen is szóltunk már. Hogy az utcát nem söprik rendszeresen, azt levélírónk nyilván tapasztalati tényekre hivatkozva állítja, e kérdésben hát készséggel elismerjük igazát. De a Szent Miklós •tea egy szakaszának sártengeréről — ez olvasónk harmadik észrevétele — hadd mondjuk el: sajnos nem az az egyetlen rossz úttest ebben a városban. Nyilván tudja olvasónk: megjavítása, korszerűsítése pénzkérdés. Szécsi Gézánénak, fíolcsik Istvánnak (és a levelet aláíró 25 utasnak), Kazi Gézánénak,- Lovai Ferencnek, Körösi Tibóménak még türelmét kell kérnünk: a Volán autóbuszjárataival kapcsolatos észrevételeiket továbbítani fogjuk a vállalat vezetőihez. A felgyülemlett panaszokra tekintettel nem levélben, hanem beszélgetésben kérünk magyarázatot, s orvoslást. (Ez egyébként részben már meg is történt: tegnap kora reggel a Volán vezetőivel utaztunk a szegedi buszokon, erről az ellenőrző körútról mai lapunk 5. oldalán olvashatnak az érdeklődők.) X Szilléri sugárút 42. számú ház lakólnak egyike vagyok. Már régóta vártuk, hogy a Szilléri sugárút végét így a 129. és a 130-ns épületek környékét hozzák rendbe és parkosítsák, ami a napokban szépen meg is történt. A Felszabadulás Tsz dolgozói reggeltől estig lomtalanítottak, szép bekötő utakat létesítettek, fásítottak, palántáztak és szép cserjéket ültettek, valamint játszóteret létesítettek a kisgyerekek részére. Dicséret illeti azokat a dolgozókat, akik a hideg, esós Időben reggeltól estig Iparkodtak, hogy minél előbb befejezzék és széppé tegyék környezetüket Azonban szomorú látvány az. amikor egves személyek minden lelkiismeret-fordulás nélkül keresztül-kasul átgyalogolnnk a gyenge palántákon. sőt kerékpárral áthajtanak n eserjdken. Már most ls több cserje k! van törve. Itt kívánom megemlíteni a ház lakólnak panaszát. Ugyanis az történt hogy amikor a ház garanciális javításait végezték, a DÉLÉP asztalosbrigád la Ideiglenesen igénybe vette a ház szárítóhelyiségét, kulcsokkal együtt E munkálatokat már régen befejezték, az asztalosok viszont ottfelejtették magukat, és onnan járnak a város különböző részeire dolgozni. A ház lakói pedig több mint két éve csak kívülről szemlélik az őket jogosan megillető szdrítóhelviséget. Panaszunkat szóvá tettük a lakógyűlésen, valamint tanácstagi beszámolón is. A kiürítéssel kapcsolatban Ígéretet kantunk, de a végrehajtás a mai napig elmaradt Arra vagyunk kíváncsiak, hogy meddto kell még várniuk a lakóknak arra, hogy visszakapják száritóhelyiségüket — írja Szabó Tivadar. Ugyancsak parképítőkről, s rongálókről, szemetelőkről írtak a Komócsin Zoltán tér lakói „A Komócsin térről írott cikkük nyomán a volt Zárda utcai oldalon első alkalommal lekaszálták a sok gazt, fűnyíró géppel levágták a füvet Ezt követően talicskákkal. bódékkal kivonultak és egy délelőtt ültek a Járda szélén a munkások, eligazításra várva- Ebéd után más helyre irányították őket. Most ismét Itt a sok taltcska és szerszámosláda, talán tovább cstnosodik ez az oldala ls a térnek. Az eddigi munkák után is sokkal rendesebb ez a rész, mint volt Köszönjük a környék lakói nevében. Sajnálatos, hogy a kutyatulajdonosok nem sokat tőrödnek ezzel, mert ugyanagy idehozzák a környező utcákból kutyáikat, és nem érdekli őket, hogy azok az aszfalton, vagy a fűben végzik-e el dolgukat F6. hogy nem a saját területüket piszkítják. Megbüntettek már valakit hasonló szennyezés miatt? Az Itt álló transzformátorház mögé tettek — még az árkok rögzítését biztosító — vaslapokat, ezekre hordják most mások a vashulladékot Jó volna időben megakadályozni. hogy Itt hulladéklerakó terület alakulion ki. Nemegyszer előfordult, hogy a parkolásra kijelölt helyekre ürítették kl a romlott hagymát, burgonyát. Ha már a magunk érdekében Köszönetek G. J-né elvesztett kézi táskáját — betétkönyvével, készpénzzel, igazolványokkal, irattárcával, kulcsokkal — becsületes megtaláló, dr. Bakonczás Pál lelte meg. s visszajuttatta hálás levélírónknak. Kádár Ferencné (Petőfi Sándor sugárút 58.) elromlott porszívóját az elektromos szövetkezet Attila utcai szervizének dolgozói Ingyen javították meg. s mikor megkérdeztük, miért, olvasónk azt válaszolta: „talán mert szocialista brigád dolgozik ott". November 16án délelőtt a 80-as autóbusz vezetője kitűnőre vizsgázott udvariasságból — írja Mihalecki Mátyás. (Megjegyezzük: ezen mi nem csodálkozunk.) „Örömmel vettük tudomásul, hogy Szegeden november 7-e tiszteletére felavatták az új közúti hidat Nagy őröm, és széppé tette városunkat, ha fontosságára kevésbé gondolunk is. Szép ünnepség volt egybegyűltek az érdeklődő szegediek. A szép köszöntő után. amikor a tömeg elindult Üjszeged felé, gyönyörű látvány volt vízisportolóink felvonulása, amelyen részt vett a Kender és a SZEOL AK kajak-kenu szakosztályának aprajanagyja. Szép feliratukkal köszönték meg a hídépítők fáradságos munkáját: "Tisztelet a hídépítőknek.« Ezúton szeretnék köszönetet mondani a szervező edzőknek és a részt vevő sportolóknak- is ezért a szép megnyilvánulásukért. Annál ls Inkább, mert a Délmagyarország hasábjain egy szóval sem említették meg őket." A kritika jogos, e levél közlésével szeretnénk kiköszörülni a csorbát. Eszterházy-rostélyos „Ma rengeteg dolgom van, és nincs kedvem főzni" — mondta a feleségem, és kezembe nyomta az ételhordót. Elmentein ebédért egy közeli vendéglőbe, ahol aránylag olcsón lehet kétféle menüből választani. A pincérnél kiíizetterú a két menü árát, kaptam egy xtédülát, amire majd kiszolgálják az ételt Szóval ls megmondtam, hogy milyen menüt kérek. Visszakapva a megtöltött lábasokat. megnéztem, hogy a kívánt étel van-e benne, mert már kétízben is .Átvertek". Az edények kirakása félkézzel elég körülményes művelet. Megértei Krumpli paprikást adtak Eszterházy-rostélyos helyett Üjból a konyhához mentem reklamálni. Szerencsére megtalálták a cetlimet, és az ételhordóba újból tálaltak. Kezembe véve, nehezebbnek éreztem, mint amilyen az előbb volt és ezt jólesően nyugtáztam. Viszont nem kaptam tésztát pedig az étlap szerint az ls járt volna ehez a menühöz. Megint csak visszaadtam az ételhordót, és kértem a tésztámat ls. A konyhából élénk vita hallatszott; nem voltak ugyanis ők sem tisztában, hogy jár-e tészta? Végre harmadszorra kaptam kézhez az ételhordót Egy fehér köpenyes nő hozta oda hozzám — talán a konyhavezető —, és arra hivatkozott, hogy nem lehet mindenütt ott; elnézésemet kérte. Megmagyarázta, hogy az étlapon feltüntetett tészta a rostélyoshoz járó köret. Aztán egy almát nyomott a kezembe. Nem értettem ugyan, mert a menü általában levesből, húsból és köretből, tésztából áll. de megállapítva, hogy az ételhordó Ilyen nehéz eddig még egyszer sem volt, odébbálltam. Mikor otthon ebédhez készültünk, feleségem megkérdezte: vajon miért hoztam kettőnk számára három menüt? Az ételhordó ugyanis a következő ételeket tartalmazta: teli lábos leves, két adag Eszterházyrostélyos. egy adag krumpllpaprikás virslivel, káposztasaláta és zsebemben egy alma. Egymásra néztünk, és nevetve mondtam el a tálalás történetét. Ezek után — azt hiszem — abba a vendéglőbe már nem mehetek ebédért, mert ha eme történetet elolvasták és rám pillantanak a konyhások, nemcsak magukra ismernek, hanem rám ls... Dr. Vámossy József Hol találom meg? Segítségemre lehetnének-e, hogy az 1979. szeptember havi nyugdíjamat, amit szeptember 25-én kellett volna megkapnom, megtaláljam? Kálváriám már szeptember 28-án kezdődött, amikor ls a postaigazgatóságon érdeklődtem Járandóságom után. Ezt követően felkerestem az SZTK nyugdíjfolyósítással foglalkozó ügyintézőjét. aki panaszom meghallgatása után tanácsolta, várjak türelemmel, valami tévedés történt és később folyósítják. Pénzem és türelmem elfogyott, levelemmel megkerestem a budapesti Nyugdíjfolyósító Igazgatóságot október 1-én, s november 1-én kaptam választ. Arról értesítettek, hogy részemre a járandóságot Időben postára adták. Egyben azt ls közölték, hogy panaszomról értesítették az Illetékes postaigazgatóságot annak kivizsgálására és igazolására, hogy az utalvánnyal mi történt. A levél azt is tartalmazta, hogy amenynyiben szükséges, azonnal intézkednek. Mivel azonban se választ, se a járandóságomat a mai napig nem kaptam meg, így ismét kereső utamra Indultam. Első utam a postaigazgatóságra vezetett, de ott udvarias meghallgatás után átküldték az 1. postahivatal panaszirodájába. Udvariasságban ott sem volt hiány, meghallgattak, adataim feljegyezték, s közölték, utánanéznek, és értesíteni fognak. Igazam bizonyítására bemutattam a Budapestről kapott válaszlevelet is. Azóta még értesítést sem kaptam. Tettem még egy kísérletet, felkerestem ismét az SZTK nyugdíjfolyósítással megbízott ügyintézőjét, de 6 ismét azt tanácsolta, várjak türelemmel, esetleg „Ismét tessék Budapestre írni, vagy telefonálni". Most már végképp nem tudom, hol találom meg a nyugdíjam, ki segit megkeresni, kl az illetékes, panaszommal hová fordulhatok. Emberi tévedések előfordulhatnak, ezt ls annak tudtam be, mert az október havi nyugdíjam rendes Időben érkezett, azt azonban már nem tudom elfogadni, hogy közel két hónap alatt nem lehet ügyemet rendezni, és az elmaradt összeget folyósítani. Béres Ferenc Budapesti krt. 6/A. V. 18. Válaszol az illetékes „X Délmagyarország november 11-i számában az »Időzítés« elmú cikk jogosan bírálta a 45. számú főút hódmezővásárhelyi AFITszerviz előtti szakaszát. Helyesen észrevételezte, hogy a lehető legkritikusabb időben végzett földmunka következtében a burkolat elsározódott, síkossá, balesetveszélyessé vált. A cikkben foglaltakkal egyetértek. A padkán levő és a burkolat elsárosodását okozó föld a Volán-telep vízellátását biztosító vízvezeték építése során a munkaárokból került ki. A vízvezeték építésére vonatkozó szakhatósági hozzájárulásunkban kifejezetten megtiltottuk a föld útpadkán való tárolását A vállalat ezt a tilalmat nem tartotta be, az engedélytől eltérő munkavégzéssel balesetveszélyes helyzetet teremtett. Útellenőrt szolgálatunk jelzése után azonnal felszólítottam a Volánt hogy 72 órán belül a földet távolítsa el, a padkát állítsa helyre, az útburkolatot tisztítsa l«a, a balesetveszélyt szüntesse meg. Ugyancsak intézkedtem »Csúszós úttest- veszélyt jelző táblák azonnali kihelyezéséről is. Kérem, hogy erről a lap olvasóit infovmáliák" — írja Németh Sándor, a KPM szegedi igazgatóságának vezetője. JVoou Sándor né (Tiszasziget, Móra Ferenc utca 14.) lalatti lakos bejelentésével kapcsolatban, melyet hozzánk továbbított a szerkesztőség, vizsgálatot indítottunk. Ennek eredményét most közöljük. A levélíró 11 79. július 5-én a 8351/288. sz. járatunkon Tiszasziget— Szeged között utazott. Ellenőrzéskor érvényes utazási Igazolványt nem tudott felmutatni. A helyszínen tartozását nem egyenlítette kl. Megállapítottuk, hogy másnap vállalatunkhoz befizette a menetjegy árát az Ilyenkor kiszabott pótdíjjal együtt így vállalatunk további anyagi Igényt nem támaszt vele szemben. A számára időközben kiállított utánfizetésre szóló postautalványt érvénytelenítettük. A bejelentő által leírt sérelemre sajnálatos adminisztrációs hiba folytán került sor. Tévedésünkről tájékoztattuk, és elnézést kértünk tőle" — írja a Volán szegedi személyforgalmi üzemének vezetője. Érkezett még két levél a Volántól. Az egyikben a személyforgalmi főosztály vezetői köszönettel veszik Az új buszmenetrend című, korábban a Postaládában megjelent cikkünk megállapításalt. „A munkánkat segítő és pontosító útmutatásokat köszönjük, a jövőben — az ilyen jellegű problémák megoldása érdekében — igyekszünk helyesírási szakembereket ls bevonni a menetrendkészítés széles körű munkájába." A Volán harmadik levelét Tölgyesi Béla, a városi tanács vb építési és közlekedési osztályának vezetője ls aláirta. E közös levél megírásának nyilván az volt az oka, hogy mindkét intézményt érintette a Postaládában november 9-én megjelent Közlekedés közkívánatra című cikkünk. Az illetékesek részletes és minden kérdésben alapos tájékoztatást adó levelét ma, terjedelmi okokból nem közöljük, Ígérjük azonban, viszszatérünk rá. Tudjuk. a forgalmi változások gondos munkát, alapos előzetes tájékozódást, mindenre kiterledő forgalomszámlálásokat feltételeznek. Ebben a munkában lapunk segíteni szeretné a forga lomszervezőket, ezért ls közöljük — még ha nem értünk is mindenben egyet — olvasóink észrevételeit. összeállította: Pálfy Katalin