Délmagyarország, 1979. szeptember (69. évfolyam, 204-229. szám)

1979-09-14 / 215. szám

Péntek, 1979. szeptember 14. Ma kapunyitás a BNV-n Kiosztották a vásárdijakat „bemutatóképes" az 1979 őszi Budapesti Nemzetközi Vásár, amelynek nyitása előtti ha­gyományos sajtótájékoztató­ját csütörtökön tartották a most elkészült kis kongresz­szusi teremben, a leendő kon­ferenciaközpont előhírnöké­ben. nalat, az exportképességet, az importmegtakarítást, a gyár­tási kapacitást és a szállító­képességet figyelembe véve — 15 terméket tüntetett ki a Budapesti Nemzetközi Vá­sár nagydíjával, 64-et pedig A szokásos hajrától, az helyesen mérhessék fel a jö- 400 pályázat közül a műsza­utolsó simításoktól eltekintve vő évi igényeket, a lakosság ki és a gazdasági követeimé­in—-A—,» ; ellátásának további tenniva- nyeket, a nemzetközi színvo­lóit. A szeptember 14—23. kö­zött nyitva tartó nemzetközi vásáron, hazánkat is beleért­ve, 30 ország — nyolc szo­cialista és huszonkét nem szocialista ország — és Hong- __ I | kong 1305 kiállítója mutatja BNV-díjjaf— jelentelte be Körösvölgyi László, a Hun- be fogyasztási, közszükségleti Kelemen Lajos, a Fővárosi gexpo vezérigazgató-helyette- cikkeit a már megszokott és Tanács elnökhelyettese csü­se bevezetőjében a nemzet- ismert 12 árucsoportban. A törtökön az őszi BNV díjki­közi vásárok históriájáról, szakosított árucsoportoknak osztó ünnepségén miAtoSZ?fepéKíx®2Ólt-- eZ!Htal kÜlÖn "gazdái". van" Kelemen Lajos a vásár ren­s megemlékezett a Kőbányái nak, atfogo szervezésüket dező bizottsága nevében kö­Vasarvaros eddigi fejlődésé- egy-egy intézmény vállalta. szöntöt+e a díiazott termé­ről, rendeltetéséről. Hangsú- Az őszi BNV-t és a nem­lyozta, hogy a mostani vásár zetközi játékkiállítást szep­képet ad hazánk és a külföldi tember 23-ig naponta 10—19 országok fogyazztásicikk-ipa- óra között, a pénteki nyitó rának helyzetéről, termelési napon és a szeptember 16., hátteréről és irányzatairól. A 17., 18-i szakmai napokon 14­vásár rendezői gondoskodtak tői 19 óráig tekintheti meg a fe" minden ""ptacdT értéké! arról, hogy a kiállításon a közönség. , „„ „ „ , , kereskedelmi vállalatok ta- * heto termekek bemutatasa. A lálkozhassanak a termelők- A zsűri javaslatai alapján a benyújtott pályázatok között kel és a látogatóikkal, így vásárdíjbizottság több mint számos ilyen termék volt. kek gyártóit. Beszédében egyebek között utalt gazda­ságpolitikánk követelményei­re. Kiemelte, hogy a vásár egyik fő célja a gazdaságo­san előállított, versenyképes tyrnazl baki „ ... Az lenne a kérésem — mivel a megmaradt lugasról már ie kellene szedni a szó­lót, de megörökítés előtt nem akarunk hozzányúlni —, szí­veskedjenek kijönni, és né­hány felvételt készíteni a kiirtott lugasunk párjáról. Utána úgyis kiszántatom, mert a szívem megszakad, ha ránézek, s ment már nem gyönyörköunet soha benne az, akinek nyolc évig ebben volt a legnagyobb öröme, büszkesége.. .'* (Részlet özv. Kopasz Fe­rencne, szerkesztőségünkbe érkezett leveléből.) — Nézzék meg, győződje­nek meg róla maguk, min­den ugy van, ahogyan írtam. Sajnos, a férjem már nem' mondhatja el. hogy mennyit dolgoztunk a szőlővel, július­ban meghalt. — Ne tessék sírni! Nyu­godjék meg, kérem! Mi is történt a szőlővel? — Egyik nap reggel a fér­jemmel bementünk Szegedre, orvosi ellenőrzésre. Csak ké­ső délután értünk haza. Ahogy közeledtünk a házhoz, majd' földbe gyökerezett a lábunk. Nem akartunk hinni a szemünknek. A nyolc éve telepített, sok-sok munkával nevelt, babusgatott szőlőlu­gasnak egy részét — a 12 tőke lugasszőlőt és a körül­belül 30 töke kövidinkát — teljesen kiirtották. Férjem a felindultságtól alig tudta ki­nyitni a kertkaput... — önöket előzőleg senki nem értesítette? — Szó volt róla. hogy a lugas közepéről néhány töke kövidinkát kiszednek. Ebbe mi bele is egyeztünk. Hogy jobban megértsék, tudniuk kélL ez a ház, ahol immár 25 éve lakunk, a régi posta épülete. Nem túl rég még itt működött a postahivatal, nyugdíjazásomig én voltam a vezetője. A férjem is itt dol­gozott. Időközben elkészült a szatymazi új posta, a meg­üresedett helyiséget az MHSZ kapta meg a tanácstól, hogy klubot létesítsen. Namármost, hogy a klubba érkezők ne a mi bejáratunkat használják, szóba került: egy helyen megnyitják a kerítést, ajtót szerelnek fel. Ugyanakkor hozzájárultunk, hogy — ezt már említettem — kiszedjék a kövidinkatöveket. A meg­üresedett helyet parkosítják, mondták. Arról szó sem volt, hogy a lugast is kiirtják. Ebbe nem is egyeztünk vol­na bele... — A történtek után felszó­laltam a tanácsülésen. Tilta­koztam az eljárás ellen. Ez­zel persze már semmire nem mentem. A pártból, melynek tot felmutatni, amely igazol­hosszú időn át aktivistája ja, hogy Kopaszék beleegyez­voltam, kiléptem. Megkér- tek a szőlölugas kiirtásába? A kiirtott lugas meglevő párja dezték, a tagkönyvemet meg akarom-e tartani. írásban vá­laszoltam: igen. Mert azzal, hogy kiléptem, az elveim nem változtak meg, En csu­pán a szatymazi állapotok­ból ábrándultam ki. — Kártérítést kértek? — Dehogyis kértünk. De . í! kaptunk. Itt a postautalvány — nézze meg —, 2 ezer 610 forintot utaltak ki kártérí­tésként. Az összeget a helyi téesz szakértőjének bevoná­sával állapították meg. — Milyen munkával jár a szőlőtermesztés? — Ősszel a töveket be kell takarnj, tavasszal kinyitni. Metszeni, kötözni, kaccsolni, többször permetezni, öntözni, a lugas vesszőit alátámaszta­ni... A férjemnek mindene volt a szőlő. Szakkönyveket tanulmányozott, hogy szépen fejlődjenek a tőkék. A szőlő­vel való bíbelődés életünk része, legnagyobb öröme volt. Az embertelen eljárás teljesen letaglózott bennün­ket. Férjem állapota az eset után rohamosan romlott. A második szívinfarktus július 17-én elvitte. Nacsa Jánost, a szatymazi tanácselnököt hivatalában ta­láltuk. — Kopasz Ferencné ügyé­ben jöttünk. — Parancsoljanak! — Tud a tanács olyan ira — Nem, mert a lugas tő­kéinek kiszedéséről nem volt szó. Az MHSZ, klubnak kér­te a régi posta megüresedett helyiségét, azzal, hogy az oda vezető bejáratot társa­dalmi munkában alakítják ki. A szőlő egy részét — így szólt a megállapodás, s hangsúlyozom, ezzel Kopa­szék is egyetértettek — ki­szedik, helyét parkosítják. — Ez utóbbit is társadalmi munkában? — Persze, csókolom! — Kopaszék szölölugasát ezek szerint „társadalmi munkában" irtották ki? — Igen. De a nagy lelke­sedésben nyilván véletlenül. — Szóval ez afféle baki volt csupán? — Az, csókolom. — ön személy szerint hogy vélekedik az ügyről? — Kifizettük a kártérítést. Ladányi Zsuzsa D élceg katonát, a legjobbak közül va­lót is jelent ez a szó némely or­szágban, vagy a történelemkönyvek lapjain, válogatott testőrséget is. összetartó csoportra mondják nálunk inkább, ha egyáltalán használják ezt a szót. Az elit csapat jelentéséből valami kopófélben van, mert használat közben kicsike karót szok­tak mellé adni, hogy el ne ferdüljön a gondolat: van nekem egy jó gárdám. Igazgató büszkesége mondatja legtöbb­ször a civil változatot: Van nekem egy jó gárdám, vele mindent meg tudok csinál­tatni. Ebben a gárdában én megbízom. Ilyen jó gárdám lenne még kettő, a fejem se fájna. Nem hiszem, hogy a belátható időben különösebb gárdakultusz lenne minálunk, de ha csak ftt-ott találkozunk is. elvétve, a szóval, akkor is van, létezik, él, megér­demli, hogy néhány percet áldozzunk rá. Milyen lehet a civil gárda — szocialista módra? Jól dolgozik, ez lehet az első szem­pont. A másik pedig az, hogy az első szóra perdül. A harmadik? Nem vakargatja a füle tövét, nem mond olyanokat, hogy ezt pedig, főnök, megcsinálni nem lehet, mert ez sincs, meg az sincs, sőt semmi sincs, ami pedig kellene hozzá; azt se mondja, hogy fogjuk meg, és vigyétek, azt se, hogy a kis munkát kis ívben, a nagy munkát nagy ívben kell elkerülni: nem az az első szava, de mi van itt földobva, hány kiló esik le a melóért, legföljebb annyit mond, ha megszólal: kezdjük el, emberek! Szép ez a recept, szépségének csupán szépséghibája lehet. Kimondhatatlanul nagy szükség lenne sok ilyen gárdára, de vágyakozni utána és várakozni rá. azt hi­szem, hiú ábránd. Vannak ugyan olyan pil­lanatok, amikor át kell lendíteni valamit a holtponton, amikor nincs idő hetvenhét ellenérvet szépen-lassan mé legelni, mert' közben elúszik a hajó. hanem azonnal cse­lekedni kell, teljes erőbedobással, de hur­rá munkára tartósan berendezkedni nem lehet. Ha ez sincs, meg az sin "3, ami pedig kellene, akkor a tojást festjük légnemű anyaggal. A legjobb gárdának legalapve­tőbb igénye, hogy mindene meglegyen, amire a munkához szüksége van. Ha hi­ányzik a kombájnból a fölhordólánc. a dobtengely, vagy akármi más. lehet, hogy a szerelőgárda pillanatok alatt szét tud dobni egy vadonatúj kombájnt, ki tudja belőle venni a láncot és a tengelyt, de akár a hordóból kapkodná ki a dugót, hogy má-> sik hordót dugjon be vele. Van nekem egy jó gárdám — idéztük az előbb az igazgatói szózatot —. vele min­dent meg tudok csináltatni. Nem kákán keressük a csomót, ha azt mondjuk, mély­ségesen feudális, réges-régen idejét múlt. egyedül csak kövületnek tekinthető szemlé­letet tükröz ez az egyetlen mondat is. Mi az, hogy nekem? Ki vagyok én? Hasonló gondolatbeli ferdüléseket tükröz az én gyáram, az én téeszem formula is. ha az igazgató, vagy az elnök mondja. Sajnos, lejjebb is csurog a ferdülés, brigádról szinte másképpen már nem is beszélünk. csak így: a Soós János brigádja. Ennek az egésznek éppen az a lényege, hogy ne le­gyen senkié se. végre legyen mindenben egyenrangú, aki mással együtt tud dol­gozni. Nem akarunk most messzire menni ezen az elénk kanyarodó új vágányon, csak annyit emeljünk ki. hogy a gárda szavunk­kal betakarható együttes hiányos. Figyel­jünk csak! Azt az együtt dolgozó csoportot, amelyben mindenkinek megvan a maga előre vivő. munkát vállaló és munkát el­végző szerepe, mostanában nem gárdának, nem is brigádnak mondják, inkább az an­gol szótárból kerestek neki nevel: team — tím — lett. Példamondataink szülője tehát rossz úton jár. Ha olyan gárdája lenne az általa vezetett üzemnek, amelynek netán ő is tagja lenne, meg az az agytröszt is. ame­lyik mellette áll vagy éppen nem áll, mert nem tart pá igényt; ha bele tartozna mind­az. aki segíteni tudja, nem pedig hátrál­tatni, akkor elmaradna ugyan egy csomó fölösleges tervezgetés — rögtön látni le­hetne. kar tervbe venni azt. amit megva­lósítani nem lehet, mert ez sincs hozzá és az sincs —. elmaradna egy csomó magya­rázkodás. mely szerint ezt azért nem tud­tuk jól, időre vagy egyáltalán megcsinálni, azt pedig ezért; az se fordulhatna elő, hogy nem tudja a jobb kéz. mit csinál a bal — mindenki mindkét kezét beleadná az együt­tes munkájába —, röviden: sok minden jobban menne akkor. A vezető gárda tud annyira jól dolgoz­ni. hogy elszakadhat a vezetettek gárdájától. Azt hiszem, ott van a kutya elásva, hogy komiszból átvett kincs­tári szavunk a leszerelés után is megtar­totta magában a parancsnoki státuszt. A minőségi különbség érzékeltetésére vegyük elő megint a panelházak ügyét. Az egyik gárda megtervezte, a másik gárda elfogad­ta. a harmadik gárda gyártotta, a negyedik összerakta, az ötödik berendezte, a hatodik meg lakja. Mindegyik bizonyítgatta erőnek erejével a maga igazát, de ettől a panel semmivel nem lett jobb. Jött egy újabb gárda, amelyik nem az összes többi taga­dását, hanem lehetőségét kezdte figyelem­be venni, és asztalra tett olyan tervezetet, amely végre föltalálta, hogy nem az em­bert kell a panelhoz igazítani, mert az ka­tasztrofális lenne, inkább a betonfalakat kell a mi igényeink szerint formába önte­ni. Az ilyen gárdának nem az a jellemzője, hogy lökődi ki az embereket, ha más han­gon kezdenek énekelni, inkább szívja ma­gába azt. akinek a fejében még van tarta­lék energia. Megint eljutottunk a fejekhez. Ahhoz a gondolathoz, hogy fejbéli energiákból na­gyok a tartalékaink, felszínre hozni se ne­héz. mert nem mély üledékű. A baj csak akkor all elő, ha sok ember nagy kincsét egyedül a gárdahadnagy akarja fitogtatni. Ide illik a mondóka: ez a dolog nem megy. Komoly gárda ezt nem engedheti meg. Horváth Dezső Napirenden A ifistül és az Írószövetség rackája Ülést tartott a megyei ta- munkafeltételeiről, eredmé­nács vb művészeti tanácsadó nyeikről és gondjaikról. testülete tegnap; tagjai két tájékoztatót hallgattak meg: Regős Sándor, a körzeti stú­dió vezetője a Dél-magyar­országi Körzeti Tévéstúdió műsor-összeállításának kon­cepciója címmel adott is­mertetést, az írószövetség te­rületi csoportjának tevékeny­ségéről pedig Tóth Béla, a szövetség titkára tájékozta­tott. A testület tagjai — a művészeti csoportok vezetői, a megye és a város kulturá­lis életének irányítói — a tájékoztatók és az azokat kö­vető viták alapján átfogó képet kaptak a két fórum működéséről, az alkotók Á TIT főtitkárának látogatása Szegeden Tegnap Szegedre látoga­tott dr. Kurucz Imre, a Tu­dományos Ismeretterjesztő Társulat fótitkára. Felke­reste a TIT Csongrád me­nossal. a megyei pártbi­zottság titkárával a tudomá­nyos ismeretterjesztő mun­ka időszerű kérdéseiről. A megbeszélésen jelen volt Szabó G. László, a me­gyei szervezetét, majd ezt gyei tanács elnökhelyettes! követően a megyei párt- és és Molnár Zoltán, a TIT tanácsszékházban folytatott Csongrád megyei szerveze­megbesaélést dr. Koncz Já- lenek titkára is. Regős Sándor arról tájé­koztatott, hogy a tévéstúdió éves munkaterv alapján dol­gozik: a havi háromszor har­mincperces műsoridőben olyan témákat igyekeznek feldolgozni, amelyek nem pusztán helyi érvényűek, ha­nem országos érdeklődésre is számot tarthatnak. A stúdió­ban rendelkezésre álló tár­gyi és személyi feltételek pillanatnyilag leginkább a Dél-alföldi Krónika adásai­nak elkészítéséhez megfele­lőek; ebben az évben 47 té­mát dolgoztak fel a stúdió riporterei, mintegy 70 rövid hírrel, információval szolgál­ták a krónika nézőinek tájé­kozottságát. A félórás adá­sokban politikai, gazdasági, társadalmi témákról készíte­nek riportfilmeket, az idén már két helyszíni közvetítés­sel is megörvendeztették az egyidejűség varázsának hó­doló közönséget. Általában ugyancsak harmincperces adásokban sugároznak kul­turális jellegű műsorokat. Tóth Béla, a vidékünkön élő és dolgozó 21 író életkö­rülményeiről. alkotó munká­juk feltételeiről és az ered­j ményekről beszélt, valamint I ÍJ mertette az írócsoport mű­, -^-.vsét meghatározó terve­I ket. Üdülési körzetek fe jlesztése Az üdülési körzetek fej­lesztésénél az eddiginél job­ban kell érvényesíteni a ta­karékosságot, a rendelkezés­re álló összegeket ésszerűb­ben, gazdaságosabban kell felhasználni — hangoztatták a csütörtökön Tatán kezdő­dött háromnapos országos tanácskozáson. A Magyar Ur­banisztikai Társaság, több minisztérium és főhatóság rendezésében lezajló esz­mecserén a továbbiakban el­mondták, hogy az országban eddig 23 összefüggő üdülő­körzetet jelöltek ki, s ezek fejlesztésére központi erő­forrásokból is jelentós ősz­szeget használnak fel. A kö­vetkező években várhatóan új körzet kialakítására nem kerülhet sor, annak ellené­re, hogy még számos üdü­lésre alkalmas terület van. ' A szerényebb gazdasági le­hetőségekkel összhangban a már kialakított és kiemelten kezelt üdülőhelyeket fejlesz­tik erőteljesebben. Ezeken a helyeken kell csökkenteni a vendégek fogadásának fel­tételeiben mutatkozó hiá­nyosságokat. Elsősorban a vízellátás javítását, a meg­felelő csatornázás. szenny­víztisztítás és a köztisztaság fontosságát hangsúlyozták a tanácskozás előadói. « 1

Next

/
Thumbnails
Contents