Délmagyarország, 1979. szeptember (69. évfolyam, 204-229. szám)

1979-09-26 / 225. szám

2 Szerda, 1979. szeptember 26: Kádár János beszéde a kommunista aktíván (Folytatás az 1. oldalról.) Jöjjön létre az egyenlő biz­tonság. — A széles körű nemzet­közi kapcsolatok korszakát éljük, s valószínű, hogy a jövőben még tovább bővül­nek e kontaktusok. Orszá­gunk, népünk • képviselői már ma is több száz nem. zetkftzi szervezetben vannak jelen, és fejtik ki álláspon­tunkat a béke, az enyhülés és a haladás érdekében. Részt veszünk például a genfi sokoldalú leszerelési tárgyalásokon, és jelen va­gyunk a bécsi tárgyalásokon is, ahol a közép-európai fegyveres erők és fegyverze­tek kölcsönös csökkentése a cél. Államunk, országunk, népünk képviselői tehát ak­tivan dolgoznak a nemzetkö­zi politika síkján. mokratikus erői helyesen, népük érdekében jártak el, s Vietnam is törvényes jo­gait védelmezve nyújtott ne­kik segítséget. A Pol Pot-re­zsim megbukott, s akármi­lyen határozatot hoznak bár­hol is, ez a rezsim Kambod­zsa ügyeit már soha nem fogja intézni. A politikai jó­zanság azt diktálja, hogy a nemzetközi fórumokon is mi­előbb a kambodzsai nép tör­vényes képviselői foglalhas­sák el az őket joggal megil­lető helyet. Viszonyunk a kínai néphez a legfejlettebb és a legelma­radottabb országok életkö­rülményeinek közelítése, amihez a fegyverkezési ver­seny lefékezésével olyan anyagi eszközöket lehetne felszabadítani, hogy a leg­szegényebb országok is segít­séghez juthatnának. — Külpolitikánk eddig is eredményes volt. növelte a Magyar Népköztársaság nem­zetközi becsületét és tekintés lyét. Ezt a politikát követ­jük a jövőben is. Szövetségi rendszerünkön bglüi hű szö­vetségesek. a fejlődő orszá­goknak szolidáris és segítő­kész barátai leszünk, a fej­lett kapitalista országokkal pedig — ha megvan rá a kölcsönös szándék — korrekt partnerekként dolgozunk együtt minden kérdésben, amelyben lehetséges. Nemzetközi kapcsolataink Nemzetközi kapcsolataink­kal összefüggésben Kádár János kiemelte; — A Szovjetunió párt- is* kormányküldöttségének idei magyarországi látogatása nagy jelentőségű esemény volt. Minden ilyen találkozó alkalmat ad arra, hogy szót ejtsünk a feleket kölcsönö­sen érdeklő kérdésekről. Ez­úttal a sokoldalú magyar— szovjet együttműködés to­vábbfejlesztéséről, a közös érdekű nemzetközi kérdések­ről tárgyaltunk. Arról, hogy még Jobban összehangoljuk tevékenységünket, nemzetkö­zi lépéseinket. Ország-világ­nak demonstráltuk, hogy a magyar—szovjet barátság megbonthatatlan! Jő alkalom volt a találkozó arra Is, hogy kifejezésre juttassuk népünk őszinte tiszteletét és megbe­csülését Leonyid Brczsnyev elvtárs Iránt, akinek óriási szerepe van népeink barát­ságának elmélyítésében, a békéért, a haladásért folyó világméretű küzdelemben. — Hasonló céllal és ugyan­ebben a szellemben került sor a magyar párt- és kor­mányküldöttség látogatására Szófiában, erősítve a magyar és a bolgár nép hagyomá­nyos baráti érzelmeit, egy­ségét és együttműködését, amely a történelmileg új vi­szonyok között, új alapokon teljesedett ki. m ­— Fontosnak tartjuk Hel­mut Schmidtnek, a Német Szövetségi Köztársaság kan­cellárjának budapesti láto­gatását is. A tárgyalások, ta­lálkozók természetesen a két ország kapcsolatainak to­vábbi fejlesztését szolgálták, de kifejeztek bizonyos közös nemzetközi törekvéseket is. Ügy tűnik, mindkét fél .ér­dekelt az európai és általá­ban a nemzetközi, enyhülés előmozdításában, s gyakorla­ti példát mutattunk arra, hogy két különböző szövet­ségi rendszerhez tartozó, más társadalmi rendszert képvi­selő ország között is lehetsé­ges, sőt szükséges és elkerül­hetetlen az együttműködés. — A nemzetközi élet leg­frissebb eseménye az Egye­sült Nemzetek Szeivezetének most megnyílt idei üléssza­ka, ahol széles körű nem­zetközi konzultáció folyik — hiszen már 152 ország tarto­zik kötelékébe —, 8 napi­renden vannak a világ leg­fontosabb kérdései. Mi e fó­rumon is Altalános törekvé­seinket békeszándékunkat, az enyhülés előmozdítását, a társadalmi igazság érvénye­sülését képviseljük minden kérdésben. — Délkelet-Ázsiáról nem lehet szólni Kína nélkül. A Vietnam elleni kínai, ahogy ők nevezték: .„büntető had­járatot", pontb.sabb»rr- fegy­veres agressziót a leghatáro­zottabban elítéltük. A nem­zetközi küzdőtéren nem ke­ressük az összeütközéseket Kínával, mi a békéért, h az enyhülésért, a népek szabad­ságéért, önrendelkezési .jo­gáért. a békés egymás mel­lett élésért, a nemzetközi kapcsolatok gyümölcsöző fej­lesztéséért küzdünk. E küz­delmünkben azonban — aka­ratunktól függetlenül — minduntalan szembe találjuk magunkat Kína egyáltalán nem szocialista külpolitikai törekvéseivel. Ismeretes, hogy bizonyos nacionalista indula­toktól és gondolatoktól, he­gemonlsztlkus törekvésektől vezettetve n szovjet-ellenes­ség, s újabban a Vletnam­ellencsség áll a kínai poli­tika középpontjában. Ehhez a világ legreakclósabb körei­ben, a NATO-ban és ha­sonló helyeken keresik és találják meg szövetségesei­ket. — Elveink szerint Kína belügyeibe természetesen nem kívánunk -- nem ls tu­dunk — beleszólni. A kínai néphez való alapvető viszo­nyunkat jól jellemzi, hogy néhány nap múlva megemlé­kezünk a Kínai Népköztársa­ság születéséről, a kínai for­radalom győzelmének évfor­dulójáról. Annak idején — a világ más országaihoz ha­sanlóan — mi is a világ­helyzetben bekövetkezett új, nagy, pozitív fordulatként ünnepeltük a kínai forrada­lom győzelmét, a Kínai Nép­köztársaság megszületését. Kína egy ideig a nemzetközi helyzetben is pozitív tényező volt. A kínai vezetés politi­kájának változása következ­tében e pozitív szerep is gyökeresen megváltozott A Magyar Népköztársaság en­nek ellenére, ebben a hely­zetben is normális, államkö­zi kapcsolatokra törekszik a Kínai Népköztársasággal, sa kínai népnek minden jót kí­vánunk. Azt kívánjuk, hogy Kína térjen vissza a szoci­alizmus következetes útjára, s a nemzetközi életben is­mét pozitív szerepet töltsön be. Mi addig is elvi, követ­kezetes és becsületes külpo­litikánkat folytatjuk a Kínai Népköztársaság irányába. KisgyensúIyozoU belpoSüika fl Varsói Szerződés céllal A világ neuralgikus pontjai — A világ egyik neural­gikus pontja a Közel-Kelet. A helyzet itt változatlanul rendezetlen és potenciálisan veszélyes, elsősorban a Kö­zel-Keleten élő népek, de Európa népei, s a világbé­ke szempontjából is. Az iz­raeli—egyiptomi külön meg­állapodás nem mozdítja elő a valódi és igazságos béke megteremtését Ennek útja: az izraeli agresszió — így a Libanon elleni Jelenlegi ag­resszió — megszüntetése, az Izrael által megszállt terüle­tek visszaadása az arab né­peknek, a palesztinai nép törvényes Jogainak — így az államalapítás jogának is —• elismerése és érvényesítése, valamennyi közel-keleti ál­lam — köztük Izrael — és az ott élő népek biztonságá­nak, békés életének szavato­lása. Meggyőződésünk sze­rint a béke csak akkor lesz igazságos és tartós e térség­ben, ha valamennyi érdekelt fél bevonásával és közremű­ködésével születik meg. — A világ másik neural­gikus pontja Dél-Afrika, ide értve Namíbiát, Zimbabwét és magét a Dél-Afrikai Köz­társaságot Fekete-Afrika né­pei folytatják igazságos és törvényes harcukat a faji diszkrimináció ellen. Teljes mértékben szolidárisak va­gyunk velük, támogatjuk Őket, hiszen egy régi világ visszataszító és elviselhetet­len maradványa ellen har­colnak, amelyet feltétlenül fel kell számolni. — A burzsoá sajtóban hemzsegnek a vádaskodások arról, hogy a Szovjetunió, Kuba, a szocialista országok beavatkoznak Afrika ügyei­be. A burzsoá politikusok súlyosan tévednek, ha nem értik meg, hogy Afrika moz­gásba jött. fejlődik, hogy ott harc folyik, amely a világ­történelmi viszonyok meg­változásának, a népek ébre­désének következménye, nem pedig a kommunista agltá­etőé. A népek törvényes jo­gaikért. szabadságukért, a gyarmati rendszer maradvá­nyainak megszüntetéséért harcolnak, azért, hogy saját maguk választhassák meg fejlődésük további útját. Az afrikai kérdés akkor oldó­dik meg, ha Afrika népei­nek törvényes jogai mara­déktalanul érvényre jutnak. Erről 6ohasem fognak le­mondani. fis igazuk van! — A bonyolult nemzetkö­zi helyzetben a harmadik neuralgikus pont Délkelet­Ázsia. Amikor erre a térség­re gondolunk, elsősorban Vietnam jut eszünkbe. Állás­pontunk következetes és vi­lágos. A vietnami néppel teljes mértékben szolidárisak voltunk akkor is, amikor a gyarmatosítók ellen harcolt, akkor is, amikor az amerikai agresszióval szemben védel­mezte szabadságát és a füg­getlenségét is akkor is, ami­kor Kína intézett agresszív támadást ellene. Szolidaritá­sunk továbbra is töretlen, mert a vietnami népnek Iga­za van. Igazságos ügyért, törvényes jogaiért harcol. Ugyancsak szolidárisak va­gyunk Kambodzsa demokra­tikus erőivel és Laosszal. Kí­vánjuk, hogy Vietnam, Kam­bodzsa és Laosz önálló, sza­bad országként élhessen, hogy népeik békében épít­hessék országukat, szebb Jö­vőjüket — Az olyan manőver azonban, mint amilyen a napokban, az ENSZ-ben is történt, ugyanúgy nem segí­ti elő Délkelet-Ázsia problé­máinak megoldását, mint a vietnami menekültek ügye körül csapott lárma. Az ENSZ-ben, a mandátumvizs­gáló bizottság jelentése alap­ján, közgyűlési határozat szü­letett arra, hogy a Pol Pot­rezsim képviselői foglalták el Kambodzsa helyét. Nem sok­kal ez előtt Havannában, az el nem kötelezett országok úgy foglaltak állást, hogy Kambodzsa helyét nem töl­tik be. Ebből egyszerű logi­kával ls következtethetünk arra, hogy ez a visszás ENSZ-határozat milyen erők­nek köszönhető. — A Pol Pot-rezslm rö­vid, de dicstelen működésé­nek korszaka alatt barbár népirtást követett el, mind­végig agresszív fegyveres provokációt folytatott Viet­nam ellen. Kambodzsa de­Ezután Kádár János így folytatta: — A Varsói Szerződés szervezete és a KGST a szo­cialista országoknak olyan tömörülése, szövetsége, amely megfelel elveinknek, a tag­államokban élő népek alap­vető, közös érdekeinek és szocialista céljainak. Általá­nos és közös politikánk a békepolitika, a fegyverkezé­si verseny csökkentése. az új világháború megakadályo­zása, a tartós béke biztosí­tása. A Magyar Népköztár­saság e szövetségi rendszer keretében nagyobb hatásfok­kal tudja képviselni. — A nemzetközi helyzet Jelenlegi legpozitívabb té­nyezőjét a Varsói Szerződés általános törekvései, békés szándékai jelentik. Közössé­günk — akárcsak a Szov­jetunió — soha nem töreke­dett és most sem törekszik fegyverzeti fölényre, s arra, hogy rákényszerítse akara­tát a másik félre. De a szemben álló erők fegyver­zeti fölényét sem nézheti tét­lenül; mindig megtette és megteszi a szükséges lépése­ket, hogy az erők kiegyen­súlyozottak legyenek. — Mi egyoldalú fegyverzet­csökkentésre nem szánhatjuk rá magunkat. A történelem arra tanít bennünket, hogy nem szolgáltathatjuk ki né­peinket állig felfegyverzett imperialisták „humanizmu­sának". A fegyverkezés ki­vétel nélkül minden néptől hallatlanul nagy anyagi ál­dozatokat kíván. Ebből csak a hadiiparban érdekelt. mo­nopóliumok húznak hasznot. Tévedésen, a népek nem is­merésén alapszik az imperia­listáknak az a számítása, hogy a Vansói Szerződés bár­melyik országában politikai előnyük származhat a fegy­verkezési verseny folytatásá­ból. A világtörténelem ke­rekét nem lehet visszafordí­tani. A Nagy Októberi Szo­cialista Forradalom győzel­mével megszületett a szocia­lista rendszer, s az elmúlt több mint hatvan évben vi­lágrendszerré vált. Számos nép és ország lépett saját szabad fejlődésének útjára. Alkotóerői felszabadultak és óriási eredményeket értek el. Ezek a népek, köztük a magyar nép is, mindent megtesznek, minden szüksé­ges terhet vállalnak azért, hogy elért vívmányalkat megvédjék. Igaz, a legfejlet­tebb kapitalista országok bi­zonyos anyagi területeken még előttüpk járnak. De a szocialista országok a törté­nelmi fejlődés rövid Idősza­ka alatt olyan társadalmi vívmányokra tettek szert, amelyeknek a kapitalista or­szágokban még a csírái sin­csenek meg. Ezekből a vív­mányokból népeink nem fog­nak engedni! Mi így, ezzel az eltökéltséggel dolgozunk az enyhülésért, a béke meg­szilárdításáért és tartóssá té­teléért. Kádár János ezután bel­politikai kérdésekről szólt. — A Magy;ir Népköztársa­ság belpolitikai helyzete ki­egyensúlyozott. Szocialista rendszerünk szilárd, a párt egységes, m agáénak vallja és követi a marxista-leni­nista ideológiát, politikája következetes. Hazánkban — és még kevésbé pártunkban — ma nincsenek olyan irányzatok, amelyek a haj­danvolt személyi kultusz vagy az 1056-os revizloniz­mus vonalát támogatnák. A több mint két évtizeddel ez­előtt meghirdetett kétfrontos harc azonban bizonyos érte­lemben mindig érvényes: szocialista elveinkkel szem­ben soha ne engedjünk te­ret sem a dogmatlzmusnak, a szektarianizmusnak, sem a revizionízmusnak, a megal­kuvásnak. Amikor azt mondjuk, hogy politikánk nem lehet dog­matikus, akkor nemcsak va­lamilyen régi — mondjuk 1952-es — dogmára gondo­lunk. A világ halad, pártunk élő párt, s nekünk arra is vigyáznunk kell, hogy a sa­ját, mondjuk tizenöt évvel ezelőtti megállapításunk se válhasson dogmává, s hogy állásfoglalásunk mindig megfelelően kövesse a kö­rülménvek változását. — Pártunk a munkásosz­tály pártja, de történelmi felelősségünk úgy alakult, hogy immár az egész népért, nemzetünkért vagyunk fe­lelősek, és e szerint kell megoldanunk az előttünk ál­ló feladatokat. A Magyar Szocialista Munkáspárt egész népünk érdekeit kénviseli. Nem nevezheti ki senki ma­git a munkásérdekek vagy a parasztérdekek kijelölt képviselőjének. — Ilyen-olyan nézetek azonban nálunk is szép számmal akadnak. Egyesek azt mondják, hogy minek nekünk á nyugattal keres­kedni, hiszen a tőkés piacon mindig csak értékesítési problémáink vannak, nő az infláció. Csukjuk be az ajtót és egyszeriben megszűnik minden gondunk. Vannak azután halkabb hangok, hogy minek nekünk a szo­cialista országokkal keres­kedni? Nem véletlenül mon­dom tehát, hogy marxista­leninista elveink tisztasága fölött őrködni a mindenna­pok gyakorlatában nélkülöz­hetetlen kötelességünk. Ha pedig szektás, dogmatikus vagy revizionista felfogással, szocialista elveinkben meg­alkuvással találkozunk, azonnal, következetesen szálljunk vele szembe. — Belpolitikai helyzetűnk szilárdságának nagyon fon­tos tényezője, hogy a párt vezető szerepe megfelelően érvényesül, tömegkaocsolatai élőek, fejlődnek. Munkás­osztályunk, parasztságunké értelmiségünk, népünk be­csülettel helytáll kötelessé­gei teljesítésében. És mind­ennek eredményeként, ha­zánkban a munkásosztály, a nép hatalma erős. A szocia­lista demokrácia fejlődik, a szocialista nemzeti összefo­gás és egység évről évre erő­södik. Bízunk, ágiban, hogy pártunk általános politikai vonalát a párt XII. kong­resszusa megerősíti, tovább­fejleszti, s az töretlenül foly­tatódik. Fő figyelem a gazdasági munkára flz el nem kötelezett országok mozgalmáról — Bizonyos szempontból a nemzetközi helyzet új ténye­zője az el nem kötelezett or­szágok mozgalma, amely a közelmúltban Havannában tartotta értekezletét. A ta­nácskozást eredményesnek tartjuk. Egyetértünk az el nem kötelezett országok óriási többségével a béke. az enyhülés, a népek önrendel­kezése kérdésében, s ezért üdvözöljük mozgalmukat. — Min.den országnak van­nak sajátos érdekei, vannak azonban a világon olyan ér­dekek ls, amelyek alapve­tően fontosak minden nép, minden ország számára — függetlenül attól, hogy va­lamelyik szövetségi rend­szerhez vagy az el nem kö­telezett országok mozgalmá­hoz tartozik. A béke általá­nossá és tartóssá tétele mel­lett Ilyen fontos kérdés a világ nyersanyag- és energia­problémáinak megoldása, a természeti környezet védel­me. Ha ezekben a kérdések­ben nem alakul ki mielőbb nemzetközi méretekben ál­talános egyetértés, akkor a világ iparosodott része ho­vatovább már tiszta vízhez sem juthat és még az oxi­gént is palackban fogják árulni. Múlhatatlanul fontos — A szocialista éoítés a gazdaság, a kulturális és minden egyéb területen eredményesen halad. Most nagy nyomatékot kapott a gazdasági munka, hiszen et­től függ az összes többi te­rület fejlődése is. Ez adja az anyagi alapot a kulturá­lis. a szociális fejlesztéshez és valamennyi más tevé­kenységünkhöz. Most nehe­zebb a gazdasági inunka, mint néhány évvel ezelőtt. Ennek okát az állam szem­pontjából világosan meg tudjuk jelölni az 1973—74­ben bekövetkezett világpiaci árrobbanásban. Ez döntő ok, hiszen emiatt nehezebb fel­tételek között dolgozunk. Ha az árrobbanás nem követke­zik be, nemzetközi kereske­delmi mérlegünk valószínű­leg egyensúlyban lenne, s most nem kellene 20 száza­lékkal több árut exportál­nunk ugyanannyi Importért, mint 1973-ban. — A nehézségeknek ter­mészetesen egyéb okai is vannak: saját munkánk gyöngéi és bizonyos örökölt elmaradottságok, amelyet 35 év alatt sem tudtunk telje­sen felszámolni. De hiába szidjuk a régi burzsoá föl­desúri osztályt, hogy ilyen örökséget hagyott népünkre. Hiába ostorozzuk a később elkövetett hibákat. vagy akár a jelenlegi világgazda­sági helyzetet, ez kevés az üdvösséghez. Előre akkor mehetünk, ha tartós ténye­zőként számolunk a jelenle­gi nemzetközi gazdasági vi­szonyokkal, ha szembené­zünk a munkánkban fellel­hető gyengeségekkel, és fel­számoljuk azokat. — A világgazdaságtól nem tudjuk függetleníteni ma­gunkat, mert népgazdasá­gunk nyitott gazdaság. Ter­melésünkhöz, fejlődésünkhöz importálnunk kell terméke­ket szocialista országokból, fejlődő államokból és fejlett kapitalista országokból is, mert élni, dolgozni, fejlőd­ni csak így tudunk. Az im­portért természetesen fizetni ls kell, ezért van szükség exportra. — Ezzel függ össze a ter­melői és bizonyos értelem­ben a fogyasztói árak kér­dése ls. A magyar népgazda­ságnak arra kell törekednie, hogy a termelőt árak minél jobban összhangba kerülje­nek a világpiaci árakkal, különben képtelenek va­gyunk reális gazdasági számvetéseket készíteni. Is­meretes, hogy ennek érde­kében a termelői árak ren­dezése naptrenden van. Saj­nos elkerülhetetlen, hogy a változások bizonyos mérté­kig a fogyasztói árakban is érvényesülitek. Természete­sen ezenkívül jobb munká­ra. takarékosságra is szük­ség van. Ésszerűen kell gaz­dálkodni mindenekelőtt az anyaggal, az energiával, a munkaerővel, a pénzzel és az idővel is. Mindennel ta­karékoskodni kell! Ha vala­ki megkérdezi, hogy kinek kell takarékoskodnia, azt válaszolhatjuk, hogy a ter­melőüzemeknek, az intézmé­nyeknek, az apparátusoknak, a családoknak. Mindenkinek meg kell tanulnia okosan gazdálkodva élni.' — Amikor értékarányos árról. hatékonyságról és egyéb hasonló fogalmakról beszélünk, a kapitalisták azt mondják, hogy lám, bár szo­cialisták vagyunk, kínunk­ban a kapitalista gazdálko­t i

Next

/
Thumbnails
Contents