Délmagyarország, 1979. március (69. évfolyam, 50-76. szám)

1979-03-06 / 54. szám

4 Kedd, 1979. március 6. Új iskola - SteiUEről Hosszúra njrált diákkorom és tanárkodásom emlékei sorra előjönnek, ha egy iskola előtt megállok. Régi tapasztalásokhoz méregetem a látványt akkor is, ha alkalmam van végigjárni egy új épület tantermeit Kevésre jó ez az összehasonlítás, mert más szélek járnak azóta már az iskolákban, mást adnak és mást követelnek, de ha aíámbukkan egy-egy újdonság, legalább teljes meggyőződéssel mondhatom: menynyivel jobb így. Arra azonban semmiképpen nem jó a homályosuló régi tapasztalat, hogy építészeink iskolateremtő igyekezetéről a magam szakállára szépet vagy rosszat mondjak. Viselve válik el, melyik ötlet hasznos, melyik nem, mostani tanárokat kértem meg tehát a tarjáni nevenincsen iskolában (hivatalosan III. számúnak mondják, mert névadó ambícióink itt ls lassan dolgoznak), segítsenek tájékozódni A Pedagógusok Szakszervezetének néhány évvel ezelőtti sajnálkozása jár eszemben, miszerint nem kérdezik meg a tervezők a pedagógust, és ebből sok kellemetlenség származik, de mellé gondolom mindjárt azt is, amit tervezők panaszoltak nemrég: nem nagyon támaszkodhatnak a segédtudományokra, ritkán kapnak visszajelzést, és nehezen tudják meg, amit alkottak, hogyan válik be. Az első öt poreben megtudom kedves kalauzaimtól, hogy tapasztalataikat összeszedve sok jó tanácsot tudnának adni későbbi iskolák tervezőinek, de az új épületről véleményt még senki nem kért tőlük. Sem a tervező, sem a segédtudomány. Paneliskoláról van szó. Kérdezem mindjárt, lehet-e panelből alma matert építeni. A tanárok válasza megnyugtat: oktatásra ós nevelésre nagyszerű lehetőségeket nyújt az épület akkor is, ha kívülről nézve még szokatlan, a gyermek kötődése, a sok év múlva is visszanéző ragaszkodás pedig mindig attól függ. kik tanítanak benne, és kik járnak ide. A ta' nárok huszonnyolc iskolából jöttek, többségük nagyszerű pedagógus, az pedig tévhit, hogy a „telepi gyerekanyag" rosszabb lehet, mint a belvárosi. Csak hátrányosabb helyzetben van. Rögtön látszik, mennyire elmaradtam. A hátrányos helyzetet mostanáig soha nem értettam Új városrész új épületére és 41 jó tanárára, pedig lehet, hogy igaz. Az épület hivatalosan 13 tantermes, mégis huszonnégy osztály jár beJe. egyelőre csak délelőtti műszakban. Ezt a pedagógiai bukfencet úgy lehet megoldani, hogy tanteremmé lépett elő az is, ami a tervező asztalán még műhely volt, vagy kicsinyke tanulószoba. Önti Tarján a gyereket még mindig, kellett a hely 783 diáknak. Csakhogy ennyi gyerekről eredetileg ls tudtunk, mint ahogy most 'tudjuk, hogy jövőre már ezren Járpák ide, miért a gyerekeket akarjuk a szűk termekhez idomítani, miért nem az iskolát méreteztük hozzájuk? Mert van itt olyan tanterem-: mé avanzsált szobácska, amely kisebb, mint a belvárosi lakások szobája, mégis huszonhat tanuló és egy tanár ül benne. Lépegetem hosszát és szélességét, méregetem magasságát, és nem merem számítgatni, van-e benne ennyi gyereknek elég levegő. Eszembe jut a pedagógiai tudományok régi álma, az, hogy kisebb létszámú osztályban Jobban lehet tanítani, és sorra, tapasztalhatom, hogy új Iskoláinkban Is álom csupán. A tarjáni osztályokba is harminchatan járnak. Kísérőim azt mondják, teljesen rossz úton Járok, mert időközben még súlyosabb lett a helyzet. Annyi eszközt használ a mai pedagógia minden tantárgyból, hogy azt kellően előkészíteni, kézbe adni, eredményesen használni, és óra közben tanári szemmel ellenőrizni Ilyen n^gy létszám mellett nem lehet. Éppen a korszerűség csorbul tehát a korszerű iskolában. Nem veszi figyelembe ezt a körülményt maga a TANÉRT sem, amely az iskolai bútorokat gyártatja. Az eUó osztályosok vadonatúj padjába nem fér el az a sok segédeszköz, amire nélkülözhetetlenül szükségük van. Szaloncukros dobozokba rakják most, teszik ide, teszik oda, de látni lehet, ez a doboz legföljebb karú-, csonytól húsvétig tart. Időkőzben tönkremegy, és addig se férnek tőle. A jó tanár.„a jövőbe ls belelát egy kicsit, azt mondják tehát kalauzaim, csak az első tíz év a nehéz. Minden új városrészben számolnunk kell azzal, hogy ldó múltával lényegesen kevesebb lesz a gyerek, kifut a „népesedési hullám". Lehet, hogy tíz év múlva más gondjaink lesznek, mégis sajnálom azokat, akik tíz év alatt új iskolában, szükségtantermekben tanulnák- Í Az igazgató azt mondja, szerette volna, há a temető felé néző díszudvar helyett játszóudvart kaptak volna. Nézem a gyerekek sápadt arcát, és bár tél vége van, sőt ezt a sápadtságot hazulról is hozhatták, biztosra veszem mégis, a díszudvarba becsempészett egyetlen csúszda és egy s®em mászóka hat első osztálynak Is kevés, pedig a' négy második, a négy harmadik és a négy negyedik osztály is jogot formál rá, a tizenkét napközis csoporttal egyetemben. Belépő lelkesedésem nem csillapodik ugyan, mert a sok gyereknek nagyon lehet örülni, a pedagógusok igyekezetének is. amellyel „belak ják" az épületet, de erősödik bennem a meggyőződés, hogy a pedagógus és a tervező, sőt beruházó és a kivitelező építési párbeszédére is szükség lenne. Annyi értekezletet tartunk, anyagilag észre sem vennénk, ha egyetkettőt erre a célra térítenénk el. Haszna bzinte beláthatatlan lenne. Nagyszerű a tornaterem, esténként a város sportolói Csatorna a mennyezeten is ide jönnek. A hozzá vivő folyosón nagy gödör, benne a szerftiyvízcso harmadik^ garanciális javítását várja két hét óta. Egy rossz mozdulat, és keverhetik a gipszet lábtörés helyreigazítására. Kérem, ez már több, mint felelőtlenség. Ilyen népes iskolában a gyorsszolgálati javítás is lassú lenne. A tornateremmel azt tervezik, hogy függönnyel kettéválasztják. Igaz, hogy áthailik majd a 'vezényszó, és sok más gond is adódik, de még mindig jobb, mint ha az osztályban üldögélnek tornaórán a gyerekek. A „normatívák" nyílván a tizenkét tanteremhez igazodtak. Két év után még mindig nincs védőháló az ablakon, van viszont behorpadt üveg. Van olyan furcsaság ls, hogy a lehető legjobban fölszerelt új iskolában két kölcsönkért dinamométerrel tanítják a fizikát. Most változtatták meg hivatalosan « skáláját, a régiből tehát már nem gyárt a tanszeripar, az újra meg nem tért még" át Későbbi tanulmányai során legföljebb mentaéget ír megoldás helyett a diák: amikor én iskolába jártam, hiánycikk volt a dlnamométer. Éa ha statikus akar lenni az illető? Mielőtt elfelejti valaki a bevezető sorokat, és kazdi azt hinni, hogy a rossz pélV dákat vadászom ejő, megint ki kell nyilvánítanom, hogy ez az iskola nagyszerű — lenne, ha! Ha maradhatott volna a 12-16 tantermes változat. Ha nem lenne ennyi nagyszerű gyerekünk. Mert a tervező beletett ebbe mindent, amit az építési technológia ás az építészi jó szándék megenged. Alacsonyak a tantermek, de van automata szellőzőberendezés. A zsibongó aulának is megfelel, ebédlővel összekapcsolva nagy ünnepség js tartható benne. Tisztelem tehát az építészeket. Pórias hasonlat jut azonban eszembe, talán nem sértem a szakmát, ha elmondom. A biciklire olyan nyerget szerkesztettek elődeink, hogy mindenki állíthatja méretei és terjedelme szerint. Legalább ennyire „testhez" kell állítani az iskola minden tantermét. A pedagógusok készek arra, hogy elmondják észrevételeiket. Jó lenne, ha meghallgatnák őket Horváth Dezső Nyáron lesz három éve, hogy Sánta Józeefet és gyesen levő feleségét nagy öröm érte. Kevesen dicsekedhetnek ilyen munkahellyel, mint a DÉLÉP — mondogatták, hiszen viszonylag rövid idő alatt, kétszobás munkáslskást kaptak Algyőn, rendkívül kedvező fizetést feltételekkel. Alig 19 ezer forintot kellett az asztalra tenniük, a vállalat kamatmentes kölcsönt is adott. A rés/Je'fi/eteM kote]<-/.-!: - . 20Ofl-ban jár le, a havi 450 forint törlesztést meg kl lehet bírnt. Egyszóval: akkor büszke lehetett a fiatal vízés gázszerelő munkaadóiéra és természetesnek találta, hogy mindezért cserélje 15 évi hűséget ígér vállalatának. Es azóta? — Egy tízforintos nagyságú folttal kezdődött — mondja a családfő, aki körül már két kisgyerek szaladgál. — Nem is izgatott bennünket, különösebben. A garanciális javítást végző tetőfedő azonban nyilván lelkiismeretességéből utána járt a dolognak; fölment a tetőre, hogy megjavítsa. Telt múlt az idő, és egyre nőtt a folt a mennyezeten. Egy nagy eső alkalmával aztán a csilláron csörgedezett lefelé a víz. Később újabb sáv is beózott, a villanykapcsoló mélyedésében is állt a víz... — Hányszor jöttek ki eddig a garanciások? — Hatszor, hétszer. Nem ők tehetnek arról, hogy azóta is ázunk, Az egész tető eleve rossz elképzelések alapján készült, és nem megfelelő envagokból, A Gelkások például. vBsIétrával mentek föl erre a süppedős tetőre, képzelheti a következményeit. — Szilveszterkor babaIcád. lavór, kis fazék, nagy fí)?ék,. lábas, pezsgős pohár, káyépcsésze hevert szanaszét a szobában, hoay védjük a lecsöpögő víztől a bútorokat. a padlószőnyegét —, szól közbe a feleség és mutatja a bútorról leváló furnért, a szőnyegpadló foltjait, a könyvek hullámossá száradt lapjait. — Na, ezután csináltam ezt a csatornát a fejünk fölé, hogy legalább egy helyen folyjon a víz, így elég a babakádattojrítgetnünk, „Segíts mafodon, s az isten is megsegít". Sánitlék azonban odaföntről .eddig Somogyi Károlyné felvétoie Igy legalább egy helyről csurog a víz es«k a csapadékot kapták. Amikor odakinn rég sütött a Nap, odabenn n)ég javában tartott a zápor. Mert a tető olyan, akár egy teknő". Sántáékon. és sok száz, beázó pfinelbézban élő családon kívül a DÉLÉP garanciásai „szenvednek" még sokat az effajta tetők miatt —- Nem hiszem, hogy valami átok ül a házgyári épületek tetején. Mi az oka, hogy a javítórészleg sokszor nem boldogul velük — kérdezem Filep Lászlót, a szavatossági üzem vezetőjét. — A szegedi panelházakat a DÉLÉP a tervek és az előírások szerint — úgynevezett neoacid tetővel építette, Ehhez az eljáráshoz teljesen lapos, lejté/yrientes tetőt kell kialakítani. Maga a gumiból levő szigetelőanyag pedig sérülékeny, s mindössze 1,5 milliméter vastag, az alatta levő bitumen hő hatására történő mozgásának nem képes ellenállni. És persze ezek nem „járható" tetők, legtöbb épületben 'pedig nincs lezárva a A Budapesti tavasz kubai tévúadaptáciúfean JC«rinthy " Ferenc „Budapesti tnvasjz" című regényének több epizódból álló ftlmadaptúciója nagy sikert arat Kubában. A tévésorozatban a szigetország legismertebb színéözei játszanak. A regény feldolgozásának és bemutatásának különös aktualitást ad a minden emberi értéket elpusztító fasizmus leleplezésének újra felmerülő szükségessége, a ezt a mű rendkívül eredeti és hatásos módon oldja meg. A tévéváttozatot Armando Lamas készítette és Silvano Suarez rendezte. A folytatásokat hetente háromszor sugározza a televízió. A kubai nézők körében a sorozat legnépszerűbb alakja a fiatal Gazsó, akinek természete Igen közel áll a kubai ember érzés- és gondolatvilágához. HÁZASSÁG Bgba zoltte és KáUnán Erzsébet, yarkss-CfcuDiíoigó István és Marionosj Gizella. Erdélyi Antal ás Gémes Ilona, dr Horváth Jmre és Kormos Emese Gabriella. Márki Lajos és Kiss Erzsébet. KispáJ Zoltán te Podrácz Korái a. Mérkus István Iiws ée Kopasz Klára. Széles Bele és Farsang Márta, Kisznyér Séndor és Kanyó Mária, ördög látván és Pecsenya Margit, Potacaek István és Megyeri Edit, Mraeskó Pétar és Vgjda Etelka, Cfényi Kottán és Kacskés Hajnalka házasságot kötőt tok. SZELETES pjvárt Józsefnek és Takács HPII,a Erzsébetnek-Tamás, Meszére1; T)kornak es Jwt Juliannánál Hdbert, Guiicska Ferencnek és Kasza Erzsébet aortának József, Babó Vazulnak és Hagy Erzsébetnek Klásztmn, el. Ij'M • György Péternek es mes Erzsébetnek Gábor. Battanes Istvánnak es Kiss Erzsébetnek Jáejnt Viktor, Lel)orz Józsefnek és Rácz Ildikónak Szilvia, Ksjkai Lászlónak és Medvegy Klárának Adrienn, Bahr János Gábornak és Solt Magdolna Es/.te mark Katalin Eva, Szemerédl Péternek és Kútár Máriának Zsolt. Kádár Béla Norbertnek es Pertaki Maedolnunak Attda Béta, Kis Jánosnak és Tóth Anna Máriának András, Bálint Jánosnak és Kovács Juliannának S/abctc, Gyöngyösi Józsefnek és Huazfca Erzsébetnek Erzsébet Anna, Békési Andrásnak és Klsszabó Erzsébetnek András. Tan-ner Gézának és Patka Mártának Zsanett Mária. Kovács Jánosnak és Molnár Erzsébet Rozáliának Nóra Katalin, Kiss Károlynak és Varga Zsuzsannának Tamás, Igaz István Gyulának és varga Margit Jusztinának János Zoltán, Ráez Sándornak és Babi Etelkának Gábor László, líebt Istvánnak és Kiss Katalinnak István. Ha ász Mihálynak és Flach Máriának Krisztién. Sárkány Sándornak és Kószó Klárának Sarolta, Harangozó Gézának te árve Ágnes Máriának Ágnes R1ta, Bakai Andrásnak és Megyeri Irénnek Bettina Krisztává, Tóth Zoltán Istvánnak és llia HonaCsaládi események natk Adrienn. Horváth Ferencnek és Kovács (ionénak Emese. Acs.ri Józsefnek te Szabó Annának Csaba. Csorna László Sándornak éa Ördög Margit Máriának Hajnalka Margit, Nagy Imrének te KÓSZÓ Klára Rozáliának Szabolcs Zpltán, Vágó György Lajosnak es Ttaoczkt Ilonának Szilvia, Szabó Istvánnak és Pétar Jolánnak István, Varga János Ferencnek te KAszó Ibolyának Tímea. Major Józsefnek é6 Mária Efalkának Jozsaí, Tornai Gyula Lászlónak es Lepény Hona Klárának Nóna, Szász Antalnak es Szabó Teréz Ilonának Ildikó Teodóra, Muasj Arnád Ernőnek te Ménesi Gabriellának Plána Laura, Szentes Gábornak te Hegedűs Irénnek Róbert, KD-, vécs László Istvánnak es Korit Etelkának Marianna, Balázs Jánosnak te Nagy Ilonénak uon.a, Tóth Ferenc Pálnak és Punyt Ilona Emmának Pál Tthor. Módra Síándor Józsefnek és Tokác* Magdolnának Márta, dr. Ztatarov Sztojesó Lászlónak és dr, Rényl Évának Eszter Eva. Trifz rmré. nak te Hilbcti Magdolnának Árpád imra. Farkas Sándornak te Varga Erzsébetnek Andrea, Kollár István Lászlónak és Tóth Ibolya Erzsébetnek Iván István, Náfrádi Gábornak te Katona1 JuJtannáitak Gábor, Szedfr Béla Istvánnak te palézshézt Évának Láazló, Psbb Jenő Tibornak te Hórie Gyöngyikének Viktória Gyöngyi, Sell.er Zoltán Károlynak és Nyári Gizellának Vanda, Kiss Viktor Győzőnek és Pandl Erzsébet Ilonának Gergely Viktor, pinkó Mátyásnak és Csukás Juditnak Nándor Mátyás, Tatár (stygnnak te Sztarek (ionénak Gábor, Mezei Mihálynak te Sándor Ilonának Győző, Bárkányi Jánosnak te Sávat Margitnak Erzsébet Margit, Szigeti Ferencnek és Gálámul Erzsébetnek Tamás, Horváth Ferencnek te Puskás Gizellának Csaba, Gyuris Jánosnak te Nagy Saroltának János Zsolt, Kovács Józsefnek és Mérges Piroskának Zoltán Tibor, Márta Sándor Józsefnek és Dankó Máriának Sándor, Kiss Imrének és Bana Eszternek Ró/a, Kiss Imrének te Bana Eszternek Erzsébet, Bába Jánosnak és Kovács Máriának Gábor, Nemessényl Lajosnak és Vecsernyés Zsuzsanna Katalinnak Zsuzsa, Makai Zoltánnak te 81111 Evánalt Eva, Almási Istvánnak és Szabó Irénnek Andrea. Baranyás Ferenc Jánosnak és Ördögh Ilonának Ágnes, dr. Brasnyó Tibornak és dr. Rugós Etelkának Annamária Etelka nevű gyermekük ezÍHetatt. HALÁLOZÁS , Benyó István, Gyuris (stvánné Száraz Erzsébet, Jójárt Péter Pál. Zsurkán Ferenc. Mészáros Mihálynó Nádas Irón. Bzurmó Anna, Kovács Jánosné qera Márta. Antal József, Virágji Józsefné Czikar Anna. Balogh Vince. Lévai Afltalttó Zádori Veronika. Kosz'a Kuuv Mária, Vári (stvánné Nagy Eszter. Kávási Márta, Dobó Lajosné Fehér R9z.n|ta, Kovács Jánosné Jakus Piroska. Qaznovies József, Orvos Imre, Rasztlg Andrásné Strirocz Katalin. Joó stmuetnt éapp Udin, Vastag József. Csányi István. Kísagócei Julianna, Basa Zoltánná Börcsök Erzsébet. Bárkányi Lajosné Nagvmihály Márta. Biczók Imre, Szél Ferenc, Kiss Zoltán Gergelyna Bagi Ilona, Heréd Istvánná Barioa Erzsébet, Kertész Osz kérne Weinberaer Ella, Kéri Mátyása* Kertész Julianna. M.1 Ital Kálmán Ferenc. Hegygs Mátyás. Havasi Pálné Nagy Tgréz, Harmati János. Bujdosó Gáhor, Ofiváth József Bertalan, Tóth Mihály, Kocsis Sándor. Horváth Jánosné MUller Márta, Bunford István Mihály. Farkas Pál, Hegedűs István, Zomboj-i Imréné Komlós) Ilona. Csiszár István, Szűcs Mártonná Sóvári Mária, Mucsl György József, Villás Ferenc. Benedek Áron Lajos, Kiss Pal meghalt. vasa jtő... Tetőíadőink eddig „foltozták" a hibákat, több-kevesebb sikerrel. Gondjainkat természetesen a vállalat vezetőivel is közöltük. S, hogy mindebből milyen következtetéseket vontak le az illetékes szakemberek, ezt Szolcsányl Góbor. üzemigazgató és Báló Zoltán főművezető mondta el. — Nem kimondottan szegedi problémák ezek. Békéscsabán, 1977-ben. országos szigetelési szimpóziumot rendeztek, ahol az volt a téma: miként lehetne új tetőfedő rendszereket kiépíteni. Űj gyártási eljárásokat hoztunk be nyugatról, s Szegeden, Győr Után — kísérletképpen — alkalmaztuk is ezeket. Bebizonyosodott az új elv helyessége: a tetőnek lejtenie kell. A neoaejd és a hasonló célt szolgáló 'Taurus W anyag minősége nem megfelelő, nem alkalmazzuk ezután. Az év második negyedévétől enyhén lejtó tetővel épülnek a panelházak, ehhez azonban másfajta fedőanyag kell. Jónak látszik az úgynevezett kéthéjú hidegtető: az alsó, szigetelt réteg egyenes, a felső pedig lejt. Egyelőre, átmeneti megodásként jelentós heM kőművesmunkával készülnek a tetők, A házgyár a tervezés, a 6—ít típus kidolgozása. a sablonelkéazítéa után 1080-tói kezdi mag a sorozatgyártást. — Ez tehát a jövő. Akik mo+t áznak, azoknak mit tud ígérni a DÉLÉP? — A tapasztalat és a szakértői vélemény alapján sürgősségi sorrendben besoroltuk az épületeket és óprt] is tói foivamatosap javítjuk a tetőket. — Ismét foltozással? — Nem. Az egész tetőt újból befedjük az új eljárás szerint, amelynek kidolgozásában a Budapesti Műszaki Egyetem épszer-tanszeke is részt vett. Mivel ez a munka meghaladja a garanciások kapacitását, külön gárdát szervezünk. melyben a kivitelezők is dolgoznak majd, • És végül kanyarodjunk vjssza ismét Sánta József családjához, A sok bosszúság és kár bizonyítja; a DÉLÉP nem kivételez saját .dolgozóival sem. Reméljük azonban, hogy a márciusi tetőjavítást é (vészelve Sántáéi: feje fölül elvonulnak a viharfelhők és nem lesz szükség többé a szobai esőcsatornára. A mór fölépült é» ezután készülő házak lakásaiban sem. Chikán Ágnes