Délmagyarország, 1979. március (69. évfolyam, 50-76. szám)

1979-03-30 / 75. szám

Péntek, 1979. március 30. postaláda társszerzőnk az olvasó Több olyan levél érkezett szerkesztőségünkbe, mely­ben a levélírók mindennapi életünk visszásságait teszik szóvá, nemegyszer felháborodással, ironikusan — és névtelenül. Mások arra kérnek bennünket, hogy tegyük közzé a szolgáltatás melléfogásait kipellengérező íráso­kat, a meggyőzés kedvéért megtörtént, konkrét eseteket említenek, a sorok végén ama „használati utasítás­sal", hogy nevük maradjon titokban. .Mivel az olvasó­inkkal megtörtént eseteket e rovat összeállítói csak a levélírók által leírtaltból ismerik, nem mindig áll mó­dunkban a levelekben megfogalmazott gondnak utána jár­ni. Lényegesen könnyebb lenne a félreértések tisztázá­sa, ha olvasóink vállalnák leírt soraikat, s nem „in­kognitóban" harcolnának a visszásságok ellen. Így B. L olvasónknak azt a tanácsot adhatjuk, „Elveszett illúzi­ók" című írását küldje el az illetékes szolgáltató vállalat vezetőjének, vagy személyesen próbáljon sérelmére or­voslást keresni. Ezek után mór csak az van hátra, hogy ízelítőt adjunk az e heti összeállításunkban „csokorba kötött" észrevételekből. Tehát egyebek között szó esik a városképet elcsúfító „szeplőkről". a petőfitelepi TÜZÉP­kirendeltség nyitvatartásáról, a szőnegi Zalka Máté utca néhány lakójának közös gondjáról, s a foci szerelmesei­nek bosszúságairól. Sorokban „1972-ben kötötték be la­kásomba a villanyt. Szom­szédainkhoz sem sokkal ko­rábban, vagy később. A lé­nyeg az, hogy itt, Szőregen, a Zalka Máité utcában 24 la­kás van. A lakások két kü­lönböző áramkörön keresz­tül kapják az áramot Saj­nos. mi olyan „szerencsés" helyzetbe kerül tünk, hogy ha bármilyen kicsi szél fúj, ösz­szeérnek a villany drótok, a kicsapódik a biztosíték. Kö­vetkezésképp nincs áram a lakásokban. Már személye­sen is reklamáltunk az áramszolgáltató vállalatnál, de gondunkon ez ideig megnyugtatóan még nem se­gítettek. Egy időben raktak fel a vezetékekre úgyneve­zett merevítő pálcákat Saj­nos, túlnyomó részük már nincs a helyén, a szél le­szaggatta őket. Azt szeret­nénk tudni, hogy pana­szunkat mikor orvosolják? Üjabb hét évet kell-e vár­nunk és szaladgálnunk, tele­fonálgatnunk, ha kell akár este is? Azt hiszem, a ké­szenléti szolgálat villany­szerelőinek is bosszúság, amikor este 7—8 óra körül kell kijönniük Szóregre, s mindössze azért, hogy egy biztosítékot kicseréljenek a trafóban. Szeretnénk, ha mi is úgy élvezhetnénk az áram előnyeit mint az a másilc 12 lakástulajdonos, akiknél akkor is van villany, ami­kor mi vakoskodunk, s mérgelődünk" — írja több lakó nevében Nánási Bá­lintné. „A petőfitelepi TÜZÉP­kirendeltség legutóbb sem szombaton, sem hétfőn nem volt nyitva. Vezetőjét is hiá­ba kerestük, hogy tájékoz­tassa a vásárlókat, miikor nyit a telep. Jó lenne, ha ilyen esetben kiírnák, hogy melyik napon tudnak a la­kosság rendelkezésére áll­ni, Sok emberrel találkoz­tam, akik itt szerettek vol­na vásárolni, de megunva a várakozást, csalódottan tá­voztak. Szeretném felhívni az illetékesek figyelmét ar­ra, hogy lassan mindenért a városba kell bemennünk, ha vásárolni akarunk. Mert pél­dául nem kapható Itt fa­anyag. ablak és ajtó, só­der, homok, nincs vascső, s hiányzanak a kertészkedés­hez szükséges szerszámok" — írja Kónya Sándor a Du­na utca 22. szám alól. .Amikor a Tisza-parti vil­lamosjáratot megszüntették, a Volán illetékesei hangoz­tatták, hogy a SZEOL-pá­lyón tartott mérkőzésekre akár különjáratokkal is, de biztosítják a megfelelő köz­lekedést Namármost: már­cius 18-án, vasárnap 14 óra 40 perctől 15 óra 25 percig nem járt erre a 22-es járat sem. Így az Anna-kúti meg­állóban népes szurkolótábor töltötte el mérgelődve a mérkőzés első félidejét. Vagy talán, úgy gondolják az il­letékesek, hogy mindegy: a megállóban mérgelődni, vagy a nézőtéren? — Nagy Fe­renc, tarjáni olvasónk le­veléből idéztünk. Godó Jenőné, Szegedről amiatt méltatlankodik le­velében, hogy március 19­én, hétfőn reggel 7 órakor az FI 03-08 rendszámú lo­csolóautó vezetője figyel­metlenül végezte munkáját. Nevezetesen: olvasónkat és családját alaposan lespric­celte. Levélírónk annyit tesz a történtekhez; vajon, ami­kor a vezető látja, hogy a járókelők az úttesthez kö­zel mennek, vagy várakoz­nak, nem tudná-e lejjebb venni a vízsugár ívét Talán azt gondolta a sofőr — foly­tatja olvasónk —, hogy kezdjük a hetet tisztasági fürdővel? Dr. Koczor Lajosné olva­sónk — nem véletlen, levél­írónk biológia—földrajz sza­kos tanár — megnyert egy fogadást. Levélírónk tudni­illik az egyik, nemrégiben megjelent Meteorológiai és csillagászati tavasz című írásunkkal polemizál. E ro­vat összeállítója a meteoro­lógiai állomás dolgozóit kérte, döntsék el a vitát: melyik napon kezdődik a csillagászati nyár és* tél. Az érdeklődésünkre kapott válasz megerősíti a levél­írónk által meghatározott időpontokat, eszerint a csil­lagászati nyár június 22-én, s a csillagászati tél decem­ber 22-én kezdődik. Névtelenül — vajon mi­ért így ? — javasolja egyik olvasónk: az élelmiszerüzle­tekben helyezzenek el el­lenőrző mérlegeket, hogy a vásárlók meggyőződ jenek ar­ról, az eladók vajon pon­tosan mértek, azaz számol­tak-e. Névtelenségbe bur­kolózó olvasónkkal nem ér­tünk egyet: azt hisszük, hogy a „téma" nem is olyan kényes ügy, tudomásunk sze­rint több üzletben megtalál­ható az ellenőrző mérleg. „A múltkorában levelet írtam a Postaláda rovatnak, melyben azt reklamáltam, hogy a posta nem szállít­ja házhoz a csomagot, a küldeményért be kell men­ni a hivatalba, s személye­sen hazavinni. A posta il­letékes vezetője azt vála­szolta, hogy amíg nincs ki­épített út az új városrész­ben (Északi városrész), ad­dig nincs házhoz szállítás. Ezúttal szeretném megkér­dezni az illetékeseket, mit értenek „kiépített út" alatt? Házunktól ugyanis (Ág u. 1., 125-ös épület) 5 mé­ter 15 centiméterre van az úttest, anyaga beton. Et­től a beton úttesttől bitu­menjárda vezet tízemele­tes házunk kapujáig (A fent említett betonúton egyébként a posta csomag­szállító autója hordja a cso­magokat a környező házak­ba. a 125-ös épület kivéte­lével.) Mindezt azért bá­torkodtam leírni, mert teg­nap kaptam egy tizkilogram­mos csomagot, s mint 63 éves nyugdíjas ember, röp­ke három óra alatt haza is cipeltem a tarjáni postá­tól." — írja Juhász József olvasónk. Válás után A válásokról manapság sokat hallunk. Hallani a nemrég még boldog há­zaséletekről, vagy a már véglegesen elromlott há­zasságokról. Mindezek ön­magukban is szomorúak. Mélyen megrázzák az em­bert. Különösen a széthul­ló családot. Ennél már csak a gyermek — a gyermekek — helyzete a legszomorúbb. Mert a válás nemcsak a felnőttben hasít sebet, ha­nem a gyermekben is. Talán bennük még jobban. Nekik mindig hiányozni fog valaki. S ez a hiány­zó éppen az, aki el­ment. A nőnapon láttam. Ha­zafelé ment. Kezében cso­magolt virág. Távolról is­merem. Egyszerű, szerény, dolgos asszonynak. Olyan­nak, aki két dolgos kezé­vel, egyenletes szorgalmá­val, akaraterejével igye­kezett mindent megtenni családjáért. Am úgy lát­szik, hogy mindez még­is kevés volt. Férje tar­totta magát a váláshoz. Az azóta már iskolássá cse­peredett kislány az édes­anyjánál maradt. Az édesanya bármeny­nyire is kutatta a már megváltoztathatatlant, a saját magának megfogal­mazott kérdésekre nem kapott választ. Aztán hal­lotta, hogy volt férje új­ra nősül. A kezdeti nehéz időben, amikor kislánya álomra hajtotta fejét, sok­szor idő múlásával érez­ni kezdte, hogy lassan hegged a fájó seb. Szívós asszony maradt. Tudomásul vette, hogy ketten ma­radnak. Hogy többen is élnek így? Igen. Sajnos többen is. Ezt az édesanya is tudja. De a családi gon­dot, amely a vállára ne­hezedett, azt legjobban mégiscsak 6 érzi. Mással aligha tudja megosztani. Gyermekéért mindent meg­tesz, amennyi csak erejé­ből telik. Ám úgy érzem, hogy áldozatvállalásában egyet azonban mégsem tud pótolni. Az édesapát Barna Péter Szeged, Ságvári Endre u. 13. Utcák, játszóterek A Maros utca 11. szám alatt lakik az a levélíró, aki az új ifjúsági ház közelé­ben tapasztalt rendbontások miatt fogott tollat. Mint ír­ja, a ház közelében a fiata­lok az utcán ürítgetik a sö­rösüvegeket. Sörnyitójuk nem lévén, az üveget a kő­höz vágják. A környék tisz­taságáért, olvasónk véle­ménye szerint a házmesterek is felelősek, azaz munkakö­rükbe tartozna, hogy a há­zak előtt a járdát, a lép­csőházakat, s a kukák kör­nyékét tisztán tartsák. Le­vélírónk feltételes mód­ban fogalmaz, mert tapasz­talatai szerint sok házmes­ter elhanyagolja feladatát. A lakók sem mindig angya­lok — írja —, ők is többet tehetnének annak érdeké­ben, hogy tisztaságot, ren­det tartsanak környezetük­ben. „Az épülő, szépülő Sze­ged minden lakójának kö­telessége, hogy megőrizze a tisztaságot. Sokan mégis az utcán dobják el a szemetet, messze elkerülve a szemét­gyűjtőket. A város „szeplői­ért" azonban nemcsak a já­rókelők okolhatók, sok he­lyütt tapasztalható, hogy az építőiparban dolgozók mun­kájuk végeztével, elvonulás után az utcán hagyják a szemetet, az építési hulla­dékot noha, a vállalatnak kötelessége volna a törme­léket, a bontási anyagot el­szállítani. Példákban sincs hiány: a Tanácsköztársaság útja 1. szám alatt pince­klubot építettek. Az udvar­ra kihordták a földet, a törmeléket, s ott is hagyták, mind ez ideig nem szállí­tották el. Az efféle hanyag­ság a társadalmi tulajdon védelme szempontjából is káros, hiszen sokszor látni az utcán őrizetlenül ha­gyott deszkát, cserepet, áll­ványfalakat, különböző sze­relési tartozékokat Az Áp­rilis 4. útja—Bokor utca sarkán hónapok óta rozsdá­sodik a drága vasállvány. Jó volna, ha az illetékesek felfigyelnének a hanyag­ságra, s a felelősségre vonás sem maradna el." — Kon­della Pál tarjáni levélírónk soraiból idéztünk. Hat aláírással megerősí­tett levelet küldött szer­kesztőségünkbe fíózsa Szil­veszterné, a Palánk 2. szám alól. Arra hívja fel az il­letékesek figyelmét, hogy a házunk közelében találha­tó játszótér több éve igen elhanyagolt. Elvitték onnan a szeméttároló edényt, sze­métdomb van a helyén. El­kelne jó néhány mászóka is a játszótéren, hogy a gyere­keknek alkalmuk legyen egy kis testmozgásra. Sok bosz­szúságot okoz a szülőknek az is, hogy többen itt sétál­tatják kutyájukat, ahogyan a Móra-parkot is sokan ku­tyajátszótérnek használják. Az ebek aztán „emlékeket" hagynak maguk mögött, a játszóteret illetlenül, illem­helynek nézvén. Válaszol az Illetékes A Délmagyarország 1979. március 23-i számának Pos­taláda rovatában megjelent Környezetünk védelmében című cikkel kapcsolatban ír­ja a Szegedi Élelmiszer­kiskereskedelmi Vállalat igazgatóhelyettese: „Az ut­cai szeszesital-fogyasztást vállalatunk is elítéli. En­nek megakadályozására — hatósági szabályozás hiá­nyában — saját hatáskö­rünkön belül igyekszünk mindent elkövetni. Korábban több alkalommal — a cikk megjelenését követően is­mételten — kiadtuk rendel­kezésünket, mely szerint szeszes italt az árudéban felbontani szigorúan tilos! Tilos továbbá a szeszes ita­lok felbontásához szüksé­ges eszközök bolton belüli és kívüli elhelyezése, Illetve a vásárlóknak történő átixlá­sa (dugóhúzó, 6örbontó stb.). Tudjuk, hogy ezek az In­tézkedések nem szüntetik meg az utcai italozást, ezért örömmel fogadnánk, ha azt — néhány nagyvárosunkhoz hasonlóan — Szegeden is rendelet tiltaná, illetve az elkövetők ellen szabálysér­tési eljárást kezdeményezné­nek." összeállította: Ladányi Zsuzsa Bátyai a r • • r r r a r j«ní> Az újjáépítés ii krónikája A háború után Az első világháború alatt lelassult a város fejlődése. Talán csak egy jelentősebb épülettel számolhatunk ebből az Időből, amely éppen a háború elejére készült el. Ez a Kálvária (ma Üttörö) téren felépült, Orth Ambrus és Somló Emil tervei szerinti gépipari technikum épülete, mérsékel­ten szecessziós stílusban. Átadását követően katonakórház­nak foglalták le, majd 1920-ban a Kolozsvárról Idetelepült egyetemi klinikáknak adott otthont. A Gabonatermesztési Kutatóintézet újszegedi épületének tervelt 1914-ben készí­tette Bobula János. A kivitelezéssel Ligeti Béla a háború miatt csak 1921-ben készült el. Ugyancsak a tízes évekből való a vakok újszegedi intézete, Perhács Lajos tervei sze­rint, A háborút követően Berzenczey Domokos városi fő­mérnök irányításával az elhanyagolt, közművek és épületek felújítására tervet dolgoztak ki, és ezek megvalósításában nagy segítséget kapott Szikszay Gerőtől, akinek tervei alap­ján a szegedi közúti hidat 1928-ban átépítették. A rakpart­iul 80 méteres csuszamlásának felújítási tervét Zsiday Imre készítette. Az elavult, gőzüzemű, Worthington-szivattyús vízművet 1930-ban elektromos üzeműre állították át. Sokat foglalkozott Berzenczey az utak és a terek burkolásánuk, a közvilágítás és a vízellátás javításának kérdésével. Az ő Ideje alatt indult meg és fejeződött be a város gázvilágítés­ról elektromos világításra való átállítása. A város vezetését további bérházak építésére vette rá. aminek eredményeként nyolc jelentősebb épületet emeltek. Munkásságának köszön­hető a ma is meglevő újszegedi strandfürdő és két jelentő­sebb sportpálya. Berzenczey jó dlakmal kapcsolatai révén nyerte meg több szegedi terv elkészítésére Hültí Hilmér professzort, akinek tervei alapján újították fel a Zolb Ala­jos által 1891-ben tervezett Dohánygyár (ma Ruhagyár) több épületét, készítették el a rókusi iskolát és tornacsar­nokot, továbbá négy óvodát a városban. Mint említettük, a fogadalmi templom megvalósítását 1925-ben folytatták. A 81 méter hosszú, 51 méter széles építményre 93 méter magas tornyokat emeltek. Orgonáját, amely Európában, a milánóit követően a második, Geyer József és Antos Kálmán ter­vezte. és a neves pécsi orgonakészítő, Angster gyártotta, 10 ezer 180 síppal, amelyek közül a legkisebb 1,5 centiméter, a legnagyobb 5 méter nagyságú, öráit Csury Ferenc sze­gedi órásmester készítette. Hazánkban ez a legnagyobb mé­retű toronyóra-számlap. öt harangjából a legkisebb 2,5, a legnagyobb 85,4 mázsás. Ugyancsak Csury készítette a dóm homlokzatával szemben, az egyetemi épület tetején levő ze­nélő órát, amely meghatározott időközönként szólal meg, miközben felvonulnak az egyetem rektorát, dékánjait és diákjait mintázó alakok. A sokat vitatott, többek által ,.gyökértelen"-nek nevezett épületet 1930-ban szentelték fel, és a köré épült épületegyüttessel a városképet új elemeivel meghatározó színfolttá vált. A régi szegedi belváros, a Palánk egy részét 1926-ban vették csákány alá, és ezzel eltűnt a nagyárvíznek ls ellen­állt barokkos városrész, a maga szűk, girbe-gurba kis ut­cáival. Először a gyermekklinikát építették fel, utána a volt szemkórházból alakították kl a szemészeti klinikát, majd a sebészeti klinika következett. A belgyógyászati klinikával körülbelül egyszerre épült a bőrgyógyászati kilinika. Ezt követően készült el a nőgyógyászati klinika. Az ideggyó­gyászati kilinika a jelenlegi Móra Ferenc Szakmunkásképző Intézetben, a millennium évében készült közös hadseregi katonakórházban kapott elhelyezést. A klinikai épületeket Kotb Flórls és Kappéter Géza tervezték, a célnak meg­felelően, de minden különösebb művészi ihletettség nélkül. A fogászati klinika épületét, a volt Tóth-szanatórium épüle­tét Szívesig Tibor tervezte, 1937-ben, s vele egyidejűleg az Ilona utcai hűtőházat. A gyufagyár jelenlegi formáját Ro­mán Miklós elképzelései szerint alakították ki, szintén a húszas években. Rerrich Béla a Templom tér beépítésére olyan megol­dást javasolt, amellyel az alkalmazott anyag, annak szín­hatása nagyszerű keretet ad a templomnak, amelynél jobb el sem képzelhető. Az árkádos épületcsoport ihletője való­színű a stockholmi városháza, vagy a hágai királyi palota udvarának színes téglaarchitektúrája lehetett. A téglahom­lokzat, az árkádok oszlopainak merész megoldása mind azt a merevséget Igyekeznek feloldani, amit a templom monu­mentalitása parancsol a térre. A tér építése 1930-ban abba­maradt, Rerrich tervének csak a fele készült el. ö ugyanis s javasolta, hogy a templomot a másik három oldalról is fogják keretbe. A tér végleges beépítését mindenesetre Rer­rich elképzeléseinek figyelembe vételével most igyekeznek megoldani. Rerrich kertépítő mérnök volt, és minden bi­zonnyal ebbéli művészetét adta a tér szép mintázású köve­zetmegoldásában. A közel négyzetes alapú, több mint egy hektár területű teret, a dóm előtti lépcsők szélességében, világos alapon sötét vonalazással, a két szélső mezőt pedig sötét alapon világos vonalazással tagolta. Milyen kár, hogy 20 éve nem láthatja az ember. A változatos kiképzésű árkádok alatt 1931-bén alakí­tották kl a Nemzeti Emlékcsarnokot, amelyben a magyar irodalom, a tudomány, a művészet kiválóságainak szobrait, emléktábláit helyezték el, azóta is gyarapítva sorukat. Két. szeresen is panteon ez a létesítmény,, mert a szobrokat a legjobb művészek készítették, több tucat Stróbl Alajos ha­gyatékából került ki. A XI. századból való, nyolcszögletű, csonka Dömötör-torony restaurálását is Rerrich végezte, 1931-ben, amikor a kovácsoltvas ajtót, az Élet kapujának szimbolikáját is elhelyezték rajta. Belső freskói Aba-Novák Vilmostól valók. Rerrich Béla a Dóm térre olyan csodálni való épület­együttest álmodott, amely igazi építészeti formákat alkal­maz. őszintén, egyszerűen bánik a téglával, és bátran mu­tatja meg p vasbetont. Nem cirádáz, malterbői vagy gipsz­ből nem' készít „faragott" követ, nem alkalmaz hosszú, kes­keny ablakokat, hanem kitárja a falat, hogy minél több fény és levegő jusson be az épületbe. (folytatjuk.) i I

Next

/
Thumbnails
Contents