Délmagyarország, 1979. január (69. évfolyam, 1-25. szám)

1979-01-11 / 8. szám

4 Csütörtök, 1970. január 11; UrbcmiMeios |H szavatossági idő helyett gpüsifiljciívilc Gazdasági és társadalmi fejlődésünk egyik csalhatat­lan jellemzője a felgyorsult urbanizáció, a városiasodás. Az ország minden területén szaporodnak a lakóteleock, modern városnegyedek épül­nek a földszintes, komfort nélküli házak helyébe, s ez­zel párhuzamosan jó néhány településünk emelkedett vá­rosi rangra. A folyamat világjelenség, s mint ilyen, része az álta­lános civilizációs fejlődés­nek. A 60-as évek közeDén a világ városlakóinak száma elérte már a városon kívül lakók számát, s ez az el­múlt másfél évtizedben pe­dig még tovább nőtt. Meg­állíthatatlanul és visszafor­díthatatlanul. S természet­szerűleg összefügg az embe­riség anyagi, tecnikal és szellemi gyarapodásának fő tendenciáival. A városiasodás lényege ennélfogva rendkívül prog­resszív. Ez hazai viszonya­ink közt azt jelenti, hogy az urbanizáció része és egyben eredménye — az örökölt korszerűtlen gazdasági és társadalmi struktúrából vagy a demokratizmus fogyaté­kosságaiból fakadó — tradi­cionális hátrányaink leküz­désének és a társadalmi fel­emelkedésnek. Az urbanizá­ciót kompenzációnak is fel­foghatjuk több évtizedes „megkésettségünkért", pol­gári fejlődésünk következet­lenségeiért. Vagyis szocia­lista fejlődésünk során kell megszüntetnünk azokat a mulasztásokat, amelyeket a korábbiakban az urbanizá­ció terén ls elkövettünk. Am az egyértelműen po­zitív kép néhány kérdésben megkérdőjelezhető Az ur­banizáció alaovetőcn prog­resszív és pojgtiv folyama­tában ugyanis mellékhatá­sok, negatív jelenségek is kialakulnak, a városiasodás tendenciája pedig gyakran társadalmi és gazdasági fe­szültségek, érdekellentétek közepette érvényesül. Urbanizációs problémáink közül első helyre a mennyi­ségi növekedéssel kaocsola­tos gondjaink kívánkoznak. Sokak elképzeléseiben, szem­léletében a város legfonto­sabb kritériumai mennyisé­giek, s ennek megfelelően céljuk egy létszámában, munkahelykínálatban, terü­leti nagyságban egyaránt ,.nagv" város létesítése. A minőségi követelmények Ilyenkor háttérbe szorulnak, és többnyire másodlagosak is maradnak. A mennyiségi növekedés dominanciája azt is jelenti, hogy az urbanizáció két ol­dala, a vúrosodás (a város­sá nyilvánítás) és a váro­siasodás ellentétbe kerül egymással. Hazánkban kö­vetkezésképpen a városodás többnyire megelőzi a váro­siasodást és a minőségi té­nvezők (infrastruktúra, szol­gáltatás. kulturális centru­mok stb.) kiépítése óriási erőfeszítéseket igényel a már városi rangra emelt te­lepülésektől és jelentős anyagi ráfordítást az állam­tól. S valószínű, hogv mi­nél nagyobb a városodás és a városiasodás közötti sza­kadék annál nagyobb fe­szültségekkel • jár a megol­dás keresése a városlakók­nak és a város vezetőinek egyaránt. Az ideális termé­szetesen az lenne, ha a vá­rosodás és a városiasodás egybeesne, vagv legalábbis közel azonos szinten járna. További gondokat, feszült­séget jelent az urbanizáció­ban a városoknak és vidé­küknek kapcsolata. Erdei Ferenc azt remélte, hogy szocialista társadalmunkban lehetővé válik városaink és vidékük harmonikus fejlő­dése, azaz, hogy a város­környék, az agglomeráció nemcsak munkaerő forrása lesz a városnak, hanem a kölcsönösség, a közös érde­keken alapuló együttműkö­dés jellemzi majd őket. Va­rosaink többségét ezzel szemben jelenleg sokkal In­kább foglalkoztatja az, hogy a városon belüli gondokkal (lakásépítés, infrastruktúra, szolgáltatás stb.) eredmé­nyesen megbirkózzék, mint­sem hogy a városkörnyéket megfelelő módon civilizálni tudja. Budapest példáját említhetjük: a fővárost kö­rülvevő Pest megye civili­zációs mutatói alapján (a lakások színvonala, a szol­gáltatás, az egészségügy, az oktatás stb.) megyéink rang­sorában az utolsók között áll, közvetlen vonzáskörzeté­nek a budapesti agglomerá­ciónak — ' ahonnét napon­ként 100 000 bejáró dolgozó utazik fővárosi munkahely­re — civilizációs mutatói pedig még Pest megyénél is jóval rosszabbak. Igaz, meg­indult már az agglomeráci­ós tervezés és születtek már rendezési elképzelések is. de ezek a jelenlegi helyzetben csak fokozatosan változtat­nak. A vidéki Ipartelepítéssel iparunk területileg arányo­sabbá vált. Félő azonban, hogy vidéki ipari központ­jaink (és városaink) a buda­pesti agglomerációhoz ha­sonló fejlődési vonalat kö­vetnek majd. Azaz a város és vidéke kapcsolatában to­vábbra ls a munkaerő­szolgáltatás szempoVit.iai do­minálnak, s a kölcsönöster­dekeken alapuló együttmű­ködés — amelybe a város­környék civilizációs fejlesz­tése is beletartozik — várat magára. kertes városi költö­Az urbanizációs gondok, feszültségek sajátos terüle­tét jelentik a városiasodást kísérő életmódbeli változá­sok. E változások az urba­nizációhoz hasonlóan alap­vetően pozitívak, de nagyon gyakran negatív jelensége­ket is kiválthatnak. Közis­mert példája ennek a falu­ról közvetlenül városba te­lepülő család. amelvnek tagjai az új ingerek befoga­dására és az új környezet ..elviselésére" különféle mó­don reagálhatnak. Előfor­dulhat olyan értékvesztés vagy csökkenés, amelynek következménye az ún. de­viáns magatartások (a csa­lád szétesése, alkoholizmus, bűnözés stb) kialakulása. Az emberek túlnyomó többsége természetesen képes arra. hogv elvisel ie az életmód radikális változásának kö­vetkezményeit. de ez igen nagy erőfeszítéseket Igényel Szerencsés esetben a falu­ról városba telenülő. a vá­rosban is hasonló környe­Uj mesterséges tó a Nyögő-patak völgyében Befejezték az új mester­séges tó műszaki átadását a Borsod megyei Varbó köz­ség határában. A Nyögő-pa­tak völgyében épített, több mint kétszáz méter hosszú és nyolc méter magas gát mögött mintegy félmillió köbméter vizet gyű i lenek majd össze. Az új mesterség ges tó kettős hasznosítási lesz: felfogja majd a sok szor árvizet okozó Nyögő patak víztöbbletét, ugyan­akkor háromszáz hektárnyi legelöt öntöznek majd a vi­zével. Az új tó feltöltését tavasz­szal kezdik meg. (MTI) zetbe kerül (pl., ha családi házból egy kertes családi házba zik). A többség azonban — mint tudjuk — inkább lakó­telepekre kerül, magas há­zakkal zsúfolt ..alvó-városi" környezetbe, másfél-két szo­bás lakásokba, ahol a' falu zártságát felváltja a lakóte­lepi zártság. Ez utóbbi még azok számára is nyomasztó lehet, akik kertvárosi- laká­sukból, házukból költöztek modern lakótelepeinkre. A lakótelepek egyhangúságát, lehangoló ridegségét, zsú­folt beépítettségét gyakran szoktuk idézni különböző fórumokon. Mindez külön­böző környezeti ártalmak­kal jár. melyeknek életmód­romboló következményei igen súlyosak lehetnek. Természetesen a mai la­káshelyzetben a lakótelepi lakás a többség számára — az albérletben, komfort nél­küli lakásokban töltött évek után — kedvezőbb lehető­séget, az urbánus életforma keretét jelenti, és jelentős előrelépést a korábbiakhoz képest. De felvetődhet a kérdés.. hogy mai modern lakótelepeink meddig ma­radnak modernek; a lakás­helyzet javulásával párhu­zamosan nem indul-e meg nálunk is egy zöldövezetbe, városkörnyékre, sőt falvak­ba visszavezető folvamat?S ha igen, akkor nemcsak az vethető fel, hogy mi lesz lakótelepeink sorsa, hanem sokkal inkább az,, hogy — az el- és visszavándorlást megelőzendő — több gondot kellene fordítani a város­környék fejlesztésére. Pon­tosabban. a városiasodást nem kellene-e mielőbb ki­terjeszteni városaink von­záskörzetére? Egészen való­színű. hogy mindaddig, amíg városainkat és környéküket az urbanizáció és civilizá­ciós mutatók területén éles kontraszt jellemzi a város­környék lakói közül sokan — hacsak önerőből nem ké­pesek lakókörnyezetük ci­vilizálasára — városokba vágynak. Ma az urbaViizáclő legál­talánosabb formáia a váro­sokon belüli urbanizáló* amelyet többnvire még min dig a városodás előz meg Azaz, az embereket váró sokba tömörítjük és ott te remtjük meg környezetül urbanizálásának felételeit. F fontos folyamat mellett ká­lenne elhanyagolni annak lehetőségét, hogy az urba­nizáció feltételeit is közve­títhetjük a kisebb települé­sekre. Ez utóbbi minden bizony­nyal egy stabilabb és szerve­sebb urbanizált életmód ki­alakulásához járulna hozzá és felgyorsítaná a város és falu fennmaradt vagy újra­termelődő ellentéteinek csökkenését. Bőhm Antal Változások az élelmiszerek jelölésében Az élelmiszerekről szóló törvény végrehajtása során új intézkedések láttak nap­világot, amelyek bővítik az élelmiszerek minőségére utaló megjelöléseket. Fontos szabály például, hogy fokozatosan meg kell szüntetni az élelmiszerek csomagoló anyagán eddig al­kalmazott „szavatossági idő" lelölését. A fokozatosságot több tényező okozza. Olya­nok például, mint a régi — és sokszor nyomdai tech­nológiával készített — cso­magolóanyagok felhaszná­lása. a romlandósággal kap­csolatos jellemzik felmérése stb. A végréh'altással kap­csolatos határidő 1981. de­cember 31. Az első benyomások sze­rint hosszúnak tűnő határ­idő nem -jelent tétlenséget, amit az is bizonyít, hogy a "egfontosabb élelmiszerek tekintetében máris döntések születtek. Erről a vásárló legfeljebb azért nem tudott, mert a még régi csomagoló­anyagokat használják, ame­lyeken a „szavatossági idő' megjelölés szereoel. Az ilyen csomagolóanyagok azonban fogvnak és a7, új jelölések­kel egyre több élelmiszer kerül forgalomba. A hozott döntések értelmében a köz­ismert és sokak által meg­szokott „szavatossagi idő" három fokozatra oszlik meg, amely elnevezések és az el­nevezésekkel kapcsolatos szabályok az alábbiak: A „Fogyaszthatósági ha­táridő" Jelzés után a fo­gyasztás dátumát sell ért­hetően feltyntetni. Például '79. 02. 06. Az ilyen jelzés­sel ellátott élelmiszert a fo­gyaszthatósági idő után a bolt nem adhatja el. A ren­delet azokat a gyorsan romló élelmiszereket sorolja ide, amelyeket a gyártó legfel­jebb 14 nappal korábban szállított. Ilyenek: ételek, egyes tejtermékek, gvermek­tápszerek, tej, kenyér, pék­és cukrászsütemény stb. A „Minőságmegórzésl idő", esetleg „Minőséget megőrzi" mondatot és a dátumot a nem gyorsan romló élelmi­szerek csomagoló anyagán alkalmazzák. Az ilven élel­miszert — az idő eltette után — csak mérsekelt áron szabad eladni. És mérsékelt áron is csak' akkoi. ha azt megvizsgálták és így meg­állapították. hogy az egész­ségre károsító hatása nincs. Ha pedig a termék veszített az élvezeti értékéből, akkor a szabványnak megfelelő új minőségi osztályát ls meg kell állapítani, és csak ez­zel jelölve, a hibátlantól el­különítve szabad árusítani. Van olyan áru, amely „Minőségét korlátlan Ideig megőrzi." Az olyan termé­kek számítanak ide. ame­lyek a gyártást követő 3 év után is megnyugtatóan fo­gyaszthatók. A kereskede­lem pénzügyi és raktározási helyzetét ismerve nem való­színű, hogy a boltokban egy­másfél évesnél régebbi élel­miszert árusítsanak. A jelö­lés a háztartási készlete* felhasználásakor nyújt se­gítséget. A fentiekből kitűnik, hogy a rendelkezések Jobban fi­gyelembe veszik a különbö­ző élelmiszerek sajátossága­it. Következetesek az egész­ség védelme és a fogyasztói érdekek egvéb szempontjai­nak tekintetében. Az új jelö­lések megismerése begya­korlása a vásárlónak egyér­telműen 'ehet, Fcűor Pál, a Csongrád megyei Kereskedelmi Felügyelőség vezetője Alpinisták találkozója a Pamíron — Egy olyan ország, amely ilyen nagyszerű tábort tud létrehozni, kétségkívül si­Kerrel rendezi meg az 1980­as olimpiai játékokat. Kala­oot emelek a szovjet alpi­nisták előtt — jelentette ki R. Kirkpatrick amerikai professzor, aki nvári sza­badságát a szovjet Pamir hegyvonulatai között töl­tötte. Az itt már öt éve mű­ködő nemzetközi alpinista táborban Európa, Amerika, Ázsia sok ezer hegymászója fordult meg. A külföldi al­pinisták számára lehetővé tették a Szovjetunió sport­szempontból legérdekesebb és legmagasabb hegycsú­csainak — a 7134 méter ma­gas Lenin-csúcs, a 7495 mé­ter magas Kommunizmus­csúcs és a 7105 méter ma­gas Jevgenyija Korzse­nyevszkaja-csúcs — meg­mászását ls. Az 1978-as szezonban a Pamír" óriásainak lábánál nz Egyesült Államok. Japán. Franciaország, NSZK. Len­gyelország. Csehszlovákia, Magyarország, Belgium. NDK, Ausztria és Liechten­stein mintegy 250 alpinistája gyűlt össze. A szezon a külföldi hegy­mászók számára is sikeres volt. Sokan közülük először teljesítették életük nagy ál­mát. a hétezei méteres ma­Hí hallgatók A több mint 150 éves hír­neves berlini felsőoktatási intézmény, a Humboldt Egyetem népszerűbb, látoga­tottabb, mint valaha. Az egyetemi polgárok száma 'avaly újabb 2700 -al nőtt. Jelenleg 28 tudományágban 2760 előadó és kutató oktat­ja az egyetem több mint 12 ezer diákját. 1810-ben, az alapítás évében négy fakul­táson folyt Itt az oktatás: jogászokat, teológusokat, or­vosokat és bölcsészeket ké­peztek. Az egyelem első rek­tora a neves fi'ozófus, Jo­hann Gottlieb Flchte volt. Az egyetem élén — többek kö­zött — olyan hírességek áll­tak, mint Georg WPhelrr Friedrirh Hegel. Rudolf Vir­chov, Max Planck. A pro­fesszorok közül 27 Nobel­díjas volt — közöt ük Albert Einstein. 1836 és 1841 kö­zött az egyetemen tanult jo­got és filozófiát Marx Károly. gasság meghódítását. A Le­nin-csúcsra például 90 kül­földi hegymászó jutott fel. Ez a hegycsúcs egyébkén i Földünk egyik legkedvel­tebb és leglátogatottabb hét­ezres magassága; 1923 óta, a csúcs első meghódítóit kö­vetően, körülbelül kétezer ember járt itt. A Lenin-csúcs hegyolda­lain készült fel sok külföldi alpinista Földünk legveszé­lyesebb hegycsúcsainak meg­hódítására. Itt készültek fel annak Idején a csehszlovák hegymászók a Himalája hegység nyolcezer méteres Makalu-csúcsának megmá­szására. A Lenin-csúcson készült az Everest déli ol­dalának meghódítására a hí­res angol hegymászó. Dag Scott, és két szezont töltött Itt a leghíresebb osztrák al­pinista. Hermán Akst is. Több tíz külföldi hegy­mászónak sikerült a szezon­ban feljutni a Kommuniz­mus-csúcsra. Az ismert hegymászó, Dan Ischerwood vezette ameri­kai hegymászó csoport si­kerrel teljesítette a magas­ság meghódítását a két köz­ismerten legnehezebb útvo­nalon. h(égy lengyel alpinis­tának két és fél nap alatt sikerült megtenni a teljes útvonalat a pihenőtábortól a hegycsúcsra és vissza amely­lyel új rekordot állítottak fel a Kommunizmus-csúcs történetében. Érdekes egyéb­ként, hogy a Pamlr már hosszú Ideje a különböző nemzeti hegymászórekordok .kovácsműhelyévé" vált. fgy például 1977-ben. ami­kor két mexikói hegymászó elsőként teljesítette a 7000 méteres magasságot, ez egy­ben mexikói magassági csú­csot Is jelentett. 1978-ban a magyar alpinisták is meg­nászták a Kommunizmus­'súcsot. A korelnökök a Le­ün-csúcs megmászásában • z 55 éves svájci Olaf Lók­én és a 65 éves olasz Nina öppio. közi alpinista táborok áll­nak az érdeklődők rendel­kezésire. (Az említett tábo­ron kívül hasonló működik a Kaukázusban ls.) A nem­zetközi sportközvélemény igen nagyra értékeli a szov­jet alpinisták kezdeménye­zését. A nemzetközi hegy­mászó szövetség korábbi el­nöke, a francia Jean Juises, a Pamírban tett látogatását követően felhívással fordult az UIAA tagországaihoz a szovjet példa nyomán ha­sonló alpinista táborok lét­rehozása érdekében a Kor­dillerákban, az Alpokban és a Himalája hegységben. A külföldi szakemberek véle­ménye szerint egvébként a Pamír kiválóan alkalmas a himalájai típusú hegymászó­feladatok végrehajtására és begyakorlására. A Himalája éghajlati viszonyaitól elté­rően itt a főszezonban (jú­lius—augusztus) • ritka a monszun és általában fel­hőtlen, napsütéses az időjá­rás. A külföldről érkezett al­pinisták melegen köszöntöt­ték a Kamcsatkából érke­zett szovjet alpinislanőt. Ol­ga Arganovszkáját, aki a Lenin-csúcsról sítalpakon ereszkedett le. Egvben megismerhették a szovjet alpinizmus eredmé­nyeit. fejlettségi fokát és szemtanúi lehettek a szovjet hegymászók újabb sikeré­nek. akik Borisz Sztugye­nyin — a „hópárduc" — ve­zetésével egy szezonban há­rom pamíri hétezresre ju­tottak fel. A Szovjetunió a világ gvetlen olyan országa, ahol ilyen jól felszerelt nemzet­„A szovjet alpinisták a legnehezebb hegyi túrákon, a legbonyolultabb körülmé­nyek között is megbízható, kiváló kísérőknek bizonyul* tak. Vendégszeretetük, segí­tőkészségük emberileg is meghatott bennünket" — mondta Dar Ischerwood amerikai hegymászó. Az idei nyáron a pamíri nemzetközi alpinista tábor folytatja működését. Feliksz Szvesnylkov (APN - KS) I i t

Next

/
Thumbnails
Contents