Délmagyarország, 1978. december (68. évfolyam, 283-307. szám)

1978-12-24 / 303. szám

Vasárnap, 1978. december 24. 3 A tanácsoknak, mint népképviseleti, Ön­kormányzati és államigazgatási szerveknek fontos feladatuk a terület- és településfej­lesztés, az ellátás színvonalának javítása es olyan hatósági-igazgatási tevékenység, amely minden állampolgárt érintő kapcso­latot teremt a lakossággal. Az elmúlt évekre, de különösen az V. ötéves terv időszakára jellemző, hogy a rendelkezé­sünkre álló jelentős pénzeszközök lehető­vé teszik számukra a lakosság szükségle­teinek mind szélesebb körű kielégítését. Mindez igényli — összhangban az állami élet és a szocialista demokrácia fejleszté­sét célzó párt- és kormánypolitikával — a tanácsok és szerveik munkája hatékony­gigának növelését. A tanácsi munka hatékonysága növelé­sének egyik feltétele a szükségletekhez igazodó szervezet kialakítása. A társadal­mi, gazdasági élet fejlődése, a működési feltételek módosulása egyébként sem tűri a mozdulatlan szervezetet. A korszerűsö­dés alapvető célja az egyszerűsödő, gyors, bürokráciamentes ügyintézés. Jó példája ennek az utóbbi években az ügyfélszolgá­lati irodák működése, amelyek javították a hatósági munka eredményességét, gyor­sabbá tették az eljárásokat, megkímélték a lakosságot a sok utánajárástól Ezzel egyértelműen az állampolgárok érdekeit szolgálják. Szegeden, Hódmezővásárhelyen és Makón működő ügyfélszolgálati irodák 1974-től több mint 800 ezer ügyet intéz­tek. Ez a tény önmagáért beszél. Megyénk párt- és tanácsi vezetése a Központi Bizottság és a kormány irány­mutatásai alapján — a tanácsokról szóló 1971. évi törvény hatálybalépése óta — fo­lyamatosan törekszik a tényleges szükség­letekhez igazodó tanácsi szervezet kiala­kítására. Ez- a szándék távolról sem csak a szigorúan vett szakmai szempontokat tartja szem előtt, hanem azt, hogy az igazgatási tevékenység fontos politikai kérdés. A tanácsok és a lakosság kapcso­latának alakulása ugyanis nagyban befo­lyásolja az állampolgári közérzetet, és mi­nőségétől függően segítheti vagy nehezít­heti a lakosság aktív bevonását közös ér­dekű feladataink megvalósításába. Sok értékes, hasznosítható tapasztalatot hozott megyénkben az a folyamat, amely a korszerűsítés jegyében kezdődött az el­múlt években, ma is tart, és folytatódik a jövőben. Nagyközségek és közös tanácsú községek kialakítása A megye 1971-ben kialakult községi ta­nácshálózata több szempontból nem felélt meg az új tanácstörvény követelményei­nek. Elsősorban -annak az ellátási felelős­ségnek, amelyet a jogi szabályozás az ön­kormányzati jogosítványokkal is rendel­kező tanácsokkal szemben követelmény­ként támasztott Részben azért nem, mert viszonylag magas számban voltak olyan önálló tanácsok, amelyek alacsony lélek­számú, kis községekben tevékenykedtek. E szűkös anyagi, fejlesztési lehetőségek, a pénzügyi források túlzott szétaprózottsága miatt azokat az alapellátási követelménye­ket sem tudták kielégíteni, amelyeket a lakosság ezeken a településeken is joggal elvárt A településfejlesztéshez szükséges eszközök elégtelensége mellett a kisköz­ségek tanácsainak minimális létszámú ap­parátusa az igazgatási, hatósági munkát sem tudta a jogalkalmazás jogpolitikai el­veinek megfelelően végezni. A községi ta­nácshálózat egy másik problémáját ez idő­ben az okozta, hogy a településhálózat-fej­lesztési tervben szélesebb feladatkörrel szerepeltetett nagyobb községek működési feltételrendszere a többi községtől alig tért el. Az említett ellentmondások feloldása ér­dekében 1971-től kétirányú fejlődés kez­dődött Sor került a közös tanácsok létre­hozására. amelynek eredményeként az ad­dig szétforgácsolt anyagi eszközök koncent­rálódtak. felhasználásuk hatékonyabbá vált Az apparátusok összevonásával az igazgatást magasabb szinten ellátni képes tanácsi szervezet alakult ki. Mindennek eredményeként lehetőség nyílt — a felté­telek javulásával — hatáskörök leadására (pL az ipar, a kereskedelem és egyéb ága­zatok területén), illetve a társközségekben olyan, alapellátást nyújtó létesítmények megvalósítására (orvosi rendelők létreho­zása, óvodák, járdák építése), amelyeket a kisközségek külön-külön nem tudtak vol­na sem létrehozni, sem működtetni. A másik fejlődési irány a nagyközségek kialakulása volt Nagyközségként — sze­repkörüket és funkciójukat figyelembe véve — azok a fejlődő községek jöttek számításba, amelyek a környező szűkebb táj alapfokot meghaladó ellátását biztosít­ják, s népességük meghaladta az 5 ezer főt A nagyközséggé alakulással megnöve­kedett feladatokhoz természetszerűen évről évre jobban igazodnak a működés pénz­ügyi feltételei. Egyidejűleg kialakult az olyan nagyközségi szervezet is, amely gya­korlatilag városi színvonalú igazgatási el­látást tud nyújtani. Ez abban nyilvánul meg, hogy szinte egyetlen lakossági ügy intézésére sem kell a járási székhelyekre utazni. Helyben intézik az állampolgárok szempontjából nagyon fontos adózáái, épí­tési, ipari, kereskedelmi ügyeket Az éltéit nyolc évben a megye nagyközségi hálózata gyakorlatilag kialakult. Lényegében min­őén olyan település, ahol ennek feltétele Egyszerűbb szervezettel hatékonyabb tanácsi igazgatás Irta: dr. Perjési László és indokoltsága fennáll, ma már nagyköz­ségi rangú tanáccsal rendelkezik. Több esetben élve a lehetőséggel, nagyközségi közös tanács alakult Ez a folyamat ma sem zárult le Ismert, hogy a megyei ta­nács legutóbbi ülésén határozta el, hogy 1979. január 1-ével Üllést nagyközséggé és Forráskúttal közös tanácsát nagyközségi közös tanáccsá nyilvánítja. Az ismertetett, az élet követelményeivel összhangban álló szervezési intézkedések eredményeként az 1971-ben működő 62 községi tanács helyett ma már csak 41 tevékenykedik. Közülük a makói járásban Csanádpalota és Kiszombor, a szegedi já­rásban Kistelek, Mórahalom és Sándorfal­va, míg a szentesi járásban Mindszent, Szegvár és Nagymágocs nagyközségi rang­gal, A városok vonzása a környező településekre Csongrád megye településszerkezetének lényeges sajátossága a városok viszonylag nagy száma, a városi lakosság magas, mintegy 67 százalékos aránya. A nagy ha­gyományú városi igazgatási szervezet az élet minden területén szoros kapcsolatokat épített kl a vonzáskörzet lakosságával a városkörnyékkel Az ellátás, a különböző szolgáltatások, a kultúra és a művelődés, az egészségügy és a gazdasági tevékeny­ség ezernyi szállal kapcsolta össze a vá­rosokat és a környék községeit már a múltban is. Mai viszonyaink között a kö­zös érdekek alapján a szocialista építő­munka előrehaladásával összhangban erő­södnek, fejlődnek a kapcsolatok. Bátran mondhatjuk: a város kömyékiség olyan tény, ami jogi rendezéssel vagy anélkül eleven valóság, az ott élő lakosság életének meghatározó tényezője. Ezzel a tényezővel számolni kell annál is inkább, mert vi­lágviszonylatban is a városok a közigazga­tás centrumai és ez a folyamat a jövőben minden bizonnyal még inkább kiteljese­dik. " : A. városok köré települt községek és $ vonzásközpont közötti nyilvánvaló kapcso­lat megkövetelte, hogy ez az összefonódási a tanácsi szervezetben is megjelenjen, és megfelelő jogi szabályozást kapjon. A fej­lődés által diktált, társadalmi, gazdasági szempontból egyaránt indokolt korszerűsí­tés első ilyen lépése volt a városokkal szorosan egybeépült községeknek a város­sal való egyesítése. így vált Szeged részé­vé — az attól csak az élet által már túl­haladott közigazgatási határral elválasztott — Kiskundorozsma, Szőreg, Tápé, vala­mint a város gazdasági életét szinte át­formáló szénhidrogén-lelőhely egyik köz­pontja, Algyő — vagy például Gyálarét, amely a város és az országhatár közé szo­rulva az önálló fejlődés semmiféle előfel­tételével nem rendelkezett, Az elmúlt öt évben végrehajtott terület­szervezési, egyesítési intézkedések — ame­lyek Szegeden kívül kismértékben Szen­test és Csongrádot is érintették — a gaz­daság, a társadalmi élet, a városiasodás szempontjából egyaránt helyesnek és cél­szerűnek bizonyultak. Az egyesítés való­ságos társadalmi igényt fejezett ki, s ez lehetővé tette a Szeged részévé vált új városrészek gyors integrálódását Ma már senki sem kívánja vissza a városokkal egyesült községek korábbi „önállóságát", hiszen ezek minden olyan értékét, amely a megóvásra érdemes volt, tovább őrizte és fejlesztette most már a nagyobb közös­ség, a város. Az egyesülésnek számos olyan előnye is nyilvánvaló ma már, amit sokan eleinte kétkedéssel fogadtak, vagy egyáltalán nem ls reméltek. A csatlakozással városrésszé vált korábbi községek területén új utak épültek, korszerű közvilágítás létesült, be­kapcsolódtak a fejlett nagyvárosi közleke­dési hálózatba, mintegy 20 kilométer jár­da, 1,7 kilométer csatorna létesült, 225 óvodai férőhellyel több áll rendelkezésre, 248 célcsoportos és OTP-társasház, vala­mint 120 munkáslakás épült stb. Csak a IV. ötéves tervnek az egyesülést követő éveiben ezek a községek 19 millió forint­tal kaptak többet, mint amennyi eredeti terveikben szerepelt, és fejlődésük ma is a korábbi, saját fejlesztési alapjuk több­szörösének beruházásával valósul meg. Űiabb változások 1979. január 1-től Az 1970-es évek elejétől mind nyilván­valóbbá vált, hogy a megnövekedett, ösz­szetéttebb gazdálkodási feladatok, a foko­zódó lakossági igények kielégítése szük­ségessé teszik a felesleges lépcsőfokok ki­iktatását, a követelmények nagyságrendjé­hez igazodó optimális működési területű egységek létrehozását. Jól tükrözte ezt a folyamatot a termelő, gazdálkodó szervek összevonása is. Amíg 1971-ben 28 ÁFÉSZ feladata volt a megye lakossága egy ré­szének ellátása, addig ezt ma egyre javuló színvonalon 14 ÁFÉSZ oldja meg. A me­zőgazdasági termelés területén is jelentős koncentráció ment végbe. 1971-ben 106 tsz egyenként 2 ezer 632 hektár átlagterületen gazdálkodott, ma pedig a korszerűbbé váló termelésszerkezet, az iparszerű rendszerek elterjedése, az üzem- és munkaszervezés, az agrotechnika új eredményeinek felhasz­nálásával számuk 69-re csökkent, átlag­területük — egyenként — több mint 4 ezer hektárra emelkedett. Ez a folyamat tovább tart. ­Az erők koncentrálása ugyanis világje­lenség. Jóllehet, a szétaprózott közigazga­tási szervezet nagyobb egységekbe fogla­lása nem egyedüli és önmagában érvé­nyesülő hatékonysági tényező, de ez a fo­lyamat Finnországban éppúgy lejátszódott, mint az NSZK-ban, Dániában, vagy a szocialista Lengyel Népköztársaságban. Részmegoldásokat eredményez egyes ága­zati feladatokat ellátó szervek összevonása is (pL 1&79. január 1-től az egészségügy területén egyes városi-járási KÖJÁL-ok működnek majd megyénkben is). Az igaz­gatás további átfogó korszerűsítése csak úgy valósulhat meg, ha az összhangban áll a népképviseleti, önkormányzati jelleg jól bevált elvével. Ebből adódik annak mérlegelése, hogy egy-egy területen az 1971-ben megszűnt járási tanácsok helyébe lépő, önkormányzati-népképviseleti jelle­get nem hordó járási hivatalok betölte­nek-e olyan sajátos szerepkört, ami más­sal — például a város és környéke jogilag szabályozott kapcsolati rendszerével — nem pótolható? A felmérések, a tudományos kutatások tapasztalatai szerint, ahol a városnak és környékének kialakult tradicionális kap­csolatrendje a járás egészére kiterjed, a kölcsönös igény- és szükségletkielégítés meghatározó a város és a községek kap­csolatában. ott célszerű megszüntetni a já­rási hivatalokat. A községi önállóság fenn­tartása mellett újszerű jogi kapcsolatot szükséges létrehozni a városi és községi tanácsok között Ezeknek az összetett követelményeknek a kielégítését teszi lehetővé a város környéki község kategóriájának a tanácstörvényben meghatározott szabályozása. Ez a község önállóságát, eddig kialakult és mc-glevő jogosítványait fenntartva törvényi szinten juttatja kifejezésre azokat a szoros kap­csolatokat, amelyek a községek és a von­záskörök központjában levő városok kö­zött fennállnak. A város és a városkörnyék olyan törté­nelmileg kialakult szűkebb vagy nagyobb tájegység, amelyben egyre erőteljesebben jelentkeznek a kölcsönös érdekek és szük­ségletek, s mind meghatározóbbá válnak a csak együttműködéssel, szoros koordiná­cióval megoldható feladatok. Anélkül, hogy agglomerációs kapcsolat, egyesülés vagy egybeolvadás alakult volna ki, a vá­ros és közvetlen vonzáskörzete területének fejlesztése csak egységes szempontok és szemlélet alapján történhet. Szükségszerű, hogy ott, ahol ez a kapcsolatrendszer már kiépült, a csak igazgatási, hatósági funk­ciót betöltő járási hivatal megszüntetésé­vel közvetlenül valósuljon meg a munka­erő-gazdálkodás, az egészségügyi, kulturá­lis, kereskedelmi ellátás stb. területén je­lentkező kölcsönös igények kielégítésének koordinálása. így nyílik lehetőség a közös érdekű létesítmények arányos teherviselés­sel történő együttes megvalósítására is. Az a tény, hogy mindazokat az I. és II. fokú hatósági jogköröket, valamint ellenőrzési feladatokat, amelyek eddig a járási hiva­tal hatáskörébe tartoztak, a város látja el, lehetőséget ad egységes jogalkalmazási szemlélet és gyakorlat kialakítására, az irányítás hatékonyságának növelésére. Ilyen helyzet alakult ki az ország több járásában. 1979. január 1-ével a Népköz­társaság, Elnöki Tanácsának 22/1978. szá­mú határozata ezért rendelte el a pécsi, a derecskei, a szécsényi, a barcsi, nagy­kállói, a bonyhádi, a celldömölki, á zala­szentgróti, valamint Csongrád megyében a makói járás megszüntetését. Makó város körzetében csak Makó az egyetlen hangsúlyos, történelmileg kiala­kult természetes vonzásközpont. Ennek megfelelően szerveződött a terület műve­lődésügyi, egészségügyi, kereskedelmi háló­zata, a gazdasági struktúra, az ipari fog­lalkoztatottság. A változás eredményeként Makó és tágabb térsége olyan közigazga­tási egységgé alakult, ahol a települések önállósága változatlan marad, de lehető­vé válik az egységes tervezést, a már lé­tező, szoros kapcsolatban, közbeéső átté­telek nélkül követő ellátó, szolgáltató és igazgatási hálózat megvalósítása. A tény­leges kapcsolati rendhez igazodó, a járás összesen mintegy 28 ezres lakosságú köz­ségeit Makó város környéki községeivé nyilvánító döntés módot ad a települések és a 30 ezres lakosságú város közötti együttműködés fejlesztésére, az igények jobb kielégítésére, az erőforrások közös ér­dekű felhasználására. Ezt a célt olyan biz­tosíték is szolgálja, mint a községi tanács­elnökökből álló — és a városi elnök, va­lamint a vb-titkár vezetésével működő — koordinációs bizottság. A területi együtt­működés további lehetőségeit jelzi, hogy lehetséges közös városi-járási szakigazga­tási szervezet fenntartása az egészségügy, a sport, a munkaügy és a művelődésügy területén. Az elmúlt évek tapasztalatai érlelték! meg Szeged megyei város egységes, I. fokú igazgatási szervezete kialakításának szük­ségességét. A jelenlegi I. fokú szervezet alapvetően a korábbi kerületi tanácsok idején kialakult gyakorlatot követve ugyan­is rendkívül széttagolt volt Mint ismere­tes, három kerületi hivatal, valamint né^y szakigazgatási kirendeltség működött, emel­lett a feladatok eredményes ellátása meg­követelte, hogy egy-egy hatáskört (egész­ségügy, kisajátítások), a város területének egészén csak egy — erre kijelelt — I. fokú kerületi hivatal lásson el. Mindez lassította az ügymenetet, gyengítette az irányító munka eredményességét, és sok bosszúsá­got okozott a lakosságnak. Például a város egyik kerületéből a másikba való költözést követően -a gépjármű-tulajdonosoknak mindkét kerületi hivatal pénzügyi osztá­lyát fel kellett keresniük. De ennél is bo­nyolultabb helyzet adódott a különböző építési vagy kisajátítási ügyek egy részé­nél. A megyei város tanácsa — a felsőbb párt- és állami szervek egyetértésével — ezért határozta el az egységes L fokú szervezet létrehozását (Ilyen szervezetala­kul egyébként több más megyei városban is.) A cél az, hogy az 1979. január 1-ével működését megkezdő új, 1. fokú szervezet áttekinthetővé váljon, egységes igazgatási politikát valósítson meg, magasabb politi­kai és szakmai színvonalon, gyorsabb ügy­intézéssel, kevesebb bürokráciával dolgoz­zon. A lakosság ügyeinek színvonalasabb intézése mellett az új szervezetnek bizto­sítani kell a tömegkapcsolatok eddigi for­máinak további eleven működését A ta­nácsi szervek és a lakosság kapcsolatai az új megoldások eredménye'.-.int az eddiginél szorosabbá, termékenyebbé válnak, meg­szabadulva az esetenként tapasztalható ne­hézkes hivatali jellegtől. A korszerűbb igazgatási formák kimun­kálása és bevezetése elősegíti az adminiszt­ratív munkakörben foglalkoztatott dolgo­zók 5 százalékos létszámcsökkentését el­rendelő kormányzati Intézkedés megvaló­sítását is. A jelenlegi 430 fős összközségi létszám 416-ra, a járási hivatalok dolgo­zóinak létszáma 130-ról 118-ra csökken­A népgazdasági célkitűzésekkel is egybe­vágó hatékonyabb munkaerő-gazdálkodást Jelzi, hogy a megszűnő Makó járási hiva­tal feladatkörét átvevő Makó városi tanács új. létszáma 20 fővel lesz kevesebb, mint a városi tanácsnál és a járási hivatalnál eddig foglalkoztatottak létszáma volt A cél: javítani a munka minőséeét Ebből a vázlatos áttekintésből !s érzé­kelhető, hogy a végrehajtott, illetve most életbe lépő változások nem a tanácsi szer­vezet öncélú „áfcszervezgetései", hanem az államigazgatási munka minőségét javító olyan intézkedéssorozat, amely összhang­ban áll az állami szervek fejlesztésére és korszerűsítésére vonatkozó pártkongresszu­si döntésekkel, a hatékonyabb tanácsi mű­ködést. a lakosság igényeinek magasabb szintű kielégítését követelő igényekkel. A fejlesztés követelményének szükséges­ségét jól tükrözi, hogy az ellátást, a szol­gáltatást ós nem kis mértékben a terme­lést szervező, az ehhez szükséges Intéz­ményeket fenntartó tevékenységen túl a tanácsi szervek évente mintegy másfél miU lió ügyet intéznek a megyében. Ennék so­rán 100-150 ezer olyan határozatot hoznak, amely jogokat és kötelezettségeket állapít meg a lakosság részére. A határozatok tör­vényessége ugyan megnyugtató, az ellenük benyújtott jogorvoslati kérelmek aránya alacsony — 3 százalék alatt van —, s ezek­nek mintegy kétharmada megalapozatlan, az állampolgárok önkéntes jogkövetése egy­re inkább általánossá válik. Az előfor­duló hibás döntések továbbra is indokol­ják, hogy az igazgatási munka javítása a párt- és tanácsszervek vezetői figyelmének középpontjában maradjon. Összegezve: olyan folyamatról kívántam szólni, amely szocialista társadalmunk fej­lődésének természetszerű velejárója, és mint ilyen, eddig és a jövőben is a váro­sok, a községek, a megye egész lakosságá­nak érdekét szolgálja. Ezt a feladatot va­lamennyi tanácsi szinten a testületi, bizott­sági és a területi munkában több mint két és fél ezer tanácstaggal és 'szakembeftel együtt olyan kommunista és pártonkívüli közalkalmazottak látják el, akik túlnyomó többségükben élethivatásuknak tekintik a társadalom, a lakosság szolgálatát, folya­matosan törekednek politikai és szakmai képzettségük fejlesztésére. %

Next

/
Thumbnails
Contents