Délmagyarország, 1978. október (68. évfolyam, 232-257. szám)

1978-10-28 / 255. szám

AjMGO V VILÁG PROLETÁRJAI, EGYES ÖLJETEK! /V - \ % át -Y* £1 vO --trvv 5/ \ V * .y/ M S Z M SZEG E D VÁROSI BI ZOTTSÁGÁNAK LAPJA 68. évfolyam 255. szám 1978. október 28., szombat Ára: 80 fillér Közoktatásunk helyzetéről, a közlekedés­politikai koncepció végrehajtásáról tárgyaltak a képviselők Befejeződött az országgyűlés oszi ülésszaka Pénteken délelőtt 10 órakor a Parla­mentben folytatta munkáját az or­K ág gyűl és őszi ülésszaka. Részt vettek a tanácskozáson: Losonczi Pál. az El­nöki Tanács elnöke. Kádár János, az MSZMP Központi Bizottságának első titkára. Aczél György, Apró Antal, Biszku Béla, Fock Jenő, Gáspár Sán­dor, Németh Károly és Sarlós István, az MSZMP Politikai Bizottságának tagjai. Ott voltak a Központi Bizott­ság titkárai, s a kormány tagjai. Az emeleti páholyokban helyet foglalt a budapesti diplomáciai képviseletek számos vezetője és tagja. Az elfogadott napirendnek megfele­lően a képviselők folytatták a közok­tatás helyzetéről szóló miniszteri be­számoló vitáját Felszólalt Klenovits' Imre (Somogy megye), Réger Antal (Pest megye), Hütter Csaba (Nógrád megye), Szurgyi Istvánné (Szolnok megye) és Szemerits Ferencné (Győr­Sopron megye). Miután a beszámolóhoz több hozzá­szóló nem jelentkezett, az elnöklő Apró Antal a vitát lezárta, s megadta a szót az oktatási miniszternek. Dr. Polinszky Károly köszönettel és Jóleső érzéssel nyugtázta azt a nagy érdeklődést, amely a közoktatás hely­sete Iránt megnyilvánult. Megállapí­totta: a vitában felszólalók természe­tes nyíltsággal mérlegélték a gondo­kat. a tennivalókat, és a kétségtelenül jelentős, több tekintetben történelmi eredményeket. Ez a higgadt, elotekíntő mérlegelés a további fejlődésünket is szavatolja. Eredményeink számotte. vőek, kétségtelen azonban, hogy szük­ség van újabb óvodákra, újabb iskolai tantermekre, szükség van megújult pedagógiára Mai körülményeink kö­zepette a valóság őszinte áttekintése új erőfeszítésekre serkent és az újabb célok teljesítésének bizonyosságával tölt el mindannyiunkat — húzta alá dr. Polinszky Károly, majd hangsú­lyozta: Azon munkálkodunk, hogy a továbbjutás lehetőségei azonosak le­gyenek mindenki számára függetle­nül a szociális körülményektől, a la­kóhelyi különbségektől, az anyanyelv­től. Az a törekvésünk, hogy a szocia­lizmus útját járva új nemzeti felvi­rágzást biztosítsunk népünknek, em­beri gazdagodást állampolgárainknak, így a hazánkban élő nemzetiségeknek is. Velük a lenini nemzetiségi politika szellemében külön figyelemmel törő­dünk, segítjük nemzetiségi hagyomá­nyaik és nyelvi kultúrájuk őrzését és fejlesztését. Tudjuk: ezzel is az egész magyar kultúra lesz teljesebb és gaz­dagabb. Befejezésül bejelentette: a miniszté­rium a vitában elhangzott észrevéte­leket, javaslatokat tanulmányozza és hasznosítja. Ezután határozathozatal követke­zett: az országgyűlés az oktatási mi­niszter beszámolóját a közoktatás helyzetéről egyhangúlag, jóváhagyólag tudomásul vette. Ezt követően — az elfogadott na­pirendnek megfelelően — Pullai Ár­pád közlekedés- és postaügyi minisz­ter tartotta meg beszámolóját a köz­lekedéspolitikai koncepció végrehajtá­sáról és továbbfejlesztésének főbb irá­nyairól. (Beszédét külön ismertetjük.) A beszámoló feletti vitában részt vett Gyarmati János (Pest megye), dr. Lukács János (Zala megye). Daradics Ferenc (Tolna megye), dr. Faragó Margit (Szolnok megye), Kangyalka Antal ^Csongrád megye).. (Képviselőnk felszólalását lapunk 2. oldalán közöl­jük^ Tóth István (Budapest). Cserna Sándor (Baranya megye). Kalló István (Borsod megye), Riss Jenő (Budapest), Klabuzai Miklós (Somogy megye), dr. Marton János (Győr megye). Kaszai Imre (Budapest), Peták Tibor (Buda­pest), Grácsin András (Szabolcs-Szat­már). A vitában elhangzottakra Pullai Árpád válaszolt. — Minden hozzászólást megnézünk, minden javaslatot gondosan mérlege­lünk és mindegyikre választ adunk — mondotta elöljáróban a miniszter. majd hangsúlyozta: a szállításban to­vábbra is a gazdaságosság, a népgaz­dasági érdek dönti el, hogy mely vas­útvonalak szűnjenek meg. Természe­tesen egyetlen települést, közösséget sem kívánunk hátrányos helyzetbe hozni, s mindenütt a helyi lehetőségek figyelembevételével keressük az el­fogadható és ésszerű megoldást. A mi­niszter egyetértett azzal a vélemény­nyel, hogy a közlekedés jelenlegi színvonalának tartásához, javításához valamelyest növelni kell az ágazat költségvetési részesedését. Természete­sen az arányokat a hatodik, és az azt követő ötéves tervek kidolgozásánál határozzák meg. — A rakodógépek alkatrészellátása égető gond, s e berendezések javítása valóban megoldatlan — mondotta a többi között. — De őszintén meg kell mondani, hogy nem számíthatunk gyors megoldásra. Ezért részben pro. fiitisztítással. részben más eszközök­kel is kell törekedni a helyzet javítá­sára. Az autópályák építésével kapcsolat­ban a válaszadó rámutatott: minden végső döntéshez nagyon nagy lelkiis­meretesség és körültekintés kell. Az igények meglehetősen nagyok, a lehe­tőségek viszont jóval kisebbek. A vita bizonyította: erényeinket és fogyaté­kosságainkat együtt látjuk és közö. sen teszünk erőfeszítéseket a jobb megoldásókra. A véleménycserék sok­szor nagyon szenvedélyesek, de na­gyon elvszerűek voltak. Jellemezze a jövőben is ez az. elvi magatartás a területi szervek és az ágazat együtt­működését — hangsúlyozta a minisz­ter. Az országgyűlés a közlelcedés- és postaügyi miniszter beszámolóját jó­váhagyólag tudomásul vette. Ezután interpellációk következtek. (A kérdéseket és válaszokat lapunk 2. oldalán ismertetjük.) Az országgyűlés őszi ülésszaka Apró Antal zárszavával ért véget Pullai Árpád beszámolója A közlekedés — kezdte beszámolóját a miniszter — szerves része a termelés, az elosztás, a fogyasztás folya­matának, fontos tényezője a nemzetközi együttműködés­nek. Érinti hazánk csaknem minden lakosát, és a hoz­zánk látogató sok millió külföldit. Naponta 5 millió­nyi munkába és iskolába já­ró használja a tömegközle­kedés járműveit, biztosítani kell 150 ezer tehergépkocsi, 30 ezer autóbusz, másfél millió személygépkocsi és motorkerékpár forgalmi fel­tételeit. Mindezek — túlzás nélkül szólva — közüggyé teszik a közlekedést. A közlekedéspolitikai kon­cepció előrelátó, bátor célja volt a vasút rekonstrukciója, mert akkoriban a vasutak szerepének csökkentését val­lották szerte a világon. Alapvető volt az az elhatá­rozás, hogy nagy teljesítmé­nyű é» hatékony közúti köz­lekedést kell létrehozni, kel­lő figvelmet fordítva az, út­hálózat építésére, bővítésére. Tíz év távlatából megálla­píthatjuk, hogy • szerkezeté­ben. munkamegosztásának arányaiban, műszaki színvo­nalában korszerűbb, ütőké­pesebb közlekedés jött létre. Teljesítette a személy- és áruszállítás igényeit. elő­mozdítva ezzel a népgazda­ság fejlődését. Ezt a tényt az sem homályosíthatja el. ha időszakonként szállítási fe­szültségek keletkeztek. A közvélemény elismeri a szállítási munka eredménye­it, de érzékenyen reagál a hibákra is, jogosan igényli a kulturáltabb utazást, a pon­tosságot, a tisztaságot és a rendet, ideértve a megbízha­tó helyfoglalást is. A ma fo­gyatékosságaiért elsősorban a közlekedésben dolgozók a felelősek, de kérnünk kell az utasokat is, jobban ügyel­jenek velünk együtt a rend­re, a kulturáltságra. A vasúti hálózat szerkeze­tében a jövőben csak kisebb változásokat tervezünk. Az energiaellátási, környezetvé­delmi és hatékonysági köve­telmények is indokolják, hogy további 1200—1500 ki­lométeres vonalat villamo­sítsunk, évente 350—400 ki­lométeren kell a pályát fel­újítani, s a törzshálózat vo­nalakat, állomásokat kor­szerű biztosítóberendezéssel ellátni. Gazdaságunk állandó mozgásának, fejlődésének törvénye, hogy a korszerűt­lent, a gazdaságtalant, a korszerűbbnek, a hatéko­nyabbnak kell felváltania. A közlekedésnek is meg kell szüntetnie a korszerűtlen, gazdaságtalan tevékenységet, így a kis forgalmú vasútvo­nalakat is. Az utak 10 év alatt sokat javulták, főleg a 30 ezer ki­lométeres országos hálózat, amely az összforgalom 60 százalékát viseli. Szerény mértékben megkezdődött az autóutak és autópályák épí­tése is. A hazai és a hazánkat érintő európai víziút-hálózat maros—gabcslkovól vizlép­fejlesztésében, a hajózás fel- cső, és a Duna—Majna­tételeiben fontos változások- Rajna-csatorna, továbbá a nak vagyunk tanúi. A Vas- tiszai vízlépcsők építése, a kapu vízlépcső, a Duna Duna-Tisza-csatorna ter­felső szakaszának várható csatornázása, az épüló nagy- (Folytatás a 2. oldalon.) mmm. mm-. wmíy UH ' 1* *t Lázár György hazaérkezett Moszkvából Lázár György, a Magyar Szocialista Munkáspárt Poli­tikai Bizottságának tagja, a Minisztertanács elnöke, aki Alekszej Koszigin nek, a Szovjetunió Kommunista Pártja Központi Bizottsága Politikai Bizottsága tagjának, a Szovjetunió Minisztertaná­csa elnökének meghívására tett látogatást Moszkvában, tegnap, pénteken hazaérke­zett a szovjet fővárosból. Ve­le együtt megérkeztek kísé­retének tagjai: Huszár Ist­ván, a Politikai Bizottság tagja, a Minisztertanács el­nökhelyettese, az Országos Tervhivatal elnöke, Havasi Ferenc, a Központi Bizottság titkára és Marjai József, a Minisztertanács elnökhelyet­tese, a magyar—szovjet gaz­dásági és műszaki-tudomá­nyos együttműködési kor­mányközi bizottság magyar tagozatának elnöke. A látogatás során megbe­széléseket folytattak a két ország közötti sokoldalú együttműködés időszerű • kér­déseiről, fejlesztésének fel­adatairól. A kormány elnökét a Feri­hegyi repülőtéren Aczél György, a Politikai Bizottság tagja, a Minisztertanács el­nökhelyettese, Púja Frigyet külügyminiszter fogadta. Je­len volt Vlagyimir Pavlov, a Szovjetunió budapesti nagy­követe. Lázár György moszk­vai tárgyalásairól közleményt adtak ki, melyet lapunk 2. oldalán ismertetünk. Konferencia A magyar társadalmi szervezetek aktív részesei a leszerelésért, a béke fenn­tartásáért folytatott nem­zetközi erőfeszítéseknek. Az egész magyar közvélemény erőteljesen síkraszál! a fegyverkezési verseny meg­szüntetéséért, a nukleáris Világkatasztrófa megakadá­lyozásáért — mondotta Si­mái Mihály professzor, az Örszágós Béketánács alel­nöke pénteken, .a Pataky István Művelődési Köz­pontban tartott konferen­cián, amelyet az Országos Béketanács és az európai biztonság és együttműködés nemzeti bizottsága rendezett az ENSZ leszerelési világhét a tilalmából. Hangsúlyozta: amint az ENSZ közgyűlésé leszereléssel foglalkozó rend­kívüli ülésszakában is ki­fejezésre jutott — mondót* ta az előadó —, ki le­het alakítani azoknak a szervezeteknek a koalíció­ját, amelyek képesek meg­fékezni a fegyverkezés fenn­tartóit. Konténerek a nemzetközi forgalomban Megbeszélés Szegeden Tanácskoznak a képviselők A Nemzetközi Közös Kon­ténerhasználati Tanács (SZPK) 9 tagországának de­legációja hétfőtől péntekig Szegeden, a MÁV igazgató­ság épületében tartotta 13. ülését. A munkában részt vett a KGST-titkárság kép­viselője is. Az országok kül­döttségeiben ott voltak a közlekedési minisztériumok is a külkereskedelem mun­katársai is. A tanácskozás öt napján a többi között megvitatták a fuvarozás egyeztetésének rendjét, a felelősség és a költségek vi­selésének módját, s kidol­gozták az országok közötti konténerforgalom optimális rendszerét. A tanácskozás jegyzőköny­vének aláírása előtt kértük meg Juhász Miklóst, a MAV kereskedelmi igazgatóját, a soros ülés elnökét, hogy fog­lalja össze, mi is történt a 13. nemzetközi konténerta­nácskozáson. — Az SZPK országai kö­zött jelenleg csak kísérleti konténerforgalom van. Ez azt jelenti, hogy a mostani és az azt követő tanácsko­zásokon is a forgalom teljes beindulásának feltételeit kell megteremtenünk. Mindenek­előtt egyeztetnünk kell a konténerforgalomra vonat­kozó nézeteket, s egységes tervet kell kovácsolnunk be­lőle. Mostani ajánlásaink a tapasztalatoktól függően ter­mészetesen még módosul­hatnak majd. — Milyen kérdéseken vi­tatkoztak a legtöbbet?. — Nagy jelentőségűnek tartjuk az úgynevezett kom­binált, vasúti-vízi, valamint a közúti és a vízi konténer­fuvarozás megindítását. En­nek azonban egyelőre aka­dálya, hogy többféle fuvar­jog van érvényben; külön a vasúti, a közúti és a vízi szállításhoz. A probléma oly­annyira szerteágazó, hogy ezen a tanácskozáson nem is találtunk megoldást. Ajánlásunkat a KGST köz­lekedési állandó bizottságá­hoz juttattuk el. — Volt-e különbség a tár­gyalófelek nézetei között. « konténerforgalom megítélé­sében? — Már hagyományos, hogy a tárgyalófelek törek­szenek az együttműködésre. Ez hasonló koncepciók ki­dolgozását is jelenti. Ügy gondoljuk, hogy konténerek­re csak ott van szükség, ahol előnyösebben alkalmazhatók, mint a vasúti kocsik. Itt jegyzem meg megvizsgáltuk például annak a lehetősé­gét, hogy a romlandó áru­kat hogyan lehet hűtőkonté­nerekben és gépi hűtésű konténerkocsikban szállíta­ni. Ennek megvalósulása természetesen csak a távo­labbi jövőben lehetséges. Beszéltünk arról is, hogy a nemzetközi forgalomban részt vevő konténereket ho­gyan javítsuk. Ez természe­tesen díjszabási problémákat is felvet, valamint az alkat­részellátás megszervezésének kérdését is. *

Next

/
Thumbnails
Contents