Délmagyarország, 1978. június (68. évfolyam, 127-152. szám)

1978-06-08 / 133. szám

I Csütörtök, 1978. június Kármegelőzés, vagyonvédelem Amikor a gazdasági haté- együtt a kármegelőzést szol- részben háríthatók el, az Al­konyságról beszélünk, gyak- gáló intézkedések kidolgozá- lami Biztosító nagy figyelmet ran esik szó a takarékosság- sában és végrehajtásában, és fordít a mezőgazdasági üze­ról. Társadalmi érdek — ennek érdekében vállaljanak mekben előforduló károk szoktuk mondani —, hogy a jelenleginél lényegesen ak- 'megelőzésére. A kármegelő­maximális legyen a gépek, tívabb szerepet. zést szolgálja például az ön­berendezések kihasználása, Az Állami Biztosító köz- tözés, az árvízvédelem, és célszerű az anyag- és ener- vetlenül nem foglalkozhat legújabban a baranyai jég­giafelhasználás. A takaré- kármegelőzéssel, hiszen nem eső-elhárító rakétarendszer kosság azonban nemcsak ezt ez az aiapvető' feladata. De is- Ez utóbbi üzemeltetési jelemi. Hasonlóan fontos a a népgazdaságot ért károkról költségeihez az elmúlt évben már meglevő javak védelme, az Állami Biztosító rendel- 20 millió forinttal járult hoz. megóvása a különböző károk- kezik a iegtöbb és legrészle- zá a biztosító. ,, . „ . . tesebb adattal. • Nemzetközi A rakétás jégelhárítás táv­Evrol évre milliárdos er- biztosításügyi kapcsolatai ré- 'atai, területi kiterjesztésének tékek pusztulnak el. Csupán vén figyelemmel kíséri a fej vizsgálata mellett az ÁB a az elmúlt évben 4,8 milliárd iett ipari országokban bekö<^ műanyag hálós védekezés kí­forintot fizetett ki az Alla- vetkező károkat, a műszaki sérleti jellegű bevezetését is mi Biztosító a vállalatok és haladásnak a gazdasági egy- tervezi. Foglalkozik a nö­szövetkezetek vagyonkáraira, ségek kárveszélyességére gya- vénytermesztésben használa­Ennél azonban jóval több korolt hatását. Mindezek tos vegyszerek károsító és veszteség éri a népgazdasá- együttes elemzése megfelelő környezetszennyező hatásai-, got. Bár a biztosítatlan ká- alapot jelent a megoldásra nak komplex vizsgálatával, rokról nem készült statiszti- váró hazai feladatok mégha— ós a szőlő- és gyümölcskul­ka, hatásukat a vállalati, tározásához. a kutatási irá- túrák — hormonbázisú vegy­szövetkezeti költségszintek nyok kijelöléséhez szerek okozta — károsodása­emelkedése egyértelműen jel- * , n Q . . nak elemzésével is. A bizto­«i. Nyilvánvaló, hogy a ká- ™ sitó által vásárolt műszerek megállapodást kötött kármeg­előzéssel foglalkozó szerveze­tekkel, legutóbb például az Országos Közlekedésblzton- . . .. sági Tanáccsal és a tűzoltó- kapcsolatban, sel tóbb allami intézmény és sággal. A szerződések alapján Az Állami Biztosító kár­társadalmi szervezet foglal- rendszeresen tájékoztatja és megelőzési tevékenységének kőzik. Ilyen például a tűzöl- tájékoztatni fogja partnereit legfontosabb területe az olyan tóság, a rendőrség, az Allami kárstatisztikai adatairól és vagyonbiztosítási módozatok Biztosító, a társadalmi szer- ezek elemzésének eredmé- kidolgozása, amelyek az álla­vezetek közül pedig a Ma. nyéről. Feltárja a leggyako- mi ós szövetkezeti vagyon vé. gyár Autóklub vagy az Or- ribb károkat, értékeli a biz eleimére ösztönöznek, és a szagos Közlekedésbiztonsági tonságtechnikai módszerek és biztosítási feltételek revén Tanács. Ezek az intézmények eszközök hatékonyságát. Az elősegítik a tűz és más ve­azonban, a tűzoltóság és az AB kármegelőzési tevékeny- szélyek elleni védekezést OKBT kivételével, nem fog- sége azonban nem szorítko- szolgáló előírások betartását, lalkoznak rendszeresen a kár- zik csupán az adatszolgálta- Ezórt a legújabb biztosítások megelőzéssel, ez csupán szer—, tfjsra. Az együttműködési öíj- és feltételrendszere már teágazó tevékenységüknek szerződések egy része a kár- figyelembe veszi a termelés egyik — és nem is döntő — megelőzési eszközök és mód- körülményeit, a biztonság­része. szerek kikísérletezésére irá- technikai eszközök és mód­Társadalmi érdek, hogy nyu] Mivel a tudományos szerek alkalmazását, a kárté­wnig megoldatlan a kármeg- t hnjk f~lladp_ ÍP]Pn,P[7, rítési szabályok pedig érde­elózés központi Irányítása, tethnlkai feJlodes Jelenlegi kemé tefzik a gazdáIkodó valamennyi érintett állami és f°kán a termeszeti csapások szervezeteket a kármegelőzés társadalmi szerv működjön következményei még csak kis fokozásában, i rok csökkentése olyan rejtett tartalék, amely a gazdasági S™^ növekedés további forrásává eloz<issel rogiaikozo válhat. Hazánkban kármegelőzés­alkalmazásával pedig négy állami gazdaságban végeznek kísérleti megfigyeléseket a lucernaszéna öngyulladásával Az okok — Közős cselekvést Hgyermekgondozási segélyről rendelkezéseket kell megfelelően alkalmazni. Ilyen jogviták esetén tehá! a munkahely társadalombiz­tosítási tanácsánál, illetőleg a társadalombiztosítási bizott­ságnál kell felszólalással élni. Olvasónk leveléből az tű­Gómes Eszter: Mindig T. A.-né szegedi olvasónk körébe tartozik. A szövetke- vonatkozó munkahelyén jogvita merült zet és tagja között keletke­fel a gyermekgondozási se- zett vita elbírálására a tag­gély folyósításával kapeso- sági viszonyból származó vi­latban. Olvasónk panasszal tás ügyek eldöntésére vonat­élt a vállalati munkaügyi kozó szabályok az irányadók, döntőbizottsághoz, de pana- ami a szövetkezeti döntőbi­szát elutasították, hivatkozva zottság hatáskörébe tartozik, arra. hogy ügye nem tartozik A gyermekgondozási segély nik ki, hogy a vitája a folyó­a bizottság hatáskörébe. Ké- folyósításával, a jogtalanul sítással kapcsolatos, ezért azt ri: Ismertessük a gyermek- fölvett segély visszatérítésé- tanácsoljuk, hogy éljen fel­gondozási segélyezéssel kap- vei, és a segélyből való levo. szólalással az üzem társada­csolatos jogvitákról szóló rcn- nással kapcsolatos eljárások- lombiztosítási tanácsához, delkezéseket. ra> jogVitákra, a táppénzre Dr. V. M. Olvasónk esetében a mun­kaügyi döntőbizottság eljárá. «ta nem volt törvénysértő. A gyermekgondozási segélyről szóló rendelkezések szerint a segély megállapításával vagy folyósításával kapcsolatban keletkezett viták eldöntésé­nél a vita tárgyát el kell ha­tárolni egymástól. Más eljá­rás szerint járnak el abban az esetben, ha segélyre jogo­sultsággal összefüggésben ke­letkezik a vita, és más eljá­rás szerint járnak el, ha a segély folyósításával kapcso­latosan xell a vitát eldönteni. A gyermekgondozási segély­lyel kapcsolatos feladatokat a munkáltató, Illetve a Nyug­díjfolyósító Igazgatóság, vagy a társadalombiztosítási kifi­zetőhely megosztva végzi, en. nek megfelelően két útja van a jogorvoslatnak, illetőleg a, jogviták eldöntésének. A gyermekgondozási segélyre való jogosultsággal kapcso­latban a munkáltató és a dolgozó között felmerülő jog­vitában a munkaügyi vitákra vonatkozó rendelkezéseket kell alkalmazni, vagyis a vi­ta eldöntése a vállalati mun­kaügyi döntőbizottság hatás­Gyermekvédelem ... A maj felnőttek, középkorúak, vagy idősebbek élményanyagá­ban jobbára Twist Oliver­szerű alakok, móriczi Ár­vácska-képzetek társulnak a fogalomhoz. Nehezen ' sza­badulunk olvasmányélmé­nyeinktől, képzeletünket megmozgatja az egykor volt keserves gyermeksorsok visszaidézése. * Azon a tanácskozáson, amelyen néhány héttel ez­előtt meghívott vendégként részt vettem — Árvácskáról egyetlen szó sem esett. Pe­dagógusok és tanácsi szak­emberek, intézményi veze­tők cserélték ki gondolatai­kat: a Pedagógusok Szak­szervezetének elnöksége tárgyalta meg a gonddal ké­szített, felmérő jellegű ösz­szesítést a hazai gyermek­védelem helyzetéről, a ten­nivalókról. A jelenre talán elég any­nyi adiatismertetés: több mint 35 ezer gyermek él állami gondozásban. Több ezer gyermek nevelőszü­lőknél, családias környezet­ben tartózkodik. Családi se­gélyt ls jó néhány ezer ott­honba juttat el az állam gondoskodása, a veszélyez­tetett gyermekek sorsának felügyeletével pedig a pe­dagógusokon kívül, a taná­csi gyámhatóságok foglal­koznak rendszeresen. Sok-e, avagy kevés a 35 ezres szám? Laikusnak ön­magában véve keveset mond. S ha azt vesszük, hogy ha­zánkban jelenleg egymillió­nál több az általános is­kolás korú, félmilliónál na­gyobb létszámú a 14—18 évesek korosztálya, most az óvodás korúakról nem is be­szélve — tulajdonképpen nem látszik rossznak az arány. Tegyük hozzá azt is, hogy az állami gondozottak jelentős hányada nem is kell, hogy tizennyolc éves koráig intézetben nevelked­jék. Ha a szülők családi körülményei javulnak, élet­viszonyaik rendeződnek, esztendőről esztendőre gyermek kerülhet vissza a szülői házba. Ami azonban megkülönböztetett figyelmet igényel, az a sajnálatos kö­rülmény, hogy a korábbinál több a veszélyeztetett kör­nyezetben élő. tehát különle­ges figyelmet igénylő gyer­mek, fiatalkorú. Ennek a jelenségnek ag­gasztó magyarázata sok he­lyütt a családi keretek la­zulásában, a helytelen élet­vitelben keresendő. A ve­szélyeztetettséget előidéző okok között toronymagasan vezet az apa, ritkábban az anya alkoholizmusa, eseten­ként a munkakerülő élet­mód. ennek minden neve­lési fogyatékosságával. Rop­pant nagy felelősséget, gon­dok, teendők sorát hárítja mindez a gyámügyi hatósá­gokra. Munkájuk ugrássze­rűen gyarapodott az elmúlt időszakban. Már biztatóbbak a tapasztalatok a családi se­gélyek megítélésében. Olyan családok ezrei kapták meg ezt az anyagi támogatást, amelyek tisztességgel, be­csülettel nevelik gyermekei­ket. csak éppen a szűkös anyagi helyzet, a betegség, másutt haláleset, s más ba­jok megrendítették az anya­gi biztonságukat. • Árnyalt, sokrétű — és né­hány vonatkozásban to­vábbfejlesztésre váró mun­ka — a gyermekvédelem. Nagyobb gonddal kell fej­leszteni a jobbára elavult intézményeket; tovább kell kutatni azokat a családokat, amelyek igencsak rászorul­nak a különleges törődésre, de — sokszor szemérmes­6égből, sokszor pedig nem ismerve a segítség mai for­máit — még nem kértek elegendő támogatást. Nyolcvanezer veszélyezte­tett gyermeket tartanak szá­mon jelenleg az országban, közülük hatvanezret vidé­ken. Feltehető egyébként, hogy ennél is többen van­nak: kallódó, csellengő, csa­vargó kisebbek és tizen­évesek, s egyikük-másikuk a se­szülei el is utasítják gitséget. A nevelőszülők ..tábora" is rászorul a gyarapításra.' Gyakran tapasztalható, hogy jobbára idős, gyenge, a munkában már nagyon meg­fáradt emberek jelentkez­nek azzal: állami gondozott gyermeket kérnének. A hát­térben sokszor húzódik meg az egyébként megbo­csátható szándék: gondozót, segítséget szeretnének kap­ni a gyermek, az állami gondozott személyében. Csakhogy a nevelöszülői in« tézménynek nem ez a cél­ja. * Száz és százmillió forint kerül esztendőről esztendő­re abba a „kasszába", amely a gyermekvédelem anyagi hátterét egybegyűjti. Nem takarékoskodunk — csak éppen sokhelyütt szűkös aa építőipari kapacitás a kel­leténél lassabban lehet fel­újítani öreg épületeket. Mégis amit csak lehet, meg­ad nekik a társadalom. Amit nehezebben tehetünk —, s ahol elsősorban a szűkösebb környezet és az iskolák, ne­velők segítségére utalt a gyermekvédelem hálózata: lépésről lépésre tenni azért, hogy ne több. hanem ke­vesebb legyen a veszélyezte­tett gyermek. Társadalmi méretű gondunk mindez: közös tennivalót, együttes erőfeszítést kíván a megol­dása is. Várkonyi Margit Aranyművesek faluja A Kaukázus hegyei kö- mint a költő. Rendelkezésén* zött szerényen húzódik meg áll a kubacsi ronamentika 13 egy kis hegyi falu, Kubacsi. alap-díszítőeleme. S ahogyan Azaz, hogy nem is olyan sze- a költő mondanivalójához rénven. Aranyvereteiről, választja a jambust vagy metszeteiről régtől fogva hí- a trocheust, úgy találja meg res az észak-kaukázusi autó- a fémműves a tárgyhoz illő nóm köztársaság, Dsgesztán díszítést az ősi ornamentiká­határain túl is. ban. „Az énekest hangjáról, az A kubacsj mesterek több­aranyművest díszítőelemeiről féle metszési technikával lehet felismerni" — ez a fel- dolgoznak. Ezek lehetnek: irat az egyik kubacsi mun- mély véset utóIag cjzellálva, kán talalható. Kubacsi mű- aranymetszetek elefántcson­vészeti stílusa a Közel-Kelet ton áttört- vagy rekesz­ősi művészi hagyományaira zománc és számos más el­épul, de az évszázadok ki- járás A mai kubacsi meste­alakitották egyéni vonásait rek öregbítik elődeik hir­A Kubacsiban készült női nevét> művészetük ismert ékszerek, asztali edények, szerte a Szovjetunióban és eszközök, feketere festett, vé- küiföldön is. A kubacsiak kony aranymetszetekkel dí- . ... . szített szelencék eredeti raj- szamos világkiállítás, nem­zokkal vannak ékesítve. A zetközi seregszemle dijainak fémműves úgy dolgozik, birtokosai. (APN) 45. Este már mindenki bent van, kérdem: mennyi boruk termett, apám? — Semmi. Ügy vettük lakodalomra. — Apám! Adják kezelésembe ezt a szőlőt, há­rom év múlva hordókat kell venni. őszre mellette még fél holdat megfordítunk, munkaerő van, föld van, trágya van, csak akarat kell. öt év múlva olyan harminc hektó bor te­rem, mint amilyen semmit nem terem most. — Hogyrié? Hogy tönkre tödd! — Hát nem látta, apám, milyen szőlőnk van nekünk? Mit gondol, miből élne akkora család? Temetést, házasítást, mindent az szült ki. Apósom kivételével mindenki helyben hagyta hogy intézkedjem. Anyósom adott pénzt metsző­ollóra. Kijöttem Központba, vettem jó metsző­ollót, meg csákányt. Hazavittem, Jóska belecsi­nálta a nyelet. Ügy határoztam, hogy a tőkék tövét kiásatom, körbe mindenfelé, életes, nem sülős trágyával beszóratom. Csakhogy mire a munkát meg kellett volna fogni, mind elpárol­gott, csupán Jóska, meg anyósom, meg a lány állt mellettem. De boldogultam velük. Anyósom minden galamb-, tyűk-, nyűl-, W. C.­poszmataljt, aprótrágyát összegyűjtött, kihordták, a tőkék köré szórták, aztán behúzták. Én aztán elkezdtem a tőkéket dikicselni, lemetszettem si­mára, öt-hat éves agancsokat tőből, a száraz ré­szeket lefűrészeltem, egyszemes csapot hagytam. Szerencse volt, hogy nem nagyon volt kihajtva, húsvét táján fagy volt, mindenképpen vissza­maradt a szőlő rügyezése. Jóska betrágyázta, aztán megásózta, én rendbe hoztam, tőkéket alakítottam, ne agancsból álljon Amikor kész lettem, apósom kiment, majd meg­vert, hogy tönkretettem a szőlőt. — Most már ki lehet hányni! — Apám, az idén is többet terem, mint ta­valy. A sárga magyarka mély tőkés volt, azt fel­eresztettem. Az a szőlő metszőcsákányt életé­ben nem látott. Elérkezik június első fele, gyö­nyörűen hajt a szőlő kifelé. A jó trágya nem égette, hanem éltette. Olyan levelei voltak, mint egy nagy tenyér. Nagyon örültem. Fürtök is vol­tak, igaz, nem sok, de én azt tudom, hogy ilyen tőkék úgy megnevelik nagy szemekre, hogy ez­által nagy lesz a hozam. Jelentkezett az első peronoszpóra, de az én édesapám azt mondta: Elég, ha egyet látsz! Azonnal permetezz! Beviszem apósomnak: — Apám, benne a baj a szőlőbe! Adjon pénzt, megyek kékkőért! .— Ez nem peronoszpóra, valami madár a ma­gosbú rápöttyintett. Dehogy kőtök én rá! Űgyis vége annak! A többiek nevetnek, ne neköd, Kisanyó! Köll ez neköd? Mit dolgoztá' vele!? Nem adott pénzt Megyek anyósomhoz. — Anyám! Én úgy megszégyönülök, ha nem lesz termés! Pedig nem lesz, ha nem permete­zünk! — Hát még ha vóna is az a kékkű, ki készí­tené el? — kérdi anyósom. — Én! — felelem. — Te el tudod? — Jobban tudom megfőzni, mint a rántott le­vest. Adott anyósom pénzt, hoztam kékkövet még azon a napon elkészítettem a permetlevet. Jóska meg bepermetezte. Négyszer kívánta a permete­zést. Szüretkor négy nagy kos gyönyörű szőlőt szedtünk. Apósom nagyon örült. Azt mondta: Csináld, ahogy akarod! Nem verlek ki sodrod­ból. — őszre megfordítottunk fél holdat. Ta­vasszal beültettük, egy-kettőre utánanőtt a töb­binek. Utána való évben hat mázsát szedtünk. A szőlőszedés apósomé volt, meg az enyém. A szőlő körül volt kaparva, csak egy helyen jártunk be. Volt a közepe táján egy nagyon szép, kecskecsöcsű szőlő. Ebből nem szedtünk, ezt fel akartuk kötözni, állni. Ételnek nagyon fájt a foga rá. Egy éjjel odalopódzott apósom ágya elé, kilopta a papucsát. Azzal kiment a szőlőbe, jól megszedte a kecskecsöcsűt. Beké­redzkedett hozzánk, kizárta az almáriumát. Ra­kott bele valamit, én még akkor nem tudtam, mit. Másnap megyünk ki a szőlőbe, szedni, azt mondja apósom: — Nézd csak, Kisanyó! Mög van a lugas szöd­ve! De hogy összetoporogták! (Folytatjuk.)

Next

/
Thumbnails
Contents