Délmagyarország, 1978. június (68. évfolyam, 127-152. szám)

1978-06-04 / 130. szám

13 Vasárnap, 1978. június 4. UMJaM Ünnepnapon a munkáról Képpel A z évente visszatérő ünnepeken, megemlékezéseken könnyen előfordul a rutinszerűség veszé­lye. így vagyunk a pedagógusnappal is. Az esztendőnként! kedves eseményt túlzás lenne minden évben „határkő­nek" minősíteni. A pedagógusok kö­szöntésekor mégis helyes talán egy pillanatra megállni, és a napi munka folyamatában felfigyelni azokra az új elemekre, amelyek most más hang­súlyokra hívják fel a figyelmünket, mint akár néhány évvel korábban, így vagyunk ezzel most is. Hiszen mi­közben társadalmunk folyamatosan megvalósítja pártunk XI. kongresszu­sának határozatait, és az oktatásügy fejlődésének is évek óta változatlanul politikai alapdokumentuma a Köz­ponti Bizottság 1972. júniusi határo­zata, vannak olyan tényezők, amelyek­re — éppen a határozatok követke­zetesebb megvalósítása érdekében — a jövőben jobban oda kell figyelnünk. Társadalmunk és az oktatásügy fej­lesztése szempontjából is az utóbbi hónapok megannyi fontos eseménye közül kiemelkedik az MSZMP Köz­ponti Bizottsága 1978. április 19—20-i ülése, amely a két kongresszus közöt­ti „félidő" mérlegét vonta meg. és egyben felhívta figyelmünket a XI. kongresszus határozatainak megvaló­sítása során a következő időszak né­hány sarkalatos feladatára. A határozatok és Kádár János elv­társ előadói beszéde nyilvánosságra kerültek, mindenki megismerheti. Ezért itt az ismertetés helyett inkább egy-két gondolat kiemelésére, bizo­nyos „továbbgondolására" teszünk kí­sérletet, elsősorban azokban a kérdés­körökben, amelyek a pedagógusok munkáját, az ifjúság nevelését köz­vetlenül befolyásolják. A fejlett szocialista társadalom épí­tésének egyik jellemzője a politika folytonossága. Ez azonban nem jelen­ti az „állóvíz nyugalmát". Éppen a politika lényegének állandósága te­remt lehetőséget, sőt támaszt köve­telményt a változó jelenségek időbeni felismeréséhez, a problémák megoldá­sához. A társadalom építését nem le­het egyhangú, szürke színnel megfes­teni, a fejlődésre a dinamizmus jel­lemző, és nem a statikus állapotok egymásutánisága. Ez a dinamikus fej­lődés természetesen ellentmondásokat is szül. Az ellentmondások hatást gya­korolnak a felnőtt társadalomra is, itt azonban már van egyfajta elméleti és gyakorlati „természetes felvértezett­ség" az ellentmondások vizsgálatához, megoldásához. Az ifjúságban — hely­zetéből adódóan — ez a fajta felvérte­zettség kevésbé van jelen. Ez objek­tív okokban gyökerezik. Ifjúságurik biológiailag korábban érik, mint bár­mely korábbi fiatal nemzedék, ugyan­akkor társadalmi érése a társadalmi­termelési gyakorlat és taoasztalat megszerzésének időbeni kitolódása kö­vetkeztében késik. Vagyis biológiailag már érett a véleményalkotásra, a csa­ládalapításra, társadalmi tapasztalatá­nak hiánya — a családalapításhoz anyagi helyzete — azonban a legtöbb esetben még határt szab lehetőségei­nek. Az ifjúságot pedig — társadalmi érettségének szintjét figyelembe véve — fel kell készíteni a „való világ" várható hatásaira, egy reális életszem­léletre. Ezek a hatások ellentmondáso­kat rejtenek, amelyeket megválaszol­ni, megoldani a „tankönyv-szocializ­mus" alapján nagyon nehéz, sőt nem lehet. Feladatunk tehát a szocializmus elméletét és gyakorlatát, múltját, je­lenét és jövőjét bemutatni, felvázolni. Ennek során a mában feladatunk nem csupán az, hogy az ellentmondásokat felismertessük a fiatalokkal — ezt zö­mében maguk is megteszik —, ha­nem hozzájárulni a konfliktusok elő­remutató megoldásának kimunkálásá­hoz. Ehhez- pedig nem nélkülözhető a dialektikus szemlélet, a reális múlt­és jövőtudat. A fejlett szocialista társadalom épí­tése kemény munka es semmivel sem könnyebb, mint az elmúlt évek feladata volt. A munka jellegében végbemennek ugyan bizonyos vál­tozások, így eltolódik a nehéz fizikai munka a könnyebb fizikai munka irá­nyába, a fizikai munka a szellemi munkahoz közelít — természetesen ez sem a vágyak, hanem a realitások szerint —, de a munka mindig növek­vő felkészültséget, minőségi fegyelmet Igényel. Az a helyes törekvés, amely jogot a fiataloknak, de nem tudnak vele élni". Ez így túl sommás és mechanikus. Nekünk kell őket megta­nítani, hogy élni tudjanak jogaikkal, nem csökkentve ebben persze fele­lősségüket sem. Hiszen a fiatalokon is sok múlik, hogy milyen a vita­kultúrájuk, vagy a szocialista demok­ráciának mennyire ismerik azt az ol­dalát, amelyet úgy nevezünk, hogy fegyelem és önfegyelem, a lehetőség és a felelősség egysége. A Központi Bizottság ülésén Kádár János elvtárs részletesen foglalkozott az értelmiség munkájával. Egyebek között így fogalmazott: „Nagyon nagy nyereség a pártnak, hogy a magyar értelmiséget sikerült megnyerni a szocialista társadalom építése ügyé­nek. Ez tömegbefolyásunk egyik fon­tos tényezője. Ennek a jelentőségét azért hangsúlyozom, mert az értel­miség szerepe a jövőben a tudomá­nyos előrejelzések és a gyakorlat ta­pasztalatai szerint is növekedni fog. Az értelmiségnek egyre nagyobb be­folyása lesz a társadalom, a közvé­lemény, a közhangulat alakításában. Ez valóságos folyamat, ezért számolni kell vele. Nagy erőfeszítéseket kell tennünk, hogy az értelmiség körében tovább javítsuk politikai munkánkat, és tovább erősítsük az értelmiség el­kötelezettségét a szocialista társada­lom építése mellett." Ezzel egyidejű­leg aláhúzta az értelmiség utánpót­lása helyes nevelésének szükségessé­gét Mindkét gondolat megyénkben kü­lönösen aktuális és erről szólni a pe­dagógusnapon több szempontból is in­dokolt Egyrészt a pedagógus társa­dalom az értelmiség egyik legnagyobb osztaga, másrészt keze alól kerül ki az értelmiségi utánpótlás is. A pedagó­gusokról szólva megállapíthatjuk, hogy társadalmi szerepük, jelentősé­gük számarányuknál lényegesen na­gyobb, magatartásuk a lakosság je­lentős részére gyakorol hatást. A pe­dagógusok élet- és munkakörülményei sokat fejlődtek, de differenciáltak. Bár az elmúlt években jelentős összegeket fordítottunk az iskolák közötti kü­lönbségek csökkentésére — és ez po­zitív tényező —, a jövőben az emelke­dő létszámú korosztályoknak belépése az oktatás folyamatába a pedagógu­sok feladatainak újabb nagy erőoró­bája lesz. A pedagógusok anyagi és erkölcsi elismerése lényegesen fejlő­dött az elmúlt években, a XI. kong­resszus határozata szellemében. A határozat azonban a jövőre nézve Is időszerű: „A pedagógusokat munká­juknak megfelelően kell értékelni, tá­mogatni és segíteni." Megyénkben a pedagógusok politikai egyetértése a Központi Bizottság 1972-es júniusi ha­tározatával mindinkább pedagógiai cselekvéssé válik, és ennek elősegí­tése a jövő egvik alapvető feladata Mindent meg kell tennünk azért, hogy az oktató-nevelő munkájuk mind hatékonyabb legyen az ifjúság felkészítésében a szocialista társadalmi munkamegosztásban reá váró feladat­ra, a szocialista közéletre és családi életre. Esztendőnként a társadalom a pe­dagógusnapon, de más alkalmakkor is a legjobbak közül néhányat elisme­résben részesít. Köszöntjük a kitünte­tetteket, de köszöntjük azokat is, akiknek nevével gyakran találkozunk a napilapokban, mint egy-egy tanul­mányi versenyen eredményes diák ta­nárával, öntevékeny művészeti cso­port vezetőjével, sportsikerek formá­lójával. És köszöntjük mindazokat akik „csak egy szál virágot" kapnak fáradságos munkájukért csillogó sze­mű diákjaiktól. Feladataink Csongrád megyében is szüntelenül növekednek. Most dolgo­zunk az üj tantervek bevezetésén, s megyénk tudományos intézetei, peda­gógusai aktívan részt vesznek az ok­tatásügy távlati programjának ki­munkálásában is. A tudományos peda­gógiai műhelyeink és iskoláink a tár­sadalmi szükségleteket érezve dolgoz­nak napi és távolabbra lendítő fel­adatainkon, melyek tulajdonképpen a pedagógusünnep tartalmát is jelentik Munkakedvük, tarsadalmi szorgal­muk elismerése és megbecsülése egy­úttal a társadalom bizalma is arra, hogy mind felkészültebb, érzelmileg és emberileg gazdagabb nemzedékeket képeznek és nevelnek a formálódó fejlett szocialista társadalom számára. KONCZ JÁNOS a szépért A Hazafias Népfront Országos Tanácsa a környezet­védelmi világnap alkalmából környezetvédelmi fotópályá­zatot hirdetett. A napokban a szakmai zsűri értékelte a be­küldött kepeket. Lapunk munkatársa, dr. Somogyi Károly­né harmadik díjat kapott az Algyő 1968. képsoráért. Az ün­nepélyes jutalomátadás holnap, hétfőn, Ajkán lesz. A nyertes képekből közlünk néhányat. a tananyag mennyiségi csökkentését szolgálta, helyenként annak a téves nézetnek adott táptalajt, hogy a kö­vetelmények csökkentek, pedig más­ról van szó: a mennyiség több terü­leten átadja helyét a minőségnek. Vagyis a mennyiségi csökkenést mi­nőségi követelménynövekedés ellen­súlyozza. A most bevezetésre kerülő tantervek egyik feladata éppen ennek az új minőségnek a szolgálata. Ezekben az években az oktatásügy minőségi fejlesztése és a gazdaság, a termelés minőségi hatékonysági mu­tatóinak előtérbe kerülése szerencsé­sen egy időre esik. Gazdasági előre­haladasynk egyik kulcskérdése a mun­kaidőalap célszerű hasznosítása, a bel­ső üzem- és munkaszervezés fejleszté­se, a termelési kapacitások ésszerű hasznosítása. Ez mindenképpen jó fel­tételt teremt az iskolai nevelő mun­kához. Hiszen ha az oktatásügy „bel­ső üzemszervezési", nevelési hatékony­sági követelményei előbbre tartanak, mint a termelés hasonló jellegű köve­telményei — ahogyan ez hosszú ide­ig jellemző volt —, akkor ez a helyzet csökkenti a felnövekvő nemzedék ne­velésének hatékonyságát. Ha a terme­lésben a „kicsengetés és a becsenge­tés", a végzett munka napi értékelése ugyanolyan súlyú és rendszerességű, mint az iskolai nevelőmunkában, ak­kor ez a holnapi munkaerő nevelésére pozitívan hat vissza. Ezért is alapvető jelentőségű, hogy a termelési gyakor­latokon, a társadalmi munkákon és egyáltalán, a termelés egészében a tanulók a fegyelmet, a minőséget lás­sák, hiszen számukra ez a tapasztalat felkészülésük alapvető motívuma. Sajnos ma még gyakran a termelés­ben nem tapasztalják azt a figyel­met, amelyet tőlük az iskola megkö­vetel. Nevelésünk kulcskérdése tehát a tisztességes és hatékony, értelmes munka becsülete. Szocialista hazafisá­gunk és proletár internacionalizmu­sunk alapja is a naponta tisztessége­sen elvégzett munka, mint alapvető kötelesség. Történelmünk és irodal­munk oktatásában is meg kell talál­nunk a harcoló hazafiak mellett az al­kotó hazafiak megbecsülését. A „Hass, alkoss,-gyarapíts, s a haza fényre de­rül" reformkori gondolata nem vé­letlenül lett időtálló. Azt, hogy mi­kor kell nagyobb hangsúlyt adnunk a harcoló hazafiság tiszteletének, és mi­kor az alkotó hazafiságnak, az adott történelmi körülmények határozzák meg. Most olyan alkotó hazafiakra van szükségünk, akik a mindennapi munka hősei, de készen állnak — ha kell — a harcra is. Társadalmunkban biztosított a mun­kához való jog, mint alapvető embe­ri jog. Helyes, ha ezt ifjúságunk tud­ja, ismeri. A fejlett szocialista társa­dalom előrehaladása során azonban a munkához való joggal egyidejűleg a munkában való helytállás kötelességét is hangsúlyozzuk. A jogok és a kö­telességek egysége is a munkában kezdődik. A szocialista demokrácia minőségi elemeit előtérbe kell állítanunk az if­júság körében is. Ahhoz, hogy a fia­talok a közéletben eredményesen részt vehessenek, megfelelő felkészült­séggel — ezen belül állampolgári mű­veltséggel, tájékozottsággal — kell rendelkezniük. Erre persze felkészülé­süket segíteni is kell. Nem fogadható el az az álláspont, mely szerint „adtunk KISS ISTVÁN: GENERACIÚK i s

Next

/
Thumbnails
Contents