Délmagyarország, 1978. június (68. évfolyam, 127-152. szám)

1978-06-23 / 146. szám

2 Péntek, 1978. június 23. Aratás előtt Javítják a kombájnokat a tápéi Tiszatáj Tsz-ben r Molnár József felvételed Géppel szedik az újburgonyát Forráskúton Csongrád megyében min­idenfelé folynak az előkészü­letek az aratásra. Javítják a gépeket, átvizsgálják az úja­kat is, és gépszemléken dön­tik el, megtettek-e mindent a javítók a biztonságos kez­dés érdekében. Tápén, a Ti­szatáj Termelőszövetkezet­ben öt kombájn és az ara­tás többi gépe áll szemlére szombaton. Az időjárási kö­rülményeket is figyelembe véve úgy tervezik, talán jú­lius 5. körül kezdhetik az aratást. A nagy teljesítmé­nyű aratógépek naponta 30— 40 vagon termést is betaka­ríthatnak, de ha szárítani kell a szemet, akkor a szá­rító 11 vagonos teljesítmé­nye diktálja az aratás üte­mét is. A májusi fagyok annyi kárt tettek a tavaszi vete­ményekben, féltek a terme­lők, korai újburgonyából ke­veset takaríthatnak be idén. Az aggodalom nem volt alaptalan, de ha más évek­hez viszonyítva késve is, nagyüzemi területeinken is megkezdték a szedést. For­ráskút határában géppel is, kézzel is szedik az újburgo­nyát. Elismerés békemozgalmi aktivistáknak Tegnap, csütörtökön Sze­geden, a megyei népfront székházában rendezett ün­nepségen a békemozgalom­ban eredményesen dolgozó aktivistákat jutalmaztak. Az egybegyűlteket Molnár Sán­dor, a Hazafias Népfront Csongrád megyei titkára kö­szöntötte. Az Országos Bé­ketanács megbízásából dr. Kedvessy György egyetemi tanár, az Országos Béketa­nács tagja adta át az elis­merést jelképező jelvénye­ket, emlékplaketteket, em­léklapokat. Ott volt az ün­nepségen Oláh Miklós, a megyei pártbizottság munka, társa is. A Békéért kitüntető jel­vényben részesült: Földesi Ferenc (Hódmezővásárhely, Bethlen gimnázium) igazga­tó, Kerek Attila, a Családi Eseményeket Rendező Iroda vezetője. Emlékplakettet ka­pott: a FÉG makói Ady Endre szocialista brigádja. Emléklapban részesültek: dr. Diós József, a Tömörkény gimnázium igazgatója, Nagy Sándorné (Hódmezővásár­hely), Kiss Sándorné (Hód­mezővásárhely), Földesi Mi­hály (Hódmezővásárhely), Árvái László (Szeged), dr. Avéd Lászlóné (Mindszent), dr. Bereczki Tibor (Szeged), dr. Erdős Mihály (Hódmező­vásárhely), dr. Deák Ferenc (Szeged), Kormányos Ilona (Szeged), Virágh Magdolna (Makó), Barkai István, a Maros menti ÁFÉSZ 100-as ABC József Attila szocialis­ta brigádja (Makó), a Köz­társaság téri általános isko­la, a Szegedi' Tervező Szö­vetkezet Béke szocialista bri. gádja. Másfél milliárd nyugdíjakra A Szakszervezetek Csong­rád megyei Tanácsának el­nöksége tegnap, csütörtökön délután ülést tartott és olyan Kérdéseket tekintett át, ame­lyek közelebbről is érintik a dolgozó embereket Így pél­dául megvizsgálták, hogy mi­«éppen működnek a vállala­toknál nemrégiben létreho­zott művelődési bizottságok. Megállapították, hogy még a Kezdeti lépéseknél tartanak, «>k a tennivaló, s ajánlották a jó tapasztalatok megismer­tetését, elterjesztését. A sportegyesületekkel nem ren­delkező munkahelyeken so­kat tettek a tömegsport ér­dekében — állapították meg. Meghallgatták, illetve az írá­sos jelentés alapján tudomá­sul vették az elmúlt oktatási évről készült összegezést és a jövő oktatási esztendő fel­adatait. Érdekes adatokat lehetett kiolvasni a társadalombizto­sítási költségeket összegező tájékoztatóból. Kitűnt a je­lentésből, hogy Csongrád me­lyében kettő és egynegyed nllliárd forintot fizetnek ki :!önböző címeken évente. z állam a költségvetésből je­entős összeggel támogatja a ársadalombiztosítási kiadá­sokat. Tavaly például 5,5 mil­liárdot fordítottak ilyen cé­lokra, amelyből megyénknek 537' millió jutott. Csongrád megyében közel 36 ezer csa­lád részesül családi pótlék­ban, összesen 67 ezer kisgyer­meket támogatnak ilyen cí­men 301 millió forinttal éven­te. A táppénzre kifizetett ősz­szeg körülbelül annyi volt ta­valy, mint tavaly előtt, 202 millió forint, viszont az 1—3 napos táppénzeket nem a társadalombiztosítás, hanem a vállalatok fizetik. A gyer­mekgondozási segély 1977­ben több mint 160 millió fo­rint kiadást jelentett a társa­dalombiztosításnak. A megyé­ben közel 13 ezer fiatalasz­szony maradt odahaza, hogy gyermekét nevelje és gyer­mekgondozási segélyben ré­szesüljön. A nyugdíjasok szá­ma a múlt esztendőben 2500­zal növekedett, s jelenleg 83 400 ember kap nyugdíjat, évente közel másfél milliárd forintot. Országgyűlési bizottságok ülése A mezőgazdaság és az élelmiszeripar 1977-ben 10 százalékkal növelte termelé­sét, s az erdő-, vízgazdálko­dás is jó eredményekkel zárta a tavalyi évet — álla­pították meg az országgyű­lés mezőgazdasági bizottsá­gának csütörtöki ülésén. Mindenekelőtt a mezőgazda­sági nagyüzemek értek el kiugró eredményeket. ­Épülő üzem Befejező szakaszához ér­kezett a Jászberényi Hűtő­gépgyár új hűtőelemgyártó özemének építése. A hétezer négyzetméter alapterületű és DM millió forint értékű lé* tesítményben az év második felében kezdik meg az olaj­és gáztávvezetékekhez al­kalmas ipari hőcserélők, hű­tőberendezések gyártását. (MTI) A szép eredményeken és az egészében véve jó gaz­dálkodáson belül azonban nagyok az eltérések. Csütörtökön a Parlament­ben ültést tartott az ország­gyűlés mentelmi és össze­férhetetlenségi bizottsága. A képviselőket Sándor Jóssef. a bizottság elnöke tájékoz tatta a soron következő nyári ülésszak előkészületei ről. Ezután Madarasi Attila pénzügyminiszteri államtit­kár adott ismertetőt a Ma­gyar Népköztársaság 1977 évi költségvetésének végre­hajtásáról. A vitában fel­szólalt Bodonyi Pálné, Var­ga István, Varga Zsigmond és Várhelyi József ország­gyűlési képviselő. Avult erkölcsök hajtásai . i E gy morózus régi ismerősömmel akaszkodtam össze a minap. Ö a nyugdíjasok páholyából szemléli, hogyan zajlik az élet, s bírálja szünet nél­kül. Már ránéztére is keserű volt az öreg, s amikor megszólalt, szúrt, mint a tüske. Szidta a sok autót, mert száguldoznak, le­gyintett, ha kérdeztem, olvas-e újságot, ki­fakadt a politikára, példázódni kezdett a forradalmi eréllyel. Aztán kirukkolt fő mondanivalójával: kancsuka kellene ide, különben nem tudunk ebben az országban rendet csinálni. Fejét leszegte, mint a bölény, tán még öklelni is kész lett volna. Miután engem is szóhoz juttatott, az em­berek nevelhetőségéről kezdtünk vitatkoz­ni, mi tagadás, elég közvetlen modorban. Szerinte falra hányt borsó az effajta eről­ködés. Az agitációs írásokra kár nyomda­festéket pocsékolni, s az erkölcsi prédi­kátor kommunisták is akkor csinálnák jól, ha lábhoz ejtenék a meggyőzés fegyverét. Mire való ez a szófecsérlés? — dohogott. Az értetlenkedőket kupán kell vágni, s rögtön tudják, mi a „proldikt". (Hűha!) Fölszólított, mondjak neki csak egyetlen példát arra, hogy az aranyszájú szocia­lista szentjánosok szavára rendes fickóvá vedlett valamelyik ingyenélő lacibetyár. Majd választ sem várva, nekem szegezte: „Te tényleg hiszed, hogy van ennek a ké­remszépen-demokráciának Valami értel­me?" Emlékeztettem arra, hogy 1960-ban mi­lyen lelkes szószólója volt ő is a szövet­kezeti mozgalomnak. Az egyik alsóvárosi gazdához ötször is ellátogattunk, s végül az volt a meggyőződésünk, hogy eleven ér­veink hatására fogta kézbe az aláíró tollat. Fölhoztam neki is a bibliai Jónás mestert, a fáradékony "és türelmetlen népnevelők „prototípusát", aki azért próbált meglógni a népszerűtlen küldetés elől, mert úgy érezte, hiába prédikált dörögve, Isten kénköves haragjával fenyegetőzve a nini­vei piactéren: „...az árusok csak tovább nevettek, alkudtak, csaltak, pöröltek vagy ettek". Jónás nem tudta, hogy azért egy­néhány bámészkodó fülébe mégis becsú­szott az erkölcsi intelem. Legyintett az én rosszkedvű ismerő­söm, hagyjam az óhéber szöveget, inkább azt mondjam meg neki, miért szaladgál még ma is köztünk annyi ostoba, smucig, talpnyaló, önző. irigy, alattomos fráter, pe­dig mindenki tudhatja, hogy a szocializ­musnak legfőbb gondja az egész társada­lom, s benne az egyén csillagokba emelé­se? Mi annak a mozgatója, hogy sereg­nyi úgynevezett középkáder csak líg-lóg, tekereg az üzemben, mert nincs lényeges hatásköre, s unalmában siránkozik, hogy kicsi a pénz, amit kap. Honnan ered, hogy valaha szerény, dolgos munkások is be­állnak a pénzhajhászók táborába, és gyakran szájtépő módon szajkózzák azt a közhelyet, hogy pénz beszél, kutya ugat. Miféle csapás van rajtunk, hogy elharapó­zott a gorombaság, a pöffeszkedés, a ha­nyagság, a huncutság annak ellenére, hogy ezeket a jellemvonásokat hivatalosan, sőt egyre jobban közerkölcsileg is megrójuk, ugyanakkor a tisztességes magatartást pie­desztálra emeljük és ranggal, kitüntetéssel honoráljuk. Igazán tudhatná már minden­ki, hogy kifizetőbb és biztonságosabb jól dolgozni, mint a törvény és a változó erkölcs hézagai közt keresni a kibúvókat! Sajátságos látásmód. Láttam, csak a visszás dolgok érdeklik, s az igazságot szí­vesen elengedi a füle mellett Nehezen, de végül is megegyeztünk ab­ban, hogy a javakat létrehozó ember, a társadalmat alkotó többség nem azonos a régi erkölcsök hordozóival. Bicskanyitoga­tó példát hozhatnánk akárhányszor gar­madával. Minden olyan jelenség, amely el­üt a normálistól, kedvenc témája ma min­den „politikus" pletykafészeknek. Hiába szedjük azonban csokorba a megvesztege­tés, a részrehajlás, a sikkasztás egyes ese­teit mindez csak azt igazolja, hogy az avult erkölcsöket szörnyen nehéz kitakarí­tani némelyik emberből. A „csak önma­gadra légy tekintettel" nézet olyan szívó­san kapaszkodik főleg a pallérozatlan, szűk tudatba, mint a tarack a televénvbe. A tara"kot lehet gvomlálni. kapálni, lánggal perzselni — ezer meg ezer gyökeréb51 ko­nokul é'e'magra kan. Ezt a szívós gyomnö­vényt útközénre dobhatják nyáridőben, he­tekig verhetik, roncsolhatják a kocsikere­kek, akkor is kihajt ha talajba kerül Ilyen, ehhez hasonló makacs dolog a szo­kás is, pusztán erkölcsi példabeszédek ha­tására, a józan belátásra apellálva aligha szívódik föl. Az erkölcs — világos, mint a nap — osztályjellegű, hiszen megítélésében, hogy jó-e vagy rossz, alapvető mindig az osz­tályérdek. Az a kérdés, honnan, melyik oldalról nézzük a dolgokat. Egy Pick Márk szemével a gyárak államosítása ég­bekiáltó igazságtalanság (és erkölcstelen­ség) volt harminc évvel ezelőtt Návay György földbirtokos nyilván ugyanígy ítélte meg a földosztást Ugyanezeket a történelmi eseményeket azonban a fonó­nők, a napszámosok, az egykori munkanél­küliek nagy jótéteménynek és igazságnak minősítették, s ítéletük helyességében, er­kölcsösségében a szocializmus térhódításá­val arányosan egyre bizonyosabbak lettek. A magántulajdont szentnek és sérthetet­lennek kiáltották ki a fölszabadulás előtti Magyarországon, ma pedig a parasztság esküszik rá, hogy körmére koppint annak, aki a közös gazdaságot megpróbálná szét­zilálni. Megváltozott az alap, s rajta át­alakult a gondolkodás. Filozófus nyelven szólva, a lét megváltoztatta a tudatot. Csak az a baj, hogy még korántsem egé­szen. A szalámigyárból szépen kereső, el­ismert szakmunkások is szállingóztak át az ÁFÉSZ húsüzemébe, mert úgy hallot­ták, hogy ott nulla az ellenőrzés, s ki-ki megszedheti magát kedvére. A tévészerelő­nek még az is odacsúsztat egy ötvenest, aki különben lépten-nyomon szónokol a borravaló ellen. Azt mondják, nincs huzal­horganyzott lemez, kályhacső, cement sa égen, se földön, de ha a vevő meglenget egy piroshasút, máris előkerül ez-az a pult mélyéről. Akinek degesz a bukszája, rendre jobb kávét iszik, mint más, mert a blokkal együtt egy kétforintost is oda csúsztat a presszóslánynak. Az már nem érdekli, hogy így azok járnak rosszul, akik csak a kávé árát fizették meg, hisz' tőlük spórolják el az anyagot. A „jatt", a „ke­nőpénz", a „külön juttatás" stb. egyesek szerint a mi szocialista viszonyaink között már úgy elharapózott, hogy egy kis neki­keseredéssel morbus hungaricusnak is ne­vezhetnénk. Van, aki megkockáztatja, hogy ennyire még a kapitalista világban sem virágzott a különféle erkölcstelenség, ezért kellene állami eszközökkel, erőszakkal ki­kényszeríteni a szocialista magatartást. * De ugyan mire mennénk vele? Még könnyen fölidézhető az a kor; amelyben zöld útja volt a nincstelenek szemérmetlen megalázásának, s csak an­nak volt esze, becsülete, tekintélye, hatal­ma, akit vagyona révén hivtak valakinek. A munkát — noha belőle éltek a méltósá­gos és a kegyelmes urak is — lenézték, megvetették, mert a munkának izzadtság­szaga volt. Lehet, hogy egy rúd csípős szalámiért akkoriban nem kellett hajbó­kolni és külön pénzt odanyomni a boltos­nak, de ennek az oka roppant egyszerű: a népnek üres volt a zsebe, a vékony kere­seti lehetőség miatt úgyszólván csak élesz­tőt, sót meg ecetet vásárolt Mivel szűkén volt pénze a népnek, a kereskedőknek azért főtt a feje, hogyan sózzák el áruikat A mai helyzet ettől 180 fokban tér el: fo­rint van bőven, a kereskedelem pedig bi­zonyos cikkekből sohasem árul kellő mennyiséget S amíg ez így lesz, amíg nem oldjuk meg a szolgáltatás problémá­ját, addig hiába imádkozunk vagy károm­kodunk, hiába lesünk valamilyen csodára. Az égből esőt mindig várhatunk, de komplett szocialistákat akikkel könnyeb­ben tudnánk boldogulni, aligha. B íznunk kell abban, hogy az erkölcsi jó a mindennapi gyakorlás révén mintegy második természetévé vá­lik az embernek. Ha valaki meglopja a szomszédját, elítéli a nép. De ha lassan is, eljutunk odáig, hogy a közösségi tulaj­don meglopása is fölháborítja a közvéle­ményt. Nem bújhatunk el küldetésünk elől. A kommunista erkölcs — mivel az általános emberit a legszebb erényeket is magában foglalja — egyre népszerűbb a lakosság körében. Muszáj újra és újra el­szórni a magot, még ha tudjuk is, hogy nehezen szökken kalászba valamennyi szem. Hosszabb távon azonban mégis csak alakul, formálódik ez a mi világunk. A puszta szónoklat még ha annál szívhez szólóbb is, nyilván kevés. Az elavult er­kölcsök haj'.ásai csak akkor száradnak el. ha e'me'.éljük ezeknek tápláló gyökereit megszüntetjük gazdasági és társadalmi okait: a keresett cikkek és igényelt szol­gáltatások hiányát a gyakran semmitte­véssel is vastagon jövedelmező másodállá­sokat, a munkaerő-csábítást a gazdálko­dással kapcsolatos ügyetlenségeket F. NAGY ISTVÁN

Next

/
Thumbnails
Contents