Délmagyarország, 1978. június (68. évfolyam, 127-152. szám)

1978-06-15 / 139. szám

4 Csütörtök, 1978. júnítis IS. A szakszervezeti munkáskórus jubileuma Megalakulásának 70. évfordulóját ünnepli a Szakszer­vezetek Szegedi Altalános Munkáskórusa. Június 19-én, hét­főn este 6 órától a Juhász Gyula Művelődési Központban tartanak jubileumi hangversenyt, ahol az 57 tagú munkás­kórus a közelmúltjának legsikeresebb számaiból mutat be csokorra valót, dr. Mihálka György és Aracsi László ve­zényletevei, Kerek Ferenc zongoraművész közreműködésé­vel. A kórus ő®e 1908-ban ala­kult Szegeden, s ez a Dal­egylet a különböző szak­mák zenét-éneket szerető munkásaiból verbuválódott. Az els5 évek lelkes termi­akarását a háború okozta bénultság követte, amit a Tanácsköztársaság idején új fellendülés. Dél-Magyar­ország egyetlen szervezett munkásokból álló énekka­ra a Magyarországi Mun­kás Dalegyletek Szövetsé­gének tagjaként ekkor már munkás-dalos találkozókan vett részt, 1928-ban pedig az addigi férfikórus ve­gyes karrá szerveződött. Es­ténként a Hétvezér utcai munkásotthonban csendül­tek fel a dalok, egészen 1942-ig, amikor a rendőrség lezárta az énekkarnak ott­hont adó épületét. Nehéz évek következtek, a kórus működése lehetetlenné vált. A felszabadulás után új­ra kezdték — az életben maradottak. A kórus fej­lődése azóta töretlen, mun­kájuk színvonala egyenle­tesen emelkedik. Az 1960­as évektől sűrűn vállalnak szereplést művészeti szem­léken. ünnepeken, évfordu­lókon. sikeres közreműkö­dők a néptáncfesztiválokon. Művészetüket város. és országszerte ismerik, érté­kelik. A Szakszervezetek Csong­rád megyei Tanácsa által fenntartott, a Juhász Gyu­la Művelődési Központban működő Szakszervezetek Szegedi Altalános Munkás­kórusa középiskolásoktól nyugdijáé munkásokig al­kotó közösségben egyesíti a zenét és éneklést szerető kórustagokat. Az együtt­éneklésből táplálkozó ben­sőséges kapcsolatok nem­csak próbák, szereplések idején, hanem a rendsze­resen tartott klubesteken is erősödnek. Sikereik forrása a tagok kórus iránti sze­retete. dr. Mihálka György és Aracsi László karnagyok odaadó munkája. Gyakran szerepelnek a rádióban, az ország különböző városai­ban. A kórus megalakulá­sa 50 éves évfordulója al­kalmából miniszteri dicsé­retben részesült; 1967-ben, 1970-ben, 1972-ben és 1975­ben pedig elnyerte a Ki­váló Együttes címet. Az or­szágos minősítő versenye­ken 1964-ben a női és a vegyes kar ezüst-. 1966-ban és 1968-ban a vegyes kar aranykoszorús fokozatot ért el. 1972-ben „fesztiválkórus" minősítést kaptak, majd 1976-ban „fesztiválkórus dip­lomával" címet. A 70. év­forduló méltó megünnep­lése lesz, hogy részt vesz­nek Angliában a Cleveland Inter-Tie nemzetközi fesz­tiválon. rr Tízezer kézírásos könyv és szövegtöredék, 46 ezer törté­nelmi dokumentum, valamint a grúz közéleti személyiségek magángyűjteményéből szár­mazó 100 ezer levéltári érde­kesség található a Grúz Tu­dományos Akadémia Levél­tári Intézetében. Itt őrzik a legrégibb grúz írásos emlé. keket, történelmi dokumen­tumokat. Találhatók itt arab, perzsa, ózsidó, görög, török, örmény és más nyelveken íródott fóliánsok. ... Hosszú utat Jár meg egy régi könyv, mielőtt a tu­dósok, történészek, archeoló­gusok, nyelvészek és végül a széles olvasóközönség kezébe kerülhet. Mindenekélőtt a hi­giéniai és restaurátori osztá­lyokat járja meg, ahol külön­leges oldatokkal semlegesítik a régi tinták savasságát, megtisztítják a lapokat a korrózió maradványaitól, majd a távoli korokból érke­zett könyvek minden egyes sérült szavát és sorát helyre­állítják. Csak az enyészettől ily módon megvédett és új borítással ellátott kézirásos emlékek kerülhetnek a tudó­sok kezébe. Az intézet dolgozói igen jelentős tudományos tevé­kenységet fejtenek ki. Eddig 20 kötet kézírásos-leírást, ka. talógust és tárgymutatót ad­tak ki. Ezek a munkák fel­ölelik az írástörténet és for­ráskutatás problémáit, tükrö­zik az ősi grúz irodalom, írá­sosság és nyelv kérdéseit. Grúz eredetiben és fordítá­sokban is megjelentették az írásos emlékeket, valamint azok kutatásának eredmé­nyeit. (APN) Ki mit „dob föl A fiatalkorú dolgozó szabadsagáról Tavaly fejezte bc az ál­talános iskolát T. L. szegcdi olvasónk. Továbbtanuláshoz nem volt kedve, ezért októ­berben elment dolgozni vál­lalathoz. Az elmúlt héten kérte » múlt évre járó. a 16 éven aluliaknak előirt ÍZ nap pótszabadság kiadását, de kérelmét elutasították. Kérdezi: jogos-e követelése? Olvasónk pótszabadságá­nak követelése jogos, a mér­téke azonban nem. A mun­kajogi szabályok szerint a dolgozónak, így a fiatalkorú dolgozónak is minden mun­kaviszonyban töltött naptári évben 12 munkanap alapsza­badsag jár. Az alapszabad­ság mellett a dolgozókat pót­szabadság is megilleti. A pót­szabadság minden munkavi­szonyban töltött két év után egy, de évenként legfeljebb 12 munkanap jár. A fiatal­korú dolgozónak 16. életéve betöltéséig évi 12, azt köve­tően a 18. életévének betöl­téséig hat munkanap pót­szabadság jár, a fiatalkor elmén. A 12 nap, Illetve a 6 nap utoljára abban az évben jár, amelyben a dol­gozó betölti a 16., illetve a 18. életevét. Tehát függet­lenül attól, hogy az év ele­jén vagy esetleg az év végén van a 16., illetve a 18. szü­letésnapja. Olvasónk közlése szerint 1961-ben született, így tehát 1977-ben még jogo­sult volt a 16. éves fiatal­korúak pótszabadságára. A rendelkezések szerint nem jár azonban 1977 évre mind a 12 nap. Ha ugyanis a mun­kaviszony évközben kezdő­dik, akikor csalt az időará­nyos szabadság jár. Ha ol­vasónk 1977-ben egész évben dolgozik, akkor járt yolna a 12 nap alapszabadság és 12 nap fiatalkorúak pótsza­badsága. összesen 24 munka­nap. Tekintettel arra, hogy tavaly nem január 1-től dol­gozott, hanem csak október 1-től, így csak a 24 nap idő­arányos részére volt jogo­sult. Az adott esetben köny­nyű a számítás, mert három teljes hónapot dolgozott. A 24 napból egy hónapra két nap esik, így három hónap arányában hat munkanap szabadságra volt jogosult, ebben már benne van a fia­talkorúak pótszabadságának arányos része is. Erre az évre, ha egész évben dolgozik, jogosult lesz 12 munkanap alapszabadság­ra és a fiatalkorúak 6 napos pótszabadságára, összesen 18 munkanapra. Dr. V. M. A szakszervezeti bizottság különös gonddal készült fel az idén januárban a nyug­díjba menők búcsúztatására. Ügy adódott, hogy egyszerre több mint nyolcvan dolgo­zójuk kívánta felcserélni a több évtizedes, szorgos mun­kát a megérdemelt pihenés­sel. „Tegyük nekik emléke­zetessé a búcsút, a nyugdí­jas élet kezdetét" — mond­ták a gazdasági vezetők, s a szakszervezeti bizottság értett a szóból. Volt ott minden: ünnepi beszéd, és virággirland a fehér asztalo­kon, cigányzenekar és deb­receni páros tormával-mus­tárral, magyarnóta-énekes és ajándékabrosz, hat szal­vétával, sáavalat és világos sör, olaszrizling, kinek-kinek kedve szerint. Az igazgató búcsúztatójára szatmári szil­vával koccintottak, a tmk­művezető válaszára boros poharak csendültek össze az asztaloknál. Nem cifrázom tovább, este tízre az ünnep­ség résztvevőinek egyharma­da nem találta meg a kijá­ratot, úgy kellett őket haza­támogatni ... Halál a munkahelyen Ki ne lenne büszke fővá­rosunk legújabb színfoltjára, a megszépült Rákóczi útra? Az Erzsébet-hídtól a Keleti pályaudvarig húzódó szín­tengely — ahogy a szakem­berek nevezik — méltán vívta ki az idelátogató kül­földiek elismerését. Azt azonban szeretjük elfelejte­ni, hogy ez a színtengely emberáldozatot is követelt: annak a szerencsétlen, Sza­bolcs megyei Ingázónak az életét, aki munkaidőben két és fél órát iszogatott a Do­hány és Akácfa utca sarki italboltban, majd visszatérve munkahelyére, az Emke­bisztróval szemközti légud­varra, felmászott az állvá­nyokra, és a nyolcadik szint­ről lezuhant... Az egyik öntőüzemben mindennapossá vált a mun­kahelyi italozás. A szeszte3t­vérség olyan stabil pillére­ken nyugodott, hogy nem kellett tartani a művezetők „okvetetlenkedéseitől". Az ital árát „összedobták", s mindig az húzta meg a szer­számos szekrényben tárolt üvegeket, aki éppen ráért. Azon a napon az egyik önt­vénytisztító már sokadszor ejtette útba a szekrénysort. Oda sem nézett, amikor be­nyúlt a boros üvegért, szájá­hoz vette és megbuktatta. Rövidesen mentők vitték a baleseti kórházba, ahol dél­után meghalt. Az üvegben ugyanis nem kövidinka, ha­nem a beton megkötését si­ettető vegyszer volt... Minden ok jó az ivásra ? Én Iszom, te iszol, ő iszik. Ez nem igeragozás, hanem szomorú tény. Iszunk, ha fá­zunk, ha lányunk születik, iszunk a névadó örömére, születésnapra, esküvőre, iszunk bánatunkban és egy­más egészségére, no meg „a feleségem urát sem kivéve", Iszunk az új munkahelyen, az „einstandra", és iszunk a nyugdíjas búcsúztatókon, a „fájrontra"; iszunk az elő­léptetésre. a főnök elutazá­séra — nélküle —, és haza­térésére — vele —, Iszunk a sikeres felvételire és a diplomaosztásra. Iszunk éb­redéskor — egy kis száj íze­sítőnek —, ebéd előtt — jó az a kis aperitif —, és le­fekvéskor — legalább gyor­sabban elalszunk —, iszunk vasár- és ünnepnapokon, és iszunk hétköznap, munka­időben, a munkahelyen. Pré­miumosztáskor visszatérő refrén: „ki mit dob fel"? Néhány éve megtiltották: a munkahelyi büfékben, kantinokban az alkoholáru­sítást. Azóta kintről csempé­szik be az italt az élelmesek, mert a rendész csak haza­felé menet nézi meg a tás­kát a kapunál. A hivatalok­ban, intézményekben egy-egy divatos névnapkor Hencidá­tól Boncidáig folyik — nem a sör, a „sárga lé", mint a mesében, hanem — a bada­csonyi szürkebarát, a ko­nyak vagy — ha a főnök is Sándor, József — a „repi" whisky. A Magyar Nők Országos Tanácsában egy alkalommal ankétot rendeztek — nők a vezetésben címmel. A részt­vevők az ország minden me­gyéjét, tájegységét és társa­dalmi rétegét képviselték. A sok okos javaslat, a sikerek­ről és gondokról szóló be­számoló, észrevétel között elhangzott egy olyan, amitől néhány másodpercre elné­mult *a társaság. Az egyik megyei Patyolat Vállalat igazgatónője felidézte kine­vezése körülményeit. Az el­ső napokban észre kellett vennie a személyét övező idegenkedést, azt a sokat­mondó csendet, ami megje­lenését követte mindenütt Egy napon aztán furcsa vá­lasztás elé került: vagy meg­issza a konyakot a többi gazdasági vezetővel, és ak­kor befogadják maguk kö­zé — vagy nem, de akkor magára vessen, ha kiközösí­tik!... 33—34 milliárd forint italra! Sokat iszunk. Az elmúlt huszonöt év alatt hazánkban az alkoholfogyasztás két és félszeresére nőtt; alkohol­tartalmú italokra 1977-ben — folyó áron — személyen­ként 3238 forintot költöt­tünk! Többet, mint oktatási és kulturális célokra együtt­véve! Az alkoholizmus hazánk­ban a népbetegség méreteit öltötte. A tényleges alkoho­listák száma — az úgyne­vezett Jcllinek-képlet. alap­ján — elérte a 175 ezret, a veszélyeztetetteké — • akik naponta minimálisan másfél deci abszolút alkoholt fo­gyasztanak —, megközelíti a félmilliót! Ez pedig nem ke­vesebb, mint a lakosság 4—5 százaléka. Átlagosan négyta­gú családdal számolva, az alkoholizmus vagy annak kí­sértő veszélye országunkban több mint kétmillió embert érint. Elgondolni is sok, nem­hogy elkölteni: 33—34 mil­liárd forintot ittunk el egy év alatt. Egy részét vasár, és ünnepnapokon. — más ré­szét hétköznap, munkaidő, ben. Kockáztatva vele egész­ségünket, családunk jíékéjét, életünket . Megéri?! Nyíri Év* Á kumisz lassítja az öregedést A kumisz, az erjesztett tejből készült, üdítő hatású ital lassítja az öregedési fo­lyamatokat — állapították meg a kazahsztáni geronto­lógusok. Évekig tanulmá­nyozták a köztársaság állat­tenyésztő körzeteinek idős lakóit, egésaségi állapotukat és táplálkozásukat, s arra a megállapodásra jutottak, hogy azok az öregek, akik gyermekkoruk óta rendsze­resen fogyasztanak kumiszt, jóval egészségesebbek, alig található köztük gyomor, vagy tüdőbeteg. Góntes Eszter: Mindig magam 50. Nem tudtam ráállni, bottal tipegtem Ide-oda. A kazlaknál üldögéltem, de még ott sem tétlen­kedtem, foltoztam a férfiak felsőruháját. Folyt a labam feje, lappadni nem akart, raktam rá érett paradicsomot, útifüvet, szappanos kovászt rozs­lisztből Ha nem is gyógyult rohamosan, de a kezeléstől enyhült a fájdalom. Megértés végett előrebocsátok pár sor magya­rázatot. Tanyahelyen abban az időben a koldu­sok két bottal jártak, nem is néztek azok hátra, kétoldalt járt a bot a hátuk megett. Ezzel hő­lészték a kutyákat magukról. Ha valahol nem akartak nekik adni, azt mondták: Isten hírével, nénikém (vagy bácsikám). Adtunk már. Egy hete is elmúlt, hogv beteg voltam, de még mindig bottal jártam. Ebédidő lévén, kiküldi anyósom a kislányt: hívd be ángyodat önni! Hív a kislány. Megyek bottal, bicegek. Mikor a gangajtó elé érek, azt mondja apósom: Isten hí­rével, nénikém! Attunk mán! Kitört a röhej. Azt már nem tudom megmondani, használ­tam-e a botot kifelé, vagy eldobtam. De ahogy megfordultam, pillanatok alatt kiértem a kaz­lakhoz. Arcra borultam a gyepen, sírtam, tép­tem, ami a kezem közé került. Anyósom kijött, de nem ám az uram! Hozta ki az ebédet, nem ment le egy falat sem, hiába vigasztalt. — Ingyen, semmijé dolgoztam, évről évre, ké­sőbbre való tekintettel, hogy ha a jussot meg­kapja az uram, könnyebb lesz az életünk. Még ruhát sem vettek. Nekem a testi sértés nem fájt, nem ütött se­bet a szívemen, hanem a szavak: „lelki gyilko­saim" lettek. Talán még el is túloztam az értel­mét. Ezek a lelki tortúrák lázadóvá tettek, amit más fel sem vett volna, évekig rágódtam rajta. Ahogy Andrással megesküdtem, minden sértés­re kész lettem volna elválni. Anyám szigora, anyósom rábeszélése tartott vissza, de a ben­sőmben mindig lázadozott a vér. Sokára gyógyult be a lábam, még mikor tud­tam is már járni, sokáig meg volt a lábam fe­jén a nagy lyuk, sokára telődött be. Az útifű ha nem lett volna, talán sose gyógyul be. Öszi vásár akart Majsán lenni. Ügy volt, hogy elmegyünk. Miskának kellett volna venni bőr­kabátot, meg ünneplő csizmát. Négyen akartunk menni. Anyósom, az uram, Miska, meg én. Ki is sütöttük a kalácsot, lepényt, szombaton dél­után. Raktunk fel a kocsira még egy demizson bort, és így akartunk indulni. Mielőtt elindul­tunk volna. Etel szól nekem, gyere csak, Kis­anyó! Odahívott, ahol mi laktunk, mert az almá­rlomja ott volt neki. De az uram is bent volt, meg a kislány. Kizárja Etel az almáriumot, ki­vesz belőle két ötpengős papírpénzt, meg két fémpengőst, hogy vegyek babakocsit Elég jól emlékeztem rá, hogy ennyi volt Etel engem be­hívott hogy megnézzük, hová férjen be a ko­csi. Ez még a húszas évek utóján volt. Akkor az a tizenkét pengő nagy pénz volt. Az uram is ott málékodott, mikor Etel az almáriumot kinyitot­ta, meglátta benne a passzusokat kivette, zseb re, vágta. Etel ideadta a pénzt, én az uramnal odaadtam: nesze, tedd el! Nagyon szép, csendes nyárias idő volt, ahogy mentünk, elővettük a kalácsot, bort,- ittunk, ettünk. A csengelei erdőn kellett keresztülmenni, ez azért volt szép, mert a nagy, terebélyes fák kö­zött nem láttunk semmit, csak a nagy, zöld mennyezetet. Amikor a pusztára értünk, az meg azért volt szép, hogy messzire elláttunk. A kút­gémeket, a gulyákat/a faluk tornyait Minden­nek volt szépsége. Ilyenkor a lelkembe beköszön­tött a zsongadozás, megsemmisítette a lázadozó akaratot bennem, eltelt békességgel. Az jutott eszembe: jó élni! Megaludtunk az én rokonomnál, másnap men­tünk a vásárba együtt Ok is jöttek, kocsival Miskának vettünk bőrkabátot, meg ünneplő csiz­mát, de gyermekkocsit sehol nem találtunk. A pénzt elő sem vette az uram a zsebéből. Mikoi hazaértünk, mondom az uramnak: add ide s pénzt, odaadom Ételnek. Ide adja, összehajtva de csak az egyik papírpénz volt benne. Másika hová tetted? — kérdem. Ki sem vettem a zse bemből, ahogy ideadtad, ez úgy van! Talán té vedett Etel? — kérdem. De én is úgy emlé keztem, hogy kettő volt a papírpénz. Kérdem a kislányt: Te, Pösze, te is láttad, mikor Etel ide­adta a pénzt! Hány volt a papírpénz? Kettő volt, mondja a lány. Én már akkor rendben vol­tam vele, hogy az uram sinkófázta el. Mérge­lődtem, miért vette el? Most meg kell fizet­ni, akkor annyi pénzen már arany gyűrűt lehe­tett venni. Megfizetjük, de nekem megérte. (Folytatjuk.)

Next

/
Thumbnails
Contents