Délmagyarország, 1978. május (68. évfolyam, 102-126. szám)

1978-05-14 / 112. szám

4 Vasárnap, 1978. májns 14. Bűcsd Évről évre ttt es a májusi nap. Sok-sok virággal, ének­szóval, meghívottakkal, némi megilletődöttséggel. Minden beszéd, minden ünnepélyes­ség — búcsúzás előtt tiszte­leg, akár az egyiittes-jelké­lies utolsó séta a folyosókon, a tantermeken át. Tizenhá­rom szegedi középiskola 47 osztálya 1380 fiataljának teg­nap érkezett el ez a bizonyos nap. Közülük Jó néhányan talán nem is gondoltak ar­ra, mi mindentől búcsúztak el, végérvényesen, a balla­gással. Mennyiben és miért is Jelentett — minden szó­lamszerűség ellenére — örök és feledhetetlen élményt mindnyájuknak a tegnap? Azoknak, akik évekkel öregedtek már tűi ezen a napon, könnyű a válasz: a csodálatos, megismételhetet­len, gondtalan-független diákévek végét hirdeti, le­zárván egy korszakot. De ami a legfontosabb; ez a? utolsó nap egyben a legelső is, akár az A-betű az ábécé­ben. A legelső, ami résnyire kitárta már az ajtót egy más­féle jövő felé, ahol élet, munka és öröm a koráb­biakkal többé-kevésbé ellen­tétes előjellel érkezik. Vagy legalábbis jóval bonyolultab­ban. nagyobb keménységet; kitartást, becsületességet kö­vetelve. Somogyi Károlyné felvétele A Tisza-parti gimnáziumban négy esztendeje kezdődött meg az óvónői szakközépiskolai oktatás. Az idén ballagtak elő­ször az iskolában végzett óvónöjelöltek: huszonkét lány S hogy a ballagás szép szokása mennyire élő ma­radhat, folytatásra ösztönöz­het: a felsőoktatási intézmé­nyek utolsóévesei is ballag­nak olykor — mint tegnap a Juhász Gyula Tanárképző Főiskola 282 negyedéves hallgatója. Egyszóval: teg­nap a búcsúzó és újrakezdő fiataloké volt a város, gra­tulációkkal, ünnepi ebédek­kel, éjszakáig tartó szerená­dozásokkal.* — Baleset! Baleset! — ki­áltoznak a gyerekek. — El­ütött egy fiút a motor. Anyukák és apukák ro­hannak le lélekszakadva a lépcsőkön, hogy sebtében lét­ízámellenőrzést tartsanak ki­csinyeik körében. Az új la­kasba költözésük, vagyis 1077 eleje óta aggódnak; okkal, mert a legkedveltebb Játszó­tér aszfaltút is egyben az autósok és a motorosok szá­nára. A garázsba be kell jutni a jármüveknek, senki sem vitathatja. Csupán az a kérdés, hogyan. A Jó érzésű vezetők lépésben hajtanak, úgy. hogy búrmelyik pilla, natban megállhassanak. Többször előfordul viszont, hogy 30—35 kilométeres se­bességgel kanyarodik a há­zak közé egy-egy autó. Mindeddig nem történt baj — noha történhetett volna. Most motoros fiatalembernek kell szégyenkeznie, amiért balesetei okozott: gépével fel­lökte az előugró kisfiút. Vé­dekezik, amennyire tud, az­zal, hogy nem ment gyorsan. Tényleg lassan motorozott, de mégsem eléggé lassan, hi­szen nem tudott azonnal megállni. A kisfiú valóban hibázott, de számos mentsége lehet a hirtelen és meggon­dolatlan cselekedetre — az első az, hogy gyerek. Hang­súlyozom, a gyerekek semmi­ről sem tehetnek, de azok a szülők Igen, akik nem is próbálják megkövetelni cse­metéjüktől az óvatosságot. Ezúttal nincs nagy baj. Két orvos gyors diagnózisa: néhány kisebb zúzódás, vér­aláfutás. Mégis mindenki Íz. gatott, mindenki kapkodva próbál megoldást találni ar­ra, hogyan szüntethető meg a veszélyforrás. Többen mond­ják, hogy óvatosságra kelle­ne inteni minden járműveze­tőt. Mások közbevágnak: el­hangzott Itt már jó szó, kö­nyörgés, sót életveszélyes fe­nyegetés ls, hasztalan. Az utóbbiaknak Van igazuk, né­ha esaknem verekedésbe for­dult a vita vakmerő autósok es túl heves szülők között. Egy szó, mint száz: megol­dást kell találni. Egyetlen se­bességkorlátozó tábla is ele­gendő lenne a hazak közötti autóút elejére. Bizonyára job. ban hatna, mint bármilyen szóbeli figyelmeztetés. Ha csupán 5 kilométeres sebes­ségscL hajtanak be a jármű­vezetők, legfeljebb néhány másodpercet veszítenek az Idejükből. Nem nagy kár, ha húsz-harminc kisgyerek testi épségéről, vagy éppen éle­téről van szó. Ennyien ját­szanak lent délutánonként az újszegedi 229-es, 230-as, 231-es és 232-es panelházak legifjabb lakói közül. Szirák József Tavaszi aukció Szombaton a MOM Szaka­sits Árpad Művelődési Köz­pontjában megnyílott a Bi. zományl Áruház Vállalat 45. képaukciójának kiállítása, amelyet május 21-ig naponta 10—18 óra között tekinthet­nek meg az érdeklődők, majd ezt követően, május 23-án és május 24-én rendezik meg az árverést. A tavaszi aukción 350 festményt állítanak ki Emléktábla-avatás A nagy hírű pápai kollé­gium haladó szellemű tudós tanárainak, Séllyel István­nak és a jobbágyszármazású Kocsi-Csergö Bálintnak avat­tak emléktáblát szombaton Pápán. Séllyel István refor­mátus püspök, Kocsi-Csergő Bálint, a kollégium rektora volt az 1070-es években Pá­pán. Iskolareformáló törek. véselk eredménye, hogy hú­rom évszázaddal ezelőtt a pá­pai kollégium sokoldalúbb ismereteket adott hallgatói­nak, mint a kor latin nyelvű iskolái hazánkban. A neve­léstörténeti hagyomány sze­rint a tilalom ellenére ma­gyar nyelvet is tanítottak, fi­zikai kísérleteket csináltat­tak, térképeket rajzoltattak hallgatóikkal. A protestáns papok perében gályarabságra ítélték őket, ahonnét — hol­land segítséggel — 1876-ban szabadultak, majd két évvel később tértek vissza Pápára. Keresem az újszegedi mű­velődési központ munkatár­sait. Hol Tápén vannak, hol Petőfitelepen, Szőregen vagy Ságvúritelepen, Algyőn, Mi­hályteleken vagy Dorozs­mán. A „házakban", vagy ahogy ők mondják: a háló­zatban. A központot is bele­értve összesen nyolc munka­helyen dolgoznak, együtt a fölsorolt művelődési házak munkatársaival. Némi „történelmi vissza­pillantás" nélkül nehéz lenne fölvázolni, mi az: a Novem­ber 7. Művelődési Központ hálózata, öt éve, amikor a Szegedhez csatlakozott közsé­gek művelődési otthonait az újszegedi központhoz tartozó­nak nyilvánították, egyszer­smind megszűnt azok önálló­sága, de sehol sem látszottak az együvétartozás határozott szervezeti keretei. Az igaz­gatók továbbra is igazgatók maradtak, jórészt egyszál magukban, legfeljebb félállá­sú takarítók segítségével folytatták a vége-hossza nincs, nem sok eredménnyel kecsegtető munkát; mondhat­nánk, a sziszifuszi küzdelmet. Amelynek, akárhogy csavar­gatjuk a dolgot, közvetlen, praktikus célja mindig az volt, hogy eltömjék a várt és a saját igényeik szerinti, pa­pírra rótt tennivalók, meg az anyagi-szellemi szűkös lehe­tőségek között folyton táton­gó szakadékot. A leírt fel­adatok között természetesen mindig a fő helyen szerepelt, hogy „a környék lakólnak művelődési igényeit felkelte­ni és kielégíteni". De voltak olyan papírok ls, melyeket számokkal írtak tele, és amelyek kényszerítettek: „bevételes rendezvényeket", minden mennyiségben 1 Mert a házak önállóak; a költség­vetéshez kapott támogatás jó, ha elég olyan kiadásokra, amelyek nélkül az ajtót sem lehet kinyitni. A város pe­remkerületi művelődési ott­honaiban ilyenképpen „dúl­tak" a táncos-italos estek, a teremdíj fejében a téeszköz­gyűlések, kisdobosavatók, ju­bileumi megemlékezések, meg a haknibrigádok kétes értékű fellépései. És persze a szívós akarattal, roppant szervezéssel összehozott „kis­csoportok" is dolgoztak, ide­ig-óráig. Alakult egy fotó­szakkör. rámentek az erők, az anyagiak is, meg az em­beriek is. De végre volt — hogy legyen. Ezért aztán előbb-utóbb támadtak okok, amelyek a megszűnést kény­szeritették ki. Kezdődhetett minden elölről, egy másik csoporttal. Dehogy azt mondom, hogy „azelőtt" semmi sem sikerült ezekben a házakban! Hiszen majdnem mindegyik az egyetlen hely volt a maga körzetében, ahova a szabad időben el lehetett menni, és ahol talalkozhatott ismere­tekkel, művészetekkel, avaev az öntevékeny csoportokban barátokkal — aki nagyon akart. .Csak a kínálat volt esetleges és nem elég színvo­nalas. Egyszer-egyszer meg lehetett állítani vele az embe­reket, de „megfogni", meg­tartani nemigen. Visszatérve a „históriához"; két évig nem sikerült kiala­kítani azt a szervezeti rend­szert, amely megfelelő lett volna a hét ház egycélú, kö­zös működésének. Az önál­lóságvesztés megcsappantotta a korábbi ambíciókat, sokán elbizonytalanodlak saját tö­rekvéseikben és kötelessége­ikben, a csendes pangás vál­takozott a föllángoló tett­készséggel, a jószándék na­ponta megütközött a „körül­mények hatalmával". Bármennyire csábító, nem következhet a hatásos fordu­lat, miszerint ázóta minden szép, jó, és üdvözlet a győ­zőknek. Mindössze annyi az igaz: manapság „csupán" olyasféle gondok vannak ezekben a házakban, mint akármelyikben, mint a város vagy az ország összes többi művelődési otthonában. Ez nem kevés; de az a szellemi és anyagi energia sem, ami ebbe a „hétköznapi" helyzet­be hozta a művelődés perem­kerületi centrumait. Több mint két éve világo­san körülhatárolták, hogyan kell létrehozni a November 7. Művelődési Központ háló­zatát. A bonyolult „hadmű­velet" lényege az, hogy az életképtelen ((vagy mondjuk: nem túl jól működő) hazak összedobják anyagi és szeli­mi tőkéjüket, aztán közösen, körültekintően mérlegelve újra elosztják. Egyetlen egészséges rendszert alkot­nak, ebben az egységben meghatározott fünkcióik van­nak. amelyeket csak akkor tölthetnek be, ha összedol­goznak, együttműködnek. A dolog látszólag pofonegysze­rű. Igazából csak azok tud­ják, akik azóta is csinálják, milyen nehéz az ilyenfajta szervezettséget megteremte­ni. amikor éppenséggel a tár­sadalom változó igényeinek rugalmas követése a cél — a művelődésben leginkább. A házaknak, amelyek korábban a kultúra demokratizálásá­nak fontos központjai voltak, mára megváltozott a dolguk. Talán nem járunk messze az igazságtól, ha azt mondjuk: segíteniük kell, hogy tartal­masabbá, teljesebbé váljon az ember mindennapi élete. A művelődési ház tehát nem légből kapott, íróasztalnál megálmodott, éteri ideákból született feladatokkal szá­mol, hanem lehetséges és valódi közönségére figyel; nem „mindent" akar átadni, hanem minőséget; nem minél több rendezvényt, hanem mi­nél jobbat; nem beterelt, ha­nem „megérinti" a látogató­ját, hogy ne kelljen újra és újra mindenkit terelgetni, hanem ott maradjon, önként. így lett a hálózatban min­den egyes háznak: „profilja". Hol, mit Igényel a közönség leginkább, arra megy a pénz, a szakmai segítség, a megkü­lönböztetett figyelem. Ha kell, adott pillanatban az összes többié. Érdemes meg­nézni-megmérni (ezeken a hasábokon is tervezzük), két és fél év után hogyan indult virágzásnak Szeged pereme­in mindaz, ami „hálózatban csírázott". Sulyok Erzsébet Moszkvába készülnek Moszkvába készülnek a Nemzetközt Demokratikus Nőszövetség Tanácsának ma­gyar tagjai: Erdei Lászlóné, a Magyar Nők Országos Ta­nácsának elnöke vezetésével részt vesznek az NDN taná­csának ülésén. Amint a nő­tanácsnál elmondták, május 15—19-e között 114 tagszer­vezet képviselői megvitatják a nemzetközi szervezet hete. dik kongresszusa, a nők nemzetközi éve óta kifejtett tevékenységet és a további feladatokat. Együttesen dol­gozzék ki a programot, amelyben a tervek szerint szerepel majd a gyermekek nemzetközi évének előkészí­tése, s a világméretű harc a nők jogaiért, a nemzeti füg­getlenségért, a leszerelésért, a békéért. Napirenden lesz a nők politikai, gazdasági, tár­sadalmi, kulturális helyzete ls. Gónros Eszter: Mindig 25. Mire az embergomolvag szétperdült, egy em­ber, az Illés feküdt a földön. A gazda befogott, kivitte az orvoshoz. A feje összeverve, a karja élettelenül összezúzva, még a legnagyobb baj az volt, hogy a zománc belefészkelődött a testbe. És a letagadhatatlan tanú a kezén volt: az orvos vette le az ujjalról a bokszért. Akkor ezt tör­vény tiltotta, mert a bokszer szaggatta a húst. Illés nem tudta, hogy az orvos vette le a kezé­ről. Amikor Pali elment az orvoshoz, már oda ls illesztette a sebéhez. Kapott ls róln igazolást. A bokszért, mint bűnjelet, a rendőrségre beszol­gáltatták. Utána héten sánták, püffedtek, sebesek, gör­nyedlek járkáltak a tanyákon. Egy Bem ment or­voshoz, nehogy be'ekeveredjen a bajba. Pali sem ment volna, de Illéssel szemben igazolni kellett magát. Be volt Illés feje környes körül fáslizva. Karja felkötve. Találkozok vele, azt mondja: ..Drágább lesz ez a koszorú Valakinek, mint a te menyasszonyi koszorúd 1" — Majd elválik minden egyszer! — mondtam. Korsós Pált meg Nagymihály Szilvesztert pe­relte be Illés. Nagyon bízott. Beadtak tanúnak, azt mondja Palinak az ügyvéd: Az a nő lesz a koronatanú, — Én már nem is tudom, hány koronát adott Illés, és hányat te? — Én biztosan ötötl — mondja Pali. Még életemben tanú nem voltam. Odaért a tárgyalás, úgy reszkettem, még a fogam is ve­rődött össze. Behívattak, ahogy a bíró kezdett hozzám beszélni, értelmesen, szépen, úgy jött meg a bátorságom. — Maga az egyedüli koronatanú, aki elejétől végig ott volt, a kisebb részletet ls a törvény előtt mondja el. Hamis vallomásért börtön jár. Megértette? — Igen is, bíró úr! Ekkor már azt is megér­tettem, miért vagyok koronatanú". Fél óráig be­széltem, kérdezgettek, végül aztán esküdni, hogy színtiszta igazat vallottam. Illés követelése volt az eskü. A bokszért ta­gadta. de végül az orvosi igazolásra elvállalta Megpróbálom emlékezetből a bíróság ítéletét idézni, az Indokolásokat is lepergetni. A bíró­ság Illés keresetét elutasította, azért, mert a ta­núvallomásból. az orvosi Igazolásból kitűnt, hogy ő volt a veszekedés kezdeményezője. 1. pont: Hívatlanul ment oda. 2. pont: A tömeg ellenére másfajta, Idegen táncot akart a magyar csárdás elé helyezni. 3. pont: ö ütött először, olyan tárggval, melynek használata tilös volt. Nem fellebbeztek Korsósék, de Illés Igen. Halálig tar­tó harag maradt köztük fent. Már mind elhal­tak. Apám halála. 1920-ban, 52 éves kofában apám meghalt, az ^Albániából hozott bajával. Hét árva, a légkisebb 6 éves. Utolsó szava is a természethez volt: A gyászt a kicsikkel né éreztessétek! Kinézett az ablakon: „De szép piros hajnal van." Elvágódott az ágvra. Vége volt. A nagyházban ravataloztuk föl, a részvét nagy volt. Két nap, két éjjel egymásnak adták a ki­lincset. Mind a két éjjel, felváltva, a népek éne­keltek, imádkoztak mellette. Odaért az idő, hogy vinni kellett kifelé a te­metőbe. Az asztalos leszögelte a koporsó fede­lét. A hétéves László, meg a hatéves Margit oda­mentek, és a körmükkel akarták a koporsó fe­delét felfeszegetni. Erre a látványra mindenki sírt — Né zárják be apámat, engeggyék fölkelni! — Né vigyék el! Tizenhét megrakott kocsi kísérte apámat utol­só útjára. A kicsiket otthon hagytuk. Mikor el­mentünk, négy bárányt vágatott le anyám. Mire hazaértünk, az eperfák alatt, végig az asztalokon ott volt a főtt paprikás. Fehér kenyér volt hoz­zá. Sándor. Amint már írtam ls. a két Bujtor. Er­nő és Sándor, meg a két Siska. Ilona és Pista télen ls, nyáron Is napi vendégeink voltak. Nem is annyira vendégek, hanem beolvadott család­tagok. Úgy ls kezeltük őket. A gyász ulatt mindenki elfeledkezett a jószág­ról. Vigadoztak a tort ülök, mert a bor nem szomorkodókká tette őket, hanem vigadozókká. Két nap óta nekem sem jutott eszembe, ki eteti a jószágokat, a többinek még kevésbé. Eszem­be ötlött, napáldozat volt, a jószágok nem bőg­nek. A teheneket ki fejte meg? Hiszen az az én dolgom volt, a fazekak meg a fazekállón, tele­szürve. Már akkor a munkaruhám volt rajtam. Megyek az istállóba, a marhák alatt tiszta szal­ma, meg Vannak vakarva, az istálló szépen le­söpörve, a reggeli ízékszár kévébe kötve. Esznek a tehenek. Ki tette ezt? Fájjlalmamban Is Jól­esett éz a gondoskodás. A katt nem látom. (Folytatjuk..)

Next

/
Thumbnails
Contents