Délmagyarország, 1978. május (68. évfolyam, 102-126. szám)

1978-05-12 / 110. szám

Péntek, 1978. május 12. 3 BNV Szerszámokf kisgépek Bútor­A BNV szakosításának megfelelően a szerszámgépek mellett bemutatják a vásá­ron a szerszámok, a kisgépek és az automatikai eszközök széles választékát — közölte csütörtöki sajtótájékoztatóján Deák László, a Szerszám- és Kisgépértékesítő Vállalat ve­zérigazgatója Maga a válla­lat újdonságként bemutatja azokat az elemekből össze­építhető készülékeket, szer­számokat, amelyek lehetővé teszik, hogy a -korábbi több hónapos „felszerszámozási" idő helyett néhány óra alatt a felhasználók rendelkezésé­re álljon a termeléshez fon­tos készülék. gyártás Munkában a dohánypalántázók A homoki gazdaságokban nem okozott fennakadást a, közelmúltban lehullott nagy mennyiségű csapadék, sőt a talaj víztartalma a kertészeti növények ültetésére nagyon kedvező. Ezért a szegedi já­rás legnagyobb dohányter­melő gazdaságában, az ópusz­taszeri Árpád vezér Termelő­szövetkezetben néhány napja elkezdték a dohány palántá­zását. A tervek szerint az idén közel 80 hektáron ter­melnek dohányt A palántákat a termelő­szövetkezet fóliás kertészeté­ben nevelték meg. Tegnap, csütörtökön a hideg idő elle. nére is három ültetőgéppel dolgoztak, hogy mielőbb el­palántázzanak. A három gép­pel átlagosan 5—6 hektárnyit tudnak beültetni naponta. A divatjamúlt bútorok gyártását abbahagyja, s he­lyettük korszerű, a lakberen­dezési divat változásaihoz igazodó termékek gyártását kezdi meg az idén a győri Cardo Bútorgyár. Újdonsága Dorka gyártmánycsalád, da­rabjai variálhatók, és egy­másfél szobás lakás beren. dezésére alkalmasak. A Dor­kából az első fél évben 125 garnitúra készül. A másik újdonság a Főnix lakószoba továbbfejlesztett változata, a Főnix II. A bú­tor tervezője figyelembe vet­te a házgyári lakások mére­teit, és a mennyezetig érő szekrénysorral kihasználja a lakások teljes belmagasságát. (MTI) Ha van kedve... Szekerce a Keszegben Egy bárkának meghatáro­zott a sorsa, tűrnie kelL Most például azt, hogy szálá­ra szedjék. A régi haltartó bárkát, a Keszeget most „boncolják". Bordáit, oldalát kibontják, megnézik, meg­vizsgálják, hogy aztán rend­be hozzák, újjá formálják. Vőneki János ácsmester mondta, megcsinálják, de vízre nem mehet, mert ha a Várkertből visszaeresztik a Tiszára, akkor másként kell összevarrni az oldalát. Ekkor kéredzkedett elő az első kérdés: miért? — Mert befolyik a víz a varrás mellett. — Eddig úgy tudtam, a ruhát, meg a nádtetőt szok­ták varrni... Erre elmondott szép sor­jában a moházástól az isz­kábálásig mindent, ami a bárkaborda varrására rá­illik. A szegedi múzeumban is sokáig gond volt a Keszeg. Alig találtak rá embert, aki rendbehozza. Nincs már szuper-mester, s új bárkát is a 20-as években csináltak utoljára hajóácsok. Annak pedig már jó ötven éve. Vé­gül aztán mégis nyélbe ütöt­ték a dolgot, a Vőneki test­vérek, János és László, Sö­vényházi István segédletével nekifogtak a Keszegnek, inert jól kikezdte az idő. — Mi a munka vele? — A két fülkét csak ja­vítjuk — mondja Vőneki János —, a középsőt, a hal­tartó részt kicseréljük. A négy tartóbakot meghagy­juk, ahhoz vesszük hozzá a többit. — Neki mertek fogni? — Az idősebb kolléga, Sö­vényházi István hajóács volt valamikor. Vele együtt dol­gozunk tíz éve óta, mindig segít, ha valahol elakadunk. Ide is érvényes a régi mon­dás: egy ács, nem ács. Megtoldhatjuk annyival, három ács, már áll a ház. Jobban mondva, áll a bár­ka. Van vele bajuk bőven. Olyanná akarják csinálni, amilyen volt. — Mentjük a menthetőt — mondja a fiatalember a Várkert hűvösebbik oldalán. — Tartósítjuk, vegyszerez­zük, amiben még élet van. — Miről ismerik föl a jót? — Látja azt a szem, mu­tatja a fa maga magát. Amit nem látunk kívülről, azt megmondja a szerszám. Ha nagyon szalad bele a szekerce, akkor vakarózha­tunk. — Jól szétkapták a bár­kát, hogy rakják össze? — Skiccről, meg a meg­maradt rész alapján. Figye­lembe véve, hogy vízre nem kerül. A légkamrák mohá­val vannak varrva, három sor kellene, hogy ne folyjon be a víz. A többi szakmabéli fogást is elmondta, hogy csak fa­hajónal moháznak és szára­zon sokkal több a baj a bár­kával, mert nehezebb kife­szíteni, nehezebb tartani. Vé_ gezetül oda jutottunk, hogy a négy tartóbakot minden­képp megmentik, kipofoz­zák, megfoltozzák. Ezek után illik „felhajta­ni" a Keszeg bárka múltját. Hogyan is vergődött száraz­ra, és miért nem szeret ott? Haltartó bárka sok volt a Tiszán. Hajdanában a Ke­szeg is halasgazdáké volt, utóbb a Kossuth Halászati Szövetkezet használta. Né­hány kocsi tűzifáért adta a múzeumnak. Daruval emel­ték ki a folyóból és hatal­mas kocsival hozták a Vár­kertbe 1969-ben. A Hősök kapuja alatt nem akart be­férni a bőgője, az orra a villanyvezetéktől, de az em­beri lelemény segített. Az utolsó métereket hevederen tette meg, azóta ott van. Boncolás előtti állapotakor hossza 17 és fél méter, nyolc haltartó rekesszel. Az orra olyan, mint a nagybőgő nyaka. 1920 táján építették, az egyik legnagyobb volt akkor és legtovább szolgált a Tiszán. A szép napos délelőttön van idő bámészkodásra a Várkertben. Régészlányok földet keresnek a Keszeg orránál, s az autók robaja tompán érkezik a kátrány­szagú deszkák közé. Csende­sebb itt a város, visszahozza a múltat. A vár sok vihart látott téglái közé bebújik a melegítő napsugár és kicsal nézelődni néhány pókot. A boltíves ablak pléh párká­nyán maroknyi rozsdás, gör­be, gombfejű cigányszög amit állítólag a kovácsok ma már nem tudnak jóra kalapálni. Halomban hosszú lyukacsos deszka. Megette mind a kenyere javát. Az ácsból lett hajóács, Vőneki János azt mondja rájuk: — Nagyon viseltesek, a víz kinyalta a likakat, mind el köll dobni. Ujakat te­szünk helyettük. Ezek min­dig vízben álltak, mert eb­be rakták a halakat, lyukas deszkával rekesztették el őket. — Babramunka ez — mondja —, inkább egyedi. Van közte ilyen is, olyan is. A varrás, az iszkábálás sok idő. A bordázás meg a bur- j E gytől egyig ifjak voltak, akik kö­rülöttem ültek, szolid beszélgetés folyt — a művelődésről. Aki som­más véleménnyel egy csapásra felpezsdí­tette a vitát, maga is huszonéves. Azt mondta: „a fiataloknak nincs kedvük mű­velődni". Aki dolgozik, elfárad — azért. Aki tanul, nem jut ideje, meg a tanulás is elkívánja az energiát. És egyáltalán, aki fiatal, szórakozni kíván, „kikapcso­lódni"; hiába is törik magukat elszánt népművelők, ifjúsági vezetők, mindenféle szervezetek, hogy munka és tanulás után még nap mint nao „bekapcsolják" a klubba, előadásra, önképzőkörbe, szavaló­estre, vitára — hogy a művészetekkel is­merkedésről ne is beszéljünk. Nagyon könnyű az ellenérveket sorjáz­tatni. De azért van abban igazság, hogy a fiata'ok (meg az idősebbek) művelődé­se: kedv kérdése is. Abban a pillanat­ban, amikor ki-ki a számára megfelelő „kíná'attal" találkozik, amikor a művelő­dés alkalmai és módjai közül „magának valót" talál — valahogy megjön a kedve. Az igény ugvanis, gyengébben vagv erő­sebben, de él: az ember „érje el önma­gát", szépítse, jobbítsa, teljesítse. Mármost: miért lennének másmilyenek, akik ma fiatalok? Talán jobban kéne tud­ni. mitől ébred a kedvük! Nézzünk pél­dákat, csak kettőt. Valahogy „nincsenek benne a köztudatban", merthogy ami jól megy, arról minek beszélni. Például az ismeretterjesztés... Azt mondja a statisztika, a városban az isme­retterjesztés sokféle programján résztve­vőknek körülbelül a fele nincs még har­mincéves. Nincs csodálkoznivaló, ha vala­kit nem hat meg ez az adat, bár megle­pően nagy számot takar; de szerencsésen túlvagyunk azon, hogy a számoktól en­gedjük bűvölni magunkat. A figyelemre méltóbb már a tény: ebben a tömegben sokan vannak, akik örömmel találkoznak a „nekik való" művelődési formával és fölébredt nagy kedvük azóta sem csap­pant. Az egyetemi és főiskolai önálló TIT-szervezetek tagjairól van szó. Azok­ról a hallgatókról, akik a városi szervezet irányításával, de saját igényeik és képes­ségeik szerint „csoportosultak", szervez­nek, előadnak, tudást terjesztenek és — szereznek. A többi fiatalnak bővítik a kulturális kínálatot és ébresztgetik hozzá a kedvet. Abból, hogy ők rátaláltak a mű­velődés nekik megfelelő tartalmára-formá­jára, abból a közös hasznunk egyre csak nő az idővel. Minthogy ezeket a hallgatókat a minő­ség érdekli, csak kifogástalan felkészült­séggel képesek a még érdekteleneket ér­deklődésre bírni; aki közülük sajátjának érzi ezt a célt, meg ad is magára, nem győzi gyarapítani a tudását. Ebből a kör­ből az'.án nemigen lehet már kilépni anél­kül, hogy hiányérzet ne maradjon. Itt a pélrái, hogyan lesz része az életnek a mű­velődés. (Megjegyzendő még: az idén „in­tézménye:en" is segíti a városi TIT az ifjúsági előadók módszertani képzését; szeretnék elérni, hogy minden nehézség nélkül szót értsenek az ifjú ismeretterjesz­tők hasonló korú közönségükkel; mondjuk: merjenek minél többet beszélgetni.) És aztán — például az ÉDOSZ... Lát­ványos eredményeikről sokan tudnak, tapso'nak nekik, de arról, hogy ezeket mi­lyen műhelyben, milyen légkörben, milyen alapállásból lehet megcsinálni, legfeljebb a pedagógusok sejtik, ök ugyanis tapasz­talhatták, a gyerekeknek éppen meg "elelő célért is kizárólag életkorukhoz passzoló módszerekkel és szuggesztív egyéniség irá­nyításával lehet eredményesen dolgozni. Aki sűrűn megfordul a tánccsoport műhe­lyében, az is elámul: katonás, áttekinthető rendben, makulátlan tisztán a kosztümök tömege, a gyerekek hímezték. A látvány a szemet kápráztatja és a fiatalokról való előíté'eteinket semmíti. M anapság, amikor mindenki rohan, időhiányban szenved, a felszínessé­get-fe'ületességet úgy hordozzuk, mint a mezőn járó az észrevétlen ráta­padt bogáncsot, nos, akkor ezek a gyere­kek lelkesen, műgonddal öltögetik a kalo­csai szirmokat. Olyan türelemmel, figyel­mes odaadással végzik a kívüállónak hát­bor^óztató aprómunkát, hogy kényszerü­lünk az okokat kutatni. A tánccal fogták meg őket, ez bizonyos, ahhoz meg ruha i» kell. És persze a tehetségen, fegyelmen, lemondáson, céltudatos kívül szellemi nyi­tottság néprajzra, hon- és helyismeretre; zenei, mozgásművészeti, irodalmi fogé­konyság. Legfőképpen és mindehhez azonban magatartásmintákra van szüksé­gük, amelyek hatására a tánc révén is egész személyiségük fejlődik. Mi más, nagyobb eredménye lehetne a művelődésnek? Csak ne az „általában művelődést" kívánjuk el valakitől; a test­hez szabott, határozott célért való műve­lődési alkalmak teremtik ugyanis a kime­ríthetetlen érdeklődést, alakítják az egész embert — leginkább, ha fiatal. Sulyok Erzsébet Mentőszolgálat Harminc év alatt 27 millió beteget szállított A megszervezés óta eltelt három évtizedben huszon­hétmillió beteget szállított a magyar mentőszolgálat. Sok­kolás jobban látszik. Nem I szor úttalan területeken 650 haladós, az biztos. így, hogy az egész bárka gyámokon áll, most minden olyan for­dított. — Van hozzá anyag? — A módját kell megta­lálni, hogy legyen. A típus nem jó hozzá. Például az iszkábának csak a nevét is­merik. —- Mi az? — Rengeteg köll belőle, ezzel fogatjuk oda a lécet — mutatja a fényes, hajlitott lemezt, amelynek két hegyes végét a bordákba veri. — Ilyet már nem kapni, úgy vágjuk ki ollóval. Nemsokára meglátjuk, mi­lyen a „műtött" Keszeg, s az is kiderül, jó felé sza­ladt-e a szekerce. Majoros Tibor millió kilométert tettek meg a mentőkocsik, hogy segít­séget vigyenek a bajba ju­tott embereknek. Kezdetben 77 mentőállomás volt, ma 159 hálózza be az országot, s 1300 mentőkocsi áll indu­lásra készen a nap bármely szakában. Több városban épül új, korszerű állomás — hangoztatta csütörtökön Pé­csett, az országos mentőszol­gálat megalakulásának 30. évfordulója alkalmából ren­dezett tudományos ülés megnyitó beszédében Medve László egészségügyi minisz­terhelyettes. A továbbiakban pedig arra utalt, hogy ez az ünnepi ülés olyan időszak­ban zajlik, amikor a sürgős­ségi betegellátásban jelentős eredményeket értünk él. Ez alatt nemcsak azt kell érte­ni, hogy a klinikákon, kór­házakban intenzív osztályo­kat hoztak létre, s hogy ja­vultak az országos mentő­szolgálat tárgyi és személyi feltételei. A munka tartalmi vonatkozását tekintve is je­lentős a fejlődés. Az orvos­tudomány új eredményei is nagyrészt azokon a terüle­teken születnek, amelyek a sürgősségi betegellátással kapcsolatosak. jelentette: rövidesen meg­alakul a Magyar Mentés­ügyi Tudományos Társaság, amelynek fontos szerepe lesz. a magyar tudományos élet­ben és az egészségügyi ellá­tás szervezésében, mivel fel­öleli az orvostudomány leg­különbözőbb ágait és egész­ségügyi ellátási formákat. A megnyitó után szek­ciókban folytatódott a ta­nácskozás. Két nap alatt A miniszterhelyettes be- nyolcvan előadás hangzik el. A Brit Vöröskereszt küldöttsége Szegeden A Magyar Vöröskereszt röskereszt elnököt a megyei meghívására hazánkban tar- tanácsházán fogadta Szabó tózkodó Brit Vöröskereszt- G. László, a Csongrád megyei delegáció tegnap, csütörtökön tanács elnökhelyettese, aki Szegedre látogatott. A dele- tájékoztatta őket a megye gáció vezetője Sir Evelyn életéről. A delegációt elkísér- 1 elméjűség határán levő, ala Shuckhurgot, a brit Vörös- te dr. Kaposvári Júlia, a Ma­kereszt elnökét, aki egyben gyar Vöröskereszt főtitkár­a nemzetközi Vöröskereszt helyettese. A küldöttség a állandó bizottságának elnöki látogatás során tájékozódott tisztét is betölti és Mrs. Ann a Vöröskereszt megyei tevé­Alingtont, brit területi Vö- kenységéről is. Mentőkörülmény-e a gyengeelméjűség? A Legfelsőbb Bíróság állásfoglalása Az értelmi fogyatékosságot tak, hogy pénzért ölni főben­bíróságaink enyhítő körül- járó bűn — hangoztatta na­ményként értékelik. E sza- tározatában a Legfelsőbb Bí­bály alól tett kivételt leg- róság. Ezért semmivel sem utóbb a legfőbb bírói fórum, bírálta el enyhébben bűncse­amikor egy nyereségvágyból lekményüket, mint más eset­elkövetett, három vádlottas ben tette volna. Már csak emberölési bűnügy kapcsán azért sem, mivel a vádlottak elvi iránymutatást tartalmazó iszákosak, munkakerülők, s határozatot hozott. tettüket garázdasággal, bot­A vádlottak: Suha Pál 20 rúnyos viselkedéssel is tetéz­éves átányi lakos, fiatalkorú ték. Ezért, súlyosbítva az Eg­élettársa, K. Anna, valamint ri Megyei Bíróság ítéletét, az unokatestvér, az ugyan- Suha Pált 15 évi szabadság­csak 20 esztendős Suha Ru- vesztésre és tízévi közügyek­dolf. Mindhárman a gyenge- tői eltiltásra; Suha Rudolfot vő, ala- 12 évi szabadságvesztésre és csony intellektusú emberek, nyolcévi közügyektől eltiltás, ami jórészt elhanyagolt isko- ra, K. Annát pedig a fiatal­láztatásukra vezethető visz- korúak börtönében letölten­sza. Azzal azonban az érte- dő 4 évi szabadságvesztésre, lemnek ezen a csekély fokán s ugyanilyen időtartamra a is tökéletesen tisztában yoL közügyektől eltiltásra ítélte. >

Next

/
Thumbnails
Contents