Délmagyarország, 1978. április (68. évfolyam, 77-101. szám)

1978-04-09 / 83. szám

Vasárnap, 1978. április 9. 3 Szegedon három iskolában Indul a szakközépiskolai szakmunkásképzés Néhány hónappal ezelőtt már hírt adtunk róla: ez év szeptemberéhen megindul a szakközépiskolai szakmun­kásképzés. Az ország 139 ipari és mezőgazdasági szak­középiskolájának 340 első osztályában mintegy 11 és fél ezer tanuló kezdi meg ta­nulmányait új képzési céllal, melynek lényege, hogy ezek­ben az iskolákban a jelenle­gi középfokú szakemberkép­zést szakmunkásképzés vált­ja fel. Szegeden — egyelőre három iskola érdekelt a vál­tozásban. A Bebrits Lajos Szakkö­zépiskolában a vasútgépésze­ti ágazaton két osztály vég­zősei szerezhetnek majd köz­lekedési gépszerelő, illetve Diesel-mozdonyszerelő szak­mát. A postai távközléstech­nikai és a biztosítóberende­zési ágazaton egy-egy osztály indul. A város szakközépis­kolái között itt legnagyobb mértékű az átállás: minden évfolyamon négy osztályt érint. A Fodor József Élelmiszer­ipari Szakközépiskolában a húsipari ágazaton indul szakmunkásképző osztály, a Rózsa Ferenc szakközépisko­lában a közlekedésgépészeti szakon, gépjárműtechnikai ágazaton kettő, az erősáramú szak épületvillamossági ága­zatán pedig egy osztályt ala­kítanak — szakmunkáskép­zésre. A 14/1976. (XII. 1.) sz., a munkaügyi és az oktatási minisztériumok által közö­sen kiadott rendelet alapján jött létre a szakmunkáskép­zésnek ez az új formája. Nemcsak az eddigieknél jó­val szorosabb kötődést kíván az iskoláktól a vállalatok fe­lé, de nagyobb anyagi áldo­zatokat is — az érintett üze­mek részéről. Egy mondat a rendeletből: „Ha a tanuló gyakorlati oktatása szak­munkás mellé beosztva tör­ténik, a vállalat az oktatott tanulók számától és osztá­lyától függően a dolgozónak Vitatkozni jói alapbére 5—20 százalékáig terjedő külön díjazást köte­les biztosítani." A rendelet utal arra is, hogy az első két évben az oktatás lehetőleg az iskolai műhelyekben történjék. Sze­geden egy-két helyen az elő­rejelzések szerint helyhiány miatt valószínűleg nem tud­ják majd ezt könnyen meg­oldani, legalábbis egyelőre. Jó néhány kedvezményben részesülnek a tanulók. Az összes szakmai tankönyvet évi 10 forintos használati díj ellenében megkapják, év vé­gén pedig fele áron meg is vásárolhatják. A munkaruha „kihordási ideje' az eddigi négv helj'ett két év lesz. Végeredményben a szak­középiskolai szakmunkáskép­zésben a képzési cél kettős: egyrészt az érettségi bizo­nyítvánnyal együtt szakmun­kás-bizonyítványt is szerez­zenek a fiata'ok, másrészt a tanult szakmában felsőfokon történő továbbtanulásra is felkészíteni őket. I Választókörzetben Város ró zek, utcák örö­me, gondja kerül az asztalra, amikor a tanácstagok el­mondják beszámolójukat. Évente egyszer — így tavasz elején — szembeül egymással a választó és a választott. Ha nem is kiütésre megy a harc, de alkalomadtán ne­héz a küzdelem. A kívül­állónak ilyenkor izgalmas a játék. Bár merész dolog a tanács­tagok beszámolóját valamifé­le mérkőzéshez hasonlítani, mégis van valami, ami ösz­szevág a kettőből. Presztí­zsek csapnak össze, a köz és a hivatal. Szó sincs ellen­tétről, hiszen egyre megy a játék, a cél közös. A min­dennapi küzdelemben a napi bosszsúságok sokaságában alakul-formálódik közössé a gond, s ugyanakkor terebé­lyesedik ki az öröm is. • A választópolgár szorgal­mas edzéssel készül, elmond­ja előbb a mondókáját ba­rátoknak otthonában, villa­moson, buszon, majd felszó­lal lakóbizottsági ülésen, a népfrontfórumon, míg az­t.án eljön a „nagy összecsa­pásra", a tanácstag-beszámo­lóra. A minap ls Így történt Szegeden, a cipőgyárban. Felsővárosiak mondták el, ami a szívüket nyomta, a szemüket bántotta és nd."— dennapjukat szomorította.^ A cipőgyár portása nem fordult sokat, amikor az idegeneket bevezette a gyár­ri labirintuson át a gyűlés helyére. A tanácskozóban összejöttek jó néhányan. Még a karon ülő kisgyermek is megfért a tömegben. (A csöppség hozzászólását ugyan nem vették jegyzőkönyvbe, mert a tejkérés nem tarto­zott a közérdekű bejelenté­sek közé, a várospolitiká­hoz.) Amikor Szőllősi Sándor ta­nácstag a város gyarapodá­sának az utolsó szép foltját, az új hidat említette, néhá­nyan már mozgolódtak, kö­szörülték a torkukat, h'szen hazai vizekre evezett a gon_ do'at, k'kötőközelbe ért a szónoklat hajója. Dézí Ferenc körzeti nép­frönttitl'ár felkínálta a kép­ze'ekeli mikrofont a jelen­levőknek. Kis feszá'yez'e'e't csend után a hátsó sorból felállt egy kövérkés fiatal­ember: — Feke'e László vagyok, a 205-ÖB épületben lakom. Egyetértek, amit mondott Szőllősi elvtárs, elfogadom, el is hiszem, mert látom, de azt kérdezem, lesz-e posta mifelénk, mert az Olajbá­nyász tér messze van. S aztán még kérdezett vagy hatot, többek között uszodá­ról — amire mások példáját ajánlotta, hogy felfújható sátorral talán Tarjánban is megoldható lenne —, éjszakai orvosi ügyeletről, a másnapos kenyérről, a Tabán ABC hús választékáról. A válasz­adás megnyugtatta, kettő ki­vételével, a telefonfülke, meg az uszoda ügyében a lakótársai nevében segítséget kért • Másokat is izgatott a kö­zösság gondja. Széli Jánosné a Szilléri sugárúton lakik és a Tabán utcai szeméttelep bántja az orrát: — Kendergyári munkásnő vagyok, nincs protekcióm sehol, azért jöttem ide. Ami azon a szeméttelepen van, az már fölháborító — kép­zelje el tanácstag elvtárs, mi van ott! Tegnap például kiöntötték oda egy kis kas döglött nyulat. Jön a jó idő, gyerekek járnak arra, szét­hordják a betegséget. Erről jut eszrnbe a másik, amiért szólok. Van a Csaba utcá­ban egy emlékház, vagy b"Zy is mondják, műemlék­ház. Oda álkulccsal bejár­nak a gyerekek, elképzelheti, mit csinálnak ott. Valamit tenni lehetne azzal, nem elég, ha kirakják rá a táb­lát. Az asztalnál ülők bólogat­nak, miközben sorra elő­bújnak a gondok, néha már magánügyek, szomszédviták. De akad azért közügy is bőven. Vásárhelyi István a Csa­ba utcától, tudja, hogy már végét rúgja a környékük, de azért az utcákba addig se le­het behajtani kocsival, ha esik az eső. Szerinte már tíz éve nem tisztították a Csa­ba utcai lefolyókat, pedig úgy hallotta a beszámolóbál, ookat költött ilyesmire a tanács. Az is igaz, ha e'dugul a csatorna, nem kell mindjár' a torony alá sza'adm, de a s Vrrázó is kéne, mert a híd építése sok szeméttel jár — kapta válaszul. * •Voltak, akik az üres, be­épite'len telkek sorsa nvatt aggódtak, úgymint Győrly'-ó Tamásné a 217-es épületből, s az ígéret, hogy majd egész­ségügyi központ, iskola ke­rül oda, mindnyájunka', megnyugtatott. ' Fura helyzetről értesítette a tanácstagot Fehérvári Lász­ló a 213-as épülettömbből. A házuk előtti rendetlen­séget akarják megszüntetni. Eddig vödrökkel hordták a homokot a buckákba. Ugyan­is már másfél éve „jönnek a parkosítok". Ügy tudják, benne van az alkuban, hogy lakásukhoz park is jár. Má­sik baja a fűtéssel volt. Nem tartotta helyesnek, hogy té­len kísérleteztek az embe­rek kárára a fűtésszabályozó beállításával. Ügy találta itt valakik valamit elszúrtak. Még egy mondata: — Mi már csinosítanánk környékünket társadalm' munkában, csak lenne vala­mi segítség. Szőllősi Sándor: — Én is rengeteget jár­tam utána, míg megtaláltam, akik ezt intézik. A társadal­mi munkát szervező szakbi­zottság ígért segítséget. A váratlan áramszünet se zavarta az egybegyűlteket, félhomályban is elhallatszott a fe'szótalás az asztalig. A jegyzőkönyvvezető a világos­ság felé fordulva jegyzetelt. A nápfrontkörzet titkára intézkedett, a tanácstagnak már majdnem hogy kiszáradt a nye've. Nhányan elmentek a padok közül, mire a mer>­töíény, a kölcsönkért asztali lámpa megérkezett, de az összejövetel elérte célját. Többet tudunk egymásról, a városról. Majoros Tibor A fülemülék szaporodtak volna el? Rossz helyre ültettük volna a fá­kat? A pörlekedés ősi magyar átka tenné? Jobb filozófus nem lévén, különö­sebb magyarázat nélkül írom ide a tényt: évről évre növekszik a magánvádas perek száma. Ha nem ilyen ütemben, de a többi pereké is; tavaly 400 ezer jogvitában hoz­tak ítéletet' a bíróságok. Arra sem tudok persze válaszolni, hogy mindez vajon né­pünk jogi ismereteinek növekedésével jár-e törvényszerűen együtt, a jogsegély szolgálatoknak köszönhető-e vagy a tele­vízió igen népszerű jogi műsorainak? .. . mert ha már mondják, hogy mit lehet é3 mit nem lehet vitatni — próbáljuk ki magunk is ... Az igazság: csak sejtéseim vannak, rossz sejtéseim; nem jól van így. Mert példá­nak okáért bizonyos, hogy a vitánál, vagy­is a közös gondolkodásnál — mert az igazi vita nem veszekedés, nem háború, hanem közös gondolkodás — sokkal egyszerűbb perre vinni a do'gokat. Döntsön a bíró, végül is ezt tanulta, ez a dolga. Élek viszont a gyanúval, hogy a perek, és különösképp a tyúkperek elszaporodása csak egyfelől magyarázható az emberek törvénytiszteletével. Lehet az okuk közöm­bösség is. Tudtommal nem készült statisz­tika róla, — nehéz is volna ilyesfélét gyár­tani —, hogy ki választ peres utat az em­beribb megoldás, a vita helyett akkor is, amikor az egyszerű párbeszéddel is meg­oldható lenne. A kérdés: kik tehát a notó­rius tyúkperlók, s mit lehetne ellenük tenni? Néhányat magam is ismerek, s csodák csodája, egyikük sem mérges, veszekedés alkat. Alamusziak, sumákolók. Legtöbbjü­ket úgy tudom elképzelni, hogy hozzászó­lásaikat is így kezdik munkahelyük egy­egy értekezletén: az előttem szólóval tel­jes mértékig és mindenben egyetértek! Teljes mértékig, és mindenben! Valószínű­leg még akkor is ezt csinálják, amikor homlokegyenest az ellenkezőre gondolnak. Mert a hamisítatlan tyúkperlők félnek a vitától. Fé'.nek saját véleményüktől. Hogy a munkahelyi példánál maradjunk, ennek okai nyílván sokfélék; kényelmesség, kar­rierizmus, ne szólj szám, nem fáj fejem, és más effélék. Nem tudom mitől, de nekem ezekről az emberekről mindig azok a hajdani iskola­társaim jutnak eszembe, akiket röviden csak így hívtunk: stréber. Az ő mentalitá­suk volt ez. összevesztünk? Szaladtak a tanítóhoz, döntsön ő. A stréberek külön­ben általában nem voltak a legrosszabb tanulók, s tanítóink magaviseletüket pél­dásnak tartották. Sokat gondolkodtam azóta is róluk, s különösen azóta töpren­gek sokat, mióta észrevettem, hogy sokan ezt a mentalitásukat felnőtt korukra is megőrzik, sőt tökéletesítik is. A maguk vélt hasznára teszik, a közösség kárára. Miről is van szó? Nem érthetjük meg azt az embert, aki kényelmességből vagy egy­szerűen azért, mert kellemetlenségtől tart, nem mondja el a vé'eményét, valós, vagy vélt igazáért nem száll vitába. Legfeljebb ennyit mond: egyetértek, és úgy gondolja, minden rendben van; hallattam a szava­mat, nem érhet tehát a közömbösség vád­ja, véleményt is mondtam. Persze nem mondott A magatartásfor­ma és a benne rejlő veszély könnyen fel­ismerhető. A harc e'.lene — ezt mutatják a tanaszta'atok — már korántsem egysze­rű sétaga'opp. Az üzemi demokrácia fej­lesztésének igényét például egyféle társa­dalmi szükségszerűség szülte, ezek a fóru­mok meg is vannak mindenütt, s rendsze­rüket folyamatosan igyekszünk tökéletesí­teni. Az is igaz, hogy a napjainkban folyó tudományos-technikai és közművelődési forradalom hatására egyre több dolgozó válik képessé az alkotó közéletre ... És mégis, naponta hallani, hogy döcögve haladunk azon az úton, melyet Lenin így fogalmazott: „Az állampolgárok többsége váljék a hatalom gyakorlásának és a köz­ügyek intézésének részesévé." Sok az örö­költ téveszme a fejekben. És ezt szocioló­giai vizsgálatok is bizonyítják. Legutóbb arról olvastam, hogy állampolgáraink az egyenlőséget és a szabadságot, mint poli­tikai értéket enyhén szólva sem részesítik előnyben a nyugalom, a jólét vagy a biz­tonság értékeivel szemben. Szocializmust építő társadalmunkban nyugalom van, jólét, biztonság. Ez a tár­sadalom természetéből adódik, annak azorrban, ha háttérbe szorulnak a politikai motívumok, ezek a kategóriák látják ká­rát. Ki vitatná például azt, hogv közös boldogulásunk alapfeltétele a tulajdonosi, a gazdai szemlélet; igaz, per ze csak ak­kor, ha nem csupán a saját portánkra, tel­künkre tartjuk érvényesnek, hanem a munkahelyünkre is. A gazda pedig vigyáz a jószágára, sőt gyarapítani akarja, s ha kell, kiáll, érvel, vitatkozik érte. A szocialista gazdaság fej­lődése tehát nemcsak megteremti, hanem igényli is a szocialista demokrácia fóru­mainak segítségét. És minden dologban, a termelés kérdéseiben is. És még akkor is, ha sokan úgy vélik, hogy vannak a mun­kások számára magas,' átláthatatlan dol­gok. Ilyenek persze nincsenek, mert a leg­bonyolultabb problémába is be lehet avat­ni bárkit, ha azt egyszerű szavakra fordít­ják, s lényegét megvitatják. Minden ember tapasztalata, tudása érték, része az egész tudásnak. (Vannak helyzetek persze, amikor vitá­nak nincs helye. Ha egy-egy kollektíva döntött valamiben, akkor a döntés helyes* ségét azok sem vitathatják tovább, akik ellenkező álláspontot foglaltak el.) A baj szerintem az, hogy csak a perek szaporodnak gyorsan, s nem az alkotó vi­ták. S hogy az utóbbiak miért nem, arra is van magyarázatom, bár nagyon egysze­rű magvarázat, s lehet, hogy bonyolult lelkületű emberek el is vetik; én abból in­dulok ki, hogv a vitához mindig legalább két ember kell... No már most, ha valaki vállalja a vitatkozó szerepkört, ami nem is mindig könnyű, nem is mindig hálás, ak­kor csak kerülközik egy másik. ember is ahhoz az eszmecseréhez! Igaz ugyan, hogy vitatkozni jó-zerével csak akkor fognak, ha mindkettejüket érinti az a dolog, ami­ről szót ejtenek... De talán ebből az egy­szerű okfejtésből is kitűnik, hogv a dol­gok jobbrafordulásáért mindenki felelős. Az is, aki például álvitákat szervez, s ra­bolja ezzel mások idejét, az is persze, aki szóval vagy hallgatással egvetért egv ilyen álvitával, az is, aki egy valódi vitában kö­zömbös marad. P-reink mégis szaporodnak. Pedig a per csak olyankor szükséges, ami­kor a dolgokat vitával megoldani nem lehet. A viták hiánya — amint már talán kitűnt — a perek elszaporodásának okozója. Pedig a fülemülék száma csök­kent. A faültetés szabályosan történik. Ta­lán a költő szavait kellene csak megfogad­ni: „Érted haragszom, nem ellened." Petri Ferenc Ipari robot Elkészült egy harminckét munkaműveletet végző ipari robot prototípusa — és kis darabszámban már gyárt­ják is az Egri Finomszerel­vénygyárban. A berendezés növe1 i a termelékenységet és jól alkalmazható olyan mun­kahelyeken, ahol a munka egészségre ártalmas. A kempingekben: Készülnek a szezonra Az ország 80 kempingjében megkezdődött a felkészülés a szezonra, a tavalyinál 60—70 ezerrel több — összesen mintegy 700 ezer hazai és külföldi vendéget várnak. Az e'őkészü'e ekről és a táboro­zás ez évi lehetőségeiről tá­jékozta'ott a Magyar Kem­ping és Karavanning Klub vezetői. A táborozás, mint sajátos üdülési forma, mind több embert vonz, alacsony árai miatt pedig a tömegturiz­mus kibontakozásának leg­főbb bázisa. Nemzetközi ösz­szehasonlításban a hazai tá­borok többsége jó, közepes színvonalú, legtöbbjükben az a'apve'ő feltételek — meleg Víz, csatornahálózat, higié­n'ai létesítmények stb. — megvannak, mégsem mond­hatók korszerűnek: sok he­lyen hiányzik a sportpálya, az úszómedence. A gondot azonban inkább a főszezoni zsúfol tsác okozza. Az ÉLGÉP 3. számú gyárában az év végéig egyszázhar­mincöt darab különtöző keryérgyári gépet — kúpos ke­nycrgömbö'yítőkct, kiflisodrókat, zsemlyeformázókat, fo­lyamatos tésztáké zltő gépsorokat stb. — gyártanak. Az első negyedévben ötvenhárom berendezés készül el, ezek zömét a hazai kenyérgyárakban fogják üzembe helyezni. A gyár szovjet, NDK-beli és csehszlovák kenyérgyárak ré­szére is szállít gépeket. Képünkön: Vízvári Miklós és Nagy János a külsőkúpos kenyérgömbölyítő gépeket saeceli. 1 • . I >

Next

/
Thumbnails
Contents