Délmagyarország, 1978. március (68. évfolyam, 51-76. szám)

1978-03-18 / 66. szám

2 Szombat, 1978. március IS. Tanácstagok számadása országgyűlési bizottságok ulese Újjáválasztják a lakó- és utcabizottságokat Tájékozatlanul nem lehet véleményt formálni semmi­lyen ügyben. Különösen egy körzet, kerület sorsáról ne­héz szólni, ha nem ismerjük a legfontosabb várospolitikai törekvéseket. Márpedig min­den városlakó szereti, ha szűkebb pátriájában az élet­körülmények komfortosabbak lesznek, és az is jó érzés, ha valaki ismeri környezetének életét. Lakóhelyünk változá­sáról sokat tudhatunk meg a tanácstagok beszámolóin is. Az ilyen találkozókon a ta­nácstagok számot adnak munkájukról, és nem vélet­len, hogy a közéleti fórumok között ezek a beszélgetések nagyon fontos szerepet kap­nak. De miért kell erről most szólni? A válasz egyszerű: a tanácstagok beszámolói hol­•ap kezdődnek Szegeden. Miről beszéljenek, miről adjanak számot a tanácsta­gok? A korábbi évek tapasz­talatai szerint az elvárások sokfélék. Nyilvánvaló, hogy elmondják a városépítés leg­fontosabb eredményeit és gondjait, szólnak a tanácsok munkájáról és megbízatásuk teljesítéséről. Az utóbbi kér­désnél gyakran alakul ki vi­ta. De ezek a viták általában jótékony hatásúak, hiszen gondolatok születnek és új tettekre sarkallnak. A választópolgár nyugod­tan kérdezze meg tanácstag­jától, miképp tett eleget a megbízatásának. Hányszor szólalt fel a tanácsülésen, mi­lyen ügyeket intézett el, és mint képviselte a kerület ér­dekeit? De nem szabad elfe­ledni, hogy az érdekeket lamit kijárjon. Sokan össze, keverik az egyéni érdekeket a lakóterületével, és a beszá­molókról azt hiszik, azok pa­nasznapok. Ezért fordul elő, hogy a városépítés lehetősé­geit és körülményeit figyel­men kívül hagyva, a válasz­tók kívánságlistát adnak elő. Lehetetlen feladatok teljesí­tését ne kérjünk a tanácstag­tól! Minden állampolgár csak a településfejlesztési tervek is­meretében tudja megítélni szűkebb környezetének to­vábbi alakulását. Ehhez pe­dig információra van szük­sége, amelyeket a különböző közéleti fórumokon, mint a beszámolókon kap meg. Sem a választónak, sem a tanács­tagnak nem célszerű szembe, állítani a városrészek fejlett­ségi szintjét, ehhez igazítani az igényüket. A történelmi fejlődés miatt sem azonosak a Belváros körülményei a külterületekével szemben. De egy-egy közösség sokféle hi­ányt pótolhat, változtathat a körülményeken, ha össze­fog. Csak ott lehet előrelép­ni, ahol amellett, hogy kér­nek valamit a tanácstól, fel­ajánlásaikkal is elősegítik a fejlődést. Végül is ezek a fó­rumok közös számvetésre al­kalmasak. Aktív lakóhelyi közösség nélkül aktív tanácstag el sem képzelhető. A beszámolók Iránti érdeklődés is fokmé­rője egy-egy kerület közéle­tének. Azért is fontos, hogy minél több városlakó vegyen részt a holnap kezdődő be. számolókon, mert a lakó- és rangsorolni kell, és a tanács- utcabizottságokat is Itt vá­tagnak nem az a fő megbl- lasztják újra. Senki számára zatása, hogy egyéneknek va- nem lehet, közömbös, hogy ki­Csökkent a nyereség — nőttek a föladatok Küldöttgyűlés a szegedi fogyasztási szövetkezetben Közel 85 ezer ember ke­reskedelmi ellátását vállalta magára több AFÉSZ-szel történt egyesüléssel a szegedi fogyasztási szövetkezet. A tegnap délután tartott kül­döttgyűlés az ellátás kötele­zettségét szem előtt tartva értékelte a szövetkezet tava­lyi munkáját. A vezetőség beszámolóját Balogi Sándor, a szövetkezet elnöke terjesz­tette elő. Kritikus és önkri­tikus volt a beszámoló, szá­mos olyan gondot is fölve­tett, amelyet némileg magya­ráz az egyesülés utáni át­meneti állapot, de megoldá­suk nem késhet. A szövetkezet boltjainak forgalma meghaladta ugyan p tavalyit, de nem érte el a tervezettet, a nyereség lé­nyegesen alatta maradt az előző évinek. A gazdálkodási egység megteremtésének el­húzódása. az egyesülés előtti készletfelhalmozódás egy­aránt közrejátszott ebben, de kitért a közgyűlési beszámoló arra is, hogy az eredmény csökkenésében része van a munkafegyelem lazulásának, az irányító szervezet kifor­ratlanságának, a központi ap­parátus szétszórtságának is. Jelentősen javult a hús- és hentesáruk kínálata, főleg az esztendő második felében. Az üzletek 12 millió forint értékű zöldséget és gyümöl­csöt hoztak forgalomba, al­kalmanként csökkentett áron. A felvásárló ágazat 37 vagon burgonyát, 160 vagon zöldsé­get és 183 vagon gyümölcsöt vett át a termelőktől további értékesítésre Az Idei célkitűzések kö­zött első helyen az élelmi­szer-kereskedelem munkájá­nak jobbítása, a választék javítása áll. A vendéglátás sokat tett a diákok és a mun­kások előfizetéses étkezése érdekében, továbbra is törek­szik a szövetkezet a jobb vendéglátóipari szolgáltatá­sok meghonosítására, a szesz­mentes italforgalom növelé­sére. A tervek között szere­pel a szegedi Vám téri és a deszki ABC-áruház építése, ÜJszentivánon megkezdik a presszó és italbolt fölújítását, Dorozsmán bővítik a gáz­cseretelepet és rendezik kör­nyékét, Deszken korszerűsí­tik a húsboltot, rendbehoz­zák az épületet is, Kübekhá­zén két bolt összevonásával ABC-jellegű üzletet alakíta­nak ki. Dorozsmán még eb­ben az évben elkészül — többszöri határidő-módosítás után — az új élelmiszerbolt. Üzembe állítják a második úgynevezett mozgó boltot is, és ott kapcsolják be az el­látás javításába, ahol legna­gyobb szükség van rá. Nem ígérkezik könnyűnek az idei esztendő, a szövetke­zet minden dolgozójának erő­feszítéseket kell tennie a jobb eredményekért. A belső fegyelem megteremtése, a leltárhiányok megszüntetése az eddiginél szigorúbb ellen­őrzéssel valósítható meg. A visszahúzó koloncok elvetésé­hez a megyei szövetség re­vizori irodája körültekintő vizsgálattal nyújtott segitsé­re bízzák ezt az érdekképvi­seletet Szegeden az 1950-es évek közepén alakultak a lakóbi­zottságok — a külső kerüle­tekben pedig az utcábizott­ságok. Azokban az években meghatározott ügyekben ha­tósági igazolás kiadására is jogot kaptak. Bár később be­bizonyosodott, ez a tevékeny­ségük nem volt hasznos sok szempontból sem. A bürokra­tikus vonások jellemezték a lakossággal való kapcsolatú, kat. Később megváltozott sze­repkörük. A szegedi tanács 1973-ban — a népfront és a Minisztertanács irányelvei alapján — szabályozta a la­kóbizottság feladatait, szer­vezeti és működési elveit. Az új rendelet lehetővé tette, hogy a bizottságoknak na­gyobb szerepe legyen a ta­nács és a lakosság kapcsola­tának szélesítésében, a társa­dalmi együttélés szabályai­nak érvényesítésében, a ta­nácstagok munkájának segí­tésében. Az elmúlt években ennek az új szellemnek meg­felelően végezte Szegeden a 369 lakó. és utcabizottság munkáját. Ha kellett, mozgó­sították a lakosságot, vagy tájékoztatták az embereketa városépítés aktuális felada­tairól, ismertették a legfon­tosabb tanácsi döntéseket, részt vettek a társadalmi munka szervezésében, elő­mozdították a házirend be­tartását. A különböző szol­gáltató vállalatokkal — a la­kók érdekében — felvették a kapcsolatot. Feladataikhoz a kerületi hivataloktól és a népfrontszervektől sok segít­séget kaptak. E rövid felsorolásból is ki­tűnik, hogy mennyire sokrétű munkájuk. Szerepük egyre [jelentősebb a lakóházak és környékük szépítésében, a környezetvédelemmel össze­függő társadalmi munka szer­vezésében, a peremkerületek­ben a járdaépítési akcióknál, ároktlszításban, fásításban, a virágosításban ... Ezért ls fontos, hogy a most újonnan választandó bizottságokba olyan személyek kerüljenek, akik közéleti aktivitásukkal, rátermettségükkel alkalma, sak arra, hogy tovább tudják formálni, alakítani, szépíteni az utcák, kerületek életét' Halász Miklós Termékeny vita, tizenegy elfogadott módosító javaslat jellemezte az országgyűlés kereskedelmi, valamint jogi, igazgatási és igazságügyi bi­zottságának pénteki együttes ülését, amelyen a belkeres­kedelmi törvényjavaslatról tárgyaltak a képviselők. A tanácskozáson Palkó Sándor és Gonda György el­nökölt. Az ülésen megjelent és felszólalt Inokal János, az országgyűlés alelnöke, Sza­kács ödön, a Legfelsőbb Bí­róság elnöke, Szllbereky Je­nő igazságügyminiszter-he­lyettes és Bíró György, a leg­főbb ügyész helyettese. A törvényelőkészítés kap­csán Sághy Vilmos belkeres­kedelmi miniszter tájékoztat­ta a képviselőket a szocia­lista kereskedelem fejlődésé­ről, kiemelve: a jövőben az áruk minősége jelenti a mér­cét! Hozzátette, hogy élet­színvonal-politikai céljaink megvalósításában a követke­ző években egyre nagyobb szerepet játszik a kereskede­lem és a szolgáltatás, a gaz­daság úgynevezett harmadik ágazata, s ezért is időszerű az átfogó jogi szabályozás. A vitában élénk eszmecse­re bontakozott ki arról, hogy a törvénytervezet előírja a tartós fogyasztási cikkek al­katrészellátásának és javítá­sának kötelezettségét. A mai gyakorlat mindenesetre fi­gyelmeztet, hiszen meglehető­sen kicsiny a szervizhálózat, s az ipar gyakran vonakodik az alkatrészek gyártásától. Hasonló értelemben szóltak a képviselők a csúszópénzről ls, hangsúlyozva: nemcsak a kiskereskedelemből, hanem az iparból és a nagykereskede­lemből is száműzni kell a hiánycikkeket „előcsalogató" módszert Több módosító javaslat hangzott el a tervezet ponto­sítására, egyértelműsítésére. Sághy Vilmos válaszában hangsúlyozta, hogy a törvény alkalmazása átgondolt ésösz­szehangolt előkészítést igé­nyel. A feladatokra jellem­zően példaként említette meg, hogy a tavaly elfogadott élelmiszertörvény ma is te­mérdek munkát ad a szak­embereknek. A vitában felszólalt Bartho László, Bollók Józsefnc, Gaj­dócsi István, Gajdos János, Juhász Tibor, Kiss Imre, Ko­mócsin Mihály, Mátay Pál, Nagypataki Imre, Nezvál Fe­renc, Nóvák Pálné, Szokola Károlyné, Szűcs Gábor és Tóth Rozália. Emlékezés Széli Sándorra Küzdő egyénisége volt an­nak a generációnak, amely átélte a két világháborút, to. vábbá az 1918-as magyar pol­gári demokratikus forradal­mat, majd lelkes ifjú harco­sa az 1919-es Magyar Ta­nácsköztársaságnak. Az első magyar proletárhatalom meg­döntése után, az ellenforra­dalmi fehérterror, s a Horthy­faslzmus üldözöttjeinek sorsa várt rá. Hazánk felszabadu­lása után kibontakozott for­radalmi átalakulásokban tu­datos elhatározottsággal és lelkesedéssel dolgozott azokon a posztokon, ahova a pártja, a kommunista párt állította. Széli Sándor nemcsak átél. te e történelmi sorsforduló­kat és a roppant változatos társadalmi-politikai átalaku­lások korszakát., hanem küz­dött a dolgozó nép szabadsá­(gáért és társadalmi felemel­i kedéséért. Széli Sándor Makón szü­letett, 1898. március 19-én. Szülei kisbérlő szegénypa­rasztok voltak. Az elemi is­kola hat osztályának elvég­zése után a szabóipari szak. mát választották gyermekük­nek. A munkásmozgalomban 1918-tól vett részt. Először a szabóipari munkások szak­szervezetének, majd a szocál­demokrata párt Makó városi szervezetének lett tagja. Az 1919. március 21-én hatalom­ra került magyar proletariá­tus oldalára állt. 1919 márci­usában a Csanád megyei for­radalmi karhatalom század­parancsnokává nevezték ki. Részt vett a Tanácsköztársa­ság Vörös Hadseregének észa­ki hadjáratában, a külső in. tervenciós erőkkel vívott vé­delmi harcokban és a belső burzsoa-földesúri ellenforra­dalmi lázadások elfojtásában. A Magyar Tanácsköztársa­ság megdöntése után a Ju­goszláviához tartozó Magyar­kanizsára menekült. Ott mindjárt bekapcsolódott a szakmai és politikai szervez­kedésbe. Egyik alapító tagja lett az ottani szabók szak­szervezetének. Munkásmoz­galmi szervező tevékenységé­re gyorsan felfigyelt a kirá­lyi Jugoszlávia rendőrsége, 1920-ban kiutasították Jugo. szláviából. Ekkor visszatért szülővárosába, Makóra. Itt azonban letartóztatták és Sze­gedre szállították, ahol- egy büntetőszázadba helyezték büntetésül, másfél évre. Sza­badulása után Szegeden ma­radt, s 1922—1926. között a rendőri felügyelet ellenére mozgalmi munkát fejtett ki a szociáldemokrata párt tag­jaként. 1926 végén visszatért Makóra, és 1930-ig ott dolgo­zott. A szociáldemokrata párt makói szervezetében agilis és a mozgalmi munkában osz­tályhű egyéniség volt. 1930 végén visszatért Sze­gedre. Itt már otthonosan érezte magát a mozgalomban, és számos forradalmi szelle­mű munkást ismert. 1931-ben az SZDF szegedi szervezete kisipari frakciójának tagja volt, és még abban az évben beválasztották a pártvezető­ségbe is. Szorgalmas „hallga­tója" volt a dr. Szepesi Im­re vezette marxista szeminá­riumnak. 1931-ben Dobó Miklós meg­bízásából bekapcsolódott a Vörös Segély mozgalomba. Szervezeti viszonyát az SZDP-vel megszüntette 1934­ben, és attól kezdve az általa jól ismert baloldali mozgal­mi személyekkel tartott kap­csolatot, s rajtuk keresztül ismerte a mozgalom esemé. nyelt. A harmincas években és a második világháború idején önálló szabó kisiparos­ként dolgozott. Szeged felszabadulásának Idején csatlakozott a kom­munistákhoz, és hamarosan az Alsóvároson is megalakult MKP szervezetének titkára lett. Tagja lett a polgárőr­ségnek. Már ekkor egyik kez­deményezője volt a Szabó Kisipari Termelőszövetkezet létrehozásának. Ö maga is ebben a szövetkezetben dol­gozott. 1953—1956. között a Divatszabó Vállalat igazgató­ja volt. Az 1956. évi ellenfor­radalom következményeinek felszámolásáért indított harc kezdetén a fegyveres szolgá­latot választotta, és tagja lett a szegedi karhatalmi zászló­aljnak. A szocialista társadalmi vi­szonyok konszolidálásával, 1958-ban, a párt javaslatára Ismét eredeti szakmája terü­letére tért vissza, s ismét a Divatszabó Vállalatot vezette egészen nyugdíjazásáig. 1960. december 31-ig. Érdemei elismeréséül több magas kitüntetésben része­sült. így például a „Szocia­lista Munkáért Érdemérem", a „Fegyverrel a Hazáért" em­lékérem, valamint a „Mun­kás-Paraszt Hatalomért" em­lékérem kitüntetéseket kapta. 1969. augusztus 27-én hunyt el. Életútja, az osztályellen­séggel szemben tanúsított kö­vetkezetessége tiszteletet és megbecsülést ébreszt. Dr. Sárközi István Munkások között Több mint két éve már, hogy három szegedi üzem — a KSZV, a Ruhagyár és o Szegedi Szalámigyár és Hús­kombinát — szocialista szer­ződést kötött öt szegedi kép­zőművésszel, Cs. Pataj Mi­hállyal, Nóvák Andrással, Zoltánfy Istvánnal, Zombori Lászlóval és Dér Istvánnal. A két év elteltével a kapcso­latok megerősödtek, kialakul­tak az együttműködés új­szerű formái, s ennek ered­ményeként többek között két nagyméretű pannó is szüle­tett. Zombori László alkotá­sa a Szegedi Ruhagyár ebéd­lőjét díszíti, Zoltánfy Istvá­né pedig a Szegedi Kender­fonógyár tanácskozótermét. Az említett öt festőművész­nek munkástémájú alkotá­saiból most kiállítást rendez­tek „Munkások között" cím­mel a Juhász Gyula Művelő­dési Központban. A tárlatot Deák Béla. a városi pártbi­zottság titkára nyitotta meg. A patronáló üzemek és vál­lalatok képviselői mellett ott volt a megnyitón Szabó G. László, a megyei tanács el­nökhelyettese, Dobóczky Ká- nak vezetője is. A tárlatnyi- pont közművelődési klubja jól rolyné, az SZMT titkára és tás előtt művészek, vállalati sikerült vitát rendezett Mun­Forgó Pál, a városi tanács vezetők és érdeklődők rész- kás—művész kapcsolatok vb művelődésügyi osztálya- vételével a művelődési köz- Csongrád megyében címmel Acs S. Sándor felvétele Érdeklődök a munkástémájú képek között Újdonság a Super Star „Super Star" elnevezéssel modulrendszerű, teljesen tranzisztoros televíziók so­rozatgyártását kezdték meg pénteken, a székesfehérvári Videotonban. Az új televí­zió legnagyobb előnye, hogy mindössze hat, gyorsan cse­rélhető, szerkezeti elemből épül fel. Emiatt a gyártás­ban 2—2,5 órával lerövidül a szerelési idő. A későbblek­ben pedig tizedére csökken az esetleges javítások idő­igénye. A korszerű, félve­zetős készülékek áramfo­gyasztása fekete-fehér tele­vízlónál a régi 140 watt he­lyett 60 watt, a rzfnes ké­szülékeknél pedig 340 watt helyett 120 watt lesz. A mo­dulrendszerű televíziókat hordozható kivitelben, illet­ve 17. 20, 24 collos képcső­vel gyártják. Az idén össze­sen 200 000 „Super Star" ké­szül Székesfehérvárott és a Videoton gyár április elejé­ig ellátja a hazai és kül­földi szervizhálózatot a szük­séges cseremodulokkai. A modulrendszerű, fél­vezetős, készülékek a Buda­pesti Nemzetközi Vásár nagydiját érdemelték ki.

Next

/
Thumbnails
Contents