Délmagyarország, 1977. december (67. évfolyam, 282-307. szám)

1977-12-03 / 284. szám

4 Szombat, 1977. december 3. flzda A társadalmi Elcsendesedett a határ. A téliesre forduló idő pihenés­re parancsolta a mezőgaz­daságban dolgozó embereket és gépeket Még a hideg előtt sikeresen és időben be­takarították mindenütt az őszi terményeket A földek felszántva várják a tavaszt. Kikelt és kellőképpen meg­erősödött a kenyérgabona ls. í szénást srtekben gondosan összerakott széna- és szal­makazlak sorakoznak kato­nás rendben. Biztos helyre került a szemes takarmány. Az elmúlt esztendő eredmé­nyeiről természetesen még korai beszélni, hiszen a zár­számadásokat a termelőszö­vetkezetekben a jövő év ele­jén tartják. Az értékeléshez azonban mindenütt hozzá­kezdtek, s az eddigi rész­eredmények biztatóak. Már bizonyos, hogy eredményes esztendőt hagy maga után mezőgazdaságunk. Volt tör­lesztenlvaló, mert a terme­lés 1976-ban országosan is elmaradt a tervezettől. A le­maradást tehát sikerült be­hozni, s maradéktalanul tel­jesítették az Idei tervet ls a mezőgazdasági üzemek. Már az év elején látni lehetett, hogy újabb lendületet vett a termelés. Megalapozottabb volt a felkészülés a korábbi évekhez viszonyítva, szerve­zettebben dolgoztak az idén a gazdaságokban. Több nagy teljesítményű gépet is vásá­roltak és új, nagyobb hoza­mú fajtákat vontak a ter­mesztésbe. Javult az alkal­mazott agrotechnika. A Jó eredményekhez mindezek hozzájárultak. 0 A mostani hideg Idő miatti pihenés csak látszó­lagos. A műhelyekben a szerelők az évi munkában elromlott gépek javítását és felújítását végzik. A kerté­szetekben megkezdődött a primőrszezon, s akad bőven munka az állattenyésztésben ls. Irodákba szorultak a me­zőgazdasági szakemberek, s hozzákezdtek a jövő évi ter­melési tervek összeállításá­hoz, megszerkesztéséhez Téesz-tag, elnök, szakvezető, nyugdíjas az utóbbi időszak­ban gyakran összeül, hogy értékelje az eddigi munkát es meghatározza a követ­kező évit. Most már nyu­godtabban elidőznek, beszél­getnek, tervezgetnek, s ta­nácsokat adnak. Elmondják egymásnak: lehetett volna jobb is az eredmény, ha... Még több termést takarítot­tunk volna be, ha ... Nem lett volna baj a szalmalehú­zásnál sem. ha... £s sora­koznak a feltételes monda­tok, jelezve, hogy a jó ered­mény ellenére is voltak problémák. Sok a kihaszná­latlan tartalék. Az elkövet­kezendő időszakban a jobb termés érdekében célszerű hasznosítani ezeket. Már a terv összeállításánál és a munkák szervezésénél ls hasznos tanulságul szolgál­hatnak az ilyen észrevéte­lek. Nagyon fontos szempont a tervkészítések idején, hogy a termelőszövetkezet erejét nehogy túlbecsüljük. Óva­kodjunk a nem kellően meg­alapozott, hirtelen termék­váltástól, mert ez veszélyes, nagyon könnyen okozha* gazdasági nehézséget A tervezés nem könnyű feladat, hiszen sok minden­ről kell előre dönteni. Ha­tároznak llyerkor az adott gazdaságban: vajon hogyan változtassák meg a termelés sserkezetét, /agy hol szerez­zék be az újabb növényfaj­t-s vt ő magját? Számíthat­nak-e újabb gépekre, lesz-e Ezért ne erőltessék olyan elegendő öntözőberendezés, s növény termesztését ami az vajon a nehéz kézi munkát adott helyen újdonságnak sikerül-e gépekkel helyette- számít. A jövőben a szerző­siteni? déses fegyelem betartásának A kérdések tucatjára kell is "agyobb érvényt lehetne J szerezni. Ha mindkét fél megfogalmazni a választ, kölcsönösen megegyezik az íróasztalnyi papírlapokra ke- átadás-átvétel szabályaiban, rül fel a jövő évi termelés úgy jó, ha azt év közben is minden munkamozzanata, betartják. Az idei esztendő _ . , ,„„, , ebben is, más téren is sok Pontosan megjelölik azt is, tanulsággal szolgált terme­hogy milyen növényt mikor löknek és felvásárlóknak ültetnek, hogyan művelik, egyaránt Mindenképpen elő­mivel kezelik, mennyi szer- nyös Ha ezeket a tanulságo­. , , kat elemezve már most hoz­ves- és műtrágyát szórnak zákezdenek a probiémák ki a területre, s miként szer- megoldásához, hogy hasonló vezik majd a termény sze- . , , „ ., „ , . dését és beszállítását. Arról esetek a következő évben ne ls most döntenek, hogy csat- fordulhassanak elő. lakoznak-e valamelyik ter­melési rendszerhez az új esztendőben, így korszerűsít­ve termelésüket, vagy in­kább maguk teremtik meg a . termelA.. kw>_ t-hát fejlettebb módszerek alkal- A termelési Kedv tehát másának lehetőségét. örvendetesen fellendült, a mezőgazdasági termelés eredményei javultak. A nép­gazdaság célja, hogy ez a továbbiakban ls így legyen, A felvásárló és feldolgozó s6t párosuljon megfelelő vállalatok termelésirányító ,, „ . . szakemberei az utóbbi na- "^ezettséggel és gazdasá­pokban sűrűn megfordulnak g°sabb termeléssel Minden a termelőszövetkezetek iro- mezőgazdasági üzemben ér­dálban. Most kötik a jövő demes még jobban oda­évi termelési szerződéseket .;„„„, „• . Ez a mezőgazdasági üze- f1®?1"' arra' hoey 8 meg" meknek ls előnyös, hiszen a levó ré*' Ú1 eszközöket tervezésnél figyelembe tud- jobban kihasználják, a tar­ják venni a felvásárlók Igé- talékokat feltárják és töké­Ízesítsék a munkák szerve­nehézség nélkül lehet vál- , „ toztntnl a termelési szerke- zését- Csak ez biztosíthatja, zeten aszerint hogy melyik hogy a mezőgazdasági ter­terményre van nagyobb melésünk a következő évre szükség. A szerződéskötők- kltűzött _ az ,delné, ,g nek nem szabad arról meg- .. . , feledkezni, hogy minden O™^ ~ tejeket teljesíteni termelési körzetnek van va- tudja, lamllyen jellegzetessége. Radlos Ferenc d Je^t@a»í5S& Az Észak-magyarországi úgynevezett ..döngölő" hajó Vízügyi Igazgatóság tiualö- val gyarapszik. A megieVő ki telelójsben megkezdték 1é„török csak ráe„ü„nak.. „ a jégtörő hajók felkészíté- Je*tor0K csaK ..rácstlsznak „ sét. Négy jégtörő gépeinek táblákra, és úgy szabdal­felülvizsgálatát valamint iák azt fel, a „döngölő ha­lavítását végzik el deeem- jó" viszont jobbra-balra ber elejére. Az igazgatóság „billegve" szétfeszíti az Jégtörő ílotillája egy újabb, egymásra torlódott jeget isüif észete József Attila halálának negyvenedik évfordulójára „A mindenséggel mérd mert változatban: „Rend és sebb." József Attila költé­magad" — írta a költő az szabadság." szetére ez érvényes: szeme­Ars poeticában; „A világ József Attila kora társa- lyesség és közösségiség szin­vagyok, minden — ami volt, dalmi ellentmondásainak, te teljes azonossága. Ennek van" — hangzott A Dunánál disszonanciáinalt felismerésé- bizonyítására hadd idézzük című vers egyik tétele. Egy re, s azok megszüntetésére magát József Attilát: Én azt egész életmű törekvései, kí- törekedett egész életművé- az egyet tudom, hogy amikor sérletei, s eredményei sűrí- ben. Ebből a szempontból is verset írok, nem költsszetet tődnek itt egy-egy sorba, azok közé tartozott, akiknek akarok csinálni, hanem meg Egy jellegzetesen XX. száza- munkássága fordulatot ho- akarok szabadulni attól, ámí di költő fogalmazza meg az zott a magyar líra történe- szorongat. Engem csak ez életművének egészét átható tében. Az irodalomtörténet- érdekel. Az életem." De teljességigényét, teljesség- írás e fordulatot általában az ugyanaz a József Attila Irta képzetét József Attila e tel- 1928. és az 1932. év közé te- ezt is: ..Amit versben frok jességre, egységre törekvését szi. A modern magyar líra le, annak társadalmi és egye­következetesen fogalmazza s újításai után is jelentős for- temes jelentősége kell, hogy valósítja meg mind költésze- dulat volt ez. A költői én s legyen, annak társadalmi ér­tében, mind elméleti mun- általában az Indivídum a telme van." Épp e két gon­káiban. Életművében e ket- szokottnál is nagyobb hang- dolatmenet közötti látszóla­tő: költészet és elmélet nem súlyt kap a Nyugat költűi- gos ellentmondásban rejlik elválaszthatók, hanem egy- nek műveiben. A Nyugat- a lényeg, az, hogyha legsze­mást is magyarázó-hitelesítő nemzedék nagy vívmánya a mélyesebb élményeiről ír is, és szervesen kiegészítő ré- személyiség érvényesítése a teljes emberi léttel néz szel a rendszert alkotó teljes volt. Erősen személyes, mé- szembe. S megfordítva: aml­" " lyen szubjektív líra Babits kor osztálya egészének tür­Mihály. Kosztolányi Dezső, ténelml-társadalmi létét . . , Tóth Árpád, Juhász Gyula igyekszik átélni, éppen olyan musban a műalkotást végső lírája KeUett> hogy szüles- közvetlen, személyes élmé­szemléleti mozzanatnak te- sén olyan költészet, amely nyeként jelenik meg osztá­továbbl újítást jelent. Ennek lyának múltja-Jelene, mint a a fordulatnak a szükségsze- gyerekkorában elszenvedett . . . rűségét Babits nemzedéke ls verések emléke, magányos­vészét — írja - nem más megirezte. Az 1928. decem- sága, árvasága. A társadalmi "} x aJner? szemléleti végső be«. 14_én megrendezett, fia- problémák belső vívódásal­világegész helyébe való tévé- ta, írók eWadóestjén elhang- ként, személyes szenvedése­se egy vegso szemlelett 70tt bevezetőjében Babits ként szólalnak meg versel­egesznek . A letezési ter egé- Mihály Js hangsúlyozta, hogy ben. vfdo »«moenézésre felnőtt egy nemzedék. lm itt a szenvedés belül, vállalkozott József Attila; a >iKevesen hallgatnak talán ám ott kívül a magyarázat. „vilagegósz fogalmán nem- ma még rájuk _ mondtn _> Sebed a világ - ég, hevül csak az ot közvetlenül korul- de 6k hfven hallgatnak min- s te lelkedet érzed, a lázat, UCVde az <emberés körmié" denkire: kihallják néni* szí- _ írta az Eszmélet VI. té­tének kaDcsofatát atársn venek Primitív dobbanását, telében, jelezve, hogy a dalmi viszonyokat is érti az emberi önzés bhegését - s „kmr és a „bent" között ok­Nem véletlen hoev versei- a prolctir külvárosok jaját." okozati viszonyt keU látnunk. neT talán lecevalmribb mo Ez utóbbi eSetben blzonyo- Igy személyessége a külső­tívuma a rlnd" amelvnek san énpen Jófef Atti!ál:a nek nevezett világ egészében tlvuma alrend , amelyne.c gondolt és utalt. A közössé- föloldódik, mint ahogy életműnek. Az Irodalom is szocializ­kinti, úgy értékeli, mint bár­milyen más szemléleti-tudo­mányos vizságlódást: „a mű­számos jelentése közül is leggyakrabban a „térsadal­A kerítés építéséről giség, a társadalmiság volt Alkalmi vers a szocializmus mi Wmrtrt- az- amit úlnak látott Babits. állásáról Ignotusnak című 33k óh én nim S hadd kiéheztessünk a művében érzékelteti is ezt a képzetem "el a rendet Y Le te ^J^^IL^pn ío^ot: valami furcsa SJcSű^'éb^^ lanatára^ arra™ amikor & ^hS t^éTT^ tor^ŰlásL ra^dőrtendet dacemberében ugyanabban a dom'/a külső világban -/ megfelenítve Efzel a v^ág- ^^k-számban együtt- nem a fűben, a fákban, /ha­megjeiemtve. tzzet a vuag- egyszerre jelent meg József nem az egészben" , Attila Invokáció és Illyés Attila költészete va­SSSSSk?WmtS S^tfllvŐuifkt ^an.a Jdnt" és a bent". szembe, mint a Májusban X a munkások a fl1sö"faí ! f^ClallS 6S a 8? ^jdS/sSzérbSeá4e^rdJa ^élek ^pedifa3^ 2 £ ÍvSTkőlt*' majd/szép gyerme.cét, a iérek-parasztok küldöttje- szintézise rendet, / az ágon a vmág kl- ként lkültűjeként szólal meg. Attila hajt." József Attila gondo- Gaál GáboJr ls erre fl ft "a /^^L^ L hovv tel^ latrendszerében ezek egy- föl amikor ,g emié;°zett "imnnntS? i* 4ntéfTs »k mástól elválaszthatatlan fo- vissza az 1932. évre: „Csak a szempontból ls szintézis ak­galmak. Mi sem bizonyítja dolgokra figyeltünk, s nem a k°r s^mPontok kozott ott . , . , , . . a kxiu... „ tudhatjuk tarsadalmisaga és ezt jobban, mint az, hogy a kltalálasra. A. költészetet, a személJyessége egymást erősí­Levegöt! korábbi címe is így a'^pr. tő együttélését is. József At­»- - wasüs zsef Attilával, akik innen ls • ... . " , . {rhatta ró. indultak, megjelent ismét a u hnm 8 la Jean Rousselot is, hogy ő magyar költészetbe, az «et- M a költ5_ aki magáró, társadaimias szólva válik a többleknek ls M. B. szegedi olvasónk a kerítés építésével kapcsola­tos vitás ügyben kér taná­csot. Telket vásárolt cs arra építkezett. A szomszéd telek tulajdonosával azonban vi­tája van, hogy ki köteles a A két közút között fekvő kor a hátsó telekhatár sza­építési telket a jobb oldal bályát kell alkalmazni, meghatározása szempontja- Nyúlványos építési telek ból olyannak kell tekinteni, esetén a nyúlványos telek mintha az a két közút kö- és a visszamaradó telek kö­zött — a szomszédos építési zötti — az utcavonallal pár­telkek mélységének megfe- huzamos — közös telekhatá­kerítést megépíteni. Olva- lelően. Illetőleg a szomszédos ron álló kerítés megépítésé­sónk arra kíváncsi, hogy mit mond ezzel kapcsolato­san a rendelet, vagyis a te­lek mely részét kell a tu­lajdonosnak bekeríteni? Az építésügyi szabályok határozzák meg, hogy a te­'ektulojdonosnak hogyan, il­letve mely oldalról kell a kerítést megépíteni és fenn­tartani. E szabályok szerint a kerítést az építési telek tulaldonosa (kezelője, hasz­nálója) a telek homlokvona­lán. továbbá n közútról néz­ve > 1obb oldali telekhatá­ron és a hátsó telekhatárnak telkek megosztása hiányában nek és fenntartásának a kö­az oldalhatárok felezőpont- telezettsége a visszamaradó jainál — meg volna osztva, telek tulaldonosát terheli. Oldalhatáron levő épületnél Előfordul, hogy egyértel­a tulajdonos az oldalkerítést műen nem állapítható meg, azon a telekhatáron köteles hogv valamely építési telek megépíteni és fenntartani, kerítése megépítésének és amelyen az épület áll. Az fenntartásának a kötelezett­építésügyi hatóság mér kl- sége kit terhel. Ilyenkor c alakult beépítés esetén — a helyi gyakorlatnak megfele­lően — az oldalkerítáé meg­építésének és fenntartásának a kötelezettségét ettől elté­rően is megállapíthatja, for­helyi építésügyi hatósá dönt. • Az építési telek tulaidon^ sa a teleknek azon a hat' r'n vagy « hr''rrrk o'v­részfa is létesíthet kerí:' telek esetén az építési ts'.ak rir.elvre rlncj köte'szettséT szemben de a kerítésnek ezt a részt hcmlokvonalaival fekvő mindegyik telekhatár csak a saját telkén helvez u ,u oldalhatárrak számít. Ha az heti el. s az így létesftet' ettől az oldalhatártól _ mért <ültési telek 0idaihatárára a kerítést bármikor megszün­szomszédos építési telenn-k tethetL egyúttal a hátsó határa, ak- Dr. V. ML fele hosszán köteles felépí­teni és fenntartani közösségbeli, a látománya." szószólójává", s ugyanezt fo­József Attila közösséglsé- galmazta meg Eugéne Guil­gót, társadalmiságát g/ak- ievic jS verseit olvasva: „si­:-an hangsúlyozza Irodalom- került bennük összefognia a történet-írásunk ls, ritkáb- maga személyes életét az­ban szól azonban arról, hogy zai, am;t megtudott, vagy •gyanakkor „én"-költészet is megérzett korának dolgairól egyúttal József Attila élet- és embereiről". műve, ha nem ls a babitsl , r- A.i József Attila harminckét frja egyfk essztjébenf^'.A vblt- amlkor 19S7' de" költészetre érvényes talán leginkább az ellentétek dia­végletesen — a legszemélye- Szigeti Lajos cember 3-án este meghalt Költészete, társadalmi sze­mélyessége azonban művészi Szokatlan múzeum A kakasok gabonát csépel- népművészt kifogyhatatlan nek, két szekérbe fogóit tyú- fantáziája, eredeti figurák h.ocska elviszi a malomba, ahol a kecske megőrli, rr.a'd ggy másik a lisztet s tálja lyen és ehhez hasonló ked­.33 jelenetek láthatók a lit­vániai Eutenaj falu szokat­faragósdra ösztönzi. Hajlott kora ellenére a mester most is dolgozik. ' A múzeumot g. ak.an tel koresik az ország legkülön­bözőbb részéből jött vendé­lan múzeumában. Vannak gek, hogy gyönyörködjenek Itt madarak ós állatok, me- az eredeti művészeti alkotá­sefigurák, szoborkompoz!- sokban. Zenonasz Valunta elók. A szobrokat agy tehet- múzeumában már több mint séges fafaragó, Zenonasz 1009 látogató fordult meg. Valunta készítette, íábóL A (APN)

Next

/
Thumbnails
Contents