Délmagyarország, 1977. szeptember (67. évfolyam, 205-230. szám)

1977-09-04 / 208. szám

Vasárnap, 1977. szeptember WLBM Tananyag és az élet BERKECZ ÉVA RAJZA Az Anna-víz fél százada N emrégiben egy általános iskola végzős tanulóitól megkérdezték — csak úgy, kísérletképpen —, hogy mit tud­nak néhány olyan személyről — Rákosi Mátyás, Rajk László, Tildy Zoltán stb. —, akik az el­múlt három évtized egyik vagy másik szakaszában fontos szere­pet játszottak a magyar közélet­ben. A kérdésekre adott vála­szokból kiderült, hogy annak az egy iskolának a nyolcadikos ta­nulói a minimálisnál is keveseb­bet tudnak róluk. Aligha lehetne leszűrni ebből valamilyen általános érvényű kö­vetkeztetést — ha nem érkezett volna hír éppen ugyanabban az időben (mondhatjuk: jelen idő­ben) egy középiskolában történt kerdezősködésről. A válaszok na­gyon hasonlóak voltak az előb­biekéhez. Hozzá kell tenni, hogy mindkét kérdezősködésnek egyet­len feltétele volt csupán, hogy a megkerdezettek válaszadás előtt ne kutathassanak könyvekben. Más vidéken történt, hogy egy falusi asszonyt hivatalos levelek özönével árasztott el egy vállalat, amely az asszony házának egyik szobáját igényelte. Aláírattak ve­le mindenféle papírokat, s csak később derült ki, hogy számára nagyon előnytelen szerződést kö­tött. Évekbe is beletelhet, amíg megtalálja a maga igazságát. Látszatra a fenti esetek között nincs is összefügges. S mégis van. Két példa együtt olyan kep kör­vonalait rajzolja ki, amelyben egyre világosabban látható: ál­lampolgárok százezrei keveset tudnak arról az országról, amely­ben élnek, élünk. A tudományok rohamosan fej­lődnek, a technika újabb és leg­újabb vívmányairól nem lehet tu­domást nem venni. S közben már-már kívül esik az érdeklő­dés határain az, ami az utolsó harminc évben velünk történt, ami a legközelebb van hozzánk. Időben is, térben is, érzelmileg is. S nem ismerjük eléggé ennek a fejlődésnek kapcsán feladatain­kat és jogainkat sem. Mai nyolcadikosok, az általános Iskolát éppen elhagyó fiatalok többet tudnak az űrhajók típu­sairól, egy Mars- vagy Venus­utazás lehetőségeiről es időtar­tamáról, mint harminc évvel ez­előtt talán az ilyen tudományok­kal foglalkozó szakember. Atom­hasadásról és kibernetikáról vi­tatkoznak azok — bizony, nem­egyszer ugyanazok —, akiknek alig-alig van fogalmuk arról: mi történt Magyarországon az el­múlt évtizedekben. Lehet vitatkozni azon, hogy az általános és középiskolai tan­anyag — éppen a tudomány és a technika mind gyorsabb fejlődé­sének velejárójaként — helyes arányban tolódott-e el a reálmű­veltséget adó tárgyak javára. Mindenképpen tény azonban, hogy az oktatásból — és nem­csak az oktatásból — hiányzik a szocialista magyar haza politikai­jogi-történelmi valóságának meg­ismertetése. Nem sokáig hiányzik. A Mi­nisztertanács a közelmúltban ho­zott határozatot arról, hogy az ál­lamszervezet felépítésére, a leg­fontosabb törvényekre, az állam­polgári jogokra és kötelességek­re vonatkozó ismeretek szerves részei legyenek az iskolai tan­anyagnak. A legközelebbi évek­ben, az új tantervek bevezetése során az általános iskolákban „Történelem és állampolgári is­meretek", a középiskolákban és a szakmunkásképzőkben pedig „Történelem és társadalmi isme­retek" című új tantárgy lép a következő tanulnivalók közé. Mit is kell hát tudnia egy ma­gyar állampolgárnak? Annyira régi, klasszikus igazság, hogy im­már közhelyszámba megy: csak annak a nemzetnek van jövője, amely tisztelettel őrzi múltját, és öntudatosan éli a jelent. Régi időkről, történelmünk nagy ese­menyeiről és kiemelkedő alakjai­ról jelentőségüknek megfelelően szól az iskola a történelem tan­tárgy segítségével. Nem annyira a tananyag hibája, mint inkább érthető emberi gyöngeség, hogy a legújabb idők, a szinte még csak félmúltnak nevezhető időkről kevésbé világosítjuk fel az ifjú­ságot. Talán éppen azért, mert akiknek beszélniük kellene róla, a maguk számára alig-alig tudják múltként elfogadni, hiszen nem­csak átélték; de résztvevői, alaki­tói voltak történelmünk — hibái­val együtt is — legtöbb újat, kor­szakos fordulatot hozó szakaszá­nak. Tudnia kell az állampolgárnak, hogy honnan indultunk, hogyan jutottunk odáig, ahol vagyunk — és hol tartunk, mit teszünk ma. Röviden talán így lehetne össze­foglalni azt a tantárgyi ismeret­anyagot, amit már a legközelebbi években elsajátítanak az iskolá­sok. Nehéz. volna valamilyen „ska­tulyába" beszorítani ezeket a tudnivalókat: jogi tudományok ezek, meg történelmiek is. Nem paragrafusokat kell megjegyeznie a tanulónak elsősorban, hanem állampolgári jogait, s kötelessé­geit kell megismernie. Ismerjük meg hazánkat olyan­nak, amilyen ma, s ezzel együtt azt az utat, amelyen idáig jutot­tunk. A törvénytár — képletesen szólva — nyitva áll mindenki számára, az ország politikai szer­kezete, felépítése, jogrendszere, alkotmánya nemcsak hogy nem titok, de megismerése kötelesség. Nemcsak azért, hogy majdani felmérések, iskolai vagy azon kí­vüli kérdezősködések jobb ered­ménnyel végződjenek, mint a mostaniak. Azért, mert a hazafi­ság összetett,, bonyolult fogalom. Hazafinak az érezheti magát, aki nemcsak szereti, hanem ismeri is azt az országot, amelyben szüle­tett, ahol él és dolgozik, élvezi a jogokat, és teljesíti kötelessé­geit VARKONYI ENDRE I gazsag szerint az első sze­gedi hévízkutat csak mint­egy negyven éve hívják Anna-kútnak, de az 1938-i név­adás csak kései keresztelője volt az 1927 őszén, most ötven eszten­deje megszületett meleg vizű for­rásunknak. Pávai Vajna Ferencnek, „hévi­zeink atyjának" javaslatára Haj­dúszoboszlón 1924-ben kezdtek az egy évvel később meg is lelt me­leg vizet kutató fúráshoz. Ennek hírére Csányi Ferenc városi mér­nök fölvetette, Szegednek is ha­sonlóval kellene próbálkoznia, hogy a háború utáni szénhiányt a iöldhő kitermelésével pótolják. Már 1925 decemberében tervez­ték, hogy tavasszal megkezdik a kútfúrást. Ám nem ment ez olyan gyorsan. A földművelésügyi minisztérium 1926 áprilisában le­küldte Szegedre szakértőjét, Pá­vai Vajna Ferencet, s miután ő helyszíni tanulmányok alapján elkészítette indítványát, mely szerint a gőzfürdő előtt fúrjanak le, a munkálatok csak 1927 már­ciusában kezdődhettek meg. Pávai Vajna azt javasolta, ad­dig fúrjanak, amíg kb. 1000 mé­ter mélységben a Magyar Alföld­re jellemző geotermikus anomá­liának megfelelően mintegy 40— 45 fokos vizet nem kapnak. Ja­vasolta még, hogy ezután egy második fúráshoz is lássanak Al­sóvároson, a rendező-pályaudvar környékén. A hazai földgáz- és hévízku­tatás lelkes apostolának, a kiváló tudósnak szakvéleményét a fúrás tökéletesen igazolta. 1927. októ­ber 13-án 958 méteres mélységnél elfogytak a csövek, meg kellett állniuk a kútfúróknak. Buócz Károly főmérnök és Papp Fe­renc fürdőigazgató Pávaihoz for­dult segítségért. Pávai meglepe­téssel vette tudomásul, hogy pél­dátlan műszaki eredmény szüle­tett Szegeden: ilyen mélyre kézi fúrással még nem hatoltak be. Javasolta, hogy álljanak meg a fúrással, mert a további mélyítés kockáztatná a már elért ered­ményt is. Műszaki okok miatt a csöveket visszahúzták a 944. mé­terig, szűrővel látták el, s ezzel a fúrás be is fejeződött. A terve­zett másodikra soha nem került sor. Szeged második hévízkútját csak harminc év múlva. 1957-ben fúrták, az újszegedi Haladás Ter­melőszövetkezetben. Az Anna-forrás akkor percen­ként 600 liter 52 fokos hévizet adott; a benne oldott értékes ás­ványi sók mennyisége ezer gram­monként 1270 milligramm volt. Mostanára is csupán mintegy 450 literre csökkent a hozam, 48 fok­ra a hőmérséklet, az ásványi sók azonban gyarapodtak: 1310 mg-ra. A vizet 1927. december 2-án bevezették a gőzfürdőbe, s ezzel ennek szénfogyasztását harmadá­val csökkentették. A fölösleget kifolyóval a lakosság rendelke­zésére bocsátották. A szegediek hamar megkedvelték; eleinte in­kább csak a környékbeliek hord­ták mosáshoz, fejmosáshoz, a pia­cosok a tejeskannák kiöblögeté­séhez, de utóbb sokan rájöttek, hogy ivókúrára is alkalmas, ki­tűnő gyomorrendbentartó. Ezt a hamarosan sorra kerülő vegyelemzések is igazolták. Mold­ván Lajos már 1928-ban hangoz­tatta „a mélyfúrású artézi kút" vizének gyógyvíz jellegét. 1936-ban Patzauer Dezső, a Fő­városi Sörfőző szegedi képvisele­tének vezetője jött rá az Anna­vízben rejlő kincs értékére. Mint­hogy a sör palackozása — a há­rom másik korábbi helyi képvi­selet egyesüléséből született új vállalat konkurrenciája miatt — számára gazdaságtalanná vált, kitalálta, hogy az Anna-vizet szénsavval dúsítva gyógyvízként hozza forgalomba. Evégett először a szegedi egyetem általános és szervetlen vegytani intézetétől tüzetes vegyelemzést kért. Kocsis J. Endre és Herke Ilona az 1936. december 1-én vett vízmintából megállapította, hogy a víz erő­sen lúgos és hidrokarbonátos. Vizsgálatukat Frank Miklós el­lenőrizte, és szakvéleményében megállapította, hogy ilyen előnyös összetételű ásványvize az ország­nak nincs! Külföldön a kaukázu­si Borshom és a franciaországi Vichy-i forrásnak van hasonló összetétele. Az Anna-víz, írta a hazai ásványvizek legkitűnőbb ismerője, fürdőkezelésre, ivókúrá­ra, inhalálás vagy öblögetés for­májában egyaránt alkalmazható gyógyvíz. Lúgos voltánál fogva hatásos a köképződések meggát­lására mind az emberi testben (epe, vese), mind az iparban (ka­zánkő ellen). Alkalmas vérnyo­máscsökkentő, használható a szervezet átöblítésére, a kóros anyagcseretermékek eltávolításá­ra. Alkalmazható a gyomor, a bél, a vesemedence, a hólyag hu­rutos megbetegedéseinek megelő­zésére; a garat, a gége és a lég­cső egészségének megóvására. A kedvező szakvélemény birto­kában Patzauer Dezső ajánlatot tett Szeged városának: 25 évre bérbeveszi a forrás most elfolyó, fölösleges vizét. Ellenszolgáltatá­sul a forrás fölé ivócsarnokot építtet, a víz forgalomba hozásá­ra vállalatot létesít, és a bérlet lejárta után mindezt teljes fölsze­reléssel díjmentesen átadja a vá­rosnak. Amikor terve nyilvánosságra került, a jobboldal heves táma­dást indított ellene. Kifogásolták, hogy a város nem hirdet pályá­zatot a bérletre; aggódtak, hogy az Anna-víz tönkreteszi a szik­vízgyártókat. Végül is 1937 már­ciusában mind a pénzügyi bi­zottság, mind a kisgyűlés elfogad­ta a bérleti szerződést. Ennek értelmében Patzauer Várnay Marianne tervei alapján Méder Dániel építésszel fölépít­tette a MÁV igazgatósággal szem­közt modern vonalú ivócsarnokát. Ezt városrendezési okokból 1963­ban bontották le, s néhány éve a kifolyót is áthelyezték a gőz­fürdő bejárata mellé. A Délmagyarország 1938, feb­ruár 23-i számában találtam meg az első hirdetést: „Anna ásvány­víz, a szegedi hőforrás gyógyvi­ze szénsavval telítve mindenütt kapható!" Július 19-én a Délma­gyarorszag vezércikkben méltatta Szeged új nevezetességét. Hogyan lett a hévízből Anna­víz? Anekdotába illő története van ennek. A jelenleg Torontó­ban élő Patzauer Dezső a histó­riát így írta le nekem: „Az épület befejezéséhez köze­ledett, mikor jelentettem Pálfy polgármesternek, hogy húsvétra, legkésőbb pünkösdre megnyitom. — Milyen nevet adsz a gyógy­forrásnak? — kérdezte. — Anna gyógyforrás lesz a neve. Ami erre következett, felejthe­tetlen marad számomra. Erősen rámnézett, felkelt, megkerülte íróasztalát, és megölelt: — Kitalálta a gondolatomat. Én is Anna főhercegnőre gondol­tam. Most én voltam meglepve, Szólni akartam, de nem volt szí­vem elrontani az örömét. Én ugyanis a lanyomra gondoltam, mikor a nevet adtam." Patzauer Anna majdnem egy­idős a róla elnevezett gyógyvíz­zel; 1926-ban született. Ma To­rontóban híres orvostudós. A Szegedi Gyógy- és Ásvány­üzem Kft. engedélyt kapott a vá­rostól, hogy a vizet a Kölcsey u. 9. sz. telephelyére a Fekete sas (ma Bajcsy-Zsilinszky) utca alatt csöveken szállítsa. A vezeték mintegy kilométer hosszan, 80 cm mélyen halad. A telep pincé­jében két, üveggel bélelt beton­tartályba folyt a közben lehűlt víz. A lehűlés a szénsavval való telítéshez szükséges volt, mint­hogy a fizika torvényei szerint a víznek gázelnyelő képessége hő­mérsékletének emelkedésével párhuzamosan csökken. A forgalomba hozott palackok címkéjét Kopasz Márta grafikus készítette. A fölírást és a városi címert Dinnyés Éva szobrászmű­vész, Dinnyés József festőművész lánya rajzolta. A zsidótörvények életbe lépése­kor a vállalkozás gazdát cserélt. A fölszabadulás után, 1950-ben a város vette kezelésébe a hőfor­rást. Sokáig azonban nem törőd­tek a palackozásával. Csak 1965­ben kezdte el a Csongrád megyei tanács „Anna" gyógyvíz, üdítő ital és szikvízipari Vállalata ismét a jól ismert csatos üvegekben a félig természetes, félig mestersé­ges ásványvíz forgalomba hoza­talát. Tavaly óta a Dél-alföldi Pin­cegazdaság vette át az Anna-víz szénsavval töltését és palackozá­sát. A Madách utcai régi jéggyár átalakításával új palackozót léte­sített. A víz most 300 méteres vezetéken érkezik. Napi 5 köb­métert, mintegy 10 000 palackkal állítanak elő. Az új gépsoron a régi csatos üvegeket nem tudták használni, ezért ma már az üdítő italokhoz hasonló fémkupakos kis üvegben kerül a vendéglők asztalára. De vannak még sokan, velem együtt, akik fonott üvegben a fürdő előtti csapról viszik haza, s otthon lehűtve maguk töltik autószifonba szénsavval, használ­ják melegen hajmosásra Szeged még mindig nem egészen kihasz­nált és nem eléggé terjesztett kincsét. PÉTER LASZLÖ Orsovai Emil Állványokon A fáradt idő lassan odaér ahol a semmi kékje kanyarog. Egy kiáltás nyomában fut a tér. Megfeszülnek vakon a csavarok. Végképp magába tér a drótkötél, üresen tátog rajta a laza dob. A hosszabbított létrán fél a szél. nyújtózkodnak a pallók: szabadok. Elszáll a csöngetés felhők kózé, villám utánoz távol haragot. Egy esőcseppbe száz ég belefér. A fény sziklái — tükördarabok. És nincs magasság, dől a kusza kép. Csak a májusfa marad ott.

Next

/
Thumbnails
Contents