Délmagyarország, 1977. augusztus (67. évfolyam, 180-204. szám)

1977-08-02 / 180. szám

4 Kéddj 1377. flqgusziqs 2. Hogyan lehet jobb a bölcsőde? Uj intézmény tanulmányozza A bölcsődé iránti igények mai, rohamos növekedésével a férőhelyek számának bő­vítése nem tudott lépést tar­tani. s a nagyvárosokban égy re zsúfoltabbá váltak böl­csődéink. Ezek túlzsúfoltsága, s a mégfelélő nevelési mód­szérek hiánya miatt sok he­lyütt a gondozás csak a gyermekmegőrzés szintiét érhéti el. A bölcsődei igé­nyek kielégítését ném sza­bad az intézmények túlzsú­foltságával megoldani. In­kább arra kellehe törekedni, hogy áz édesanyák minél nagyobb számban vegyék igénybe a gyermekgondozási segélyt, s legalább két évig maradjanak otthon a gyer­mekükkel. Nyilvánvaló azon­ban, hogy anyagi és más okokból ez nem valósítható meg mindenütt. Mit tehetünk tehát azoknak a gyermekek­nek a harmonikusabb fejlő­déséért, akik bölcsődébe ke­rülnek? Minden országban, ahol a nők mtlnkavállalása számot­tevő, szákemberek kütatják a három éven aluli gyerme­kek intézményes ellátásának legeredményesebb mődsze­reit. Általában az a tapasz­talat, hogy a gyerekek szá­mára r;em maga a bölcsőde intézménye, hanem a neve­lés, az ellátás színvonala az, ami nem kielégítő. Ezen kell tehát változtatni. A bölcsőde a gyermeknevelés alapintéz­ménye, réndkívüli a felelős­sége, hiszen a gyerekek éle­tében ebben az időszakban á leggyorsabb ütemű a fejlő­dés. Hazánkban jelenleg mint­egy 53 ezer bölcsődei férő­hely van. Érek száma az év­tized végére 70 ezerre növek­szik. Jelenleg több mint 10 ezer gondozónő dolgozik, s ahhoz, hogy ők valóságos nevelői lehessenek a gyere­keknek. megfelelő általános műveltséggel, s magasabb szakmai képzettséggel kell rendelkezniük. A gondozónő­képzésben az elmúlt évben jelentős változás történt, melynek célja a magasabb alapképzés biztosítása volt. deléMeg egy bölcsődéi férő­hely létesítésének átlagkölt­sége 120—180 ezer forint. Ahhöz azonban, hogy a böl­csődék gyermekmegőrző jel­lege megszűnjön, s tevékeny­ségükben a nevelés váljék döntővé, nem elég a dolgozók képzettségének növelése, vagy' az anyagi támogatás fo­kozása. A bölcsődék egységes szervezésére, szakirányításá­ra, segítésére és ellenőrzésé­re iá szükség van. Ezeket a feladatokat hivatott mégol­dani az a nyolcvanfős kísér­leti bölcsődét és a höZzá csatlakozó módázertáni i idé­zetet magába foglaló intéz­mény, amelyet a napokban adtak át Budapesten, a Tü­zér üteábah. A bölcsőde éle­té. működése lényegébén nem különbözik a haáofiló nagyságú intézményektől, ép­pen azért, hogy az itt kidol­gozott, kikísérletezett mód­szerek az ország összes böl­csődéjében alkalmazhatók legyenek. A Bölcsődék Or­szágos Módszertani Központ­ja tehát a gyermeknevelés e fontos intézményeinek szak­mai, kutatási központja, irá­nyítója lesz. D. K. A testvérváros hírei Fejlődik s szövetkezetek állatállománya A lehetőségek adottak a további előrelépésre A korábbi években ritka volt az a közös gazdaság, ahol az állattenyésztés nye­reséggel zárt. A különböző kormányintézkedések és álla­mi támogatások hatására Csongrád megye szövetkeze­teiben ütemesen fejlődik az állattenyésztési ágazat. A je­lentős árbevétel-növekedés mellett az is pozitívum, hogy az eredményességet befolyá­soló mutatók többsége javult. Az elmúlt évi adatok alap­ján az állattenyésztési hoza­mok közül a legnagyobb elő­relépés a tejtermelésben tör­tént. Áz egy tehénre iutő tei­hóznin 290 literrel. 12.8 szá­zalékkal haladta meg az 1975. évi szintet. Tavalv Csongrád megye termelőszövetkezetei Í683 milliŐ forint árbevételt értek el az állattenyésztésből, ez az összés szövetkezeti alap­tevékenység 40.9 százaléka. Az állattenyésztés tényleges árbevétele 18,6 százalékkal haladta meg az 1975. évit. A követelmények egyre nőnek, s ismeretesek már a fHIcsztésl célkitűzések, téré­számok is. A TESZÖV ter­melésfejlesztési és áruforgal­mi bizottsága megvizsgálta a megye szarvasmarha-, sertés­éi juhállományának alakulá­sát. különösen arra figyelve, hogy a növelést, az eredmé­nyesebb gazdálkodást milyen eszközökkel célszerű segíteni. Növekedett a szarvnsmar­ha-állörhány, a sertésállo­mány. bár az állatlétszám alakulását befolyásolta az elmúlt év pénzügVi problé­mája. néhány termelőszövet­kezet szakosított telepét érté­kesítette. illetve ezentúl az állami gazdaság gesztorsága alatt üzemelteti. Így a sán­dorfalvl Magyar—Lengyel Barátság Tsz is. A megyében a szarVasrrlaf­ha-tenyésziésnek hagyomá­nya van. de még nem hasz­nálták ki azokat a lehetősé­geket, amelyek az ágazat fej­lesztésében rejlenek. A sza­kosodás később és lassúbb ütemben indult, mint más megyékben. Jelenleg 75 szö­vetkezet közül három nem foglalkozik szarvasmarhatar­tással, nyolc egyálto'.án nem isrt tehenet, a hús-asznosítá­rú tartásra pedi,-; kilenc szö­vetkezet rendezkedett be. A tej hasznosításra a szako­sodás megfelelő ütemben ha­lad. Az állomány zöme ma­gyar tartói, de 29 térfflelÖ+ szövetkezet már keresztezést folytat, és a külföldről Vásá­rolt, nagy értékű állomány beváltja a hozzá fűzött re­ményeket. A tenyésztési mu­tatók javultak. Igen nagy tar­talékok vannak még a takar­mánytermesztésben és a ta­karmánygazdálkodásban. Nö­velhető a gyepterületek hoza­ma, és csökkenthető a szá­las takarmány betakarítási, lárölási vesztesége. Jelenleg 24 gazdaközösség­ben üzemel szakosított szarvasmarhatelep, összesen ÍÖ ezer 15C a férőhelyek szá­ma. Ugyanakkor ll szövet­kezetben szakosított sertéster lep működik, 53 ezer 75Í férőhellyel. A hagyományos férőhelyek kihasználása és üzemetetése sok problémát vet fél. rengeteg gondot okoz, a munkaerőt sem lehet ál­landósítani a nehéz fizikai munkát igénylő helyeken. A járványvédelem nem megol­dott. egy-egy járványos be­tegség esetén ezeknek a te­lepeknek többsége szinte véd­telen, egyik a másikat köny­nyeh . megfertőzheti. A szarvasmarha-férőhelyek ki­haszriáláSa 81.1 százalék oS volt. a hízóférőhelvek átlagos kihasználtsága csak 76,3 szá­zalékba. s ebből a szakosí­tott férőhelyeké 83.3 száza­lékos. A hagybmánvos tele­peken a kihasználtság nem érte el a 65 százalékot. Ki­lenc szövetkezet a sertésférő­helyeket egyáltalán nem üze­melteti, vagy másra haszno­sítja. A sertésállomány is ked­vezően alakult. További nagy tartalékok rejlenek a hagyo­mányos sertéstelepek haszno­sításában. Az épületek re­konstrukciójával. a tartás­technológia megváltoztatásá­val ezeknek a telepeknek a hízóklboesátása jelentős mér­tékben növelhető. Minden­képpen érdemes áldozrtl rá. A tavalyi éV végén Csong­rád megyében összesen 9728 anyakocát tartottak, s 1980 végére a körös gazdaságok­ban ez 12 ezer R00—18 ezerre fejleszthető. Mindezt ú| tele­pek létesítése nélkül elérhetik a szövetkezetek, a hagyomá­nya; telepek rekonstrukciójá­val és üj technológia beállí­tásával. A jühászat különösen a hetvenes évekig játszott na­gyobb szerepet a megye és a Szegedi táj állattenyésztésé­ben. Akkor még az extenzív tartás volt a jellemző. Főleg jövedeímezési megfontolások­ból csökkentették az álla­mányt, az elmúlt évben vi­szont felemelték a gyapjú árát. kilónként 74 forifit 28 fillérről 95 forintra, s ez is­mét az ágazat fejlesztését se­gíti elő. Sz.L.1. Odesszában nagy sikerrel játsszák a Kenguru című magyar filmet. A Berta Búl­csu regényéből Zsombolyai János rendezésében készült film vidám stílusban szól egy, tréfásan Kengurunak nevezett fiatal sofőr életéről és szerelméről, miközben olyan komoly problémákat is érint, mint a tetteinkért a közösség, barátaink és ked­vesünk előtt érzett felelősség kérdése. Az odesszai Tengerészmér­nöki Főiskola négy termelő tanhajóval rendelkezik. A leendő tengerészek — kor­mányosok, gépészek, elektro­műszerészek — rajtuk végzik hagyományos tengeri gyakor­latukat, itt hallgatják előadá­saik egy részét, dolgoznak la­boratóriumaikban, sőt rajtuk készítik diplomamunkájukat is. A hajók három hónapig navigálnak a Fekete- és a Földközi-tengeren, Jugoszlá­via, Olaszország, Görögor­szág. Spanyolország, Algéria és más országok kikötőit érintve. Ebben az évben a hajókon kétezernél több hall­gató vesz részt a gyakorla­tok Nagy sikerrel vendégszere­pelt Moszkvában az Októbe­ri forradalom nevét viselő odesszai színház együttese. Az ukrán művészek zenés és drámai műveket adtak elő. Művészetüket a főváros kö+ zönsége és sajtója egyaránt magasra értékelte. Az együt­tes föllépett Kolomnában, Rjazanyban és Kijevben is. verseny 1977. október l-ig tart Az odesszai DoVzsenko stú­dióban Bilem Movak rende­ző „Vörös diplomáciai futá­rok" címmel forgat filmet. A film középpontjában két em­ber — Pereguda és Auriny — sorsa áll, akiknek alakját Teodor Nette és Johann Mahmasztal híres szovjet diplomatákról mintázták. A film az Októberi Forrada­lom 60. évfordulójára készül eL A Lenin-rétíddel kitünte­tett Fekete-léngeri Hajózási Társaság központja Odessza. Ez a legnagyobb szovjet ha­józási társaság. Hajói jelen­tik a flottaügyi minisztérium mutatóinak 30 százalékát. 256 teherhajóból, 31 személyszál­lító hajóból és műszaki, va­lamint mentő flottából éli. A tárSasag hajói 80 ország 360 kikötőjét keresik föl. Több mint 72 ezer embert alkalmaz. Odesszai központú a ÍJunai Hajózási Társaság is. Ez a hatalmas szállítási vál­lalat 20 ezer embert foglal­koztat, háfom kikötője, két hajójavító üzeme és 60 ten­geri hajója van. A Dunai HajÓZási táíSaság hajói Ju­goszláviába vasércet és ola­jat, Magyarországra vasércet és kokszot, Csehszlovákiá­ba koheentráturrtot és szenet, Ausztriába vasércet szállíta­nak. Á társaság nemrégen egy új komfortos hájóCal, az AjvaZovsZkijjál gazdagodott. A hajó hossza 120 méter, nyolc fedélzeten 300 utast szállíthat, akik rendelkezé­sére két fürdőmedence, szau­na és más kényelmi beren­dezések állanak. Az odeszai sajtóból összeállította: Mihail Ujas Az Ukrán SZSZK Területi Zenei Társasága, az Ukrán SZSZK Zeneszerző Szövetsé­gének odesszai terűiét) rész­lege, az Ukrátl Írószövetség odesszai szervezetéhek veze­tősége területi zárt versenvt hirdetett a Nagy Október 60. évfordulójának szentelt szov­jet tömegdal megírására. Hi­vatásos éS műkedvelő zene­szerzőket és költőkét kértek­től á versenyben való küzre= működésre. A győztesekét Réhzjútáloffibán réSzéáltik. A Gyékénycsákó, gyékényszék A tápai honismereti szak­kör Molnár Imre helyi szü­letésű tanár és felesége ke­ze alatt működik. Imre taní­tó — mert Tápén leginkább így ismerik — régi, hagyo­mányőrző család gyerekeként Szívta magéba szülőfaluja iránti széíetétét, a falu tíéfi­életének kiváló ismerője lett. Személyébdn olyan vezető került a Kis szakkör élére, aki az őseitől hozott tudo­mánnyal Vezethette be gye­rekeit a népélofkútatás gyö­nyörűségébe. Eddigi munká­júk eredményét, gyűjte­ményüket höSszú éveken ke­resztül a tanácsháza folyo­sóján elhelyezett, régi irat­szekrényekben láthatta az ügyes-bajáit intézni oda me­nő tápai ember. Most a mű­velődési ház nagytermében I láthatjuk fáádág anyagúkat. IÁ iiét nagyméretű vitrinben HAZASSáO l. kerület. Szeded: Árva Göbor ős SWh Katalin, jvöis j£rids ts CSálti Katalin. Józsa ÖáüMT Vilmos és Horváth Erzsébet, Hegetids ÉruO éa Pálus Marsit, lleiécii Sórs.ét Sándor és Hajnal Éva Ánná, Csatlós István és Zsadányl Iln­na, Tofiiáp János és Bodnár Sarolta Katalin, Na?v SSntUT Gytttgy és Varga Ágnes, Rlé­száros Vince és Fürdők Etelka Rozsa, Vlda János é« Csontos Rvn. Marion 14)01 és Iványl Anna, Tompái Imre Ferenc es Ecseki Erzsébet, Spájcer Pál és Tuska Rozália, Molnár István és Lengyei Kaíalih Emília. Dö­me Ferenc és Kósa Elvira. Ba­lázsi) í érenc ts Ftirrai Agncs, Palotai Pélfer és dr Tóth Má­ria. Éva, Fülöp Mlliálv és niés Lva, Ludáuyl Tlbo? Mihály és Bájfifefc Friderika Mária. Balla József és Takács Emma. Keoa Zbigntew Maciét és Varea Er­zsébet. Szőke György és Lég­rádl Mária Julianna házasságot kötöttek. Itt. feériilct Szeged: Gál István és Nagy Mária, Juhász Gyula és Halász Márta. Ga.idafesl Géza és Nagy­hata Rozália, Szűcsi László és Nucsi Erzsébet Anna. Kancsdr István és Csótka Lídia. Kasza János és Kugyeja Irén Éva há­zasságit kötötték. SZÜLETÉS í. kerület Szeged: Eiler Lajosfiait és C'zirok Etelkának Barbara, Ma­lömvlzl Zsoltnak és Szljjfirtó Juditnak Réka. Babiczk! And­rásnak és Csamangó Máriának András, Polyák Józsefnek és Virág Ilona Évának Edina. Pulai Jánosnak és Sánta Irén­nek Rita, Martonosl Ferencnek és Bite Lívia Jolánnak Éva, Oonáth Györgynek és Almási Margitnak Hajnalka, Vosnitzer Ferencnek és Anró Máriának Frika Mónika. Gál Lászlónak és Csányl Juliannának Tünde. MárkuS László Tibornak és Tóth Frikánák Krisztina Laura. Valtnér László Károlynak és Gyömrd-Molnár Katalinnak Ba­lázs. Hötésök .tózsef imrétiét­és Trttók. Margitnak Péter. He­r.-,szil:S Jánosnak és Laka'ns Aghéihek Fetfa Agnee. Nógrádi •stván Bélának és Hufivöl'»vi Éva Pondnak Eszter. Barna Fe­rencnek és Varga Jolánnak Krisztián. Biftn Bélának és B ita Irén Teréziának Endre. Barluszek Györgynek és Mái­események mos Zsuzsannának Balázs György, Zámbó Jánosnak és Eerkó Jolánnak Renáta Berna­dett Kositzky Attilának és He­gedűs Mártának Anett, Futó lsvánriák és Szánt Máriának Ágnes. Ambrus Mllialyrmk és Molnár Erzsébet Teréziának Mi­hály, Savanya Lászlónak és Ko­kavecz Márta Juditnak Péter László, Rera Sándornak és Ko­Vács Zsuzsanna Erzsébetnek Krisztina. Bogdán Istvánnak és Szemmárt Gabriellának Qrsolva, Nyinkó Gábornak ér. Szabó Má­ria Piroskának Péter Gábor, Hegykői Györgynek és Gera Évíngk Péter. Mátéi Lajösnak és Rtss E- zterriek Észter. He­gedűs Józsefnek és Tcldl Klá­rának Aranka. Illés Sándornak és SimándI Judit Máriának Pé­ter. Ffdn* Dezsőnek és Töt!! Ibolya Margitnak Dezső István, dr. Malatinszkl Ivánnak .és dr. Magoov Amáliának Mónika. Hegedűs Aladárnak és Kondász Mária Magdolnának Csaba. Ro­vó Jánosnak és Kakuszi Máriá­nak Itlchárd nevű gyermekük született. ül. kerület Szegeti: Kispéter Andrásnak és Papp Máriának Róbert. Biizá Lászlónak és Bozó Anna Máriá­nak Krisztina Matild, Gyevlki Jánosnak és Szauter Hildának Nóra, Búza Lajosnak és M dinár Frzsébetriék Laios. Király Ah­tál Lösziőnak és Farkas Iloná­nak Tamás. Táesl Gábor János­nak és Sánta Aranka Julianná­nak Attila József, Keszl Péter­nek és Tabi Zsuzsannának And­rás. Hidas Imréhsk és Vecser­nyés Irén Rozáliának Norbert ÉSblt. tTrbán Vicce Tstvánnak é* Masa Julianna Etelkának Attiiá, Szívjál Istvánnak és Ilin Máriának Péter istvrirt. Varga Párnak és ráfest Lidiá-.-.k Krisztina. Burai Jánosnak és Farkas Jolánnak János László, Horváth Föltárnák és PIPHr Juditnak zdl tán. KovfifeS Kál­mánnak és Bakocs Anna Má­rtáftáfc Értőt*, Latos Hétéffléfc és Hárfa Sáta MvslthaC László, SífíMvi Arotí Józsefnek és Sző­ke Kisfának Ardfi, Érsek RáK niánpak és Varga ítalnSika llo­hángk Ha'n.alk" Edit, .tehet 7- iránnak és Hatvani riizHlá Máriának fstváp. Hálást! Tlbor­fiak és Tolnai Jolánnak Tirhé.a Jolán, Fstbók Istvánnak és Szatmári Éva Fánzsartháiiák At­tila, Mangó Zoltánnak és Mol­nár Hszlefnek Zóltáh Csaba. Halógii Latosnak és nsziár Éváhak Rita, Kntogán Gyulá­nak és Urdögh Piroskának Ma­riahha, Szász fcergelvnek és Bujdosó Rozáliának Attila, Kiri Istvánnak és Bálin' Erzsébetnek Julianna Ildikó. Biezúk Elek­nek és Kiss Évának GvöneVi. Czobor Mlhálvnak Cs Takács jlnnának Rrilvla, Hódi Antalnak és Szári Katalinnak Antal. Már­ton István Sándornak és LiPoni Zsuzsaftnának Tlbo-. Tóth Ahd­rrsriák és K'ss MarfPnak Er­zsébet Ancit. Bába János And­ráSfiák és Góró Rozáliának Já­nos. dr. Bendé János Láe-ión*'­és dr. nirzv.n1 lWSrla T ehkéne'v Balázs, "V-álv Sándornak és ritidás Éván-k Sándor Hchrik nevü gyermekük sziimtett. DALALŐÉ\S I. kerület Szeged: vnss Ferehoné Kláris Mnfgtt. Rlmanórri Géza. Szi­lágvi Imre, Rlszker Gáborhé Szabó Zsuzsanna. Komiáthv Ferenc István, Szabó Ahtpiné Fekete Anna. Süli Ferenc. Ko­csis Imre. Ne'denbaob Sándorné Szuchovsz.k" Irén, Mthócsa I,»­ioSné BH'rgbázv nono. Veiéi .Tózse'. Hbfváth Káról v PVoé Blasknvltí Frzsébor. Tyén zjá-ls Erzsébet, l.e'e fliésné I'ngl Ve­rona, dr. B'sv,rjnn vrie-,eS. Kou bert Osbrleiis, Bézsaki Dezső. Már j <s) Mária. Mniná* Antal, dr. Pakson' Istvánná Sz*sz Ér, 7sébe». T"krHssv An»-1. Fhó Jó-»sefhé Landler Amália meg­halt. Tri. trzrjpe. Szeged: Fekete Béla, Barát János. O.sztrbvitzky llofiá. He­vesi Kárclyné Tóth Rózái ir. Kaszani I Sándor, Gál I -tvánne Farkáss Mártá, Lova? Lajö". Ab-, rabátn Irnréhé Rosztirl Mária, Vtinekl András, CióltáSi András KonrSdné Eékete Anna, Pus­kás irriréoé Ráct Rozália. P.anp oánosné Kis Terézia. Márícs Anna, Konasz Ferencné Váradi Gizella, ijitó Lstvánné Csanyi Ilona meghalt. szakszerűen elhelyezett, tárgy- és témacsoportonként rendszerezett népéleti és helytörténeti kiállítást Mol­riárék a gyerekekkel együtt rendezték. „A Tiszáról vállra vett abronyicán hordták a régi lápaiak a vtóet. Abból főételt, S»t ls itták." E két mondat sok konyhai eszközt magába foglal, amelyek most békésen pihennek üveg alatt, némán mesélve az őt néző­nek, a múlt szokáshagyomá­nyairól. Az állattartás eszkö­ze volt a békó, a billoggal meg a tulajdonos kezdőbetű­jét sütötték a jószág farára. A halászat eszközei közül a szigonyok érdemelnek emlí­tést és égy Vágóhorog. El­gondolkodik az ember an­nak láttán, vajon tényleg akkora Halak Voltak az egy­kori Tiszában, hogy ilyen sZersjíáftíökkal lehetett csak boldogulni? A viselet anya­Iga Hárötft Vitrinben látható, mintegy érzékelve, hogy eb­ből léggáiídagabb a gyűjte­mény. Kellemes színfoltja a kiállításnak az a vitrin, artiely egy házablakot é3 környékét mutatja, az alája elhelyezett ' töntsörékkel, amelyek a súblőtoi; díszítet­ték hajdan. A többnyire nép­rajzi anyagokat berhutató kú állítás néhány helytörténeti eszköz és a falu történetét bemutató táblázat egészíti ki. Ugyanabban a tárlóban van egy gyékénycsákó és egy gyékényszék, amlhöt a mai öregek közül ls csak nagyon kevesen tudnak készíteni. (A kiállítás hétfő kivételével mindennap láthatő délelőtt 10—12, ilí. délutáh 14—18 óra között. Megközelíthető a 73­as busszal.) iíj. Léle Jőzsef Szikla­kolostorok kutatása Eredményes in unkával tár­ják fei az orSZág középköri emlékeit a Bolgáf tudomá­nyos Akadémia Légészcsö­partjai. TeVékehység.lk je­'.enleg a híres sziUlakoloSto­rok felkutatására'irányul: a Plszahezberi, Straklévóban, \i:r>.ov6báh, Cservenben, Sl­roltt vábari táláíhatö különle­ges vallási émiékékhe, és Ko­szaira közelében, a riagy Szent György Kolostorra. 5

Next

/
Thumbnails
Contents