Délmagyarország, 1977. augusztus (67. évfolyam, 180-204. szám)

1977-08-16 / 192. szám

* i 6 Kedd, 1977. augusztus 16. Pénz a közös kalapban Fogyasztási szövetkezetek és a közművelődés A fogyasztási szövetkeze­tektől elsősorban azt várjuk, kereskedjenek jól: legyen a boltban minden, amire szük­sége van a vevőnek, és vásá­roljon föl további értékesí­tésre minden terményt, amit a tagok termelnek. Csakhogy a szövetkezet nálunk nem csupán gazdasági tömö­rülés, a tagok társadalmi szervezete is, ennélfogva föl­adatai sokkal összetettebbek. A társadalmi szervezet azt is jelenti, hogy gondoskodnia kell tagjai rendszeres műve­lődéséről is. Évenként megvizsgálják, mennyire fordítottak gondot a fogyasztási szövetkezetek erre a sokáig másodlagosnak tartott föladatra. A megyei értékelés első helyen említi a vezetők szemléletében vég­bement változást. A szerte­ágazó gazdasági tennivalók mellett a kulturális fölada­tok tervezése és azok rend­szeres értékelése a vezetői munka szerves része lett. Fi­gyelemre méltó, hogy a szö­vetkezetek egyesülésével járó sok gond sem bénította meg ezt a munkát. Néhány szám­adat a megyei tanács műve­lődésügyi osztályának átte­kintő összegezéséből: a fo­gyasztási szövetkezetek tag­jai közül közel ezren vettek részt politikai képzésben. A dolgozók iskoláiban — álta­lános iskolától az egyeteme­kig — 300-an tanulnak, a vezetőképző tanfolyamoknak 200 résztvevője van. Külön­böző szakmai tanfolyamokra a tagok egynegyede jár, az ismeretterjesztés alkalmain több ezren vesznek részt. A szakműveltség emelése érthe­tő követelmény, de egyre erősödik a meggyőződés, hogy az általános műveltség rendszeres gyarapítása nél­kül a szakmai ismeretek sem bővíthetők. A „Munka és műveltség" nevet viselő ve­télkedőre 52 szövetkezeti bri­gád 53(1 taggal nevezett be, közülük a sándorfalvi és a kisteleki a megyei döntőben is helyezést ért el. Jelentős tehát az a kultu­rális tevékenység, amit a szövetkezetek házuk táján végeznek, de éppen az emlí­tett szemléletváltozásnak kö­szönhető, hogy egyre szoro­sabbra fűzik a kapcsolatokat a művelődési házak hivatásos népművelőivel. „Közös ka­lap" néven ment be a köztu­datba az a természetes igény, hogy a vállalatok és a szö­vetkezetek kulturális alap­jukból tisztes összegeket jut­tassanak a közművelődés in­tézményeinek, hiszen azok az egész lakosságért dolgoznak. Sokáig nem lett belőle szinte semmi, a szövetkezetek külön terveikre hivatkozva zárkóz­tak el legtöbbször, és 6okszor előfordult, hogy drága pén­zen bár, a kultúra gyöngébb gyümölcseit szedegették. Most az olvasható a megyei össze­sítőben, hogy nz üllési fo­gyasztási szövetkezet például kulturális alapjának 56 szá­zalékát adja a hozzátartozó községek közművelődési tá­mogatására. Helytelen lenne ezt egyféle adománynak föl­fogni, hiszen cserébe szabá­lyos ellenszolgáltatást vár és kap a szövetkezet. Közösen készítették el a terveket, kö­zösen mérlegelik az igénye­ket és a lehetőségeket — rangsorolják is azokat; ha nem tudják azonnal megol­dani, később térnek vissza rá — és közös az igyekezet a terv megvalósításában is. Az alkotva művelődő kö­zösségek működési föltételei­nek megteremtésére változat­lanul sokat áldoznak a szö­vetkezetek. Elsősorban a ha­gyományok gyűjtése, földol­gozása, ezen keresztül a szü­lőföld szeretetére való neve­lés áll e csoportok tevékeny­ségének középpontjában. A Maros menti ÁFÉSZ három, a szegedi hat együttest része­sít támogatásban. Bomlanak tehát a rosszul értelmezett szövetkezeti ér­dek korlátai, erősödik az a fölismerés, hogy a szövetke­zetek valóban sokat tehetnek tagjaik művelődéséért házon belül is, de ha lehetőségeiket ésszerűen akarják kihasznál­ni, és föladatukat olyan kö­vetkezetesen elvégezni, ahogy például gazdái kodási-keres­kedeltr.i terveiket is meg kell oldaniuk, akkor nem nélkü­lözhetik a közművelődés képzett szakembereinek tá­mogatását sem. A kölcsönös támogatás pedig végered­ményben szoros együttműkö­dést jelent. II. D. A Csongrád megyei tanács vb művelődésügyi osztálya és a fogyasztási szövetkezetek Csongrád megyei szövetségé­nek közös rendezésében teg­nap Csongrádon tartották az ÁFÉSZ-ek megyei közműve­lődési értekezletét. Bőle De­zső, a SZÖVOSZ osztályveze­tője tartott előadást, mely­ben az elmúlt évi közműve­lődési munkát értékelte. Bar­na László, a megyei tanács vb művelődésügyi osztályá­nak helyctes vezetője a „Ván­dorserleg a kultúráért" ki­tüntetést az Űllés és Vidéke ÁFÉSZ vezetőjének adta át. Második helyen a kisteleki, harmadik helyen pedig a Csongrád és Vidéke ÁFÉSZ végzett. Tárgyjutalomban hét szövetkezet részesült. Szerepcserék Kérdéssor: „Hogyan látja a múltat? Mit kapott a mától? Mit remél a jövőtől? Ügy hír­lik, hogy nem szereti az em­bereket s hogy nem bízik az emberiség jövőjében. Igaz volna ez? És miben látja ön az emberiség jövőjét? Mit re­mélhet ön szerint az emberi­ség a jövőtől?" Elegendő ennyi kérdés? Meg lehet ennyi alapján egy embert ismerni? A riporter­stúdiók bölcs oktatói a fejü­ket ráznák, s rászólnának az interjúkészítés fortélyaival ismerkedő ifjoncokra: „Nem, nem, barátocskáim, ennyi kérdés nem is elegendő, eny­nyi közhely pedig sok!" Vitray Tamás csak ennyit kérdezett Simonyi Imrétől. És ez is csak a látszat, mert a kérdéseket sem ő találta ki, csak felvállalta a költő Inter­jú című versének riporter­szerepét, s feltette a Simonyi önmagához intézett kérdéseit. Mind a fél tucatnyit, hogy megkapja a választ: „Az em­beriség a jövőtől — gondolom — pontosan azt fogja meg­kapni, amit a múltban és a jelenben keresett magának." A továbbiakban a költő volt a riporter. Űjabb kérdé­seket tett fel önmagának, s újabb válaszokat adott. És ő volt a közreműködő, a verset megszólaltató színész is; cá­folván azt a hiedelmet, hogy költö pedig nem tud verset mondani. Paradoxonnak hat: Vitray Tamás alig-alig volt jelen a képernyőn; Vitray Tamás megalkotta riporteri életmüve egyik legszebb da­rabját. A közönséggé — hallgató­vá, nézővé — tudott válni; akiért minden szakmáját hi­vatásként becsülő újságíró van. A műsor másik erénye: a felfedezés. Egy nagy költő megmutatása, s a városáé, Gyuláé, amiről ime bebizo­nyosodott, hogy nem Buda­pest ugyan, de nem is a vi­dék. • Aki tudta, hogy egész né­pét fogja tanítani (nem kö­zépiskolás fokon), arra már aligha gondolhatott, hogy őt rosszul tanítják (szintén nem középiskolás fokon. — alat­ta!). Ezért aztán dúlnak mód­szertani és sajtóviták; ezért aztán időről időre kénytele­nek fölülni valóságos és kép­letes katedrákra a költő ér­tői, hogy igazi értékeit való­ban megtanítsák. A legújabb vállalkozás Ma­jor Tamásé. Garbóban, asz­tal mögött, egy láthatóan nem túl kényelmes támlás^ székben ült. Néha — a költő mozdulatát idézve — fel­emelte a mutatóujját, s be­szélt. Nem érvelt, nem agi­tált, nem próbált meggyőzni senkit. Türelmes okossággal a tényeket sorolta: a verse­ket. Mert tudja jól Major Tamás, hogy költőt nem láb­jegyzetek magyaráznak, ha­nem a költeményei. Igaz, csak akkor, ha a versmondó birkózik velük, megfejti üze­nettartalmukat, vagyis hogy alászáll gyönyörű rejtelmeik­be. József Attiláról szólva: ha megidézi a dialektikát, s nem ha magyarázza; ha játszik ő is, ahogyan a metrum, s nem ha a prozódia és játék viszo­nyáról beszél — prózában. A Moliére leírta példa kerülen­dő tehát: azé a polgáré, aki prózának véli köznapi beszé­dét. Major Tamás József Attila költészetének néhány kulcs­szavát, fontos kategóriáját tette górcső alá. Jó volt vele tartani. Petri Ferenc Takarékossági mérleg Budapest után Csongrád megye következik Takarékosabbak voltunk az év első felében, mint ta­valy. Legalábbis ezt mutat­ják az OTP félévi mérlegei. Az elmúlt év végi betétál­lomány hét százalékkal nőtt. Az idén — s ej is az OTP­nél mérhető — 41 százalék­kal több személygépkocsira nyitottak számlát, mint az elmúlt év hasonló idősza­kában. Kevesebbet fordí­tottak viszont lakás- és in­gatlanvásárlásra. Az egy fő­re jutó átlagbetét a leg­magasabb Budapesten, ezt követően Csongrád, Heves és Tolna megyében. SZEGEDI ÜNNEPI HETEK A Grúz Állami Népi Együttes előadása a Dóm téren, este 8 óra­kor. XVIII. Szegedi Nyári Tárlat a Móra Ferenc Múzeum Horváth Mi­hály utcai képtárában, augusztus 21-ig. Kígyós Sándor szob­rászművész tárlata a November 7. művelődési központban, augusztus üö-lg. t Sövegjártő Mária ke­ramikusművész tárla­ta a Gulácsy Lajos­teremben, augusztus 18-ig. Hajnal Gabriella ki­állítása a Bartók Béla művelődési központban, augusztus 21-ig. Fotóklubok 13. szegedi szalonja a Bartók Béla művelődési központban, augusztus 21-ig. Mónus Sándor fazekas népi iparművész kiállí­tása a Juhász Gyula művelődési központban, augusztus 20-ig. Hátai Mihály festőmű­vész tárlata a Közmű­velődési Palota kunoiá­jában, augusztus 28-ig. A természettudomá­nyok Szegeden. Kiállí­tás a Somogyi-könyvtár­ban, augusztus 21-ig, A Móra Ferenc Mú­zeum állandó kiállításai. Fogadás Dr. Perjcsi László, a Csong-i rád megyei tanács elnöke fo­gadást adott tegnap a Hági­ban a Szegedi Szabadtéri Já­tékokon vendégszereplő grúz együttes tiszteletére. A foga­dúson ott volt dr. Komócsin Mihály, az MSZMP Csong­rád megyei bizottságának első titkára, Török József, az MSZMP Szeged városi bi­zottságának első titkára és Bányainé dr. Birkás Mária, a városi tanács elnökhelyet­tese is. Dr. Perjési László a megyei pártbizottság és ta­nács nevében köszöntötte a szovjet nép küldötteit, a grúz művészet követeit. Válaszá­ban Nino Ramísvili vezető koreográfus elmondta, nagy megtiszteltetésnek tekintik, hogy a híres fesztiválon részt vehetnek. Képünkön: dr. Perjési László üdvözlő beszé­dét mondja. Mellette Nino Ramisvili és Iliko Szuhisvili művészeti vezető. „Inkább nevettünk" Hanana Abazadze a turnékról és esőkről Szép arca csupa ideg, moz­gékonyság. Társnőivel ellen­tétben (akiket ritkán láttam nevetni, mintha szabályos vonásaik összhangját nem szívesen bontanák meg) sű­rűn mosolyog, szemében foly­ton nyílt, majdnem kislá­nyos rácsodálkozás a világ dolgaira. A világhírű együt­tesnek 13 éve tagja, így az­tán válogathatott a látniva­lók között a földkerekség számos országában. Manana Abazadze a leg­gyorsabb járműveket is si­ettetné. amikor hazaindul­nak egy-,egy távoli városból. Találkozást váró örömébe mindig vegyül egy cseppnyi aggodalom' vajon jól van­nak? Mármint a gyerekek. A kitűnő táncosnőt ugyanis két lánya várja otthon. Ausztráliából, Üj-Zélandból, Afrikából vagy Mexikóból — egyformán türelmetlenül és persze kíváncsian, milyen já­tékokat rejthet az útitáska. — Szegeden úgyszólván nyaralunk, mindnyájan na­gyon kellemesen. Némely turnénkon előadás után föl­pakolunk a buszra, kiszál­lunk a következő előadás színhelyén, épphogy átöltö­zünk, mehetünk a színpadra. Itt viszont csak három fel­lépésünk van, kényelmesen körülnézhetünk, ismerkedhe­tünk a várossal és környé­kével. Külön öröm. hogy mégis 18 ezren látják a tán­cainkat. — A premier előtti egyet­len próbán mintha kissé gondterhelten „tapogatták volna" a színpadot Szokat­lan? — Nem, nagyon sokszor szerepeltünk hasonló tereken más országokban, de Grúziá­ban tobb, a szegedihez ha­sonló méretű szabadtéri szín­pad is van. Őszintén szólva én szívesebben lépek fel ezekben a végtelen légterű színházakban: szabadabban mozgok, könnyebben léleg­zem, elég az oxigénem. Néha persze ára van mindennek. Mi akkor sem szívesen sza­kítjuk meg az előadást, ha esik az eső. Sem a próbát. amint tapasztalta itteni elsA napunkon. Pedig meglehető­sen nagyokat lehet esni a csúszóssá vált deszkákon. Ahogy visszaemlékszem, Ju­goszláviában és Spanyolor­szágban volt a legtöbb ilyen balesetünk. Szerencsére in­kább nevettünk, mint sír­tunk, groteszk emléket őriz­hetünk mint fájdalmasat A művésznő Tbilisziben klasszikus balettet és nép­táncot is tanult a tízosztá­lyos iskola keretében műkö­dő táncművészeti intézetben. A bemutató két számában i« szólót táncolt. Hogy magas művészi színvonalon — már a közönség is tudja. Csak azt nem, hogy a légiesen finom színpadi jelenség „civilben" — nyelvész. S. E. Búcsúzik a grúz együttes Bizonyára sokan emlékeznek még a grúz balett szegedi sza­badtéri vendégjátékára. Csabukiani nagyszerű társulata 1966 nyarán lépett föl a dóm.szfnpadon, s Macsavariani Otel­lóját, majd Dávid Toradze Gorda című balettjét táncolták el. emlékezetes estéken, feledhetetlenül. Tizenegy évet kel­lett várni arra, hogy a grúz balét tművészek után megismer­hessük a grúz néptáncművészeket is. Iliko Szuhisvili együt­tese két fergeteges sikerű estén adott ízelítőt vidékük törté­nelmi hagyományokkal átitatott, nemes folklórkincséból. A Grúz Állami Akadémiai Népi Táncegyüttes ma. kedden este búcsúzik Szegedtől: mi sem természetesebb, megint, a har­madik előadásukra is, telt ház várja őket a szabadtéri já­tékokon j

Next

/
Thumbnails
Contents