Délmagyarország, 1977. április (67. évfolyam, 77-100. szám)

1977-04-03 / 79. szám

\ I M agyarország az egykori szövetségesek közül utol­sóként szakított a fasiszta Németországgal, és utolsóként írta alá (1945. január 20-án), a fegyverszüneti egyezményt az antifasiszta nagyhatalmak képvi­selői előtt. Abban, hogy az or­szág nem volt képes önerejéből és időben a szovjetellenes hábo­rúból kilépni, szakítani és szem­befordulni Hitlerrel, számos té­nyező játszott közre. A bomló „történelmi vezetőréteg" A magyar uralkodó osztályok a döntő történelmi pillanatok­ban határozatlanok és cselekvő­képtelenek poltak, s nem tudták kiragadni az országot a pusztu­lással fenyegető háborúból, és átállni a szövetségesek oldalára. Elsősorban azért nem, mert a több mint két évtizedes reakciós és népellenes kül- és belpolitika logikus következményeként, jól­lehet ismerték a német fasiz­mus természetét és céljait, még­is a német fasizmusnál is na­gyobb veszélynek tekintették a maguk számára a szocializmus térhódítását, a néptömegek íor­radalmasodását, s a Vörös Had­sereg esetleges megjelenését a Kárpát-medencében. Szerették volna nagyobb átalakítások nél­kül átmenteni az ellenforradalmi rendszer társadalmi-politikai ke­reteit, és el akarták kerülni, hogy a Szovjetunió előtt kelljen letenniük a fegwert. Szinte, eszelősen ragaszkodtak ahhoz a vágyálmukhoz, hogy Magyaror­szágot majd az angolszász csa­patok szállják meg, és elenged­ték a fülük mellett a cáfoló fi­gyelmeztetéseket. Horthy csak az utolsó pillanatban fordul a szovjet kormányhoz, és indította útnak Moszkvába a magyar fegyverszüneti delegációt, az­után, hogy Románia, Finnország, és Bulgária kiléptek a háború­ból, s a TI. Ukrán Front csapa­tai elérték a magyar határt A Horthy mögött álló egyes nagytőkés-nagybirtokos csopor­tok, amelyek érdekeiknél, szár­mazásuknál fogva szemben áll­tak a németekkel, ellenezték az ország teljes fasizálását, és az angolszász nagyhatalmak felé orientálódtak, a zsidó törvények és más korlátozó intézkedések hatására veszítettek politikai be­folyásukból, ráadásul a német megszállás után az e csoporthoz tartozók közül sokakat letartóz­tattak, és koncentrációs táborba hurcoltak. A magyar uralkodó osztályoknak ez a szárnya a hadseregben nem rendelkezett pozíciókkal, s csak a diplomáciai karban, belügyi apparátusban és a közigazgatásban volt korláto­zott mértékű befolyása. Horthy és környezete a döntő pillanat­ra elszigetelődött, a felüllevők között nem volt kikre támasz­kodnia. az ellenállási mozgalom­ra pedig nem mert éoíteni. Bár az 1944. október 15. előtti napok­ban felvette a kapcsolatot az el­lenállási mozgalom vezetőivel, közöttük a kommunistákkal is, Felszabadulásunk történelmi jelentősége végül mégis visszariadt attól, hogy fegyvert adjon a munkások kezébe. Ily módon a nácik köny­nyedén megtehették, hogy Szála­sit és a nyilasokat juttassák ha­talomra, akik folytatták a há­borút a Szovjetunió ellen, s ki­szolgálták a német hadigépeze­tet Megbéklyózott progresszió A magyar nép progresszív erői maguk sem tudták az uralkodó köröket határozottabb cselekvés­re ösztönözni, és nem voltak ké­pesek sem megakadályozni az ország német megszállását, sem kiűzni a betolakodókat. A ma­gyar függetlenségi és ellenállási mozgalom méreteit, szervezettsé­gét, erejét tekintve elmaradt a környező országok felszabadító mozgalmaitól. Az okok ez esetben is messze vezethetnek. 1919-ben, a Tanács­köztársaság leverése után a nye­regbe kerülő ellenforradalom ala­posan megtizedelte a magyar munkásmozgalom sarait A Horthy-rezsim hatalmas elnyomó­apparátust épített ki, amely ke­gyetlenül fellépett a dolgozó osz­tályok legkisebb megmozdulása ellen is, s a rendszeresen egy­mást követő letartóztatási hullá­mok megakadályozták. hogy a munkásosztály politikailag tuda­tos rétege egységesen, szervezet­ten ellenálljon. Nehezítette a helyzetet az is, hogy a két év­tizedes fasiszta uralom alatt a magyar progresszió erői szétfor­gácsolódtak. A Kommunisták Magyarországi Pártja mélyen a föld alá szorult A Szociáldemok­rata Párt ugyan megőrizte legali­tását, de ezért komoly árat kel­lett fizetnie, és így sem kerülhet­te el a rendőrség állandó zakla­tását. A munkásmozgalom és a demokratikus parasztmozgalom csak a háború alatt került köze­lebb egymáshoz. A Márciusi Frontnak csak a háború alatt lett folytatása. A baloldal kevéssé tudta ellensúlyozni az uralkodó osztályok kommunista és szovjet­ellenes propagandáját, valamint a nyilas és más fasiszta szerveze­tek szociális demagógiáját Felgyorsulnak az események Mindezek ellenére — hasonló­an a fasiszta blokk többi orszá­gához — 1943—1944-ben Magyar­országon is válságjelek mutat­koztak. Nemcsak az uralkodó osz­tályon belüli ellentétek növeked­tek és állandósultak, hanem a néptömegek hangulata és maga­tartása is változott, aktivitásuk, főként a német megszállás után. bár fékezetten és nem elég szer­vezetten, kezdett fellendülni. 1944 májusában megalakult a Magyar Front, s sorra alakultak az egyéb ellenállási szervezetek. Különböző háború- és rendszerellenes meg­mozdulásokra került sor, terjed­tek a szabotázsakciók, egyre több helyen tagadták meg a kiürítés­re vonatkozó parancsokat. A bal­Pldali ellenállási mozgalmak együttműködése megerősödött: a Magyar Frontot átszervezték. A Kommunista és a Szociálde­mokrata Párt — 1919 óta először — egyezményt írt alá, amely a háborúból való kilépés és a de­mokratikus Magyarország megte­remtése érdekében a két munkás­párt szoros együttműködését irá­nyozta elő. November végén Bajcsy-Zsilinszky Endre elnökle­tével megalakult a Magyar Nem­zeti Felkelés Felszabadító Bizott­sága, amely a kommunistáktól kezdve a konzervatív katolikus szervezetekig bezárólag összefog­ta a németellenes ellenállási moz­galom valamennyi irányzatát. Budapesten, és az ország egyes, földrajzilag arra különösen alkal­mas vidékein a kommunisták irányításával partizánharcok kez­dődtek. Az ellenforradalom vál­ságának elmélyülése, a néptöme­gek ellenállásának, aktivitásának növekedése azonban ekkor — 1944 őszén — még nem vezetett forradalmi helyzet kialakulásá­hoz, a dolgozó osztályok nem tud­tak leszámolni a nyilasok, a ma­gyar fasizmus utolsó osztagainak uralmával és nem tudtak döntő­en hozzájárulni az országban le­vő német fasiszta erők felszá­molásához. E feladatokat a Vörös Hadsereg hajtotta végre. A szovjet csapatok nemcsak a német fasisztákat és magyar ki­szolgálóikat űzték ki az ország­ból, hanem csapásaik alatt szét­huiott az ellenforradalmi rendszer is. A régi államapparátus eltör­lése nyitotta meg az utat a nép forradalmi erői előtt. 25 év után ismét legálissá vált a Magyar Kommunista Párt, színre lépett a Nemzeti Parasztpárt a szegény­parasztság politikai szervezete, újjászerveződött a Szociáldemok­rata Párt, s hamarosan zászlót bontott a Független Kisgazdapárt, az ellenforradalmi rendszer egyik legjelentősebb paraszti-kispolgári ellenzéki pártja A demokratikus erők létrehozták a Magyar Nem­zeti Függetlenségi Frontot, együttműködésük politikai kere­tét. 1944. december 21-én össze­ült az Ideiglenes Nemzetgyűlés, és megválasztotta az új magyar kormányt. Az előrenyomuló szovjet hadse­reg nyomában főleg a Dunától keletre eső, forradalmi és demok­ratikus hagyományú országrésze­ken széles körű demokratikus népmozgalom bontakozott ki. Kezdetben spontán módon, ké­sőbb kormányrendelkezésékre különböző népi szervek — nem­' zeti bizottságok, üzemi bizottsá­gok, földigénylő bizottságok — jöttek létre, melyeken keresztül a dolgozó tömegek közvetlenül vettek részt a közügyek intézésé­ben, az ipari és mezőgazdasági termelés helyreállításában, olyan hatalmas reformok végrehajtásá­ban, mint a nagybirtokrendszer felszámolása, a föld szétosztása a falusi nincstelek között. Egyszó­val megkezdődött a népi demok­ratikus forradalom. Elmondhat­juk tehát, hogy a felszabadulás •alapvető jelentősége abban áll, hogy lehetővé tette a népi de­mokratikus forradalom kibonta­kozását, a népi hatalom megte­remtését Osztályok mennek— osztályok jönnek A kibontakozó népi demokra­tikus forradalom, s főként a for­radalom részeként végrehajtott földreform alapvető változásokat idézett elő a magyar társadalom asztá lyszerkezetében. A magyar uralkodó osztályok elvesztették Korábbi gazdasági-politikai veze­tő szerepüket és soraikban döntő jelentőségű eltolódások következ-. :ek be. A földreform a nagybirto­kos osztály gazdasági alapját szüntette meg. A magyar reakció vezető erejének szétverésével fel­öcxmlott a nagybirtok és a nagy­oké politikai szövetsége. Ugyan­ikkor a nagyburzsoázia maga is neggyengült, táborában ugyan­csak jelentős erőátcsoportosulá­sok történtek. Fontos változások zajlottak le az uralkodó osztályok alsóbb régiója, az úgynevezett -keresztény- úri középosztály" összetételében, társadalmi-politi­kai elhelyezkedésében is. A Horthy-hadsereg katonai veresé­gével a kasztszerűen elzárkózó, zömében németbarát tisztikar sorsa pecsételődött meg. A régi közigazgatás széthullásával az állami bürokrácia felsőbb, a nagytőkével és a nagybirtokkal szorosan összefonódó, a legfonto­sabb állami és közéleti tisztsége­ket kézben tartó rétege esett szét. Az értelmiségi, valamint városi És falusi kispolgári rétegek lét­száma a háborús vérveszteségeket leszámítva, nem változott. A felszabadulás után a legje­lentősebb változások a parasztság társadalmi-politikai elhelyezkedé­sében, összetételében következtek be. A földosztás során több mint 640 000 személy kapott átlag 5,1 kat. hold földet, közülük 585 ezer (a juttatottak 85 százaléka) volt cseléd, mezőgazdasági munkás vagy szegényparaszt. A paraszt­ság összetételében a felszabadulás után radikális átrendeződés kö­vetkezett be. Az agrárproletariátus főldhöz­juttatásával a munkásosztály összlétszáma is csökkent, és belső összetétele i6 jelentősen megvál­tozott. Amíg a háború előtt a munkásság majd felét a mező­gazdasági munkásság tette ki. ad­dig a földreform után aránya az összmunkásságon belül 23 száza­lékra esett vissza, ezzel szemben az ipari munkásság részesedése az 1941. évi 35,4 százalékról 47.8 százalékra növekedett Létszámá­nak csökkenése azonban nem jelentette a munkásosztály osz­tályerejének mérséklődését, poli­tikai befolyásának visszaesését Éppen ellenkezője történt: a munkásosztály alkotta a népi de­mokratikus forradalom vezető erejét. Korszerűsödő társadalom A dolgozó osztályok társadalmi helyzetének megváltozása a bal­uldali — kommunista és szociál­demokrata irányzatok — társa­dalmi hátterét szilárdította meg. Bár a magyar társadalom erős agrárjellege továbbra is fennma­radt, a társadalmi struktúrában lezajló változások a modernizá­lás, a korszerűsödés feltételeit te­remtették meg, és sok tekintet­ben megszabták a politikai szfé­ra kereteit és e szférában kibon­takozó fejlődési tendenciákat is. Ily módon a felszabadulás nem­csak a népi demokratikus forra­dalom kibontakozását, a népi hatalom megteremtését tette le­hetővé, hanem a magyar társa­dalom korszerűsödését is, és je­lentősen hozzájárult a szocialista torradalom győzelméhez. A két háború között Magyaror­szág a nagytőkés-nagybirtokos uralkodó osztályok reakciós kül­politikai törekvései miatt nemzet­közileg fokozatosan elszigetelő­dött, s ez a folyamat a fasiszta Németország által kezdeménye­zett Háromhatalmi Egyezményhez való csatlakozással még teljeseb­bé vált. Az elszigetelődést csak az új, népi demokratikus kor­mányzat volt képes feloldani. A Szovjetunió és a nyugati nagy­hatalmak már 1945 őszén helyre­állították a diplomáciai kapcsola­taikat Magyarországgal. A ma­gyar nép az első perctől kezdve élvezhette a Szovjetunió tárna­gatását, és nagylelkű gazdasági­politikai segítségét Rendeződött az ország viszonya a környező demokratikus államokkal is. A politikai erőviszonyok balratoló­dásával párhuzamosan. 1947—48­ban Magyarország egyre szaro­sabbra fűzte kapcsolatalt a Szov­jetunióval és a környező népi demokratikus országokkal. A felszabadulás nyitotta meg m nemzeti újjászületés, a nemzeti felemelkedés útját A magyar nép élni tudott azzal a szabad­sággal, amelyet a felszabadító Vörös Hadseregtől kapott, s ma, 32 év múltán hazánk Európa egyik legelmaradottabb országá­ból, virágzó, a fejlett szocializ­must építő országgá vált VIDA ISTVÁN

Next

/
Thumbnails
Contents