Délmagyarország, 1977. január (67. évfolyam, 1-25. szám)

1977-01-30 / 25. szám

10 Vasárnap, 1977. január 30: Á labdarúgók futóversenyén Kitűnően szerepelt a SZEOL ww Ülésezett a SZEOL elnöksége Pénteken ülést tartott a SZEOL SC elnöksége, ame­lyen a SZEOL megerősítési­vel és továbbfejlesztésével kapcsolatos feladatok szere­peltek. Az értekezleten részt vett és felszólalt dr. Németh Lajos, az MSZMP Csongrád megyei bizottságának titká­ra, Deák Béla, az MSZMP Szeged városi bizottságának titkára. Szabó G. László, a Csongrád megyei tanács el­nökhelyettese és Bányainé dr. Birkás Mária, a Szeged városi tanács elnökhelyet­tese. % Az elnökség megállapítot­ta, hogy a SZEOL tavaly je­lentős előrehaladást ért el a sportszakmai munkában. Az egyesület közötti pontver­senyben 1976-ban, több száz egyesület között, a 14. he­lyet foglalta eL (1975-ben a 16. volt) megelőzve az ez év­ben kiemelt Pécsi MSC-t és a Kecskeméti SC-t Tbvább! célkitűzés, hogy kiemelt sportegyesület le­gyen. Ehhez a megyei, vá­rosi párt- és állami szervek­től minden támogatást meg­kap. Az elnökségi ülés a követ­kező kérdésekkel foglalko­zott: L A SZEOL bázisának a megyei, városi tanáccsal va­ló kibővítése. 2. A SZEOL-ban a politi­kai nevelőmunka javítása (KISZ-szervezet létrehozása). 3. A sportszakmai munka javítása (a szakosztályok rangsorolása és profil igazí­tása). 4. A SZEOL-létesítmény helyzetének javítása (mun­kacsarnok, kajak-kenupálya, pálya világítása stb., uszoda­befedés megépítésének elő­készítése). 3. A megyei és vártad sportegyesületekkel a kap­csolat javítása. 6. A SZEOL anyagi, erköl­csi támogatásának növelése. Az MLSZ 1977. évi mezei futóversenyének eredménye (zárójelben a tiszteledíjak felajánlói): 1. futam egyéni: L Pintér (Bp. Honvéd) 13:27.0 p (Ma­gyar Vagon és Gépgyár, és a Magyar Atlétikai Szövet­ség különdíja), 2. Királyvári (Békéscsaba) 13:32.0 p (OKISZ), 3. Zámbori (SZEOL) 13:39.4 (Videoton). Csapatban: 1. DVTK (Bo­rostyán, Szántó, Fekete, Ta­tár, Oláh) 93 pont (IBUSZ), 2. SZEOL (Zámbori, Wenner. Hágelmann, Szálai, Kádár) 103 p., (Csepel Vas és Fém­mű), 3. Ü. Dózsa (Sarlós, Ko­lár, Tóth J„ Viczkó és Schu­mann) 114 p„ (Artex). 2. futam egyéni: 1. Varga J- (Bp. Honvéd) 14:10.6 (Express és Háfém), 2. Mül­ler (Tatabánya) 14:14.4 p., (Sportpropaganda Váll.), 3. Mérei (FTC) 14:20.5 (Nép­sport). Csapatban: 1. SZEOL (Kozma, Hojszák, V. Tóth, dr. Vaas, Egervári) 77 pont (Magyar Vagon és Gépgyár). 3- futam egyéni: 1. Csillag (SZEOL) 13:29.0 p (MALÉV), 2. Hatvanger (Vasas) 13:49.0 p (Sportpropaganda Válla­lat), 3. Tamás (Tatabánya) 13:51.0 p„ (Háfém). Csapatban: 1. SZEOL (Csillag, Kolozsvári, tnncsa, Hangai, Szelják) 82 p_ (Ma­gyar Vagon és Gépgyár). * Mlndszenty János, a Ma­gyar Atlétikai Szövetség szakfelügyelője, a verseny­bíróság elnöke a következő­ket mondta: — Nagyon elé­gedettek vagyunk. A labda­rúgók példamutató fegyel­mezettséggel versenyeztek, végig korrekt volt a futó­viadal. Egyetlen az előző éviekhez hasonló szabályta­lanság nem fordult elő. * Szegeden szombaton kora délután valóságos színkaval­kád fogadta a Hódmezővá­sárhely felől érkezőt. Ugyan­is a költöltés Tölgyes utca és a Csongrádi sugárút kö­zötti szakaszán piros, kék, sárga és fehér melegítős lab­darúgók gyülekeztek, hogy az alapozás befejeztével részt vegyenek — az MLSZ köve­telményrendszerének részét képező — futóversenyen. Az alétikai versenybírók a tőlük megszokott pontosság­gal mérték a stopperral a részidőket, majd a célbaér­kezők idejét A rajt után Boros és Németh az Sz. Vízmű két labdarúgója állt az élre, s végülis Boroö at­létának is dicséretére váló egyenletes, szép futással vé­gig vezetve elsőként ért a célba Eredmények: 1. Boros (Sz. Vízmű) 13:11, 2. Gerecz (SZVSE), 3. Csala (HMSE), 4. Németh (Sz. Vízmű), 5. Tóth (SZVSE). Csapatban: 1. HMSE 36, 2. Sz. Vízmű 43, 3. SZVSE 54 pont. Az első három egyéni he­lyezett plakettet, a csapatok pedig okleveleket kaptak, melyeket Nagy Károly az edzőbizottság tagja adott át A felnőttek után az ifjú­ságlak fiatalos jókedvvel, nagy igyekezettel vágtak a 3000 méteres távnak, közü­lük a SZEOL ifjúsági labda­rúgói kiemelkedtek, csapat­győzelmük fölényes volt. 1. Polyvás 9:37, 2. Szabó, 3. Hegedűs, 4. Hágelmann T. (mind SZEOL), 5. ótott, 6. Pelsőczi (mindkettő SZVSE). Csapatban: 1. SZEOL 17, 2. Sz. Dózsa 65, 3. SZVSE 69. Kézilabdásoknál a tatai edzőtáborban Négy szegedi a válogatott keretben Szabó Sándor felvételei A négy szegedi válogatott: balról jobbra: Szabó László, Dobó Károly, Lele Ambrus, Buday Ferenc Labdarúgás Válogatott és kupamérkőzések Március 27„ vasárnap: Spa­nyolország—Magyarország barátságos mérkőzés. Április 13., szerda: Magyar­ország—Lengyelország barát­ságos mérkőzés. Április 20., szerda -Magyar­ország—Csehszlovákia barát­ságos mérkőzés. Április 30., szombat: Ma­gyarország—Szovjetunió VB­selejtező mérkőzés. Május 18., szerda: Szovjet­unió—Magyarország VB-se­lejtező mérkőzés. Május 28., szombat: Ma­gyarország—Görögország VB­selejtező mérkőzés. Június 17 „ péntek: Irán­Magyarország barátságos mérkőzés. B Április 12., kedd: Lengyel­ország—Magyarország barát­ságos mérkőzés. Április 20., szerda: Cseh­szlovákia—Magyarország ba­rátságos mérkőzés. Sportműsor VASARNAP Kézilabda Terem Kupa, Sportcsarnok: Kiskunhalas—Bcs. Vízmű, férfi. 8. Kiskun halas—Bcs. Elöre-Snar­tacus, női 910. OJklgvós—Kk.­halas, férfi. 10.10. Bcs. Elöre-Spar­tacus—Szentesi Kontakta. nőt, 11.99. Bcs. Vízmű-Szegedi Volán, férfi. 13.20. HODGÉP-Sz. Textil, női. 16S0. OTP—Sz. Magasépítők, férfi, 17.30. MTA Blolőgla—Tej­Ipar, női, 19.10. Megyei Tariáes­Algyő, férfi, 19.50. Alapfokú baj­nokság 3-1. helyéért 19.30, a női alapfokú bajnokság 1—2. helyéért 30.10: Kosárlabda NB I. NŐI. SZXOt—PVSK. új­•zegedl Sportcsarnok. 19.90. Bol­gár. Frtzzy dr. Utána Ifjúsági npérkőzés. Badnét! Gélya Kupa: méckójésetocác döntői a gimnázi­um tornatermében. A T-a. he­lyért 9. Az 5—6. helyért 9.50. A S-l. helyért 10 40. Az 1-2. helyért 11.30 Eredményhirdetés: 12. Teke NB L Férfiak. DELEP-Kapos­várl Spartacus, DELÉp-pálya, 9. NB n. Férfiak. SZVSE-Bp. Poe­tás, SZAK-pálya. 10.30. Labdarúgás MNK. Csoportgyőztesek mérkő­zései. in. csoport. Bcs. Előre­Spartacus-SZEOL, Békéscsaba. 13.30. HÉTFŐ Labdarúgás Radnóti-hétfők. Kispályás mér­kőzések a gimnázium udvarán. Tipográfia—FC ACCY. 17.30. Al­földi Vendéglátó—Sándorfaj va, 19.38. Honvéd tér-VETERESZ, 19.30. Csillag FC-Koomosz, 30-98. Utánpótlás Április 12., kedd: Lengyel­ország—Magyarország barát­ságos mérkőzés. Április 20., szerda: Cseh­szlovákia—Magyarország ba­rátságos mérkőzés­Április 30., szombat: Szov­jetunió—Magyarország EB­seiejtező mérkőzés. Május 18., szerda: Magyar­ország—Szovjetunió EB-se­lejtező mérkőzés. Május 28., szombat: Görög­ország—Magyarország EB-se­le jtező mérkőzés. Ifjúsági Március 22—24.: Magyar­ország—Portugália barátsá­gos mérkőzések. Március 30.: Magyarország —Görögország UEFA-selejte­ző mérkőzés. Április 6.: Görögország­Magyarország UEFA-selejte­ző mérkőzés. Április 30.: Magyarország— Szovjetunió barátságos mér­kőzés Május IS—29.: A XXX. UEFA-torna Belgiuipban. Június 27—július 10.: I. If­júsági Világ Kupa, Tunisz. Nemzetközi kupák Március 2.: MTK-VM— Hamburg KEK-mérkőzés. Március 16.: Hamburg— MTK-VM KEK-mérkőzés, Vojvodina—Vasas KK-mér­kőzés. AprilU 6.: Vasas—Sparta Prága KK-mérkőzés. Április 20.: Fiorentina— Vasas KK-mérkőzés. Kupamérkőzések menet­rendje (MNK és Felszabadulási Kupa) A fordulók: január 30., feb­ruár 2„ 5., 9., 12., 16., 23., 26., március 2„ 9., 16., április 6., 13., 20„ 27., május 25, jú­nius 15. Mindig különös érzés ke­rít hatalmába, amikor a ta­tai edzőtábor közelébe érek. Elképzelem a címeres mez feszülését, milyen jó is volt valamikor régen a tatai ed­zőtábor lakójának lenni. Igaz nem címeres mezben, csak kopott melegítőben, de az is örökre felejthetetlen emlék marad. Utoljára a montreali olimpia előtt látogattunk el a válogatott kézilabdásokhoz. Akkor még egy madár sem szállhatott ellenőrzés nélkül a tábor területért Most, elég egyetlen mondat: beléphe­tünk. Az új kézilabda-válogatott már két hete készül Tatán, és még egy hétig lesznek együtt a játékosok. Jól idő­zítettük a látogatást, hiszen négy szegedi (Buday Ferenc, Dobó Károly, Szabó László, Lele Ambrus) tartozik a ke­rethez, sőt ezen a pénteken a válogatott edzőmérkőzést játszott a Volánnal. A jelen­legi válogatott keretben egyébként csak a bajnok Bp. Honvédból vannak négyen (Verőczi, Kovács, Kenyeres, Kocsis). Ez pedig minden­képp nagy megtiszteltetés Szeged sportjának. Simon Csaba, a válogatott másodedzője szívélyesen fo­gadja a szegedi különít­ményt, Isaszegi György szak­osztályvezetőt és Szabó Sán­dor fotóst. A Volán elleni edzőmérkőzés előtt beszél­gettünk az edzővel, a ma­gyar kézilabdasportot érintő kérdésekről. — Milyen tapasztalatokat szereztek a montreali olim­pián, hogyan értékelték a kézilabdázók teljesítményét? — A Magyar Olimpiai Bi­zottság értékelése szerint a női kézilabdázók jól szere­peltek Montrealban, a fér­fiak megfelelően. A MOB maximális igényt támasztott velük szemben, hiszen érem­esélyes csapatként küldték a fiúkat Montrealba. Ezen az olimpián ismét sok tapasz­talatot szereztünk. Már az 1974-es világbajnokságon fel­tűnő volt, hogy a csapatok­nál emelkedett a játékosok magassági átlaga. Ez aztán az olimpián még szembetű­nőbb volt. Döntő szerepe volt a fizikai felkészültségnek. Ezeknek a fő szempontoknak a figyelembevételével kell kialakítanunk a jövő válo­gatott csapatát, mert csak így érhetünk el jó eredmé­nyeket riválisainkkal szem­ben. — A felkészülés könyör­telen munkája, a csapat lel­kesedése, akarata jobb ered­ményt sejtetett, mint amit Montrealban elértek. Mi okozta, hogy sorsiöntő mér­kőzéseken, például a romá­nok ellen, nem tudott helyt­állni a csanat? — Az olimoia légköréhez ilyen rövid idő alatt nem le­he' hozzászoktatni a játéko­sokat Teljesen más környe­zetbe, más hangulatba ke­rülnek. És végtére is az a válogatott csikócsapat volt. Igazi nagy vezéregyéniség, mint a románoknál, szovje­teknél, jugoszlávoknál, len­gyeleknél, nálunk nem volt. Ezt a tapasztalatlan csapatot zavarta az is, hogy az OTSH az utolsó pillanatig halogat­ta a döntést, hogy utazik-e a gárda, vagy sem. Állandó bizonyítást kértek, győzelme­ket a nemzetközi porondon. Ilyen stresszben pedig nem lehet tartani játékosokat ho6szú ideig. — Milyen elvek, elképzelé­sek alapján állították össze az új válogatott keretet? — Ahogy emiitettem a magasság és a fizikai erő dominál a világ kézilabda­sportjának élvonalában. En­nek alapján válogattunk mi is. A két döntő tényező mel­lett azonban fontos a játé­kosok pszichológiai tulajdon­sága is. Ezek a vizsgálatok, felmérések megmutatják, hogy a későbbiekben mi vár­ható a játékostól. Olyan helyzeteket kell teremte­nünk, hogy egy válogatott minél többször döntés elé kerüljön, és így meglátjuk, hogy az adott pillanatban a legmegfelelőbbet választot­ta-e. — Milyen fejlődés v&rhatő az idén, a magyar kézilab­dasportban? — Most ml vagyunk lépés­előnyben, hiszen az olimpia eiső hat helyezettje selejtező­mérkőzések nélkül került az 1978-as koppenhágai világ, bajnokság A-csoportjába. VB-re készülünk. Azok a vá­logatott csapatok, amelyek eddig előttünk jártak, mint például Csehszlovákia és az NDK. most selejtezőmérkő­zések után kerülhetnek csak a világbaj nokságra. Tehát nekik még erre Í6 oda kell figyelniük. Mi viszont nyu­godtan készülhetünk. Egyéb­ként Koppenhágában bizto­síthatjuk a moszkvai olim­piára való kiküldetésünket is. A VB-n 16 csapat szere­pel majd 4x4-es csoportok­ban, melyekből az első kettő jut a VB nyolcas döntőjébe. Az erőviszonyokat figyelem­be véve sorsolják össze a csapatokat, így elképzelhetet­len, hogy már az első talál­kozón magyar—szovjet, vagy n .agyar—román mérkőzés le­gyen. — Mi a véleménye, alig ket hónappal a bajnoki rajt előtt, még mindig nerr dön­tötte el a Magyar Kézilabda Szövetség, hogy teremben, vagy szabadtéri pályákon játsszák-e az NB l-es mér­kőzéseket? Azt hiszem ez a bizonytalanság nemcsak a klubedzők munkáját nehezí­ti, hanem a válogatott fel­készülését is akadályozza. — Jogos a kérdés. Azt hi­szem ez már nem a Magyar Simon Csaba másodedző Kézilabda Szövetségtől függ. Mindenképp dönteni kellene, mégpedig úgy, hogy terem­ben rendezzék a bajnoki for­dulókat, hiszen a kézilabda a világ minden részén te­remsport ! Teremben rende­zik az olimpiát, a világbaj­nokságot, és minden tétre menő nemzetközi találkozót — Jelenleg négy szegedi játékos készül a válogatott kerettel. Mennyiben elége­dett munkájukkal? — Teljes mértékben. Na­gyon sokat kell dolgozniuk, de valamennyien érzik, hogy ez a munka saját érdekük is. Szabó Laci különösen jól dolgozik. Rendkívüli fizikai aűottságokkal rendelkezik, óriási a munkabírása. Lele Ambrus nagy tehetség, csak rajta múlik, hogy meddig jut ei. Dobó Karcsi újból meg­kapta a lehetőséget, hogy bizonyítsa kivételes adottsá­gait. Ügy látom megragadja az alkalmat, és él is a lehe­tőséggel. Buday Feriről csak jót mondhatok. 15 éves kora óta ismerem, 6 éven keresz­tül voltam az edzője a Bp. Honvédnál. Ha Feri egy olyan sportágat választ, ahol jobban mérhető az egyéni teljesítmény, illetve a befek­tetett munka, bármelyik sportágban világbajnok lehe­tett volna. Hallatlan szorgal­mával a csapat egyik vezér­egyénisége. Közben befutott a Volán csapata is. A balatonvilágo­si edzőtáborozás befejeztével edzőmérkőzést játszottak a magyar válogatottal. A négy válogatott ezúttal klubcsapa­tában szerepelt A parázs hangulatú „derbi" eredmé­nyét udvariasságból nem kö­zöljük! A Volán együttese ma a Terem Kupán a Bqs. Vízmű NB l-es gárdájával játszik, hétfőtől pedig ismét Szegeden folytatja a felké­szülést a bajnoki szezonra. , P»gamér3 László j

Next

/
Thumbnails
Contents