Délmagyarország, 1976. december (66. évfolyam, 284-309. szám)

1976-12-14 / 295. szám

I 6 Kedd, 1976. december 14. Kosárlabda így kellett volna tippelni! I. MAV-UAC—V«l». 3:1 1 X. óid—DV8C 0:0 x 3. Isid—llud.fok 2:1 I 4. OroiiUoT—Koraid 0:2 2 r,. Nifjkaulll*—BVSC 2:1 1 6. VIrp.loU— Sifi. MAV 1:2 2 1. Hdboln*—VAel Hír. 2:2 2 K ZftUisentgTdt—Onnmkent 0:1 2 0. SihönUeri—r*U SE 0:0 1 10. N»poll— Bum. 1:0 1 11. Jnventoi—Florentin. 0:0 s 12. Coion.—Veron. 0:1 2 13. Snmpdori.—lutcrn.iloule 0:1 2 + 1 14. Breii**—C>8tl.rl 1:2 2 A Sportíogadásl és Lottó Igazgatóság közlést szerint az 50. játékhéten egy darab 13 találatos szelvény volt. A nyeremény 1 millió 119 ezer 470 forint. 13-es 42 darab, nyereménye 17 769 forint. 11 találatos 431 darab, nyereménye 1732 forint. 10 találatos 4287 darab, a nyeremény 261 forint. (MTI) Ismét az NB l-ben a tanárképzősök! A SZEOL férficsapata osztályozót játszik A SZEOL kajakosai már Moszkvára készülnek * MINDENFELŐL Kolczonay ErnS (Bp. Honvéd) nyerte a Tokaj Express nemzetközi párbajtarversenyt. A Sportnyaniokban megrendezett, immár hagyományos viadalon színvonalas összecsapásokat láthattak a nézők. A hatos döntő végeredménye: 1. Kolczonay 5 győzelem. 2. M. Pusch (NSZK) 3, 3. dr. Osztrles (OSC) 3, 4. Horváth <0. Dózsa) 2, S. Pofiét (Svájc), 6. Baragan (román). * A Csepel SC női kézilabdacsapata kiharcolta a továbbjutást a KEK-ben. A svendborgi ertékes döntetlen után Budapesten biztos győzelmet arattak a csepeli lányok, és bejutottak a legjobb nyolc közé. CsepelSvendtxxrg 13:10 (8:5). * Boosendalban a női sakk-vllágbajnokl zónuközl döntőben Verőci nyert a 13. fordulóban, és Így a harífiadtk helyen áll Ahrailovszkaja és Kusnyir mögött.>!• A srovjet sakkbajnokság 10. fordulója után Balasov és Petroszjan fél pont előnnyel áU az élen Karpov előtt. * Országos Ifjúsági és Junior minősítő cselgáncsversenyt rendeztek a hét végén Debrecenben. A SZEOL Ifjú cselgáncsosal ls tatamira léptek. és kitűnően helytalltsk az erős mezőnyben. Az Ifjúságiak mezőnvében : 56 kg: 1. Dávid (SZEOL). Nehézsúly: l. Budai (SZEOL) ... 3. Szalal (SZEOL). A Juniorok vetélkedőjén: 63 kg: ...3. Bélád! (SZEOL). 70 kg: ...2. Nagy (SZEOL). 80 kg: ...3. neék és Németh (mindkettő SZEOL). Az NB lll'ban A kosárlabda NB II-ben az utolsó forduló mérkőzéseire került sor Két szegedi csapat, a Juhász Gyula Tanárképző Főiskola női együttese és a SZEOL férficsapata volt érdekeli az NB Iben, Illetve az osztályozón való Indulás jogának megszerzésében. A főiskolás lányok hazai környezetben 5 pontos győzelmet aratva megszerezték az első osztályt jelentő bajnoki címet. A SZEOL Budapesten győzött — mivel riválisa, a Közgazdasági Egyetem vereséget szenvedett, — a második helyen végzett, amely egyben azt jelenti, hogy osztályozón vehet részt az NB I-be jutásért. Sz. Tanárképző—Kandó Műszaki Főiskola 71:66 (38:41). Női mérkőzés. Újszegedi Sportcsarnok, 500 néző. Vezette: Faidt, Hável (kifogástalanul). Sz. Tanárképző: Molnár (8), Lakatos (-), Sági (12), Kiss R. (13), Lázár (30). Csere:: Kassowitz (3), Szugyiczki (5), Laukó (-), Göttinger (-). A nagy tét rányomta bélyegét a mérkőzés hangulatéra Mindkét fél játékosai rendkívül indiszponáltan, sok hibával játszottak, pontatlanul, bátortalanul dobtak. A 8. percben 10:10 volt az eredmény. A tanárképzősök sorozatosan, felesleges hibákat vétettek, támadásaiknál képtelenek voltak helyzetbe kerülni. Egyedül Lázár játszott kiemelkedően, az ő kosaraival tudák tartani magukat a szegediek. Szünet után változatlanul elképzelés nélküli ötletjátékot láthattunk. A 25. perctől átvette a vezetést a hazai csapat, bátrabban támadott, akcióit rendre kosárral tudta befejzni. A hajrában Lázár kiválása után ismét kapkodtak a szegediek, de szerencsére, tartani tudták öthat pontos előnyüket SZEOL—BEAC 91:69 (43:31). Férfimérkőzés. Budapest Vezette: Wein, Varga. SZEOL: Pataricza (2), Zsíros (12), Kertész dr. (13), Reisz (20), Varga (9). Csere: Boros (2), Kecskés (14), Dörmő (17), Szilágyi (2), Gazdagh (-). A második hely megszerzésének lehetősége az első percekben „megbénította" a SZEOL játékosait. A BEAC jutott vezetéshez, amit a későbbiekben a szegediek kiegyenlítettek, majd előnyre tettek szert A kezdeti bizonytalankodás után megnyugodva 8—10 ponttal vezetett a SZEOL, főleg Reisz volt eredményes. Fordulás után változatlanul felváltva estek a kosarak. A második játékrész közepétől érthetetlenül kapkodtak a szegediek, képtelenek voltak összpontosítani A hajrában ismét magukra találva, jól védekezve, eredményes közeli, távoli dobásaikkal, egyre-másra gyűjtögetve pontjaikat biztosan győztek az egyre jobban elfáradó BEAC-cal szemben. • Mivel a vidéki középiskolák csapatai az első fordulóban kiestek, a középiskolai kosárlabda kupa középdöntőiben csak a szegedi iskolák vettek részt. A Radnóti Miklós Gimnázium tornatermében tartott mérkőzéseken a következő eredmények születtek : Radnóti Gimnázium —Tisza-parti Gimnázium (férfi) 90:62. Ságvári E. Gimnázium—Textilipari Szakközépiskola (férfi) 68:51. Radnóti Gimnázium—Tömörkény Gimnázium (lány) 95:28. Közgazdasági Szakközépiskola—Kereskedelmi és Vendéglátóipari Szakközépiskola (lány) 69:45. A döntőkre december 19-én, vasárnap kerül sor, amelyen csak a győztes csapatok vesznek részt. Győzelem idegenben, vereség itthon sz. DÓZSANAGYSZÉNÁS 1:0 (1:0) Nagyszénás, 1000 néző. Vezette: Pató. Sz. Dózsa: Pozsár — Ződi, Bíró, Magyar, Emődi dr. — Pócsik, Csomor, Nagy (Szamosszegi) — szeghalmi (Nyári), Pipicz, Veres. A csúszós talajon nagy lendületlel kezdtek a hazaiak. Főleg oldalról kapu elé lőtt labdákkal kísérleteztek, de a Dózsa védelme. Magyarral az élén, minden esetben hárított A 18. percben esett a mérkőzés egyetlen gólja. Szeghalmi futott el a jobb oldalon, középre lőtt labdáját Veres továbbította kapura, a labda kipattant Frák kapusról, Ismét Veres szerezte meg, aki most már egy csel után a jobb sarokba lőtt. Irt). A gól után kiegyenlített lett a játék. a Dózsa játékosai ügyesen tartották a labdát. Szünet után, hasonlóan az elsó játékrészhez, ismét a nagyszénásiak próbálkoztak többet, do eredménytelenül. A szegediek egy-egy ellentámadása mindig veszélyt jelentett. Csomor, Nyári hibázott jó helyzetben, majd a 82. percben Veres közelről a kifutó kapust találta el. A nehéz, küzdelmes mér* kőzésen a Dózsa értékes két pontot szerzett, amit főleg kifogástalanul játszó védelmének köszönhet. Jó: Magyar (a mezőny legjobbja), Bíró. Emődi dr., Csomor, Pipicz, illetve Frák, Cseh, Szalai. JÁNOSHALMA— SZVSE 2:1 (0:0) Szeged, Vasutas-stadion, 200 néző. Vezette: Mézes. SZVSE: Gilicze — Czibere, Sándor, Lakatos, Szabó — Tímár, Portörő (Takó) — Róth, Tóth, Huszka, Kovács. A 7. percben Tímár beadását Kovács a kapufára fejelte. Ebben a játékrészben a hazaiak támadtak, fölényt harcoltak ki, de próbálkozásaikat nem kísérte szerencse. Szünet után a' 47. percben a jánoshalmiak bal hátvédje, Maráczi a 16-oson belül kézzel ért a labdához. Tizenegyes! A büntetőt Tóth a jobbra vetődő Csernák mellett a bal alsó sarokba lőtte, 0:1. A 65. percben közvetett szabadrúgáshoz jutott a Jánoshalma. A labda legurítása után Gerber dr. lövése a sorfalról pattant a hálóba, 1:1. A 69. percben jánoshalmi szabadrúgás után Fenyvesi IIL óriási gólt lőtt a szegedi kapuba, 2:1. A 88. percben Gilicze szabálytalankodása miatt 1 l-eshez jutottak a vendégek. A büntetőrúgást Angeli végezte el, labdáját Gilicze a léc fölé öklözte. Az utóbbi hetek legjobb teljesítményével sem sikerült győznie a szegedi csapatnak. A játék képe alapján legalább döntetlent érdemelt volna az SZVSE. Jó: Németh, Gerber dr., Angeli, illetve Sándor, Róth, Tóth. Imre László Az NB m. délkeleti csoportjának további eredményei: Szabó Lajos SE—Lehel SC 1:2 (0:1). Törókszentmlklós—Bcs. TASK 0:3 (0:1). ÉPCEP-Gyiila 0:0. KTE-KSC 1:0 (0:0). Láng Vasas—EGSZÖV 1:1 (0:0). Cegléd—Szarvas 2:2 (1:0). Klxkunhalas-Bem József SE 3:2 (0:1). Szentes—ESMTK 2:1 (0:1). Oszl végeredmény L SI.TTU 12 13 4 X 56—20 30 X. BTASK t» 11 5 1 33—17 X7 3. Lehel SC II 91 S 35—11 XS i- Sl.M SE 18 10 4 5 27—14 X4 5. Sie.edl O. 19 14 4 5 37—27 24 6. Gyula 19 3 « 5 31—22 22 7. ESMTK 19 8 S 5 42—37 23 8. Jln".halma 19 9 3 7 28—29 21 9. EGSZUV 19 6 8 5 38—25 28 18. K i,kunhalM> 19 6 7 6 32—37 19 11. KTE 19 8 6 7 27—26 18 12. Bom SE 19 8 2 9 27—28 18 13. KSO 19 7 3 9 29—33 17 14. erGtr n 11 t 31—26 16 15. Lánc 19 5 6 8 25—35 16 16. Töroknentm. 19 6 3 19 19—27 15 17. Oefléd 10 6 2 11 24—37 14 18. Narysrénás 79 4 5 10 23—43 13 19. Suntra 19 3 3 13 22—16 0 XO. SZVSE < t9 1 1 13 19—60 9 Egy évvel ezelőtt, amikor a SZEOL SC kajak-kenu szakosztályának példás utánpótlás-neveléséről írtunk, Kovács László még a serdülő és az ifjúsági kajakosok terveiről, eredményeifői beszélt. Azóta, hogy úgymond, előbbre lépett, ö lett a felnőtt kajakosok edzője. Feszélyezve érzi magát, amikor rákérdezünk: Milyen érzés máról holnapra a legjobbakkal foglalkozni? — Természetesen megtisztelő feladat, hiszen kevés edzőnek adatik meg, hogy olyan versenyzővei dolgozzon, mint a sportág nagy egyénisége Csapó Géza, vagy Svidró József. Kemecsey Imre egészségi okokra való hivatkozással mondott le a felnőtt csapat edzéseinek irányításáról, és jelenleg az ifjúsági kerettel foglalkozik. — Kanyarodjunk vissza néhány hónapot. Hogyan értékeli a magyar kajak-kenusok montreali szereplését? — Ilyenkor értékeljük a versenyzők, edzők munkáját, meghatározzuk az új célkitűzéseket, különös figyelemmel az 1980-as moszkvai olimpiára. A négyéves periódus alatt minden évben világbajnokságokra is kell készülnünk, jövőre a Bulgáriában rendezendő felnőtt világbajnokságra, az ifikkel pedig a franciaországi Európa-bajnokságra. A montreali szereplés? A kajak-kenu válogatott a legtöbb olimpiai pontot szerezte, de... — egy pillanatra elgondolkodik, aztán rajzokat tesz elém, melyen szakaszokra bontva láthatom a pillanatnyi állást, valamennyi versenyszámban. Szinte hihetetlen. Minden hajóegységünk (az 1000 mé<eres távokon) 750 méterig vezetett, az utolsó 250-en aztán nem sikerült tartani az előnyt, valaki mindig lehajrázta legjobbjainkat! — Milyen tanulság vonható le a statisztikai adatokból? — Feltétlenül új edzésmódszert kell kidolgoznunk, hogy kilábaljunk a mindig visszatérő, úgynevezett „magyar betegségből". Példa erre valamennyi világbajnoki, vagy nemzetközi verseny is. Aztán mernünk kell változtatni az eddigi taktikai elképzeléseken, hiszen valamennyi szakember észrevehette, hogy Montrealban soha nem a 750 méterig vezető hajó nyerte az olimpiai bajnoki címet. — Ahhoz viszont, hogy a taktikán változtassunk és az edzésmódszereket is korrigáljuk, álló vizes versenypályákra lenne szükség Magyarországon, hogy az edzők méréseket végezhessenek. — így van. Ez a legnagyobb gondunk. A folyóvíz alapozó edzésekre, evezésre kitűnő, de a forma ellenőrzésére már alkalmatlan. Mérések nélkül ma már nem lehet megfelelően felkészülni világversenyekre. Ha már a gondoknál vagyunk, meg kell említenem, hogy a jelenleg rendelkezésre álló létesítményt kinőttük. Az óriási fejlődés magával hozta a gondokat is. Az a tanmedence, amely évekkel ezelőtt még nagy segítséget jelentett, ma már aligha. Hajóparkunk is hiányos volt, szerencsére a Juhász Gyula Tanárképző Főiskola testnevelési tanszéke a segítségünkre sietett, és Kovács Iván jóvoltából 10 hajót sikerült vásárolnunk. Egyébként a testnevelési tanszék docense nemcsak bajókkal segített bennünket, hanem tudományos kutatásaival is, edzésmódszereink a Kovács Iván által kidolgozott alapokra épülnek! — Ügy tudom, a kajakosok közül Szegeden „maszek" válogatott keretet jelöltek ki. Milyen céllal? — Természetesen a moszkvai olimpiára készülünk. Ezért mi magunk között kijelöltünk egy keretet, a legtehetségesebb versenyzőkből, akik Moszkvában ott lehetnek a világ legjobbjai között. Íme, a keret: Svidró József (26 éves), Korom Ferenc (19), Gál Ferenc (18), Lábdi Ágnes (18), Lichtenstein József (16), Bereczki Sándor (16), Balázs Antal (17), Nagy László (18), Vári Judit (16). — Csapó Géza miért nem szerepel az új válogatott keretben? — Saját kérésére, Péhl Józseffel, a válogatott vezető edzőjével történt megbeszélés alapján főiskolai tanulmányainak befejezéséig felmentést kapott. Ez nem jelenti azt, hogy ne készülne a bulgáriai világbajnokságra és a moszkvai olimpiára. Az első válogatóversenyen már ott lesz a kerettagok között! — A müncheni és a montreali olimpiát is beleértve, milyen eredményeket értek el a SZEOL kajakosai? — Egy olimpiai ezüst- és egy bronzérem, hét világbajnoki arany, 14 első helyezés a magyar bajnokságon, negyedik hely az ifjúsági EB-n, 12 nemzetközi győzelem, IBV negyedik helyezés — sorolja Kovács László, aztán azonnal hozzáteszi: — ezek az eredmények az edzőtársak munkáját is dicséri, mégpedig Kemecsey Imréét, Váradi Mártonét, Pusztai Istvánét és Mészáros Lajosét, akik a kajakosok különböző korosztályaival foglalkoznak. v — Milyen fejlődést vár a magyar kajakosoktól az elkövetkező években? — A szövetség vezetői is rájöttek, hogy a klasszis versenyzők ereje, idege, felőrlődött az évenként megrendezésre kerülő világbajnokságokon. Éppen ezért mi is követjük az NDK és a Szovjetunió példáját, mégpedig azt, hogy a jövőben áz olimpiát tartjuk elsődlegesen fontosnak. Mert mi történt eddig? A világbajnokságon egy versenyző három számban is rajthoz állt. Ezután, ha még az eredmény rovására is megy, inkább fiatal versenyzők fognak indulni, hiszen csak így fejlődhetnek, igy edződhetnek a világversenyek izzó légkörében. A SZEOL versenyzőivel jövőre is szeretnénk sikerrel szerepelni az olimpiai számokban. Továbbra is elsődleges célunk az utánpótlás nevelése, hogy minél több fiatallal megszerettessük ezt a nagyon nehéz sportágat, hiszen ezzel a magyar kajakkenu sport fejlődését is elősegítjük. Ez pedig úgy gondolom, mindennél fontosabb! Bagaméry László Olimpikon tornászok Szegeden Szegeden annak ellenére, hogy az előzetes beharangozóban, a megjelent tornászokon kívül sokkal nagyobb nevek is szerepeltek, főleg a nőknél — a KSI, a Bp. Honvéd, a TFSE csak tartalékos csapattal vett részt — a szépszámú közönség — 1100an — mégis a sportág legjobbjainak magas szintű gyakorlatában gyönyörködhetett. Az újszegedi Sportcsarnok adott otthont, az Asztalos János-emlékverseny kétnapos küzdelmében indulóknak, amely egyben a torna sportág ez évi legrangosabb versenysorozatának utolsó állomása is volt. A kétnapos programban elsőként a nők léptek a szerekhez, s az országos csapatbajnokságon a felnőttek között is diadalmaskodó Dunaújváárosi Kohász tornász lányai a főleg fiatalokból álló Tisza-parti város nézőközönségét is meghódították. A tizenéves dunaújvárosi lányok a csapatbajnokság mellé, az egyéni összetett első három helyét ls megszerezték. A nők versenyének eredményei. Csapatverseny: 1. Dunaújvárosi Kohász 146.45 pont (Nyalka, Óvári, Tóth, Lőwey), 2. KSI 142,90, 3. Békéscsaba 140,90, 4. Bp. Honvéd 138,30, 5 Bp. Postás 138,25, 6. BSE 135,65. Az egyéni összetettben a következő sorrend alakult ki: 1. Óvári Éva 37,30, 2. Tóth Margit 37,00, 3. Lőwey Mária 36,90 (mindhárom Dunaújvárosi K.). Bár az olimpiát is megjárt dunaújvárosi lányokra — Övári, Lőwey — is sokan voltak kíváncsiak, de a legnagyobb érdeklődés mégis a férfi tornászok iránt nyilvánult meg. Hiszen a hazai élvonalba tartozók mindanynyian rajthoz álltak. A legtöbb kíváncsi szempár Magyar Zoltánt kereste és követte, aki a szerek közül a lovon a legnagyobb világversenyeken eddig még nem talált legyőzőre. Most mégis a több mint ezer néző egyszerre hördült fel amikor a híres két gyakorlateleme — Magyar vándor és orsó — után, olimpiai bajnokunk hibát vétett. Ez nemcsak azt jelentette, hogy a lőgyakorlatára 9,1-et kapott, hanem azt is: az egyenletes teljesítményt nyújtó Donáth Ferenc 15 század ponttal megelőzte. A csapatversenyben nagy meglepetésre az idei évi ifjúsági bajnok dunaújvárosi fiatalok végeztek az első helyen, megelőzve a sokkal esélyesebb FTC gárdáját Az Asztalos János-emlékverseny férfi csapatbajnoka: Dunaújvárosi Kohász 210.80 (Szabó, Berényi, Erdélyi, Kovács), 2. FTC 208,40, 3. Ü. Dózsa 207,45, 4. Bp. Honvéd 205,55, 5. TFSE 204,05, 6. KSI 203,35. Egyéni összetettben: 1. Donáth Ferenc (TFSE) 55,85, 2. Magyar Zoltán (FTC) 55,70, 3. Molnár Imre (Ű. Dózsa) 55,55. Végül szólni kell a kétnapos ritmikus sportgimnasztikai versenyről, amelyhez hasonlót a szegedi közönség eddig még csak a televízió képernyőjén látott S ez a fiatal sportág rögtön meghódította a közönséget, amelyhez hozzájárult az is, hogy Kovács Gyöngyi, az egyéni verseny győztese hibátlan gyakorlatot mutatott be. Süli József \